Eräs länsimainen kristillinen ryhmä valitsi asuinalueeltaaan puhelinluettelosta 160 nimeä. Näistä joka toisen puolesta rukoiltiin säännöllisesti 3 kk ajan. Sitten kaikille 160:lle soitettiin ja tarjottiin mahdollisuutta, että joku kristitty vierailisi kodissa. Niistä 80, joiden puolesta oli rukoiltu 69 toivoi, että hänen luonaan vierailtaisiin. Kun taas niistä 80, joiden puolesta ei oltu rukoiltu, vain yksi toivoi kristityn vierailua luonaan.
Näin paljon voi rukous saada aikaan. Näitä esimerkkejä voisi olla vaikka kuinka paljon. Onko teillä omia tai toisten kokemuksia siitä, mitä rukous voi saada aikaan?
Rukouksen vaikutus
29
253
Vastaukset
- New World XP
Älkää Pelätkö !
http://www.youtube.com/watch?v=TXcEO_iUoLE - Ei faktaa
"uusi luomus" Tuo kirjoituksesi on niitä urbaanilegendoja joita on pilvin.
Tuon kertomani esimerkin lisäksi on tehty useita tutkimuksia rukouksesta. Tässä on yksi esimerkki lisää:
http://www.voice.fi/ilmiot/tutkijat-loysivat-tieteellista-nayttoa-rukouksella-parantava-voima/8/49167- Di....
uusi.luomus kirjoitti:
Tuon kertomani esimerkin lisäksi on tehty useita tutkimuksia rukouksesta. Tässä on yksi esimerkki lisää:
http://www.voice.fi/ilmiot/tutkijat-loysivat-tieteellista-nayttoa-rukouksella-parantava-voima/8/49167On olemassa ihan päinvastaisiakin tutkimus tuloksia. Uskovaisten omiin tutkimuksiin ei pidä koskaan luottaa. Heillä on aina vilppi mielessä.
Di.... kirjoitti:
On olemassa ihan päinvastaisiakin tutkimus tuloksia. Uskovaisten omiin tutkimuksiin ei pidä koskaan luottaa. Heillä on aina vilppi mielessä.
Eikö pitäisi olla sen alan asiantuntija, mistä tekee tutkimuksen?
- Di....,.,
uusi.luomus kirjoitti:
Eikö pitäisi olla sen alan asiantuntija, mistä tekee tutkimuksen?
Uskovaiset eivät ole uskontoihin liittyviä asiantuntijoita. Uskovaiset todistaa uskollansa sen miten helppoa huijaaminen on.
Di....,., kirjoitti:
Uskovaiset eivät ole uskontoihin liittyviä asiantuntijoita. Uskovaiset todistaa uskollansa sen miten helppoa huijaaminen on.
Uskovaiset ovat kuitenkin rukouksen asiantuntijoita. Joku voi olla hyvinkin asiantuntija eri uskonnoissa ja jopa Raamatun tuntemuksessa, mutta jos ei itse rukoile, eikä ole henkilökohtaista uskoa, niin ei voi olla rukouksen asiantuntija. :)
- TeH mies24v
No ei rukoilusta mutta jumalasta kyllä, esimerkiksi etten muista yhtään päivää ettei olis ollu ruokaa mitä syödä, tai että olis nii vaatteista ollu puutetta että ei olis mitä päälle laittaa, pidän farkkuja yleensä, ni ku alkaa näyttää että vaatekaappi tyhjenee, jos en pääse shoppailee ni joku tuttu yllättäen tuo uusia farkkuja.. jos tilillä liian vähä rahaa jostaki yhtäkkiä tulee rahaa et saan mitä TARVITSEN, sitten on joitai yliluonnollisia tilanteita ollu missä jumala suoraa puuttunu pelii.. mikä tietenki näyttää kauniilta mutta alkaa joskus tuntuu aika vankilalta jos näin hyvi on sidottu et istu siellä, syö,kärsi.
"esimerkiksi etten muista yhtään päivää ettei olis ollu ruokaa mitä syödä, tai että olis nii vaatteista ollu puutetta että ei olis mitä päälle laittaa, pidän farkkuja yleensä, ni ku alkaa näyttää että vaatekaappi tyhjenee, jos en pääse shoppailee ni joku tuttu yllättäen tuo uusia farkkuja.. jos tilillä liian vähä rahaa jostaki yhtäkkiä tulee rahaa et saan mitä TARVITSEN, sitten on joitai yliluonnollisia tilanteita ollu missä jumala suoraa puuttunu pelii.."
Aamen!
- Toyrs
Uskovaisiin ei pidä luottaa. Tieteellistä näyttöä rukousten toimivuudesta ei ole.
Tuossa yllä tuli jo yksi tieteellinen tutkimustulos rukouksesta.
Suomalaiset myös rukoilevat paljon. TV7 on tutkinut rukoilemista. He haastattelivat 2000 suomalaista - 80 % heistä kertoi rukoilevansa.- Ei faktaa
uusi.luomus kirjoitti:
Tuossa yllä tuli jo yksi tieteellinen tutkimustulos rukouksesta.
Suomalaiset myös rukoilevat paljon. TV7 on tutkinut rukoilemista. He haastattelivat 2000 suomalaista - 80 % heistä kertoi rukoilevansa.Se tutkimushan on jo kumottu. Nämä tutkimukset pitäisi tehdä puolueettomien tahojen saatais jotain tolkkua näihin väitteisiin.
Ei faktaa kirjoitti:
Se tutkimushan on jo kumottu. Nämä tutkimukset pitäisi tehdä puolueettomien tahojen saatais jotain tolkkua näihin väitteisiin.
En ole kuullut, että niitä olisi kumottu. Mitähän tarkoitat puolueettomien tahojen tutkimuksilla? Ainakaan kovin puolueetonta ei mielestäni ole, jos sellainen taho tekee tutkimusta, joka ei usko rukoukseen.
- Klaude Kopteri
uusi.luomus kirjoitti:
En ole kuullut, että niitä olisi kumottu. Mitähän tarkoitat puolueettomien tahojen tutkimuksilla? Ainakaan kovin puolueetonta ei mielestäni ole, jos sellainen taho tekee tutkimusta, joka ei usko rukoukseen.
-» Mitähän tarkoitat puolueettomien tahojen tutkimuksilla?«-
Tätä sinun kannattaa ihan rauhassa, itse miettiä. Kyllä se sieltä esiin tulee jos olet itsellesi samalla myös rehellinen. Klaude Kopteri kirjoitti:
-» Mitähän tarkoitat puolueettomien tahojen tutkimuksilla?«-
Tätä sinun kannattaa ihan rauhassa, itse miettiä. Kyllä se sieltä esiin tulee jos olet itsellesi samalla myös rehellinen.Jos sellainen taho tekee tutkimusta rukouksesta, joka ei usko rukoukseen, niin sillä voi olla paljon vaikutusta lopputulokseen. He tietenkin haluavat, että heidän hypoteesinsa toteutuisi. He voivat valita ei-uskovia tutkimusryhmäänsä ja tällöin rukous ei ole sama, kuin uskovien ihmisten rukous. Jos heillä ei ole tietoa rukouksesta, niin heidän on vaikeaa edes tutkia tällaista asiaa. Eihän esim astronomi tee tutkimusta lääketieteen alalta. Jos he eivät itse rukoile, niin eivät he voi edes tietä, mitä rukous ihan oikeasti tarkoittaa ja mitä se voi olla. Ei-uskovan on mahdoton ymmärtää täysin rukousta.
- Voi helvata
uusi.luomus kirjoitti:
Jos sellainen taho tekee tutkimusta rukouksesta, joka ei usko rukoukseen, niin sillä voi olla paljon vaikutusta lopputulokseen. He tietenkin haluavat, että heidän hypoteesinsa toteutuisi. He voivat valita ei-uskovia tutkimusryhmäänsä ja tällöin rukous ei ole sama, kuin uskovien ihmisten rukous. Jos heillä ei ole tietoa rukouksesta, niin heidän on vaikeaa edes tutkia tällaista asiaa. Eihän esim astronomi tee tutkimusta lääketieteen alalta. Jos he eivät itse rukoile, niin eivät he voi edes tietä, mitä rukous ihan oikeasti tarkoittaa ja mitä se voi olla. Ei-uskovan on mahdoton ymmärtää täysin rukousta.
Sinä olet hyvin aivopesty uskis ja näet joka puolella jumalasi ihmeitä.
Ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Voi helvata kirjoitti:
Sinä olet hyvin aivopesty uskis ja näet joka puolella jumalasi ihmeitä.
Ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.”näet joka puolella jumalasi ihmeitä”
Aamen!
Katsopa sinäkin ympärillesi ja esim luontoa ja mieti, onko tämä kaikki voinut syntyä itsestään ja sattumalta. Voiko näin monimutkainen ja hyvin toimiva kokonaisuus, kuin ihminen olla vahingossa ja itsestään syntyä. Mietipä vaikka DNA:n ihmeellistä rakennetta. Näitä kaikkea miettiessäsi huomaat varmasti, että kaiken takana täytyy olla älykäs Suunnittelija. :)
- ajateltavaa
Jos tuollainen "tutkimus" on tehty, niin se osoittaa vain että joko tieteellistä metodia pahoinpidellään ihan kybällä tai että aloittaja on jättänyt jotain oleellista kertomatta. Jotta saisin uskovaisten aivosoluja liikkeelle, niin en paljasta vielä, mitä mahdollisesti voisi olla pielessä, vaan haluan teidän, uskovaisten ystävieni, kertovan, että
- Aloitusviestissä mainittujen tietojen varassa, voimmeko vetää johtopäätöksiä väitetystä aiheesta?
- Mitä tietoja tarvitsisimme lisää?
- Miten koejärjestelyä tulisi parantaa?Missä kohden sanoin, että aloitusviestin tapauksessa oli kyse tieteellisestä tutkimuksesta? Tämä oli rukouspiirissä tehty koe – tarkoitus oli siis käytännössä nähdä rukouksen vaikutus. Ei siis ollut kyse tieteellisestä tutkimuksesta. Mutta toivon mukaan ajatuksia herättävä koe.
- ¢$^°°™™\¡
uusi.luomus kirjoitti:
Missä kohden sanoin, että aloitusviestin tapauksessa oli kyse tieteellisestä tutkimuksesta? Tämä oli rukouspiirissä tehty koe – tarkoitus oli siis käytännössä nähdä rukouksen vaikutus. Ei siis ollut kyse tieteellisestä tutkimuksesta. Mutta toivon mukaan ajatuksia herättävä koe.
Tätä epäilinkin. Kyse olikin huijaamisesta.
¢$^°°™™\¡ kirjoitti:
Tätä epäilinkin. Kyse olikin huijaamisesta.
Jaa, kuinkas niin? Ketään ei ole huijattu. Eikö olekin ollut vaikuttava tulos rukouksella?
- Älkää viitsikö
Rukoukset eivät toimi. Tässä FAKTAA.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3193902.stm
- Ole rehellinen itsellesi ja muille.
- Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
- Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
- Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
- Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
- Ole älyllisesti itsenäinen.Tässä on yksi esimerkki lisää rukouksen vaikutuksesta:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=14726- Totta joka sana
Juuri noin, ei ole tehoa mihinkään suuntaan.
- Älkää viitsikö
uusi.luomus kirjoitti:
Tässä on yksi esimerkki lisää rukouksen vaikutuksesta:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=14726PELKKÄÄ HÖPÖTYSTÄ.
- Ole rehellinen itsellesi ja muille.
- Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
- Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
- Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
- Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
- Ole älyllisesti itsenäinen.
Ystävä hyvä, sinullekin voi tulla sellainen hetki ettet voi muuta kuin pyytää apua ylhäältä. Toivon oikeastaan, että sinulle tulee sellainen hetki. Jumala on luvannut kuulla sitä, joka Häntä avuksensa hädässä huutaa. Silloin kun ei enää järkeillä tai viisastella, silloin Jumala vastaa. Suosittelen rukousta saman tien. Ja kestävää rukousta. Saat huomata, että sinulle vastataan.
- jhf
Matt 6:1-9 Jeesus hyväksyy vain Isä meidän rukoukset ja teidän ei pitäisi tuoda hurskaita tekoja ihmisten katseltavaksi.
Tuo Isä meidän -rukous on kyllä erittäin hyvä rukous. Sitä kannattaa rukoilla ihan päivittäin. Mutta on ihan raamatullista rukoilla muullakin tavalla. Jeesuskin rukoili paljon. Hän meni usein vuorelle yksinäisyyteen rukoilemaan. Hän myös rukoili muiden kuulleen. Tästä on hyvä esimerkki Jeesuksen ylimmäispapillinen rukous, joka löytyy Johanneksen evankeliumin luvusta 17. Se on todella puhutteleva rukous:
http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=joh 17
Jumala myös haluaa rukoilijoita, jotka rukoilevat hengessä ja totuudessa:
”Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa” (Joh 4:23,24).
Jeesus myös lupasi näin:
”Sentähden minä sanon teille: kaikki, mitä te rukoilette ja anotte, uskokaa saaneenne, niin se on teille tuleva.
Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne” (Mark 11:24,25).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072007- 1241470
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K991413En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061327Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701154Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4801094- 51982
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88933Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9882Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138856