Evoluutiotutkimus = Nollatutkimus.
Hehe.....
12122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja tämä liittynee evoluutioon siten että tieto korvaa uskomuksen? Eli uskonnoliset kansantarustot eivät käsittele luonnontieteitä?
En syö D-vitamiinia välttääkseni syöpiä tai sydänsairauksia, vaan koska D-vitamiini vaikuttaa solujen aineenvaihduntaan, vahvistaa luustoa ja koska näin pohjoisessa ihmiset kärsivät kroonisesta D-vitamiinin puutoksesta toisin kuin etelämpänä.
Evoluutioteorian kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä, mutta eihän siinä mitään uutta ole, että epätoivoiset kreationistit yrittävät johtaa lukijoita harhaan parhaansa mukaan joka tilanteessa.
Ai mitä? Eikö se tiede nyt olekaan evotiedettä??????
Ja torvettaja on yhä uutisen luettuaan yhtä tyhmä kuin ennen sen lukemista ja uskoo yhä D-vitamiiniin.
Tämä oli kyllä hyvä esimerkki evokkien järjenjuoksusta.
Tuo evotiede on kretuliinien ja varsinkin tämän mytomaanimultinikkimme keppihevonen.
On vain tiedettä ja evoluutioteoria on yksi tieteen piiriin kuuluva asia. Mytomaanimultinikki vaan sotkee tapansa mukaan asioita toisiinsa, ihan luontonsa mukaan.
Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.
Kaikki lääketiede kun piti olla evoluutio tiedettä, mutta nyt se ei sitten ole.
Evokit kiemurtelee kuin käärmeet.
"Kaikki lääketiede kun piti olla evoluutio tiedettä... "
Noinko olet asian ymmärtänyt? Eihän se noin ole enkä ole täällä nähnyt kenenkään "evokin" edes tuollaista väittäneenkään.
", mutta nyt se ei sitten ole."
No ei tietenkään ole.
"Evokit kiemurtelee kuin käärmeet. "
Tuskinpa noin, nythän on vain käynyt ilmi se, että olet käsittänyt tämänkin asian päin mäntyä.
Mutta voi, niinhän monilahjattomille kretuliineille on liiankin usein käynyt.
Katsotaanpa kuinka persupuskistahuutelija 'uzgo' kiemurtelee pakoon kuin luomissadun käärme konsanaan:
"Kaikki lääketiede kun piti olla evoluutio tiedettä, mutta nyt se ei sitten ole. "
Näytä meille se kommentti, jossa joku evoista on väittäny, että kaikki lääketiede on "evoluutio tiedettä".
Pakoon luikerteli persupuskistahuutelija 'uzgo' siis perikreationistiseen tapaan jäätyään valheesta kiinni. Hih hih.
Harvinaisen huono ymmärrys Iltalehden toimittajalla tästäkin asiasta. Siksipä Iltalehti onkin kreationistien suosiossa. Pitäisi kysyä miten relevantteja nuo tutkumukset ovat Suomessa. Toinen tutkija on Ranskasta toinen Uudesta-Seelannissa.
Iho prosessoi D-vitamiinia auringonvalossa. Oulussa vuoden lyhin päivä on 3h 34minuuttia. Pariisin lyhin päivä on 8h 15min ja Uuden-Seelannin Aucklandissa 9h 38min. Miten hyvin vaikkapa Ranskassa tai Uudessa-Seelannissa tehdyt tutkimukset lisä-D-vitamiinin tarpeesta vuoden pimeimpään aikaan kertovat oululaisille?
Missä siis tutkimukset D-vitamiinin hyödyistä on tehty? Maailman väestöstä joitain promilleja asuu seuduilla, joilla talvi on yhtä pimeä kuin suomessa.
Mikään tutkimus ei käsittääkseni ole väittänyt, että ylimääräisestä D-vitamiinista olisi hyötyä, vaan että sen riittävästä saannista on. Suomessa riittävä saanti vaarantuu juuri vuoden pimeimpään aikaan, kun emme juurikaan näe aurinkoa.
Entäs vaarantuuko fundamentalistimusliminaisten D-vitamiinin saanti huppujensa alla, vaikka aurinkoisessa maassa asustaisivatkin?
Nyt on taas vähän vaikea ymmärtää. Eikö tiede tässä ole ihan samaa evokeilla ja ”tositieteilijöillä”? Vai onko tositieteestä joku etu (tai haitta) tämäntyyppisessä lääketieteellisessä tutkimuksessa?
Eikö kreationisti sitten "usko" D-vitamiiniin? Häh. Ihminen on geneettisesti rappeutunut alkuperäisestä täydellisestä Super-Aadamista, ja onhan siihenkin nähden ihan ymmärrettävää, että vitamiinin puutteesta kärsitään täällä kaukana pohjoisessa?
Jyrrri ei siis ymmärrä ettei kaikki (luonnon)tiede kuulu evoluutiobiologian piiriin.