Miehellä täytyy olla suuria vaikeuksia ymmärtää mitä adventistit ovat kaikissa tuhansissa vastauksissaan sapatista kirjoittaneet.
Ei sapatti ei ole ylin käsky - tämä on aika yksinkertainen asia - siis "Ei, sapattikäsky EI OLE ylin käsky"- Ymmärsiköhän otakoppi tämän nyt ?
Toistetaan vielä kerran "Ei, sapatti käsky ei ole ylin käsky".
Sana EI - on kieltävä siis kertoo että jokin ei ole jotain - koeta nyt hyvä mies jo tajuta .. sapattikäsky ei ole ylin käsky ..
Mutta että se on käsky niiden kymmenen käskyn joukossa - sen kai sinäkin otakoppi olet huomannut ja että Jeesus josta sanotaan että hän piti lain viimeistä piirtoa myöten ei oli pitänyt sapattikäskyäkin - ei tietenkään voi pitää paikkaansa jos me uskomme Raamattuun.
Mutta ok tämä voi olla otakopille vaikeaa ymmärtää - mutta toivon mukaan meni se kuitenkin perille että sapattikäsky ei ole ylin käsky vaan vain yksi käsky niiden kymmenen käskyn joukossa jotka Jeesus piti viimeistä piirtoa myöten.
Ei sapatti ei ole ylin käsky - tämä on aika yksinkertainen asia - siis "Ei, sapattikäsky EI OLE ylin käsky"- Ymmärsiköhän otakoppi tämän nyt ?
Toistetaan vielä kerran "Ei, sapatti käsky ei ole ylin käsky".
Sana EI - on kieltävä siis kertoo että jokin ei ole jotain - koeta nyt hyvä mies jo tajuta .. sapattikäsky ei ole ylin käsky ..
Mutta että se on käsky niiden kymmenen käskyn joukossa - sen kai sinäkin otakoppi olet huomannut ja että Jeesus josta sanotaan että hän piti lain viimeistä piirtoa myöten ei oli pitänyt sapattikäskyäkin - ei tietenkään voi pitää paikkaansa jos me uskomme Raamattuun.
Mutta ok tämä voi olla otakopille vaikeaa ymmärtää - mutta toivon mukaan meni se kuitenkin perille että sapattikäsky ei ole ylin käsky vaan vain yksi käsky niiden kymmenen käskyn joukossa jotka Jeesus piti viimeistä piirtoa myöten.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ONKO ADVENTISMIN PERUSTAJA WILLIAM NYT KADOTETTUJEN JOUKOSSA KUN EI OMAKSUNUT 3 ENKELIN SANOMAA EIKÄ SAPATTIA ?
ELLEN SYYTTÄÄ TÄSSÄ "MUITA" ETTEI WILLIAM OLLUT EHYELLÄ SYDÄMELLÄ VAAN KÄÄNTYI VASTAAN !
Ellen G White/ Hengellsiä kokemuksia:
s.257
"Nämä toisistaan eriävät mielipiteet vaikuttivat kokemattomiin
järkyttäen heidän uskoaan. Jotkut tutkivat
raamattua pystyttääksensä oman, seurakunnasta riippumattoman
mielipiteen. saatana riemuitsi tästä kaikesta,
sillä hän tiesi voivansa vaikuttaa niihin, jotka irtaantuivat
ankkurista, erilaatuisten vääryyksien kautta
ja keikutella heitä moninaisissa opintuulissa. Monet,
jotka olivat johtaneet ensimmäisen ja toisen sanoman
työtä, kielsivät nyt sanomat, ja seurakunnassa vallitsi
erimielisyys, epäsopu ja epäjärjestys.
Huomioni kiinnitettiin William Milleriin.' Hän näytti
kiusaantuneelta ja tunsi huolta ja tuskaa oman kansansa
tähden. Ne, jotka olivat olleet yksimielisiä ja rakastaneet
toisiaan vuonna 1844, alkoivat kadottaa rakkautensa
ja vastustivat toisiaan vaipuen kylmään, välinpitämättömään
tilaan. Tätä katsellessaan murhe
kulutti hänen voimansa. Näin johtavien henkilöiden
pitävän häntä silmällä peläten, että hänkin vastaanottaisi
kolmannen enkelin sanoman ja Jumalan käskyt.
Ja kallistuessaan taivaallista valoa kohti nämä miehet
laativat jonkin suunnitelman kääntääkseen hänen mielensä
siitä pois. Inhimillisiä keinoja käyttäen häntä
koetettiin pidättää pimeydessä ja hänen vaikutustaan
koetettiin säilyttää niiden keskuudessa, jotka vastustivat
totuutta. Vihdoin William Miller koroitti äänensä
taivaan valoa vastaan.
Hän erehtyi kieltäytyessään
vastaanottamasta sanomaa, mikä olisi täydelleen selittänyt
hänen pettymyksensä syyn luoden valoa ja kirkkautta
entisyyteen. Sanoma olisi elvyttänyt hänen
uupuneet voimansa, tehnyt hänen toivonsa valoisaksi
ja johtanut häntä kunnioittamaan Jumalaa. Hän nojautui
inhimilliseen viisauteen jumalallisen viisauden
sijasta.
Mutta koska vaikea työ Mestarinsa palveluksessa
oli murtanut hänen voimansa ja koska hän oli jo
iäkäs, ei hän ollut siinä määrin vastuunalainen kuin ne,
jotka estivät häntä vastaanottamasta totuutta. He
ovat vastuunalaisia; heidän päällään synti lepää.
Jos William Miller olisi nähnyt kolmannen sanoman
kirkkauden, olisivat monet asiat, mitkä hänestä tuntuivat
epäselviltä ja arvoituksellisilta, saaneet selityksensä.
Mutta hänen veljensä teeskennellen osoittivat
niin suurta rakkautta ja mielenkiintoa häntä kohtaan,
ettei hän katsonut voivansa eroittautua heistä. Toisaalta
hänen sydämensä kallistui totuuteen, toisaalta
hän taas katsoi veljiinsä, jotka vastustivat totuutta.
Saattaisiko hän irtaantua niistä, jotka olivat seisoneet
hänen rinnallansa julistaen sanomaa Jeesuksen tulemisesta?
Hän ajatteli, etteivät he suinkaan johtaisi
häntä harhapoluille.
Jumala salli hänen joutua saatanan ja kuoleman vallan
alle, kätkien hänet hautaan niiltä, jotka herkeämättä
koettivat houkutella häntä pois totuudesta. Mooses
erehtyi, kun hän oli saapumaisillaan luvattuun maahan.
Samaten William Miller'kin, juuri kuin hän oli pian
pääsemäisillään taivaalliseen Kaanaaseen, erehtyi salliessaan
vaikutuksensa kääntyä totuutta vastaan. Toiset
häntä siihen johtivat; ja heidän täytyy siitä vasta -
takin. Mutta enkelit vartioitsevat Jumalan palvelijan
kallista tomua, ja hän on tuleva esiin viimeisen pasuunan
soidessa."
PS. SIIS TÄTÄ "PYHÄKKÖ OPPIA" JOKA ALKOI VUODEN 1884 JÄLKEEN, NIIN TÄTÄ ADVENTISMIN PERUSTAJA WILLIAM MILLER EI TÄMÄN ELLENIN KIRJOITUKSEN PERUSTEELLA HYVÄKSYNYT !
WILLIAM NÄHTÄVÄSTI YKSINKERTAISESTI MYÖNSI EREHTYNEENSÄ
ENNUSTUKSESSA ETTÄ MAAILMAN LOPPU 1844 OLI ENNUSTETTU
HÄNEN OSALTAAN VÄÄRIN !
WILLIAM EI LÄHTENYT TÄHÄN "MERISELITYKSEEN" MUKAAN ! :O
Ps. Miksi teit oman aloituksen asiasta etkä vastannut tähän
topiikkiin, On sapatti ylin käsky ????
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12145943