http://www.anttipesonen.fi/2014/03/fantastinen-ttip-ja-turvallisuus.html
Pienen piirin etuja ajavat, demokratiaa kaventavat ja suuryritysten valtaa kasvattavat sopimukset neuvotellaan yleensä suljettujen ovien takana, ja käytössä on tiukka mediaohjailu, jotta maksumiehiksi joutuvat kansalaiset eivät saisi tietoa kokonaisuudesta. Tämä pätee TTIP-sopimukseen yhtä hyvin kuin se päti euroon. Rauhaan ja turvallisuuteen vetoaminen talouseliittiä hyödyttävissä kysymyksissä on se viimeinen kortti, jonka on määrä tukkia arvostelijoiden suut. Samalla se tosin paljastaa todellisten tarkoitusperien alastomuuden. Keisarilla ei ole vaatteita.
Soinin puoluetoverin Kaj Turusen mukaan TTIP on esimerkki sellaisesta asiakokonaisuudesta, jossa ”EU:sta on selkeää hyötyä ja lisäarvoa jäsenmaille”. Fantastiseksi voinee kutsua tätäkin ”eurokriittisen” puolueen kansanedustajan näkemystä. Äänestäjän kannalta se kuitenkin helpottanee vaihtoehtojen hahmottamista. Omalla rahalla tulevaisuuteen tahtovan Itsenäisyyspuolueen TTIP-kanta on selkeä ei. Kauppaa ja sopimuksia tarvitaan, mutta Suomen lainsäädäntöön nojaten ja sitä suojellen, ei hinnalla millä hyvänsä.
Pienen piirin etuja ajavat, demokratiaa kaventavat ja suuryritysten valtaa kasvattavat sopimukset neuvotellaan yleensä suljettujen ovien takana, ja käytössä on tiukka mediaohjailu, jotta maksumiehiksi joutuvat kansalaiset eivät saisi tietoa kokonaisuudesta. Tämä pätee TTIP-sopimukseen yhtä hyvin kuin se päti euroon. Rauhaan ja turvallisuuteen vetoaminen talouseliittiä hyödyttävissä kysymyksissä on se viimeinen kortti, jonka on määrä tukkia arvostelijoiden suut. Samalla se tosin paljastaa todellisten tarkoitusperien alastomuuden. Keisarilla ei ole vaatteita.
Soinin puoluetoverin Kaj Turusen mukaan TTIP on esimerkki sellaisesta asiakokonaisuudesta, jossa ”EU:sta on selkeää hyötyä ja lisäarvoa jäsenmaille”. Fantastiseksi voinee kutsua tätäkin ”eurokriittisen” puolueen kansanedustajan näkemystä. Äänestäjän kannalta se kuitenkin helpottanee vaihtoehtojen hahmottamista. Omalla rahalla tulevaisuuteen tahtovan Itsenäisyyspuolueen TTIP-kanta on selkeä ei. Kauppaa ja sopimuksia tarvitaan, mutta Suomen lainsäädäntöön nojaten ja sitä suojellen, ei hinnalla millä hyvänsä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perussuomalaisista irtautuneiden Siniristi pyrkii puolueeksi: ''Periaatteita ei saa myydä''
Lapista liikkeelle lähtenyt Siniristi on aloittanut kannattajakorttien keräämisen puolueen perustamiseksi. Verkkomedia haastatteli yhdistyksen puheenjohtaja Akseli Erkkilää ja selvitti mistä liikkeessä on kysymys. Miksi eroaminen perussuomalaisista ja uuden puolueen perustaminen?
Toimittaja: Janus Putkonen
26.3.2014, Verkkomedia.org
Liiteartikkeli: Siniristin ohjelma
Perussuomalaisista irtautuneiden Siniristi pyrkii puolueeksi: ''Periaatteita ei saa myydä''
Haastattelimme 26.3. Siniristin puheenjohtajan Akseli Erkkilän Kittilästä, joka oli muutaman kuukauden Lapin Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ennen eroilmoitustaan. Yhdistyksen perustamisessa on mukana muitakin entisiä perussuomalaisia.
Tavoitteena Siniristillä on puolueohjelman mukaisesti talouden demokratisointiin tähtäävä uudistusvaatimus ja vahva itsenäisen Suomen aluepolitiikka. Siniristi vastustaa EU:ta ja euroa sekä vaatii Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta.
Siniristi tunnistaa vallitsevan tarpeen todelliselle oppositiolle, joka nojaa kansalliseen itsetuntoon ja selviämiskykyyn. Erkkilä totesi haastattelun lopuksi, "Nykyisten puolueiden itsetarkoitukseksi on tullut vaalimenestys ja linjoja muutetaan aina viimeisimmän gallupin mukaan. Se on väärä linja."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10185
________________________________________________
Tämä kyllä kuulosti ihan IPU:lta, ehkä saamme kumppanin,
mutta IPU:unkin olisi mahtunut.
IPU = Eliitin valeoppositio
Aivan kuten UKIP Britanniassa.
Sinulla on outo käsitys IPU;ta, perustele väitteesi.
Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Ohjelmat
Itsenäisyyspuolueen tavoiteohjelma
Kaikkien pärjääminen harvoja hyödyttävän kilpailun edelle
Oikeudenmukainen ja turvallinen yhteiskunta, jossa ihmiset voivat hyvin, voidaan rakentaa aidon kansanvallan ja valtiollisen itsenäisyyden perustalle. Itsenäinen, EU:sta eronnut Suomi voi tehdä aitoa kansainvälistä yhteistyötä paremmin kuin nykyinen alistettu EU-Suomi. Suomen oikea turvallisuusratkaisu on puolueettomuuspolitiikka sekä pysyminen erossa Natosta ja EU:n sotilasliittokehityksestä. Talous ja markkinat on alistettava palvelemaan ihmistä. On pyrittävä löytämään tasapaino ihmisen tarpeiden ja luonnon kestokyvyn välille.
1. Erotaan EU:sta ja eurosta, sillä Suomi pärjää paremmin itsenäisenä maana EU:n ulkopuolella
Oma päätösvalta tarvitaan hyvinvoinnin ja aidon kansanvallan perustaksi. Siksi suurten EU-maiden ja suuryritysten johtamasta EU:sta on erottava. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, mitä emme olisi saaneet tai saisi EU:n ulkopuolella.
Kun eroamme EU:sta, niin emme putoa tyhjän päälle, sillä meillä on voimassa oleva talousaluesopimus (Eta) EU:n kanssa.
2. Näennäisdemokratiasta kansalaisten valtioon – sitovat kansanäänestykset käyttöön
Itsenäisyyspuolue haluaa, että Suomesta tehdään nykyisen näennäisdemokratian sijasta todellinen demokratia, kansalaisyhteiskunta, jossa ihmiset ovat vaikutusvaltaisia päättäjiä eivätkä hallitsemisen kohteita. Kansalaisyhteiskunnassa ei pidä hyväksyä, että rahalla voi ostaa ääniä ja vaikutusvaltaa.
Korruption torjumiseksi puolueiden ja ehdokkaiden varainhankintaa on muutettava. Vain yksityishenkilöillä tulee olla oikeus lahjoittaa rahaa poliittiseen toimintaan ja vain 1 000 euroa vuodessa. Myös poliitikkojen omaa rahankäyttöä vaaleissa on rajoitettava.
Kuntien ja valtion on otettava käyttöön sitovat kansanäänestykset.
Demokratian edellytys on avoin julkinen keskustelu ja tiedonvälitys, vuoropuhelu ihmisten välillä. Jokaisella kansalaisella, päättäjällä ja medialla on oma vastuunsa yhteiskunnasta ja sen kehityksestä. Uusia aatteita edustavia puolueita ei pidä eristää tärkeimmän poliittisen keskustelun ulkopuolelle ja julkinen TV ja radio eli YLE tulee kustantaa verovaroin.
Kansanvaltaa voidaan turvata myös siten, että maahan perustetaan poliitikoista riippumaton perustuslakituomioistuin.
3. Nato-jäsenyys on torjuttava
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/
______________________________
Ipu on koko olemmassaolonsa ajan toiminut näiden tavoitteiden
puolesta ja se jatkuu kunnes ne saavutetaan.
Noinkin, mutta suomalaiset eivät tiedä sitä, se johtuu laajasta mediasensuurista, josta kokoomuslainenkin kirjoitteli.
"Pienpuolueet pärjäsivät eurovaaleissa hyvin, huolimatta siitä että YLE pyrki polkemaan heidän näkyvyyttään kuten perinteisiin kuuluu. Pienpuoluetentti saatiin televisioitavaksi vasta väännön jälkeen, se oli alunperin tarkoitettu pelkäksi radiotentiksi. Näin ainakin minulle ilmoitettiin luotettavasta lähteestä.
Suomessa ei tunnu politiikan saralla olevan tiedonvälitystä lainkaan, vaan lehdistö on valjastettu suosimaan vakiintuneita puolueita ja jättämään ulos kaikki uudet yrittäjät, jotka kuitenkin maksavat YLE-veroa ja joilla ei ole puoluetukea, oikeastaan minkäänlaista organisaatiota, varakkaita tukijoita tai juurikaan medianäkyvyyttä vaalien välillä ja politiikkansa sisältöjen puolesta lähinnä yksittäisen vaalitentin verran. Olisi reilua jos YLE olisi tässä tasapuolinen kuten se haluaa julistuksissaankin olla kaikkien muiden vähemmistöjen, paitsi poliittisten vähemmistöjen, suhteen."
http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169052-pienpuolueiden-menestys-ja-aaniharavat
IPU, kuulostaa ihan koiran nimeltä!
IPU, lyhyt ja ytimekäs,
etkö mitään asiallisempaa kommenttia keksinyt?
http://ipu.fi/suunnanmuutos-valttamaton/
Suomen EU-hallinto on alistunut, neuvoton ja umpikujassa. Pakkomielteisesti se jatkaa kurjistavaa politiikkaa. Eduskunnassa oleva näennäisoppositio ei tarjoa mitään todellista muutosta.
Tarjolla on toinenkin tie. Yhteiskunnallisia jännitteitä voidaan vähentää kansanvaltaa ja oikeudenmukaisuutta lisäämällä. Maan turvallisuutta voidaan parantaa kestävästi siirtymällä puolueettomuuspolitiikkaan. Omista asioistaan päättävä Suomi pystyy myös todelliseen kansainväliseen yhteistyöhön.
Suunnanmuutos on välttämätön. Siihen tarvitaan maamme itsenäisyyden, siis itsenäisen lainsäädännön, oman rahan ja ulkopolitiikan palauttaminen – eurosta ja EU:sta eroaminen.
EU:n sisämarkkinoilla voidaan toimia Norjan, Islannin ja Sveitsin tavoin ilman EU-jäsenyyttä. Ihmisten liikkuminen ja opiskelijavaihto onnistuu myös ilman EU-jäsenyyttä.
Itsenäisyyspuolue tarjoaa suomalaisille suunnanmuutoksen kanavan. Vaikka haastajapuolueiden toiminta on Suomessa vaikeaa, IPU aikoo nousta tulevissa vaaleissa eduskuntaan. Se onnistuu, kun vähintään kymmenesosa oman rahan ja itsenäisyyden kannattajista äänestää IPU:a.
http://ipu.fi/suunnanmuutos-valttamaton/
http://eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=92968&contentlan=1&culture=fi-FI#Voiko EU:sta erota?
Voiko EU:sta erota?
Lissabonin sopimuksen mukaan “Jokainen jäsenvaltio voi päättää erota Euroopan unionista valtiosääntönsä mukaisesti”.
Jäsenvaltion tulee ilmoittaa eroaikomuksestaan Eurooppa-neuvostolle, joka ottaa ilmoituksen käsiteltäväkseen. Sen jälkeen EU neuvottelee jäsenvaltion kanssa eroamismenettelyistä ja myöhemmistä suhteista unioniin. Ellei eroamissopimusta saada aikaan, tulee ero voimaan kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.
Mikään jäsenvaltio ei ole eronnut unionista. Tanskalle kuuluva Grönlanti erosi unionista vuonna 1979 kansanäänestyksellä ja myös Färsaaret ovat jättäytyneet unionin ulkopuolelle.