" Pertti Porokari vaatii, että työnantajajärjestöjen tyytyväisyys hallituksen kehysriihipäätöksiin näkyy lisääntyvinä investointeina ja uusina työpaikkoina.
– Kun katsoo isojen työnantajajärjestöjen reaktioita, hallitushan suorastaan helli elinkeinoelämää ja työnantajia. Lehtiä lukiessa tuntuu siltä, että kehysriihipäätöksistä löytyvät likimain kaikki, mitä teollisuus on ymmärtänyt hallitukselta pyytää, Porokari sanoo.
Hänen mukaansa suomalaisen vientiteollisuuden merkityksen tunnustaminen hyvinvoinnin kivijalkana on hallitukselta sinällään oikeansuuntainen linjanveto. Porokarin mielestä metsään kuitenkin mennään, jos hallituksen ylitsevuotava ymmärrys ja kädenojennus valuvat pelkästään omistajien taskuun".
http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/insinooriliiton porokari quotpalkansaajan selkaranka taittuu jossain vaiheessaquot/a977814?s=r&wtm=-27032014
Kehyspäätöksessä metsäteollisuus sai läpi kaiken haluamansa. Kun takana on syksyllä solmittu työllisyys- ja kasvusopimus, jossa palkansaajat sitoutuivat poikkeuksellisen mataliin ja ostovoimaa heikentäviin palkankorotuksiin, yrityksiltä on oikeus vaatia konkreettisia tekoja työllisyyden parantamiseksi. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa työtä ja investointeja kotimaahan, Porokari toteaa.
Hän muistuttaa, että ahkeralle, työtä tekevälle palkansaajalle hallituksen kehysriihipäätökset eivät paljon anna. Moni asia, kuten työmatkakulujen omavastuuosuuden nostaminen, merkitsee työssäkäynnin kallistumista ja ostovoiman edelleen heikkenemistä.
– Tavallaan hallitus sysää tämäntapaisilla päätöksillä työn tekemisen kustannuksia yritykseltä palkansaajan niskaan. Ei näin voi loputtomiin jatkaa, jos samaan aikaan työpaikkojen määrä vähenee. Kyllä maksajan eli palkansaajan selkäranka jossain vaiheessa taittuu, Porokari sanoo.
– Kun katsoo isojen työnantajajärjestöjen reaktioita, hallitushan suorastaan helli elinkeinoelämää ja työnantajia. Lehtiä lukiessa tuntuu siltä, että kehysriihipäätöksistä löytyvät likimain kaikki, mitä teollisuus on ymmärtänyt hallitukselta pyytää, Porokari sanoo.
Hänen mukaansa suomalaisen vientiteollisuuden merkityksen tunnustaminen hyvinvoinnin kivijalkana on hallitukselta sinällään oikeansuuntainen linjanveto. Porokarin mielestä metsään kuitenkin mennään, jos hallituksen ylitsevuotava ymmärrys ja kädenojennus valuvat pelkästään omistajien taskuun".
http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/insinooriliiton porokari quotpalkansaajan selkaranka taittuu jossain vaiheessaquot/a977814?s=r&wtm=-27032014
Kehyspäätöksessä metsäteollisuus sai läpi kaiken haluamansa. Kun takana on syksyllä solmittu työllisyys- ja kasvusopimus, jossa palkansaajat sitoutuivat poikkeuksellisen mataliin ja ostovoimaa heikentäviin palkankorotuksiin, yrityksiltä on oikeus vaatia konkreettisia tekoja työllisyyden parantamiseksi. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa työtä ja investointeja kotimaahan, Porokari toteaa.
Hän muistuttaa, että ahkeralle, työtä tekevälle palkansaajalle hallituksen kehysriihipäätökset eivät paljon anna. Moni asia, kuten työmatkakulujen omavastuuosuuden nostaminen, merkitsee työssäkäynnin kallistumista ja ostovoiman edelleen heikkenemistä.
– Tavallaan hallitus sysää tämäntapaisilla päätöksillä työn tekemisen kustannuksia yritykseltä palkansaajan niskaan. Ei näin voi loputtomiin jatkaa, jos samaan aikaan työpaikkojen määrä vähenee. Kyllä maksajan eli palkansaajan selkäranka jossain vaiheessa taittuu, Porokari sanoo.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.