Meidän pitäisi kunnioittaa kaikkia hienoja vanhoja perinteitä.
Joten palatkaamme takaisin näihin wanhoihin hyviin aikoihin:
- Naisten äänioikeus pois.
- Naiset eivät saa käyttää housuja.
- Naiset eivät saa ratsasta hevosella (tai ohjata kulkuneuvoja).
- Naisten paikka on kotona lasten kanssa.
- Naiset eivät saa käydä ansiotyössä kodin ulkopuolella.
- Mies on perheen pää ja omistaa kaiken. Nainen ei omista mitään.
- Miehellä on oikeus kurittaa uppiniskaista vaimoaan ja oikeus raiskata tämä.
- Ei ole olemassa mitään sellaista kuin "perheväkivalta", vain kasvatusta.
Ja kaikki tuo oli voimassa aikana jolloin 100 prosenttia kansasta kuului kirkkoon.
- Uskonnonvapaus poistettava, kaikkien kansalaisten on pakko kuulua kirkkoon.
- Painovapauslaki kiellettävä. Kaiken muun paitsi uskonnollisen kirjallisuuden julkaiseminen ilman kirkollisten sensoreiden erityislupaa on jyrkästi kiellettyä.
- Jalkapuut takaisin kirkkojen pihalle ja häpeäpenkit takaisin kirkkojen sisälle.
- Kaikkien kirkkoon kuuluvien kansalaisten, siis KAIKKIEN kansalaisten on opeteltava ulkoa vähä-katekismus ja tietyt virret. Osaaminen kuulustellaan nöyryyttävissä julkisissa pakkokinkereissä, joissa epäonnistujat laitetaan kirkon pihalle jalkapuuhun häpeämään syntiään.
- Avioero, aviorikos ja aviottomat lapset ovat rikoksia, joista tuomitaan ankaria rangaistuksia. Kaikkille pakollisissa viikottaisissa jumalanpalveluksissa moiset syntiset istutetaan häpeäpenkkeihin tai jalkapuihin ja kunnialliset kirkossakävijät sekä papit saavat käydä sylkemässä näiden saastaisten huorien päälle.
- Sananvapaus kiellettävä kokonaan. Myös mielipiteenvapaus.
- Jumalanpilkasta ja ateismista (sama asia) tuomitaan kuolemanrangaistus.
- Homoille suoritetaan pakkokastraatio ja heidät suljetaan iäksi vankiloihin tai vankimielisairaaloihin.
Ja kaikki tuo oli voimassa niinä uskovien kaihoamina wanhoina hyvinä aikoina, jolloin 100% kansasta kuului kirkkoon. Mutta sitten tulikin maallistuminen ja sen mukana nuo uskovien kammoamat ja vastustamat syntiset kauheudet kuten uskonnonvapaus, sananvapaus, mielipiteenvapaus, tasa-arvo, naisten oikeudet ja yleiset ihmisoikeudet. Joista mitään ei raamattu eikä kristinusko tunne.
Kunnioittakaa perinteitä!
23
226
Vastaukset
- nainen.
Ei ne olleet perinteitä vaan despotismia.
Mutta siis, minulla on ääioikeus, en ole mieheni vallan alainen enkä holhouksen alainen, päätän itse asioistani ja rahoistani, luen mitä haluan, menen minne haluan ja tapaan keitä haluan.
Aviorikosta ei ole vuosikymmeniin mainittu Suomen laissa.
ps. Toivoisin että sanan maallistuminen tilalla käytettäsiin sanaa sekularisoituminen.- mette.soderman
En mkuista, miten kauan asiasta oli, mutta isäni vaihtoi vaimoa (äitini oli jo muttanut pois yhteisestä asunnosta) menemällä käräjäoikeuteen todistamaan syyllistyneensä aviorikokseen. Kyseinen nainen puolestaan todisti saman isäni avioero-oikeudessa. Sen jälkeen isäni ja nainen (siis äitipuoleni) menivät naimisiin.
Nykyinen aviomieheni teki naapurin rouvalle palveluksen menemällä todistamaan aviorikoksen naapurin rouvan kanssa, vaikka heillä ei ollut minkäänlaista suhdetta. Naapurin rouva halusi eroon miehestään, koska tämä hakkasi häntä koko ajan.
Samoihin aikoihin minä ja kaksi muuta työtoveria tarjouduimme todistamaan, että yhden työtoverin mies ei ollut käynyt vaimon asunnossa koko vuoden mittaisen asumuseron aikana. Tietenkään meillä ei ollut aavistustakaan, missä he yönsä viettivät.
Melkoisia farsseja siihen aikaan nuo käräjäoikeuden istunnot... mette.soderman kirjoitti:
En mkuista, miten kauan asiasta oli, mutta isäni vaihtoi vaimoa (äitini oli jo muttanut pois yhteisestä asunnosta) menemällä käräjäoikeuteen todistamaan syyllistyneensä aviorikokseen. Kyseinen nainen puolestaan todisti saman isäni avioero-oikeudessa. Sen jälkeen isäni ja nainen (siis äitipuoleni) menivät naimisiin.
Nykyinen aviomieheni teki naapurin rouvalle palveluksen menemällä todistamaan aviorikoksen naapurin rouvan kanssa, vaikka heillä ei ollut minkäänlaista suhdetta. Naapurin rouva halusi eroon miehestään, koska tämä hakkasi häntä koko ajan.
Samoihin aikoihin minä ja kaksi muuta työtoveria tarjouduimme todistamaan, että yhden työtoverin mies ei ollut käynyt vaimon asunnossa koko vuoden mittaisen asumuseron aikana. Tietenkään meillä ei ollut aavistustakaan, missä he yönsä viettivät.
Melkoisia farsseja siihen aikaan nuo käräjäoikeuden istunnot...Vuosia vuosia sitten televisiosta tuli jokin ohjelma joka käsitteli näitä avioerotuomioita. Ohjelmassa haastateltiin joitakin entisiä käräjäoikeuksien tuomareita.
Eräskin kuvasi melkoisiksi näytelmiksi joitakin oikeudenkäyntejä, olikohan jossakin tapauksessa aviorikosta "todistanut" seonnut vuorosanoissaankin ja joutunut tarkastamaan tarinan kulkua toiselta puolisoista.
Toinen kertoi, että käräjäoikeuden istunnossa saattoi olla vaimo, mies ja "rakastaja" tai "rakastajatar". Vain se aviorikos puuttui mutta sellaisen väitettiin tapahtuneen koska tällöin eron sai heti.- 2+3
a-teisti kirjoitti:
Vuosia vuosia sitten televisiosta tuli jokin ohjelma joka käsitteli näitä avioerotuomioita. Ohjelmassa haastateltiin joitakin entisiä käräjäoikeuksien tuomareita.
Eräskin kuvasi melkoisiksi näytelmiksi joitakin oikeudenkäyntejä, olikohan jossakin tapauksessa aviorikosta "todistanut" seonnut vuorosanoissaankin ja joutunut tarkastamaan tarinan kulkua toiselta puolisoista.
Toinen kertoi, että käräjäoikeuden istunnossa saattoi olla vaimo, mies ja "rakastaja" tai "rakastajatar". Vain se aviorikos puuttui mutta sellaisen väitettiin tapahtuneen koska tällöin eron sai heti.Tuo laki muutettiinkin juuri tuomarien vaatmuksesta. He valittelivat sitä, että jutut ruuhkautuu, eikä oikeita rikoksia ehditä käsitellä.
Mutta tällaistakin siis on puuhattu. Surkuhupaisaa.
http://www.adressit.com/aviorikos_kriminalisoitava_uudelleen_rikoslakiin - maranatha
2+3 kirjoitti:
Tuo laki muutettiinkin juuri tuomarien vaatmuksesta. He valittelivat sitä, että jutut ruuhkautuu, eikä oikeita rikoksia ehditä käsitellä.
Mutta tällaistakin siis on puuhattu. Surkuhupaisaa.
http://www.adressit.com/aviorikos_kriminalisoitava_uudelleen_rikoslakiinHaureus on haureutta eikä siitä hyvää seuraa. Eri asia on kenen sanaan voi luottaa riita-asioissa.
Olemme lähellä antikristillistä uutta maailmanjärjestystä. Raamattuun luottaville nämä asiat eivät tule yllätyksenä.
http://www.youtube.com/watch?v=Dp7vSaCde9c - omituista...
maranatha kirjoitti:
Haureus on haureutta eikä siitä hyvää seuraa. Eri asia on kenen sanaan voi luottaa riita-asioissa.
Olemme lähellä antikristillistä uutta maailmanjärjestystä. Raamattuun luottaville nämä asiat eivät tule yllätyksenä.
http://www.youtube.com/watch?v=Dp7vSaCde9cHöpö höpö. Haureus on uskisten termistöä. Kaksi ihmistä voi solmia avioliiton esteiden tutkinnan jälkeen, mutta avioeroa pitää erikseen hakea. Mitä helvetin haureutta sinä siinä näet, etteivät nämä aviopuolisot halua enää elää yhdessä?
Avioeroa ei enää käsitellä oikeudenistunnossa, se on nykyään vain hakemus, jonka puolisot voivat jättää yhdessäkin. Mitä ongelmaa siinä sinun mielestäsi on?
Kumma juttu, että ennenvanhaan juuri se, että jompikumpi puolisoista oli suhteessa johonkin toiseen katsottiin rikokseksi, mutta esimerkiksi raiskaus avioliitossa ei ollut rikos kuin vasta 1994. Hakkaamisestakin puhuttiin perheväkivaltana ja se ymmärrettiin ikään kuin lieventävänä asianhaarana, koska nämä sekä hakkaaja, että uhri olivat avioliitossa.
- Jaakob innoissaan
Allekirjoitan joka kohdan.
- lentävä lehmä
Lisäksi Aurinko pitää palauttaa kiertämään Maata.
- kompaten aloitusta
Olivatpa perinteitä tai despotismiä niin hyvä aloitus. Missä nyt ovat nyt vanhan "oikean" ajan puolustajat?
- ...
Ehkäpä suomen Luterilaiset muisti miten "vanhoina hyvinä aikoina" naiset olivat lähes orjia ja Luterilaiset muutenkin Katolilaisen kirkon tappolistalla,monet ei tiedäkkään mutta Martti Luther oli aika lähellä joutua roviolle kerettiläisyydestä,kotiarestissa kyllä viettä aikaa.
- fem.
... kirjoitti:
Ehkäpä suomen Luterilaiset muisti miten "vanhoina hyvinä aikoina" naiset olivat lähes orjia ja Luterilaiset muutenkin Katolilaisen kirkon tappolistalla,monet ei tiedäkkään mutta Martti Luther oli aika lähellä joutua roviolle kerettiläisyydestä,kotiarestissa kyllä viettä aikaa.
Suomessa naisten yhdenvertainen oikeudellinen asema avioliitossa tuli voimaan vasta 1930.
"Vaimo vapautui miehensä edusmiehisyydestä vuonna 1930 voimaan tullessa avioliittolaissa. Uudistusta oli vaikea saada läpi, huolimatta erityisesti naisasianaisten ja -poliitikkojen vuosikymmeniä jatkuneesta ponnistelusta avioituneiden naisten laillisen itsenäisyyden puolesta. Vuoteen 1930 saakka poliittisesti ja ammatillisesti täysivaltaiset naiskansalaiset, jopa toimiessaan kansanedustajina, virkanaisina ja tohtoreina olivat yksityiselämässään ja perhe-elämässään miehensä edusmiehisyyden alaisia eli rinnastettavissa osittain alaikäisiin lapsiinsa. Samalla päättyi suomalaisnaisten julkiseen ja yksityiseen kansalaisuuteen sisältynyt kaksijakoisuus ainakin juridisella tasolla."
http://www.helsinki.fi/sukupuolentutkimus/aanioikeus/artikkelit/tuomaala.htm
Onneksi lait muuttuvat ja niiden pitääkin muuttua.
- Uskon kauneutta
Kristinusko tuli maailmaan noin 2000 vuotta sitten ja alkoi leviämään kaikkialle nopeasti 1700 vuotta sitten. Suomeenkin se tuli noin 1000 vuotta sitten.
Aloituksessa mainitut oikeudet, kuten uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille alkoivat saada pientä jalansijaa 1800-luvulla.
Suomessa vasta 1900-luvulla.
Miksi ne kaikki olivat siihen asti kristityiltä kokonaan kateissa?
Miksi ne saatiin kaikkialla maailmassa vasta sitten, kun kristinuskon hallinnoima pakkovalta alkoi vaihtumaan sekulääriin yhteiskuntaan?- Prometeus
Sepä se. Uskovat tykkäävät leikkiä, että he keksivät moraalin, mutta tuo mainittu liikehdintä lähti todellisuudessa Yhdysv. sisällissodasta, ranskan vallankuomuksesta ja valistusfilosofien kynästä.
- maranatha
Jeesus vapauttaa. Lue Raamattua. Jeesus ei perustanut uskontoa. Hän tuli vapauttamaan ihmiset kaikista ismeistä. Langennut maailma on sitonut itsensä miljooniin USKONNOLLISIIN RAKENNELMIIN. Älkäämme sekoittako uskoa ja uskontoa toisiinsa.
Näetkö ajanmerkit? Luopumus on tullut. Se kertoo Herramme pikaisesta paluusta.
http://bibelfokus.se/node/77
Opetusvideo.
http://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8
Maailma ei parane syyttelemällä muita. Raamattu tietää. Lankeemuksen seurauksena ihminen alkoi mm. ulkoistamaan syyllisyyttään. Lankeemus tuotti myös seuraavia asioita:
- pelko
- nopea teknologinen kehitys
- Jumalan/totuuden lymyäminen
1.Moos:
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."
Muinainen HI-Tech
http://www.youtube.com/watch?v=tiMMERUpaNY
Top11-lista
http://s8int.com/phile/page54.html
Tieten pitäisi olla rehellistä
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0- Pelastunut.
Minä komppaan Maranathaa,
Jaakob 7 12 - 13 Jeesus sanoi kansalle Fitz pop Fitz pop äkädäkädää Fizzpop räkätäkätäää finzzoit spädöw. - Uskon kauneutta
Ja kuten aina, niin hihhuli ei tajua mistään mitään ja vaahtoaa kokonaan asian vierestä. Mutta koskas suu vaahdossa ja foliokypärä päässä riehuva uskis olisi tajunnut yhtään mitään.
Ja vaikka sinä Jyrki1000 oletkin vaihtanut nimimerkkiä, niin kukaan ei voi erehtyä aivopieruistasti, joiden taso on vain entisestään laskenut - mikäli mahdollista.
Onko lääkitystäsi taas menty muuttamaan?
Pääseekö siellä teidän laitoksessanne hoídokit vapaasti koneelle? - Huomenna tulee
Tämä se jaksaa aina huvittaa, vuosikymmenestä ja vuosisadasta toiseen:
"Näetkö ajanmerkit? Luopumus on tullut. Se kertoo Herramme pikaisesta paluusta."
Jos olisin saanut 5 euroa joka kerta kun olen viimeisen 55 vuoden aikan kuullut tuon saman, niin sillä rahalla ostaisi tosi hyvän auton. Tai pikemminkin omakotitalon. Auton olisi saanut jo 60-luvulla.
Mutta aina vaan ne ainaiset lopun ajat loputtomasti tulevat siis tosi pikaisesti,
vuosisadasta ja vuosituhannesta toiseen.... Buahaahhaahhaa.... - maranatha
Huomenna tulee kirjoitti:
Tämä se jaksaa aina huvittaa, vuosikymmenestä ja vuosisadasta toiseen:
"Näetkö ajanmerkit? Luopumus on tullut. Se kertoo Herramme pikaisesta paluusta."
Jos olisin saanut 5 euroa joka kerta kun olen viimeisen 55 vuoden aikan kuullut tuon saman, niin sillä rahalla ostaisi tosi hyvän auton. Tai pikemminkin omakotitalon. Auton olisi saanut jo 60-luvulla.
Mutta aina vaan ne ainaiset lopun ajat loputtomasti tulevat siis tosi pikaisesti,
vuosisadasta ja vuosituhannesta toiseen.... Buahaahhaahhaa....Itsepetos ei kannata. Jos uskot evoluutioon, voit syyttää vain evoluutiota siitä, että jotkut hurahtavat.
Oletko luonut rauhan Suomeen?
Oletko hankkinut Suomelle jokapäiväisen leivän?
Oletko valinnut synnyttäjäsi?
Oletko määrännyt syntymäaikasi ja -paikkasi?
Kumpi tuli ensin, muna vai lisko? Todista uskosi perusteet.
Miten parantaisit maailman?
Luotatko ihmisiin?
Luotatko itseesi?
Oletko oman elämäsi herra?
Oletko aina pärjännyt ilman muita ihmisiä?
Oletko luonut happesi?
Oletko luonut ravintosi?
Oletko luonut planeettasi?
Oletko luonut elämän?
Pidätkö elämää yllä?
Miten ensimmäinen solu syntyi? Oliko se eläin- vai kasvisolu? Kehittyikö toisesta toinen? Kummasta kumpi?
Koostut atomeista. Loitko atomit? Miten atomeista tuli tuntevia, ajattelevia ja luovia olentoja?
Miksi haluat kieltää Luojasi ja elintoimintojesi ylläpitäjän?
Itsepetos ei kannata. Sinua on informoitu. Et voi vedota tietämättömyyteen viimeisellä tuomiolla. - Uskon kauneus
maranatha kirjoitti:
Itsepetos ei kannata. Jos uskot evoluutioon, voit syyttää vain evoluutiota siitä, että jotkut hurahtavat.
Oletko luonut rauhan Suomeen?
Oletko hankkinut Suomelle jokapäiväisen leivän?
Oletko valinnut synnyttäjäsi?
Oletko määrännyt syntymäaikasi ja -paikkasi?
Kumpi tuli ensin, muna vai lisko? Todista uskosi perusteet.
Miten parantaisit maailman?
Luotatko ihmisiin?
Luotatko itseesi?
Oletko oman elämäsi herra?
Oletko aina pärjännyt ilman muita ihmisiä?
Oletko luonut happesi?
Oletko luonut ravintosi?
Oletko luonut planeettasi?
Oletko luonut elämän?
Pidätkö elämää yllä?
Miten ensimmäinen solu syntyi? Oliko se eläin- vai kasvisolu? Kehittyikö toisesta toinen? Kummasta kumpi?
Koostut atomeista. Loitko atomit? Miten atomeista tuli tuntevia, ajattelevia ja luovia olentoja?
Miksi haluat kieltää Luojasi ja elintoimintojesi ylläpitäjän?
Itsepetos ei kannata. Sinua on informoitu. Et voi vedota tietämättömyyteen viimeisellä tuomiolla.Ja kuten aina, niin hihhuli ei tajua mistään mitään ja vaahtoaa kokonaan asian vierestä. Mutta koskas suu vaahdossa ja foliokypärä päässä riehuva uskis olisi tajunnut yhtään mitään.
Sinun kannattaisi nyt tosiaan ottaa ne lääkkeesi, alkaa mennä taas niin
pahasti ulalle ja levottomaksi tuo mielenvikainen hourailusi.
- maranatha
Uskon kauneutta
27.3.2014 18:11
Kristinusko tuli maailmaan noin 2000 vuotta sitten ja alkoi leviämään kaikkialle nopeasti 1700 vuotta sitten. Suomeenkin se tuli noin 1000 vuotta sitten.
___________________________
Miksi oletettu evoluutio loi tai kehitti:
- Jumalan, Jeesuksen ja kristinuskon?
- uskonnollisen olennon?
- itsekkään olennon?
- rahanhimoisen olennon?
- murhaavan olennon?
- elämää halveksivan olennon?
- masentuvan olennon?
- valehtelevan olennon?
- itseään pettävän olennon?
- kannibalismin?
- huumaavia kasveja?
- yms.- maranatha
"Aloituksessa mainitut oikeudet, kuten uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille alkoivat saada pientä jalansijaa 1800-luvulla.
Suomessa vasta 1900-luvulla. Miksi ne kaikki olivat siihen asti kristityiltä kokonaan kateissa? Miksi ne saatiin kaikkialla maailmassa vasta sitten, kun kristinuskon hallinnoima pakkovalta alkoi vaihtumaan sekulääriin yhteiskuntaan?"
_______________________
Nyt kun ymmärrämme, ettei evoluutiota ole, voimme alkaa pohtia Luojamme suunnitelmia ja aikatauluja.
2Piet. 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
Luomisviikko oli 6d duunia ja 1d lepoa. Luomisesta on 6 päivää eli 6000 vuotta. Se tarkoittaa, että seitsemäs päivä/vuosituhat on alkanut. Se tarkoittaa, että paha aikamme alkaa olla loppu ja 1000-vuotinen lepo voi alkaa. Se alkaa kun lohikäärme sidotaan.
Miksi antikristillinen paavi pantiin jarruttamaan ihmisten tarvetta kehittää teknologiaa? Siksi että aika ei ollut kypsä siihen, että eliitti ottaisi käyttöönsä viimeisintä saatanallista harhautus-, saastutus-, tuho- ja kontrollitekniikkaa. Piti odottaa, että kuudes päivä/vuosituhat täyttyy.
Jos olet aidosti kiinnostunut syistä ja seurauksista, kehoitan tutkimaan Raamattua.
- mieron tie
Mitä maailmassa tapahtuu kun on kunnioitettu perinteitä, historia kertoo totuuden .
Sotia väkivaltaa, kärsimystä, riistämistä ja orjuuttamista, sekä henkisesti, että taludellisesti.
Nyt tarvitaan uudenlaisia arvoja, jotka eivät ole aatteita eikä uskontoja,
sillä tuhansia vuosia sitten ikuistetut arvot eivät ole enään totuuksia.
Arvot on päviteetävä nykyhetkeen nykyisen tietämyksen valossa,eikä niitä saa julistaa ikuisiksi, vaan päivitettävä joka hetki uudelleen vaikka ne olisvatkin samoja - näkemiiiiiin
Takaisin kivikauteen. Maanviljely ja kotieläimet ja metallit ja tiede ja tekniikka ovat per-ceestä, metsästämis-keräilykulttuuri on ihmiskunnan alkuperäinen ja luonnollinen olotila. Minäkin lopetan tietokoneen käyttämisen juuri ny
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k16929539Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso21418983Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä393999015-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276425Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi194313Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1943863- 562909
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431517Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m501299Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v611283