kyllä mielestäni,asiasta käydään keskustelua.
Esim.armeijassa ei pitäisi vannoa jumajan nimeen,koska jumalaan uskovia on vain 25 %
Myös muissa vastaavissa taåpauksissa
Esim.armeijassa ei pitäisi vannoa jumajan nimeen,koska jumalaan uskovia on vain 25 %
Myös muissa vastaavissa taåpauksissa
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mutta se loukkaa uskovia, jos ei vannota Jumalan nimeen. Olet suvaitsematon.
Pitääkö vannoa jumalan nimeen jos tietää ettei jumalaa ole
No minkälaisia todisteita sinulla on siitä ettei Jumalaa, koko luomakuntamme ja kaikkeuden kaikkineen Luojaa ja Omistajaa, kaiken elämän Antajaa ja Ylläpitäjää ei ole. Kun KAIKKI olemassa oleva niin näkyvä, kuin ihmissilmalle näkymätönkin, jo todistaa että on.
Evoluutio on elämän tulos, sinuakaan ei muuten olisi
"No minkälaisia todisteita sinulla on siitä ettei Jumalaa, koko luomakuntamme ja kaikkeuden kaikkineen Luojaa ja Omistajaa, kaiken elämän Antajaa ja Ylläpitäjää ei ole."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Koska jumalan olemassa oloa ei voi todistaa, kuvitella voi mutta se ei riitä
Ei helluntailaisten tarvitse vannoa sotilasvalaa Jumalan nimeen, vaan antaa juhlallinen vakuutus.
niinhän se on, Elämän synnyttämää on elämä.
Älkää ensinkään vannoko..sanoo Raamattu!
Siinä jo luterilaisuus poikkeaa heti Kirjan ohjeesta.
Uskonto on ihmisten aivoutuksia jostain tuntemattomasta, kunhan pysyvät erillään todellisesta elämästä.
Paljonkos siihen ateismi valtiohon jäisi jos ne noin 80%senntia evLut jäsenistä siitä eroaisivat? Ja jos ne muutkin krist. tunnustavat, ja myös ne, ei ateistiksi lukeutuvat, jäisikö noin 5% kansasta siihen valtioon? Mitenköhön pärjäisivät?
Vai tarkoitatko että ne Krist. uskoiset sanoiutuisivat niistä tämän pahan vallassa olevan, vääryyden mukaisetsi ja pahuuden puoesta toimivasta, saatanaa tuomiokseen / onnettomuuksikseen palvelevasta, laittomasti touhuista ja politiikasta IRTI.
Alkaisivat elämään ja toimimaan oikein, kaikille hyväksi Laillisesti, kaikkia kohtaan Totuuteen perustuvan Oikeuden mukaisesti. Ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, sen; ei mitään pahaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaan Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, = kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi, kaikille Luvallisella, = Raamtaun UT, Totuuteen perustuvien ja mukaisten opetusten ja ohjeiden mukaisesti ja perustalta.
Alle 30-vuotiaista 70% ei ole kristittyjä. Eli aika suuri osa olisi tyytyväinen siihen, että kirkko ja valtio olisivat kokonaan toisistaan erillään. Tuskinpa krisitytkään koko maasta poistuisivat vain siksi, ettei kirkko enää keräisikään verotuloja.
Sinunkin tulee vain hyväksyä se, ettei Suomi ole kristitty maa. Ihmiset eivät enää usko kristinuskon jumalan olevan olemassa. Siksi on epäreilua, että luterilainen kirkko saa rahoituksensa jokaisen selkänahasta. Katsotaan, mikä on tilanne silloin kun kirkkoon kuuluu alle puolet kansasta.
Mutta miten saisimme kannustettua uskonnottomia eroamaan kirkosta? Suurin osa jäsenistä kuuluu kirkkoon vain siksi, että heidät on lapsena kastettu. Vielä 1990-luvulla kastaminen oli perinne, jota noudatettiin.Nyt kirkon täytyy alkaa reagoida siihen, että sen toiminta tulee vähenemään pikku hiljaa. Kasteita ja vihkimisiä ei enää tule samaan tahtiin kuin ennen. Olisiko aika vähentää virkoja ja säästää rahaa?
Niin ei ole Kristillisesti, Raamatun UT mukaisesti vielä eläviä, mutta kuitenkin Jumalaan ja Kristukseen Jeesukseen, kukin tavallaan uskovia on liekö noin 90%tia tästä virallisesti kansakuntana kristillisyyttä tunnustavata kansasta. Vaikka eivät sitä julisesti tunnustakaan, eikä välttämättä sitä kysyttäessäkään. Pitävät sitä omana henkilökohtaisena asianaan. Elävät ja toimivat vain tämän Kristillisyyttä virallisesti kansakuntana tunnustavan, evLut. yhteiskunnan jäsenenä.
Ei ole 90% lähelläkään oikeaa vastausta. Myös Dancing Elaine oli väärässä. Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan alle 30-vuotiaista vain 15% uskoo, että kristinuskon Jumala on olemassa. Se on fakta.
Heh, jospa armeijassa alettaisiin kaiken varuiksi vannomaan myös Allahin ja Ukko ylijumalan nimeen. Jälkimmäinen olisi ainakin suomalaista perinnettä - toisin kuin kristinusko.
Se on vain se; kun muilla ei ole mitään valtaa, kun KAIKKI VALTA, niin taivaassa kuin maanpäälläkin on Kristuksella Jeesuksella, tämän UUDEN liiton / testamentin, Jumalan ARMON aikauden, jota nyt elämme jo vuotta 2014, ihmiskunnalle ansainneella, kuningasten KUNINKAAALLA, herrainkin HERRALLA. Jotka voi elää, toimia ja vaikuttaa vain Hänen sallimuksella. Mutta kun toimivat Raamatun UT vastaisesti, toimivat tuomiokseen.
Mutta senkin Hän antaa tapahutua heidän, ja heitä salaisesti / pimeästi ehoitta sokeasti äänestämällä valitsevien ja valtuutavien, Jumalattomuudestaan kärsimyksikseen / herätyksekseen kuritukseksi / puhutteluksi.
Tuo kaikki on vain kristittyjen pulinoita. Meille muille tuollaisella tekstillä ei ole mitään merkitystä.
Niin, ei teille, jokka haluatte palvella tuomioksenne sitä kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isää. Sitä kaikille pahaksi, luomakunnalle ja ihmsikunnalle tuhoksi ja turmeluksi / kärsimyksiksi, pimeyden puolen ruhtinasta (saatanaa)