– Kahdenkeskisissä keskusteluissa useimmat [luonnontieteilijät] myöntävät avoimesti, että he eivät tiedä elämän synnyn ja kehityksen mekanismeista mitään mutta eivät voi sanoa sitä julkisesti, Leisola kertoo.
http://www.seurakuntalainen.fi/
http://www.seurakuntalainen.fi/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, onhan paljon todennäköisempää että suuri taikamies loi kaiken tyhjästä ihmeteolla.
Samalla tavalla pieni vähemmän taikurimainen "Big pam" loi tyhjästä kaiken.
Aina kun puhumme Jumalasta, emme voi puhua miehestä, vaan olemuksesta. Emme myöskään voi Jumalasta puhua taikuudesta, koska hän on kaikki
Evoluutio ei ole mitään, vain teoria mutta Jumala on todellinen ja se on kaikki.
...
Veikkaisinpa kumminkin että tiedemiehet ovat sadassa vuodessa edistyneet elämän synnyn ja kehityksen tutkimisessa enemmän kuin yksikään saarnamies.
Jopa tiedemies-Leisola sen tietää. Saarnamies-Leisola taas puhuu aivan muuta.
Sata vuotta sitten ei tiedetty senkään vertaa, kun ei tunnettu DNA:ta. Tieteeseen kuuluu, että se kehittyy, kun uutta tietoa saadaan. Uskovaisuuteen kuuluu, että on jämähdetty totuuteen, jota ei saa kiistää, eikä edistytä vaikka saadaan uutta tietoa.
Tietämättömyys on yksi huonoimmista syistä keksiä jumala.
Jassoo. Että ateistien sivustoko onkin. Luulin ihan , että uskovat saisi keskustella, mutta eipä huvita narsistin kanssa väittely..
Raamattu perustana kuitenkin.
Ministerit, kansabnedustajat nostelevat palkkojaan, mutta ottavat varat tuohon lapsilisistä 7 %.