http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html
Olen ton tekstin kanssa samaa mieltä miksi en kannata homoliittoja. Linkissä on asia perusteltu luotettavin tutkimuksiin perustuen ja negatiivisiin vaikutuksiin ja kokemuksiin mitä on tapahtunut jenkillässä kun homoliitot on hyväksytty. Jos et tätä tiennyt niin lue linkki sillä se voi muuttaa käsityksesi asiasta. Aika järkyttävää tietoa.
Olen ton tekstin kanssa samaa mieltä miksi en kannata homoliittoja. Linkissä on asia perusteltu luotettavin tutkimuksiin perustuen ja negatiivisiin vaikutuksiin ja kokemuksiin mitä on tapahtunut jenkillässä kun homoliitot on hyväksytty. Jos et tätä tiennyt niin lue linkki sillä se voi muuttaa käsityksesi asiasta. Aika järkyttävää tietoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hihhuli se vastailee vaikka siltä ei ole mitään kysyttykään.
Ei tarvitse olla minkään lahkon jäsen vastustaakseen homoliittoja. Itse olen ateisti ja homous on luonnotonta. Se on poikkeavuus kuten pedofiilia.
Lasten on kasvettava normaalissa ja luonnonmukaisessa ympäristössä eikä missään pervosuhteen keskellä.
Pätevät vastaukset linkissä.
Jepulis just näin.,
lainaus tuolta: "Massachusettsissa homoavioliitot laillistettiin vuonna 2004 ja sen jälkeen homoavioliittoja on käytetty Massachusettsissa aseena, jonka mukaan kaikkia ihmisiä pyritään pakottamaan hyväksymään homoseksuaalisuus. Homoseksualismin hyväksymisen vaatimukset ovat muuttuneet koko ajan radikaalimmiksi.
Mitä tasavertaisuutta se sellainen on, jossa ihmisiä pakotetaan hyväksymään asioita, joita he pitävät väärinä ja luonnottomina? Jos homoavioliittojen laillistaminen Suomessa menee läpi, niin kuin tulee käymään, niin silloin myös Suomessa jossakin vaiheessa aletaan ihmisiä pakkokeinojen kautta painostamaan hyväksymään homoseksuaalisuuden. "
lisää: "
Syyskuussa 2004 eräs Brooklynissä toimiva 8. luokan opettaja kertoi NPR-radiokanavan haastattelussa, että homoavioliittopäätöksen myötä hänelle oli tullut mahdolliseksi opettaa luokalleen homoseksuaalisuutta. Hän totesi, mitä siitä sehän on nyt laillista. Koska se oli laillista, niin hän kykeni opettamaan homoseksuaalisuudesta oppilaille.
Seuraavan vuonna homoseksuaalisuuden opetus tuli alakoulujen opetussuunnitelmaan. Lasten vanhempia, jotka eivät hyväksyneet homoseksuaalisuuden opetusta alakoulussa kohdeltiin avoimen vihamielisesti. Homouden puolestapuhujat puhuvat suvaitsevaisuudesta, mutta tässä tapauksessa he eivät itse suvaitse toisinajattelijoita, vaan ovat heitä kohtaan vihamielisiä.
"
vielä
"Homoavioliittojen salliminen johti siihen, että mies joka ei pidä homoutta luonnollisena ja halusi sen tähden ottaa poikansa pois homoseksuaalisuutta käsittelevästä opetuksesta vangittiin mielipiteensä vuoksi. Homoavioliiton hyväksyminen tulee johtamaan tulevaisuudessa sellaisten ihmisten vangitsemiseen ja rankaisemiseen, jotka eivät pidä homoutta luonnollisena seksuaalisuutena. Tämä tulee tapahtumaan myös Suomessa, sillä kun homoudesta tehdään ihmisoikeus kysymys, niin silloin sellainen ihminen rikkoo lakia vastaan, koska hän ei pidä homoutta luonnollisena asiana, niin siksi hänet voidaan vangita ja rangaista sen tähden. Suvaitsevaisuus unohdetaan, koska homoseksuaalisuus tulee määrittelemään sen mikä on hyväksyttävää ja suvaitsevaisuutta, mutta homouden luonnottomana pitämistä ei suvaita, vaan siitä rangaistaan. Homoavioliitot eivät tuoneet yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, vaan vainon toisinajattelijoita kohtaan.
"
Huonoon suuntaan kehitys menossa.
Kiva kun asiallisesti keskustellahaan.