Vielä opettajien lomautuksesta

Opettajat ovat nyt jokainen erikseen tehneet oikaisuvaatimuksen Kauhajoen kaupungille lomautuksestaa. Tuleekohan tälläisestä oikausuvaatimustulvasta Kaupungille säästöä, vai aiheuttaako vain lisätöitä ja materiaalikustannuksia??? Kiusaa se on pienikin kiusa.

Täytyy edelleen ihmetellä miksi opettajat vaativat itselleen erityiskohtelua ja asettavat itsensä muiden työläisten yläpuolelle? Peustelevat asiaa sillä, että lapset kärsivät ja joutuvat heitteille. Lomautuksia ei kuitenkaan voida pitää kesälomien aikana, kun se taas kuulemma on laitonta ja työehtosopimuksen vastaista. Tässä kohtaa näyttäisi kuitenkin oma etu siis ajavan lasten edun edelle. Aika törkeää kaksinaamaisuutta, sanoisin.

Onko se nyt oikeasti niin vaikeaa opettajienkin ottaa osaa samoihin talkoisiin kuin KAIKKI muutkin kaupungin työntekijät??! Ei oikein lisää arvostusta opettajia kohtaan tälläinen rintamakarkuruus. Kuinkahan kävisi, jos tulisi uusi talvisota - opettajia siellä tuskin nähtäisiin?
16462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kiiinni kirjoitukset ovat oiva osoitus minkälaisia ihmisiä koululaitos tuottaa Kauhajoella. Ei kai opettajien lomat voi olla syksyllä, jouluna, hiihtoaikaan ja kesällä vielä reilu 2 kk koko ajan täydellä palkalla.

Äänestä

Opettajat ovat pelanneet nyt LAPSIKORTIN, se on korkein kortti mitä voi pelata. Parempaa korttia ei ole, toivottavasti kukaan ei haksahda LAPSIKORTTIIN.

Äänestä

Opettajat/OAJ ovat järjestäneet itselleen nerokkaan suojarakenteen, jolloin opettajia olisi mahdotonta lomauttaa koskaan? Onko se reilunpelin mukaista muita työssäkäyviä kohtaan, jos muut joutuvat osallistumaan äästötalkoisiin?

Äänestä

toimisivat upseerien hommissa ja tämän avaajakin niitä tottelisi.

Miksi muuten kenenkään ei-kauhajokisten kaupungin työntekijän pitäisi osallistua "yhteisiin talkoisiin", kun kyse on verotusoikeudellisesta kunnasta?

Äänestä
  • Näin ehkä aikoinaan talvisodassa, mutta kyllä opettajat keksisivät jonkin keinon tuostakin savotasta luistaa.

    Kertokaa nyt edes ehdotus miten TE opettajat sitten aiotte osallistua säästötoimiin, jos mikää ehdotus ei tunnu kelpaavan. Miksi teillä olisi oikeus jäädä ulkopuolelle. Kertokaa!!

    Äänestä

  • "Miksi muuten kenenkään ei-kauhajokisten kaupungin työntekijän pitäisi osallistua "yhteisiin talkoisiin" "

    Siksi, koska työnantaja/palkanmaksaja joutuu säästämään. Pitää pysyä siellä omalla paikkakunnalla, jos ei kaikkia muita koskevat säännöt kiinnosta.

    Äänestä

  • Juupa-juu... kirjoitti:

    "Miksi muuten kenenkään ei-kauhajokisten kaupungin työntekijän pitäisi osallistua "yhteisiin talkoisiin" "

    Siksi, koska työnantaja/palkanmaksaja joutuu säästämään. Pitää pysyä siellä omalla paikkakunnalla, jos ei kaikkia muita koskevat säännöt kiinnosta.

    Muualla asuva työntekijä maksaa veronsa muualle ja saa kunnalliset palvelunsa muualla. Todennäköisesti hänen kotikunnassaan veroja käytetään talousongelmissa, eikä laiteta työntekijöitä maksumiehiksi. Kauhajoellakin on verotusoikeus!

    Äänestä

Lapsethan voisivat käydä kotikoulua kuukauden ajan vuodessa. Varmasti opetus olisi yhtä hyvää kuin koulussa saatu. :DDDD

Äänestä

opettajan pitää opettaa vuodessa ja kuinka monena päivänä? Ei Taida tulla 1700 tuntia vuodessa kun on syys-, joulu-, hiihto- ja vielä reilun kahden kuukauden kesälomakin ja lisäks joka työtuntiin kuuluu vartin tauko. Luulis siinä olevan joku rakonen olla yhteisissä lomautustalkoissa.

Äänestä

Lomautuksista ei ainakaan ole haittaa yhteiskoulun ruotsin kielen opetukselle, sillä niin onnetonta se on. Ruotsin tunnit ovat itseopiskelun varassa olleet jo pitkään, ainakin erään ulkopaikkakuntalaisen opettajan kohdalla. Ihme vaikka tästä surkeasta opettajasta on mennyt lukuisia viestejä yhteiskoululle , siellä ei ole tehty mitäään asialle.

Äänestä

on hyvä ja jämäkkä ruotsinkielenopettaja vaikka on nainen niin tunnilla ei lusmuilijapojatkaan häiriköi.

Äänestä

OAJ kieltänyt ilmeisesti opettajia kommentoimasta keskustelupalstoilla. Ymmärrettävää toki, kun tässä taannoinhan täälläkin meni yksi keskustelu suoranaiseksi haistatteluksi opettajien puolelta niin, että koko ketju poistettiin.

Äänestä

.

"Hyvä että ainakin joillakin on * runsaasti * ylimääräistä aikaa väsätä valituksia palkallisella työajalla tietenkin

.

Äänestä

vähintäänkin henkilökunnan "lomautussäästöjä" vastaava uutisten mukaan löytyi lomautuspäätöksen jälkeen huomattuna ylijäämänä kaupungin budjetista! P.S. EN puhu nyt opettajien vaan kaikkien kaupungin työntekijöiden puolesta. Ja muutenkin, miksi kaupungin epäonnistunut taloudenpito maksatetaan aina ensimmäisenä tavallisilla työntekijöillä, joilla ei paljokaanole vaikutusta yli-tai alijäämään?

Äänestä

Nuon vaan kiltisti on osa opettajista ollut jo lomautettuna. Eikä ollut yhtään vaikeaa, ja lapsetkin pärjäsivät hyvin koulussa.

Äänestä
  • Myllis ratkaisee tämänkin asian kun alatte kaikki kumartaa minua

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kansankyntteli kirjoitti:

Opettajat ovat nyt jokainen erikseen tehneet oikaisuvaatimuksen Kauhajoen kaupungille lomautuksestaa. Tuleekohan tälläisestä oikausuvaatimustulvasta Kaupungille säästöä, vai aiheuttaako vain lisätöitä ja materiaalikustannuksia??? Kiusaa se on pienikin kiusa.

Täytyy edelleen ihmetellä miksi opettajat vaativat itselleen erityiskohtelua ja asettavat itsensä muiden työläisten yläpuolelle? Peustelevat asiaa sillä, että lapset kärsivät ja joutuvat heitteille. Lomautuksia ei kuitenkaan voida pitää kesälomien aikana, kun se taas kuulemma on laitonta ja työehtosopimuksen vastaista. Tässä kohtaa näyttäisi kuitenkin oma etu siis ajavan lasten edun edelle. Aika törkeää kaksinaamaisuutta, sanoisin.

Onko se nyt oikeasti niin vaikeaa opettajienkin ottaa osaa samoihin talkoisiin kuin KAIKKI muutkin kaupungin työntekijät??! Ei oikein lisää arvostusta opettajia kohtaan tälläinen rintamakarkuruus. Kuinkahan kävisi, jos tulisi uusi talvisota - opettajia siellä tuskin nähtäisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu