Presidentti Vladimir Putinin entisen avustajan mukaan länsimaat eivät ole ymmärtäneet Venäjän johtajan ajattelua. Svenska Dagbladet -lehden haastatteleman Andrei Illarionovin mukaan myös Baltian maat ja Suomi ovat Putinille Venäjän etupiiriä.
Illarionov uskoo, että jos Putinia ei saada nyt pysäytettyä Ukrainassa, presidentti aikoo jatkaa historiallisten rajojen palauttamista. Illarionov viittaa, että Putin haluaisi sisällyttää myös Baltian ja Suomen takaisin Venäjään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032918167135_uu.shtml
Tuon tasoisen toimijan sanomana pitäisi Suomessa herätä.
EU:n turvatakuita ei ole.
Putin haluaa Suomen takaisin Venäjälle
Tuli selkeästi
118
987
Vastaukset
- Vieno haaveilee
Kyse on siis ENTISESTÄ AVUSTAJASTA.
- Tuli selkeästi
Kuvitteletko NYKYISEN avustajan pystyvän sanomaan moista ilman hengenmenetystä?
Ja vttuun noine vienohöpinöinesi. - Kuvittelet, että
Tuli selkeästi kirjoitti:
Kuvitteletko NYKYISEN avustajan pystyvän sanomaan moista ilman hengenmenetystä?
Ja vttuun noine vienohöpinöinesi.joku entinen avustaja olisi Venäjän todellinen johtaja?
Ei Putin toimi heidän kuvitelmiensa perusteella. - eivät tule
Tuli selkeästi kirjoitti:
Kuvitteletko NYKYISEN avustajan pystyvän sanomaan moista ilman hengenmenetystä?
Ja vttuun noine vienohöpinöinesi.Putin siis päättää sen maan virallisen linjan. Mitään asiakirjoja tuo ruotsalaisten naisten pillussa pyörivä vanha paska ei ole esittänyt. Minäkin voin yhtä hyvin väittää kuulleeni Fredrik Reinfeldtin käyneen Porin homokerhossa naimassa.
- Tämä Illarionov
Kuvittelet, että kirjoitti:
joku entinen avustaja olisi Venäjän todellinen johtaja?
Ei Putin toimi heidän kuvitelmiensa perusteella.Kyseessä on USA:an loikannut entinen avustaja joka sai viran Venäjän-vastaiseesa propagandaorganisaatiossa (uusliberalistinen Cato-instituutti Washigtonissa).
- sehän noista
Tämä Illarionov kirjoitti:
Kyseessä on USA:an loikannut entinen avustaja joka sai viran Venäjän-vastaiseesa propagandaorganisaatiossa (uusliberalistinen Cato-instituutti Washigtonissa).
Länsi pelotellut suomalaisia aina välillä pahemmin kuin Huttilat, Kekkoset ja Bäckmanit.
- TURHA JULKKIS
Tämä Illarionov kirjoitti:
Kyseessä on USA:an loikannut entinen avustaja joka sai viran Venäjän-vastaiseesa propagandaorganisaatiossa (uusliberalistinen Cato-instituutti Washigtonissa).
SE ÄIJÄ ON LISÄKSI KARJALAINEN :) JOKA PÄÄSI KIINTIÖVIRKAAN MUTTA POTKITTIIN POIS JA LOIKKASI SITTEN US:AAN BUSHIN PROPAGANDAHOMMIIN.
- puppuajakukkua
On siis täysin mahdotonta edes kuvitella kuinka Putin voisi tuollaisen haaveen toteuttaa. Talvisodan kaltainen konflikti ei tule kyseeseen ja Krimin kaltainen keikaus ei onnistu koska venäläisillä ei ole Suomessa minkäänlaista asemaa, mikään "kansanäänestys" ei onnistu.
- Hullun haaveita
Ainahan hullulla on haaveensa.
- hulluonvain"johtaja"
-- ku se aatoksellinen vyöry alaa , kuten adilla ,sitä on vaikea pysäyttää ja tilanne voi ajautua ns. lumivyöryksi ,-että kaikk rymisee vaan eteenpäin kohti tuhoa.
jopa adolf jossakin vaiheessa, kun kaikk kaatu päälle ,ihmetteli "mitä tämä kaiken tuho on " ,-- siis ei tajunnut itsekkään, koska oli vain "johtaja" suuressa myllerryksessä.
- Alioppilax
Aloittaja tekee vääriä ja hätiköityjä johtopäätöksiä ilmeisen luetunymmärtämättömyyden johdosta.
Venäjällä ei ole mitään aikeita liittää Suomea itseensä. Olla Venäjän etupiirissä ei ole sama asia kuin liittää itseensä. Venäjän etupiirissä on monta muutakin maata, eikä niitä olla liittämässä Venäjään, ellei kyseisen maan/alueen kansalaisten suuri enemmistö ole siihen halukas (vrt.tapaus Krimi). Tästä ei liene ainakaan kyse Suomen kohdalla?
Olla Venäjän etupiirissä tarkoittaa sitä, ettei kyseisellä alueella voi olla Venäjälle vihamielistä, suoraan Venäjän federaation alueelle hyökkäystoimintaa mahdollistavia aseellisia voimia. Mikäli tällaisia pesäkkeitä on, Venäjä poistaa ne massiivisella ennaltaehkäisevällä iskulla, joka ei jätä epäselvyyttä Venäjän päättäväisyydestä asiaa kohtaan, olipa toimenpiteen kohteena NATO maa tai ei.- Alku oli jopa
asiaa, kun kirjoittaja on A-x.
"Mikäli tällaisia pesäkkeitä on, Venäjä poistaa ne massiivisella ennaltaehkäisevällä iskulla, joka ei jätä epäselvyyttä Venäjän päättäväisyydestä asiaa kohtaan, olipa toimenpiteen kohteena NATO maa tai ei."
Siinä taas aivopesun tuotosta. - mikä syy on
Tämä johtuu tietenkin siitä ettei Suomi ole Ukrainan kaltainen kehitysmaa. Suomi on yksi Euroopan rikkaimmista maista ja sen tuhoaminen olisi talvisotaakin pahempi möhläys. Ukrainalaiset eivät maksaneet laskujaan. Rästissä olevat laskut perittiin ottamalla Krim.
- toivotaan
mikä syy on kirjoitti:
Tämä johtuu tietenkin siitä ettei Suomi ole Ukrainan kaltainen kehitysmaa. Suomi on yksi Euroopan rikkaimmista maista ja sen tuhoaminen olisi talvisotaakin pahempi möhläys. Ukrainalaiset eivät maksaneet laskujaan. Rästissä olevat laskut perittiin ottamalla Krim.
Toivotaan niin, etteivät möhli. Hyvinhän nuo ovat vuosia hamunneet parhaita rantatontteja Suomesta. Tyhmät ja ahneet ihmiset niitä myyvät, eivätkä ajattele nokkaansa pidemmälle. Raha vain kiiluu silmissä. Ei isänmaa ja taisteltu itsenäisyys ole merkinneet hevonp:tä näille ihmisille.
- res. ylikers 1/97
Venäjä ei tänäpäivänä ilman ydinaseen käyttöä kykene minkäänlaiseen "massiiviseen ennaltaehkäisevään iskuun" Näin laajoilla toiminta-alueilla kuten Suomen kohdalla. Korkeintaan suppeat erikoisjoukko-operaatiot onnistuvat. Laajamittaisen hyökkäyksen Venäjä voisi toki aloittaa, mutta ei viedä ratkaisuun saakka. KÄYTETTÄVISSÄ oleva sotilaallinen voima ei yksinkertaisesti riitä. Ei Venäjän asevoimien lukemat ole sama kuin KÄYTETTÄVISSÄ oleva voima. Esim. Suomea vastaan Venäjä voisi käyttää noin 100-150.000 sotilsta (tuonkin määrän keskittäminen vie aikaa ja liikekannallepano Suomessa ehditään järjestää) ja noin 300-500 taistelupanssaria, noin 300 taisteluhekoa ja tietty Itämeren laivastoa ja niiden ilmavoimia. VVS (Venäjän ilmavoimat) voisi korkeintaan käyttää 20% kalustostaan eli noin 300 konetta ja tämäkin veisi aikaa valmisteluineen. VVS voisi turvallisesti operoida pietarin alueen ja Pihkovan kentiltä sekä murmanskista ja alakurtista, mutta niistä matka on pitkä ja operaatio aika Suomessa jäisi lyhyeksi.. Suomen F/A-18 kalusto pystyisi hyvinkin panemaan vastaan vaikka olisikin vähälukuisempi. Lisäksi saisimme ilmatukea Balttian NATO koneista, koska NATO tuskin innostuu siitä että Etelä-Suomi joutuisi satamineen ja kenttineen venäläisten haltuun, mikä aiheuttaisi strategisia uhkia NATO-maille balttiassa ja Keski-Euroopassakin. Maalla tilanne olisi huomattavasti tasaisempi, Suomen maavoimat olisi vahvuudeltaan suurempi, mutta kalustoltaan vähälukuisempi. Tällä ei kuitenkaan olisi oloissamme juurikaan merkitystä, sillä moottoroitu hyökkääjä olisi sidottu harvalukuisiin teihimme, jota ympäröi hankala maasto joka tarjoaa puolustajalle mitä parhaan suojan ja mahdollisuuden pitää hyökkääjää jatkuvan tulen alla. Etenkin hyökkääjän huolto olisi vaikeuksissa tiestömme kanssa. Ilmasta maahan laskettavia VDV.joukkoja ei ole niin paljoa että niillä ratkaisuun kyettäisiin vaikka olisivat miten hyvin koulutettuja ja varustettuja. Ne jäisi huomattavasti suurempi lukuisten Suomen paikallisjoukkojen saaliiksi ennemmin tai myöhemmin. Eräs kenraali totesikin hienosti sanoessaan että "Voihan Suomeen tulla, mutta pois ei pääse".
- nooh jaah
toivotaan kirjoitti:
Toivotaan niin, etteivät möhli. Hyvinhän nuo ovat vuosia hamunneet parhaita rantatontteja Suomesta. Tyhmät ja ahneet ihmiset niitä myyvät, eivätkä ajattele nokkaansa pidemmälle. Raha vain kiiluu silmissä. Ei isänmaa ja taisteltu itsenäisyys ole merkinneet hevonp:tä näille ihmisille.
Tuskinpa esimerkiksi Suomussalmella tai Ilomantsilla ryssä maata omistaa.
- Kaikkea sitä kuulee
Hui kamalaa, kyllä se varmaan on totta kun oikein lehdessä luki. Mitä sitten tapahtuu kun tänne tulevat? Annas kun arvaan, miehet marssitetaan Siperiaan ja naisista tehdään kasarmihuoria?
- ööööööölkj
se vaan huolettaa miten saadaan hävitettyä ne sadattuhannet venäläissotilaitten ruumiit jotka tapethaan suomen puolelle....polttamalla vai hautaamalla-ympäristön saastuminen
- Pahkura
Tajutkaa jo ihmiset, että propagandaa kaikki tyynni. Venäjän toimia en kannata vaan ehkä jopa ukrainan tilannettakin enemmän kuvottaa tämä suomen valtamedian nato-kampanja, jossa käytetään erittäin härskisti venäjä vastaista propagandaa... Elkää olko lampaita ja nielkö joka uutista!!! Pizmates
- Pahkura
Putinin entinen avustaja Andrei Illarionov on jäsen CATO-institutessa(USAlainen ajatushautomo). Herättääkö se mitään ajatuksia v*tun lampaat?!?
- Putin päättää,
Pahkura kirjoitti:
Putinin entinen avustaja Andrei Illarionov on jäsen CATO-institutessa(USAlainen ajatushautomo). Herättääkö se mitään ajatuksia v*tun lampaat?!?
ei entinen avustaja.
Hyökkäys Suomeen ja Baltiaan merkitsisi sotaa koko lännen kanssa.
Toisaalta ainoa varma turvallisuustae meille olisi Naton jäsenyys, mutta valtionjohto ei sitä uskalla kertoa. - Anonyymi
Itse ole nielaissut Venäjän sanoman koukkuineen! Olet yksinkertainen ja hyväntahtoinen hölmö!
- venäjä
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja ydinsotaharjoitus-18243
- 043
Suomi haluaa Karjalan takaisin.
- kukaan mitään halua
Rajat päätettiin sodassa. Stalin vahvisti tämän. Putin kunnioittaa Stalinin sinettiä. Ei se voi rikkoa tätä, jos neukku kerta hyväksyi Leninin kylmän sodan aikana Suomen itsenäisyyden suojeluspyhimykseksi.
- Don'tgiveus
Eih ette saa antaa meidät pois! :(
- weiio
"Presidentti Vladimir Putinin entisen avustajan mukaan länsimaat eivät ole ymmärtäneet Venäjän johtajan ajattelua. Svenska Dagbladet -lehden haastatteleman Andrei Illarionovin mukaan myös Baltian maat ja Suomi ovat Putinille Venäjän etupiiriä."
painottaen että kyseessä on Svenska Dagbladet-lehden tulkinta
"Jos suomen hallituksessa istuisi venäjän kansanpuolue ja suomalaisilla olisi pakkovenäjä kaikkine kustannuksieneen ryssäviha olisi perusteltavissa - mutta suomen hallituksessa istuu ruotsin kansanpuolue ja suomalaisilla on pakkoruotsi kaikkine kustannuksineen"
"Illarionov uskoo, että jos Putinia ei saada nyt pysäytettyä Ukrainassa, presidentti aikoo jatkaa historiallisten rajojen palauttamista. Illarionov viittaa, että Putin haluaisi sisällyttää myös Baltian ja Suomen takaisin Venäjään."
uskominen ei ole tiedon värtti
""Lue Martin lutterin "Juutalaisista ja heidän valheistaan": http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutala...4n_valheistaan
Kansallissosialismin perustajina toimi kaksi lutterilaista pappia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
Hitler oli marionetti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Hitleriä esitetään natsismin keulakuvana mutta hänen tekojaan ohjasi papisto. Hitler otti vallan ja papisto yritti tappaa hänet mutta epäonnistuivat. Tehdyt tutkimukset johti siihen että pappeja vangittiin ja toimitettiin tapettavaksi keskitysleireihin.
Ruotsiin natsismi yhdistetään
- uskonnon
- suomalaisia ja venäläisiä vastaan käytyjen uskonsotiensotien
- rasististen käsitteiden (kaikki mitä esimerkiksi suomalaisista on esitetty ruotsalaisten taholta historiassa)
- suomalaisten pakkokääntäminen ruotsalaisiksi (ruotsalainen kirkko väärensi sukutietoja) joita tänään käytetään hyväksi politiikassa "suomenruotsalaiset"
- rotuoppien
- rotujalostamoiden
- näennäistieteellisten kansallisnationalistien saagojen (Viikingit, kuninkaallinen rotu joka ei ole koskaan sekoittunut toiseen rotuun)
- terroristi-iskut suomalaisia ja venäläisiä diplomaatteja kohtaan tarkoituksena estää Suomen itsenäistyminen ja lietsoa sotaa Suomen ja Venäjän välille
- Liittoutuneiden avun Suomeen estämisen mutta natsien päästämisen Suomeen -joka johti sotaan Suomen alueella: Sota ei ollut suomen ja Venäjän välillä vaan Natsien/Ruotsin ja Venäjän välillä Suomessa
- pakkoruotsitus kaikkine kustannuksineen koska "meillä on yhteinen historia"
- kiihottaminen Natoon ja propaganda Venäjää vastaan joka kerta kun "Venäjä hyökkää" jossain päin maailmaa ("Venäjä hyökkää Georgiaan, liitytään Natoon", "Venäjä hyökkää Ukrainaan, liitytään Natoon"):Natoon liittyminen lisää sodan vaaraa Venäjän ja Suomen välillä josta Ruotsi hyötyy
kautta. Piste." Suomi24 keskustelusta
tuohon listaan voi lisätä esmerkiks "Ruotsalaisten Venäjältä varastama tutkalaitteisto jolla JASsia kehitettiin: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10336809.ab" ja "Soneran kaappaaminen ja sen kautta televiestintävakoilu Suomessa" jne. "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1033969&page=234- kuka leipäämme syö
Ei se ryssä meidän maata ja leipää syö:"Jokainen 40 vuotta töitä tehnyt suomalainen on maksanut pakkoruotsista veroa omakotitalon ja tontin verran"=miljardeja kankkulan kaivoon.
- Hölynpölyä!!
kuka leipäämme syö kirjoitti:
Ei se ryssä meidän maata ja leipää syö:"Jokainen 40 vuotta töitä tehnyt suomalainen on maksanut pakkoruotsista veroa omakotitalon ja tontin verran"=miljardeja kankkulan kaivoon.
Paljonko on maksettu pakko-suomesta, pakko-matematiikasta, pakko-historiasta jne?
Turha valehdella. - weiio (guugletti)
Hölynpölyä!! kirjoitti:
Paljonko on maksettu pakko-suomesta, pakko-matematiikasta, pakko-historiasta jne?
Turha valehdella."Paljonko on maksettu pakko-suomesta"
vastaus:"Suomen kieli on ammoisista ajoista saakka ensisijaisesti periytynyt vanhemmilta lapsille ammoisista ajoista saakka - samalla tavalla niinkuin tänäänkin." =minkäänlaista pakotusta ole koskaan ollut = ilmainen.
"Paljonko on maksettu pakko-matematiikasta?"
vastaus:"............. ihmiskunnan historiassa jokaisen etnisen kansan äidinkielellä oppiminen -nimenomaan kaikissa luonnontieteellisissä opeissa- on ollut oleellinen osa jokaisen etnisen kansan etnisyyttä - kielen ja mielen evoluutiota" (The Evolution of Languages and Mind)=ilmainen.
"Paljonko on maksettu pakko-historiasta?"
vastaus:"Historia, niiltä osin miten se on esitetty näennäistieteelliseltä pohjalta, on maksanut useiden satojen miljoonien ihmisten hengen -mikä merkitsee sitä että kustannuksen rahallinen arvo on astronominen. Historia, niiltä osin missä se on esitetty sekä esitetään reaali- ja käsitteellistieteelliseltä pohjalta, on ilmainen."
:D - weiio
"Jos suomen hallituksessa istuisi venäjän kansanpuolue ja suomalaisilla olisi pakkovenäjä kaikkine kustannuksieneen ryssäviha olisi perusteltavissa - mutta suomen hallituksessa istuu ruotsin kansanpuolue ja suomalaisilla on pakkoruotsi kaikkine kustannuksineen"
"Vihollinen ei aina ole siellä minne vihollinen osoittaa". - skudaa
weiio kirjoitti:
"Jos suomen hallituksessa istuisi venäjän kansanpuolue ja suomalaisilla olisi pakkovenäjä kaikkine kustannuksieneen ryssäviha olisi perusteltavissa - mutta suomen hallituksessa istuu ruotsin kansanpuolue ja suomalaisilla on pakkoruotsi kaikkine kustannuksineen"
"Vihollinen ei aina ole siellä minne vihollinen osoittaa".niimpä
- lollerotta
"http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042216931865_ul.shtml
Ruotsalaiset eivät tajua että tuo oli varoitus RUOTSILLE = "me tiedämme""
:D - Sepalus
Täällä jotkut väittävät, että Venäjän vyöryminen Suomeen aiheuttaisi sodan idän ja lännen välille.
Alla on USAn linja Kissingerin hahmottamana.
Linja ei ole noista ajoista muuttunut miksikään, vain ihmisten nimet
Henry Kissinger luennoi Die Führungsakademie der Bundeswehr -akatemian tilaisuudessa Hampurissa syksyllä 1997. Suomalainen komentajakapteeni Jyrki Berner kysyi Kissingeriltä: "Mitä NATO ja/tai länsi tekee, mikäli Venäjä poliittisesti, taloudellisesti tai sotilaallisesti painostamalla tai voimaa käyttämällä liittää Baltian maat takaisin Venä
jään?"
Kissingerin vastaus oli sanatarkasti seuraava: "Komentaja tulee Suomesta ja tuntee varmaan historian. Vuonna 1956 toisessa vaakakupissa oli maailman rauha ja toisessa 10 miljoonan unkarilaisen kohtalo. Komentaja tietää vastauksen. Seuraava kysymys!"
Komentaja (evp.) Jyrki Berner, henkilökohtainen tiedonanto 14.3.2011.
EUn turvatakuista ei ole hyötyä Suomelle, koska merkittävien jäsenvaltioiden joukot ovat alistetut NATOlle ja se päättää niiden käytöstä.
Ukraina/Krimin operaation suunnittelu on aloitettu viime lokakuussa, jolloin alkoivat mielenosoitukset Ukrainassa ja Venäjän intressit Krimillä vaikuttivat uhatuilta. Joulukuussa sopimuksen mukaisesti ilmoitettiin maaliskuun harjoituksesta Suomen vastaisella rajalla, mutta se ei ole erillinen harjoitus vaan liittyy tähän operaatiokokonaisuuteen, joka tähtää aloituksen linkin mukaisesti Venäjän vanhojen alueiden liittämiseen takaisin Venäjään.
Ukraina ja Suomi ovat siinä pikkupaloja, mutta Baltia voi aiheuttaa miettimistä, että kuinka pitkälle uskalletaan mennä.
Taustalla V saattaa parhaillaan harjoittaa kiristyspolitiikkaa Ukrainasta, Suomesta ja Baltiasta.
Krimistä se ei tule luopumaan.
Ajoitus on oivallinen, koska koko EUn ja USAn talous on kuralla.- Kissinger ei johda
Euroopan turvallisuuspolitiikkaa.
Vuodesta 1956 on muuttunut enemmän kuin paljon. Mm. pääosa
( myös Itä-) Euroopan maista on EU:n tai Naton jäseniä.
Unkari oli 1956 kommunistinen, NL:n valtapiiriä ja kuului Varsovan liittoon.
Myöskään Venäjä ei ole NL
Tilanne on nykyisin täysin toinen, vaikka stallarit ja putinistit muuta kuvittelevatkin. - Kokonaisetu jyrää
Näin on.Suomen on pakko alistua invaasiolle,voihan se ensin yrittää puolustautua sotilaallisesti,mutta NATO:ssa kuitenkin ajatellaan ensisijaisesti maailmanrauhaa, ja kaikkien ihmisten etua,kuin pienen valtion kansan etua, joten suomalaiset tulisivat kuitenkin häviämään tuon sodan.
Joten turha olis edes yrittää.Vastustaja on aivan liian vahva.Toivottavasti vain komentajat,eivät ala pakottamaan tavissotilaita turhiin kuolemiin. - Sepalus
Nyt on kulissien takaisissa neuvotteluissa tänään Pariisissa Lavrovin kanssa hyvin ratkaisevaa mitä John Kerry ajattelee Suomesta.
Puolustaako Suomea vai pitääkö Ukrainan saamista Natoon tärkeämpänä ja mitä myönnytyksiä V näistä vaatii.
"Jaltan kokous" on menossa.
Heidän käsissään on nyt Suomen kohtalo. - Alistua ei pidä
Kokonaisetu jyrää kirjoitti:
Näin on.Suomen on pakko alistua invaasiolle,voihan se ensin yrittää puolustautua sotilaallisesti,mutta NATO:ssa kuitenkin ajatellaan ensisijaisesti maailmanrauhaa, ja kaikkien ihmisten etua,kuin pienen valtion kansan etua, joten suomalaiset tulisivat kuitenkin häviämään tuon sodan.
Joten turha olis edes yrittää.Vastustaja on aivan liian vahva.Toivottavasti vain komentajat,eivät ala pakottamaan tavissotilaita turhiin kuolemiin.missään tilanteessa, vaikka putinistit sitä ajavatkin. Maanpettureita ei pidä kuunnella.
Meillä on oikeus puolustautua kaikissa tilanteissa. Yksin emme jää koskaan. - Sepalus auki?
Sepalus kirjoitti:
Nyt on kulissien takaisissa neuvotteluissa tänään Pariisissa Lavrovin kanssa hyvin ratkaisevaa mitä John Kerry ajattelee Suomesta.
Puolustaako Suomea vai pitääkö Ukrainan saamista Natoon tärkeämpänä ja mitä myönnytyksiä V näistä vaatii.
"Jaltan kokous" on menossa.
Heidän käsissään on nyt Suomen kohtalo.Kerry määrää Suomen kohtaloista yhtä vähän kuin Kissinger aikanaan.
Listalla on Ukrainan kriisin rauhoittaminen ilman sotaa. - dingbat
"Venäjällä ei ole mitään syytä tulla Suomeen niin kauan aikaa kun Suomi pysyy vakaana."
"Toisen maailmansodan aikaan epävakauden suomessa aiheutti Ruotsalaiset ja Natsit Suomessa:Ruotsi esti liittoutuneiden tuen suomelle,mutta päästi natsit suomeen:sota ei ollut "Suomen ja Venäjän välillä", vaan Ruotsin/Nattsien ja Venäjän välillä.Nyt ne yrittävät samaa pelottelemalla venäjällä ja viemällä suomea natoon;Kukaan järjissään oleva suomalainen ei halua venäjän ydinaseiden suuntautuvan suomeen." - dingbat
dingbat kirjoitti:
"Venäjällä ei ole mitään syytä tulla Suomeen niin kauan aikaa kun Suomi pysyy vakaana."
"Toisen maailmansodan aikaan epävakauden suomessa aiheutti Ruotsalaiset ja Natsit Suomessa:Ruotsi esti liittoutuneiden tuen suomelle,mutta päästi natsit suomeen:sota ei ollut "Suomen ja Venäjän välillä", vaan Ruotsin/Nattsien ja Venäjän välillä.Nyt ne yrittävät samaa pelottelemalla venäjällä ja viemällä suomea natoon;Kukaan järjissään oleva suomalainen ei halua venäjän ydinaseiden suuntautuvan suomeen.""Paras puolustautuminen on vakaa, itsenäinen, liittoutumaton suomi sekä hyvät välit itäiseen naapurin kanssa -mitä meidän "rakkaalla naapurilla" ei historian mukaan ole koskaan ollut.Suomalaiset ja venäläisethän ovat "rakkaan naapurimme" mukaan "alempiarvoinen rotu joka joutaa joukkotuhota". Tulevaisuutta ajatellen Suomen ulottuvilla on kaikki Venäjän rikkaudet,kun taas lännessä "rakkaalla naapurilla" ei ole koskaan ollut oikeastaan mitään." :D
- dingbat
dingbat kirjoitti:
"Paras puolustautuminen on vakaa, itsenäinen, liittoutumaton suomi sekä hyvät välit itäiseen naapurin kanssa -mitä meidän "rakkaalla naapurilla" ei historian mukaan ole koskaan ollut.Suomalaiset ja venäläisethän ovat "rakkaan naapurimme" mukaan "alempiarvoinen rotu joka joutaa joukkotuhota". Tulevaisuutta ajatellen Suomen ulottuvilla on kaikki Venäjän rikkaudet,kun taas lännessä "rakkaalla naapurilla" ei ole koskaan ollut oikeastaan mitään." :D
"Jos suomen hallituksessa istuisi venäjän kansanpuolue ja suomalaisilla olisi pakkovenäjä kaikkine kustannuksieneen ryssäviha olisi perusteltavissa - mutta suomen hallituksessa istuu ruotsin kansanpuolue ja suomalaisilla on pakkoruotsi kaikkine kustannuksineen"
- skudaa
Kokonaisetu jyrää kirjoitti:
Näin on.Suomen on pakko alistua invaasiolle,voihan se ensin yrittää puolustautua sotilaallisesti,mutta NATO:ssa kuitenkin ajatellaan ensisijaisesti maailmanrauhaa, ja kaikkien ihmisten etua,kuin pienen valtion kansan etua, joten suomalaiset tulisivat kuitenkin häviämään tuon sodan.
Joten turha olis edes yrittää.Vastustaja on aivan liian vahva.Toivottavasti vain komentajat,eivät ala pakottamaan tavissotilaita turhiin kuolemiin.'NATO:ssa kuitenkin ajatellaan ensisijaisesti maailmanrauhaa'
'NATOn tehtävänä on pitää 'maailmanrauha' Amerikassa.NATOn 'jäsenmaat' euroopassa ovat vain ja ainoastaan pelinappuloita -ja tykinruokaa mahdollisessa konfliktissa.Suomen liittyminen NATOon merkitsisi m. m. sitä, että osa Venäjän ydinaseista suunnattaisiin Suomeen.
Toisen maailmansodan aikaan Ruotsi ei sallinut liittoutuneiden apua ruotsin läpi suomeen mutta päästi suomeen natsit.Natsit miehittivät ruotsin avulla osan suomea ja suomalaisia käytettiin tykinruokana sodassa Venäjää vastaan:Sota käytiin suomessa mutta sota oli Ruotsin, Natsien ja Venäjän välillä:Ruotsin tarkoitus oli natsien avulla vallata takaisin Suomi jonka se menetti 1809 venäjän tukemia suomalaisia vastaan käydyssä sodassa ja Norjan jonka se menetti 1905.Samaa virhettä ei kannata tehdä uudelleen. ' - iltalehti
skudaa kirjoitti:
'NATO:ssa kuitenkin ajatellaan ensisijaisesti maailmanrauhaa'
'NATOn tehtävänä on pitää 'maailmanrauha' Amerikassa.NATOn 'jäsenmaat' euroopassa ovat vain ja ainoastaan pelinappuloita -ja tykinruokaa mahdollisessa konfliktissa.Suomen liittyminen NATOon merkitsisi m. m. sitä, että osa Venäjän ydinaseista suunnattaisiin Suomeen.
Toisen maailmansodan aikaan Ruotsi ei sallinut liittoutuneiden apua ruotsin läpi suomeen mutta päästi suomeen natsit.Natsit miehittivät ruotsin avulla osan suomea ja suomalaisia käytettiin tykinruokana sodassa Venäjää vastaan:Sota käytiin suomessa mutta sota oli Ruotsin, Natsien ja Venäjän välillä:Ruotsin tarkoitus oli natsien avulla vallata takaisin Suomi jonka se menetti 1809 venäjän tukemia suomalaisia vastaan käydyssä sodassa ja Norjan jonka se menetti 1905.Samaa virhettä ei kannata tehdä uudelleen. 'SK kirjoitti:"Suomi maksoi Venäjälle korvaukset Natsien ja Ruotsin tuottamasta vahingosta jotta saisi olla rauhassa ja kehittyä.Voimme Pariisin rauhansopimuksen (2:6-8)* mukaan sekä toista maailmansotaa edeltäneen historian tuntemuksen pohjalta todeta että
Suomen ja Venäjän välillä on rauhansopimus.
Suomen ja Ruotsin välillä ei ole rauhansopimusta: Uskonsodat sekä rasismiin ja fasismiin perustuva propaganda ja kaikki sodat 1500-luvulta saakka sekä Terroristi-iskut Suomalaisia ja Venäläisiä diplomaatteja kohtaan tarkoituksena estää suomen itsenäistyminen ja lietsoa sotaa Venäjän ja Suomen välille: Esimerkiksi 1809 tehty rauhansopimuksen Ruotsi purki aloittaessaan terroristi-iskut -siksi myöskään
Venäjän ja Ruotsin välillä ei ole rauhanssopimusta.
* http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020" - Palsta on suljettu.
dingbat kirjoitti:
"Jos suomen hallituksessa istuisi venäjän kansanpuolue ja suomalaisilla olisi pakkovenäjä kaikkine kustannuksieneen ryssäviha olisi perusteltavissa - mutta suomen hallituksessa istuu ruotsin kansanpuolue ja suomalaisilla on pakkoruotsi kaikkine kustannuksineen"
"""Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkböokföringen förfalskats."
"Haimme meidän kaukaisia sukulaisia jotka mukaan kirkonkirjojen joka löytyy Ruotsista, mutta ei löytänyt. Yllätys oli suuri, kun 100% geneettinen match todettiin 147 km päässä meistä ja perhe on suomalainen. Meidän perheen sukunimi on suoraan käännetty suomalainen nimi ruotsiksi ja kirkonkirjojen väärennetty. " "
Haluaisin kuulla kirkon edustajien mielipide asiasta, meinhan että niinku jumala on ihmisen luonu kertooppi muuta kuin kirkon kirjat. " http://keskustelu.suomi24.fi/node/11455074 - khihihihih
iltalehti kirjoitti:
SK kirjoitti:"Suomi maksoi Venäjälle korvaukset Natsien ja Ruotsin tuottamasta vahingosta jotta saisi olla rauhassa ja kehittyä.Voimme Pariisin rauhansopimuksen (2:6-8)* mukaan sekä toista maailmansotaa edeltäneen historian tuntemuksen pohjalta todeta että
Suomen ja Venäjän välillä on rauhansopimus.
Suomen ja Ruotsin välillä ei ole rauhansopimusta: Uskonsodat sekä rasismiin ja fasismiin perustuva propaganda ja kaikki sodat 1500-luvulta saakka sekä Terroristi-iskut Suomalaisia ja Venäläisiä diplomaatteja kohtaan tarkoituksena estää suomen itsenäistyminen ja lietsoa sotaa Venäjän ja Suomen välille: Esimerkiksi 1809 tehty rauhansopimuksen Ruotsi purki aloittaessaan terroristi-iskut -siksi myöskään
Venäjän ja Ruotsin välillä ei ole rauhanssopimusta.
* http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020"""http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042216931865_ul.shtml
Ruotsalaiset eivät tajua että tuo oli varoitus RUOTSILLE = "me tiedämme""
:D " - karhei
skudaa kirjoitti:
'NATO:ssa kuitenkin ajatellaan ensisijaisesti maailmanrauhaa'
'NATOn tehtävänä on pitää 'maailmanrauha' Amerikassa.NATOn 'jäsenmaat' euroopassa ovat vain ja ainoastaan pelinappuloita -ja tykinruokaa mahdollisessa konfliktissa.Suomen liittyminen NATOon merkitsisi m. m. sitä, että osa Venäjän ydinaseista suunnattaisiin Suomeen.
Toisen maailmansodan aikaan Ruotsi ei sallinut liittoutuneiden apua ruotsin läpi suomeen mutta päästi suomeen natsit.Natsit miehittivät ruotsin avulla osan suomea ja suomalaisia käytettiin tykinruokana sodassa Venäjää vastaan:Sota käytiin suomessa mutta sota oli Ruotsin, Natsien ja Venäjän välillä:Ruotsin tarkoitus oli natsien avulla vallata takaisin Suomi jonka se menetti 1809 venäjän tukemia suomalaisia vastaan käydyssä sodassa ja Norjan jonka se menetti 1905.Samaa virhettä ei kannata tehdä uudelleen. '"NATOn tehtävänä on pitää 'maailmanrauha' Amerikassa."
Kuulostaa loogiselta, Amerikka kun kaikkine vapaine aseineen ja suuntauksineen on kuin ruutitynnyri. - caarencari
Palsta on suljettu. kirjoitti:
"""Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkböokföringen förfalskats."
"Haimme meidän kaukaisia sukulaisia jotka mukaan kirkonkirjojen joka löytyy Ruotsista, mutta ei löytänyt. Yllätys oli suuri, kun 100% geneettinen match todettiin 147 km päässä meistä ja perhe on suomalainen. Meidän perheen sukunimi on suoraan käännetty suomalainen nimi ruotsiksi ja kirkonkirjojen väärennetty. " "
Haluaisin kuulla kirkon edustajien mielipide asiasta, meinhan että niinku jumala on ihmisen luonu kertooppi muuta kuin kirkon kirjat. " http://keskustelu.suomi24.fi/node/11455074eli rasismi tuli ruotsista on korrekti ilmaisu
- yo®ma
caarencari kirjoitti:
eli rasismi tuli ruotsista on korrekti ilmaisu
ja rasismia on jatkunut 1500-luvulta saakka myös käänteisenä -käänteistä psykologiaa- eli ruotsalaiset ovat esittäneet suomalaisia rasisteina ja että "suomalaiset tekivät yhteistyötä natsien kanssa"-mutta ovat kärähtäneet valheistaan :D
- yo®ma
Palsta on suljettu. kirjoitti:
"""Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkböokföringen förfalskats."
"Haimme meidän kaukaisia sukulaisia jotka mukaan kirkonkirjojen joka löytyy Ruotsista, mutta ei löytänyt. Yllätys oli suuri, kun 100% geneettinen match todettiin 147 km päässä meistä ja perhe on suomalainen. Meidän perheen sukunimi on suoraan käännetty suomalainen nimi ruotsiksi ja kirkonkirjojen väärennetty. " "
Haluaisin kuulla kirkon edustajien mielipide asiasta, meinhan että niinku jumala on ihmisen luonu kertooppi muuta kuin kirkon kirjat. " http://keskustelu.suomi24.fi/node/11455074"suomenruotsalaisia" --rasismin uhreja-- on siis todellisuudessa vähemmän kuin mitä on esitetty
- Suomi-Invaasio
Salamavalloitus olisi Putinin etu.
Maailmanrauhan turvaaminen taas olisi - passiivinen puolustautuminen Suomen osalta Venäjää vastaa. Nopea ruha Venäjän Suomi-invaasion jälkeen turvaisi rauhan Euroopassa. Eli passiivisuus puolustaa maatamme olisi paras ratkaisu maailmanrauhalle.- Putinin etu on
varma tieto Suomen puolustautumisesta. Silloin jää hyökkäyskin tekemättä.
Panehan se sepalus kiinni. Jospa suukin alkaisi tuottamaan muuta kuin alapää.
- Günther Grenzland
Kehnompaa historian analyysia saa hakea.
Tiesitkö, että Suomen ja Venäjän raja Kuhmon korkeudella on Euroopan vanhimpia ennallaan olevia rajoja? Se on ollut samassa paikassa 1595 alkaen.
Mikä oli venäläisen / venäjää puhuvan väestön osuus Suomessa nk "Venäjän vallan aikana" 1809-1917? Vihje: nyt se on noin yksi prosentti.
Oikea vastaus: 1809-1917 venäläisiä oli Suomessa noin yksi promille!
Suomi ei ole koskaan ole ollut sillä tavalla osa Venäjää ja sen imperiumia kuin Ukraina.
Millään muotoa Suomea ei voi liioin laskea osaksi ortodoksikirkon "Pyhää Venäjää".- dingbat
Venäjä "hyökkäsi" Georgiaan ja nyt Ukrainaan syystä että ne olivat korruptoituneita ja siksi epävakaita.Hyvä syy Suomen hallitukselle vähentää korruptiota Pariisin rauhansopimuksen 2 osa, 1 luku, 6, 7, ja 8 artiklan mukaisesti.
"I luku.
6 artikla.
Suomen on ryhdyttävä kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin taatakseen kaikille Suomen oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille rotuun, sukupuoleen, kieleen tai uskontoon katsomatta oikeuden nauttia ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, joihin sisältyvät sananvapaus, paino- ja julkaisuvapaus, uskonnonvapaus, vapaus poliittisiin mielipiteisiin sekä kokoontumisvapaus.
7 artikla.
Suomi, joka on välirauhansopimuksen mukaisesti ryhtynyt toimenpiteisiin vapauttaakseen kansalaisuuteen ja kansallisuuteen katsomatta kaikki henkilöt, joita on pidetty vangittuina Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksi suorittamansa toiminnan tai Yhdistyneitä Kansakuntia kohtaan osoittamansa myötätunnon taikka rodullisen syntyperänsä takia, sekä kumoamaan diskriminatoorisen lainsäädännön ja siitä johtuvat rajoitukset, sitoutuu saattamaan nämä toimenpiteet päätökseen ja olemaan vastaisuudessa ryhtymättä toimenpiteisiin tai saattamatta voimaan lakeja, jotka olisivat ristiriidassa tässä artiklassa mainittujen tarkoitusperien kanssa.
8 artikla.
Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."
6, 7, ja 8 ovat suomalaisten suojelemista varten ja viittaavat tunnettuun historiaan ennen toista maailmansotaa. - maritza
dingbat kirjoitti:
Venäjä "hyökkäsi" Georgiaan ja nyt Ukrainaan syystä että ne olivat korruptoituneita ja siksi epävakaita.Hyvä syy Suomen hallitukselle vähentää korruptiota Pariisin rauhansopimuksen 2 osa, 1 luku, 6, 7, ja 8 artiklan mukaisesti.
"I luku.
6 artikla.
Suomen on ryhdyttävä kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin taatakseen kaikille Suomen oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille rotuun, sukupuoleen, kieleen tai uskontoon katsomatta oikeuden nauttia ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, joihin sisältyvät sananvapaus, paino- ja julkaisuvapaus, uskonnonvapaus, vapaus poliittisiin mielipiteisiin sekä kokoontumisvapaus.
7 artikla.
Suomi, joka on välirauhansopimuksen mukaisesti ryhtynyt toimenpiteisiin vapauttaakseen kansalaisuuteen ja kansallisuuteen katsomatta kaikki henkilöt, joita on pidetty vangittuina Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksi suorittamansa toiminnan tai Yhdistyneitä Kansakuntia kohtaan osoittamansa myötätunnon taikka rodullisen syntyperänsä takia, sekä kumoamaan diskriminatoorisen lainsäädännön ja siitä johtuvat rajoitukset, sitoutuu saattamaan nämä toimenpiteet päätökseen ja olemaan vastaisuudessa ryhtymättä toimenpiteisiin tai saattamatta voimaan lakeja, jotka olisivat ristiriidassa tässä artiklassa mainittujen tarkoitusperien kanssa.
8 artikla.
Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."
6, 7, ja 8 ovat suomalaisten suojelemista varten ja viittaavat tunnettuun historiaan ennen toista maailmansotaa.Onks meneillään tai kehittymässä uskonsota ja taloudellinen sota?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kurvinen-vapaa-ajattelijoiden-toiminta-kyseenalaista-karisma-kumpujen-yosta/659472/
- Sepalus odottaa
Illan aikana ei ole tullut yhtään järkevää vastakommenttia. Diipadaapalänkytystä kylläkin ja lähinnä asian vierestä. Koettakaas ryhdistäytyä.
- Sepaluksen hölynpöly
on moneen kertaan oiottu.
Ei ola mitään perusteita odottaa Venäjän hyökkäystä Suomeen.
Toivoa tietysti voi, mutta harvat toiveet toteutuvat.
Krimin miehitys tapahtui paikallisen poliittisen ja sotilasjohdon kanssa sovitulla tavalla. Se ei ollut sotaa.
- Suomi ei halua
muuttua osaksi Venäjää.
Että se siitä. - Venäjän joukot
ovat aloittaneet vetäytymisen Ukrainan rajalta. Mahtaa palstan putinistien märät unet loppua?
- v cvvbv
Entä onko vetäytynyt Suomen rajalta?
- Mitä väliä??
VAIHDA VAIN KUIVAT HOUSUT.
Ei ole Suomen rajoilla erityistä ollutkaan, vaikka huttilat ja a-x:t niin kaihoavat - jjjjjj55
Mitä väliä?? kirjoitti:
VAIHDA VAIN KUIVAT HOUSUT.
Ei ole Suomen rajoilla erityistä ollutkaan, vaikka huttilat ja a-x:t niin kaihoavatOletpa pihalla. Niinkuin aina.
- Taidat kurkkia
jjjjjj55 kirjoitti:
Oletpa pihalla. Niinkuin aina.
pysyvästi aidan takaa. Et kelpaa edes pihalle.
Jos väität Venäjän valmistelevan hyökkäystä Suomeen, niin esitä todisteet. - jjjjjj55
Taidat kurkkia kirjoitti:
pysyvästi aidan takaa. Et kelpaa edes pihalle.
Jos väität Venäjän valmistelevan hyökkäystä Suomeen, niin esitä todisteet.Jos väität ettei valmistele, niin esitä todisteet.
- Koska et pysty
jjjjjj55 kirjoitti:
Jos väität ettei valmistele, niin esitä todisteet.
esittämään todisteita valmisteluista, niin sehän todistaa, ettei valmistella.
Teidän putinistien toiveet ovat sitten oma juttunsa. - Putinistien tietoon!
Koska et pysty kirjoitti:
esittämään todisteita valmisteluista, niin sehän todistaa, ettei valmistella.
Teidän putinistien toiveet ovat sitten oma juttunsa.IS 3.4.:"Pietarin kuvernööri Georgi Poltavtshenko ehdotti suomalaisten liikemiesten tapaamisessa, että suomalaisyritysten pitäisi nyt investoida Krimin niemimaan kehittämiseen.
Poltavtshenko ilmoitti Sankt-Peterburg-televisiokanavan mukaan keskiviikon tapaamisessa, että hän on itse henkilökohtaisesti valmis toimimaan suomalaisyritysten kontaktihenkilönä Sevastopolin kaupunginhallintoon.
- Politiikka on iso asia, mutta ei rahojen tienaaminenkaan huono asia ole. Me olemme valmiita toimimaan teidän ehdotustenne perilleviejinä Sevastopolissa ja Krimillä, Poltavtshenko sanoi tv-kanavan mukaan suomalaisyrityksille.
Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan Poltavtshenkon tapaamisessa oli mukana edustajia muun muassa Neste Oililta, Fortumilta ja S-ryhmästä. Lisäksi paikalla olivat muun muassa Eurofactsin Anders Blom, Cargotecin Ilkka Herlin ja Turun kaupunginjohtaja Aleksi Randell."
Olisiko putinistien syytä rauhoittua ja siirtää toiveet Venäjän hyökkäyksestä Suomeen myöhäisempään aikaan?
- Totuuden torvet
Lopputilin saaneet kertoo aina totuuden ex-pomosta,Senhän kaikki tietää.
Kun ei ole mitään katkeruuttakaan,tietenkään.Ja saa vielä kohu uutisesta hyvät rahat.
Sen siis täytyy olla suurin totuus tässä asiassa. - johan on jytkyä
""Vähintään 1905 saakka ruotsalaiset harrastivat terroismia suomalaisia ja venäläisiä diplomaatteja kohtaan yrittäessään estää Suomen itsenäistymisen. Venäläisiksi pukeutuneena ruotsalaiset terroristit tappoivat suomalaisia ja suomalaisille annettiin kuva "venäläiset tappavat suomalaisia". Suomalaisiksi pukeutuneina ruotsalaiset terroristit tappoivat venäläisiä ja venäläisille kuva "suomalaiset tappavat venäläisiä." guugle translatorilla
Wikipediassa esimerkiksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eliel_Soisalon-Soininen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman
Entä jos manilan laukaisuja ei ampunut suomalaiset eikä venäläiset vaan ruotsalaiset suomessa ?
Erittäin mielenkiintoinen näkökulma. "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1045853&page=241- kyllä ehkä
Ihan hyvin voi olla. Ainakaan arkistojen aiheeseen liittyvien asiakirjojen perusteella ei voida tehdä mitään yksiselitteistä johtopäätöstä, että venäläiset ampui ensin..Ohto Manninen, joka esitti tämän version Puna-armeijan sotilaista ei vieläkään pysty esittämään mitään dokumentteja/todistusaineistoa.
- Sinulla siis on
kyllä ehkä kirjoitti:
Ihan hyvin voi olla. Ainakaan arkistojen aiheeseen liittyvien asiakirjojen perusteella ei voida tehdä mitään yksiselitteistä johtopäätöstä, että venäläiset ampui ensin..Ohto Manninen, joka esitti tämän version Puna-armeijan sotilaista ei vieläkään pysty esittämään mitään dokumentteja/todistusaineistoa.
dokumentit ruotsalaisten ampumista Mainilan laukauksista?
Suomen tutkimuksista tuli selväksi, että laukaukset ammuttiin NL:n puolelta ja ne päätyivät sinne.
- naapuruussuhteilla
Ei pelkoa.. Jos Suomi ei liity Nattoon kaikki hyvin.
- luota Putiniin
Älä pelkää. VenäjäPutin tukee sua. Mut armias jos päätä't liittyä Natoon.
- haiseeeeeeeeeeeeee
turha edes yrittää suomen valloitusta,sillä vanjat ei pysty mitään suomalaiselle korpisoturille ja sen he tietävät-ovat itse sanoneet.
- luottvaisin
Näillä näkymin todellakin ei.
- rahaliitto ei ollut
Väärinkäsitys. Venäjä päinvastoin tuntee sääliä EU-rajanaapuriiaan kohtaan . Kuka onneton maksaa ja jaksaa kaiken.
- Suomen puolesta Puti
Suomi on venäjälle onneton hyväksikäytetty rajanapuri.
- SuomiPutin
Suomen puolesta Puti kirjoitti:
Suomi on venäjälle onneton hyväksikäytetty rajanapuri.
Suomen kansan loukkaminen alkaa riittään.
- natokysymys loppuun
Kaikki menee hyvin kunnes. Eräänä päivänä Suomi jättää natohakemuksen. Ja ssoi.
- pöhöh
Ostin jo vanhan SA-maastopuvun ja ilmakiväärin. Sopii Putinin koittaa :D
- roge
Tottakai putin haluaisi suomen, koska se on yksi maailman rikkaimmista valtioista ja myös ruotsia hän on himoinnut kautta aikojen, mutta hänen tulee ottaa huomioon myös se,että rikkaita maita puolustaa myös rikkaat valtiot.....se olisi välittömästi kolmas maailmansota jos suomeen hyökättäisiin,koska suomi on rikas sivistysvaltio,missä on maailman parasta teknologiaa,terveyspalveluita,koulujärjestelmää, maailman viisaimmat ihmiset jne.... .......Putin ei ole tosissaan suomen suhteen,koska tietää sen itsekin. ettei hän tule saamaan suomea ja ruotsia koskaan venäjänvaltioksi........ miksei ruotsi ole vaatimassa itselleen suomea....suomihan oli ruotsin valtio jotain 700 vuotta.
- Harassoo!
Ei toi hassumpi idea ole. Päästään suurvallan osaksi. Pakkoruotsin tilalle vennään kieli, tsuhniahan me ollaan jo nyt. Jakke Laakso kenraalikuvernööriksi. Satu Hassi kaaderikomentajaksi. Päästään irti myös eurosta ja joka suomislobolla on ruplia taskut pullollaan.
- ei usko kukaan
Trolli-Illarianov puhuu sitä mitä häneltä hysteerinen länsimedia haluaa kuulla ja mistä hänelle täällä maksetaan ja ilmeisesti myös haluaa kostaa Putinille sen, että ei ole enää hänen neuvonantajansa. Joka uskoo Illarionovia niin uskokoon tai olkoon uskovinaan.
Trolli se jätkä on ja sodan lietsoja. - Alphons
Natoon vaan hetimmiten. Sivistysvaltiot kuuluu Natoon. Natomaissa on demokratia ja päättäjiä saa arvostella. Ryssä laittaa valtaapitävien arvostelijat putkaan, tai tappaa pois! Näin se on ja on aina ollut. Baltit saivat varmaan tarpeekseen ryssän vallasta ja päättävät nyt itse omista asioistaan ja kuuluvat Natoon. Eivät olisi siirtäneet ryssän pronssisoturipatsasta senttiäkään, elleivät olisi naton jäseniä.
- Paras vaihtoehto
Ja sehän olisi myös Suomen kannalta loppupelissä paras vaihtoehto. Jos meitä uhkaa vaara joutua Natoon, niin siinä tapauksessa mielummin osaksi Venäjää. Suomi ja Ruotisi voisivat olla osana Venäjää. Se merkitsisi Ruotsin monarkian loppumista, mikä olisi erinomaisen hieno asia. Järjestely palauttaisi rauhan koko Itämeren alueelle. Nythän NATOn pullistelu luo jatkuvaa uhkaa Itämeren alueella. Tuon tuosta tulee hälyttäviä uutisia siitä, kuinka NATOn koneet ovat uhitelleet Venäjän koneille. Suurin uhka alueella ovat Baltian maat, jotka kuuluvat NATOn ns. ärhkäkämpiin maihin, joiden päämäärinä on sotilaallisen konfliktin järjesteminen NATOn reuna-alueilla.
- Grimi taitaa
taas olla asialla. Tosin teksti on selvempää.
Asiallisesti täysin puuta heinää.
Venäjähän se pullistelee. Baltian maat ovat hakeneet turvaa lännestä Venäjää pelätessään. Sotilaallinen konflikti on niille kauhuskenario. Siitä haaveilevat vain Kremlin trollit. - valehtelet paljon
Grimi taitaa kirjoitti:
taas olla asialla. Tosin teksti on selvempää.
Asiallisesti täysin puuta heinää.
Venäjähän se pullistelee. Baltian maat ovat hakeneet turvaa lännestä Venäjää pelätessään. Sotilaallinen konflikti on niille kauhuskenario. Siitä haaveilevat vain Kremlin trollit.-------Baltian maat ovat hakeneet turvaa lännestä Venäjää pelätessään-----
Turha ja propagandalla aikaan saatu pelko.
------ Sotilaallinen konflikti on niille kauhuskenario. Siitä haaveilevat vain Kremlin trollit. ------
Nähdäkseni ainoat jotka uhoavat sotaa Venäjän kanssa olette vain te äärioikeisto. Teidän tekstienne sisältö, kuten tämän avauksenkin tekijän, on se miten Venäjä hyökkää ensin Ukrainaan, sitten se hyökkää Baltiaan ja Suomeen ja lopulta ottaa ainakin Puolan.
Vai onko Illarionovkin Kremlin trolli, kerro se valehteleva kus.ipää? - on se pimee
Grimi taitaa kirjoitti:
taas olla asialla. Tosin teksti on selvempää.
Asiallisesti täysin puuta heinää.
Venäjähän se pullistelee. Baltian maat ovat hakeneet turvaa lännestä Venäjää pelätessään. Sotilaallinen konflikti on niille kauhuskenario. Siitä haaveilevat vain Kremlin trollit.Grimi taitaa olla todellakin mainittu kusi...pää. Ensin se uhoo, että "Venäjähän se pullistelee".
Sitten se toteaa, että "Siitä haaveilevat vain Kremlin trollit." Siis sotilaallisesta konfliktista.
Ei näytä todellakaan järki paljon pakottavan grimin pääte, ensin se väittää Venäjän haluavan sotaa ja sitten se toteaa sodasta puhuvat Kremlin trolleiksi. Siinä jäbä todisti itsensä Kremlin trolliksi, buaaah haa hooo. - kiuuuujuy
mutta mitähän se putteli tekiskään punaviherhomppeleille....taitas aate kuolla piikkilankojen sisälle...että se idän aatteesta......
- siinä koko juttu
Illarionov on katkera Putinille kun ei enää kuulu rahakkaaseen sisäpiirin ja koettaa kostaa sen kaikin tavoin. Siitäkös sitten Suomenkin äärioikeisto innostuu trollaamaan.
Mitä Putin Suomella tekisi, mitä esim. luonnonvaroja täällä on sellaisia mitä ei Venäjälle ole omasta takaa? Saisi vain kuihtuvan talouden ja pottuilevan kansan, sinä se. - kiikkulauta
Miksi liittää Suomi Venäjään kun täällä ollaan muutenkin niin rähmällään sinne päin? Suomalaiset päättäjät puhuu paljon suuntauksesta länteen mutta toimivat täysin toisella tavalla.
Nytkin EU päätti maidontuottajille tukea mutta jätti suomalaiset ulkopuolelle? MIksi? Näin rangaistaan Suomea kahdella tuolilla istumisesta, kun ei olla yhtä mieltä läntisestä pakotelinjasta niin sitten rapisee rangaistuksia. EU:kin osaa olla tiukka niille maille jotka pullistelee yhteisiä tavoitteita vastaan.
Suomalaisten toimet eivät ole lännen silmissä uskottavia.
Totta on se, että naapurin kanssa pitää olla hyvät suhteet. tätähän ei taas lännessä oikein ymmärretä !!! Suomi yrittää kiikkua lännen ja idän välissä tuskaisena.- Samaa mieltä
Kyllähän tuo putin on nyt harvinaisen tyhmä! Jos putin hyökkäisi
Johonkin valtioon ukrainan lisäksi niin venäjän taru olis siinä!
Siis mitä luulette... Jos venäjä hyökkää niin usa eu jne kaikki hyökkäävät venäjään... Eli venäjä häviäisi lukemin 6-0 ketkä samaa mielta mun kanssa sanoo 123
- WestIsBest
Venäjä ei hyökkää Ukrainaan kun Ukrainalla on varastossa ydikärkiä, joita ei aikoinaan luovutettu Venäjälle. Humauttavat ohjuksen Moskovaan, jos Putin innostuu liikaa.
- Naton uhka
Suomessa asuvien venäläisten viihtyvyys Suomessa on vähentynyt EU:n ja USAn Ukrainan politiikan seurauksena. Naton laajenemisen uhka pelottaa erityisesti Suomessa asuvia venäläisiä. Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys voisi merkitä etnistä väkivaltaa, joka kohdistuisi erityisesti venäläisiin. Presidentti Putin on maininnut Naton laajenemisen tärkeimpänä uhkana. Myös Suomessa asuvat venäläiset ovat raportoineet suoraan Putinille Suomen henkentyneestä turvallisuustilanteesta ja Suomen viranomaisten toimista venäläistä kansanosaa kohtaan.
- Venäjän väkivalta
Ukrainassa on varmaan vaikuttanut Suomen venäläisten tuntemuksiin.
Suomessahan he ovat täysin turvassa. Mitään suomen viranomaisten toimia ei ole suunnattu venäläisiä vastaan. Voi olla, että dosentti Bäckman hengenheimolaisineen on sellaisia keksinyt.
- hurumykke
Suomi on tehnyt sopimuksia eli velkaa (hurumykke). Mikäli Putin valloittaisi Suomen niin saisi sellaiset velat täältä jota Venäjän jo kutistuva talous ei enää kestäisi.
- velkakirjat jakoon
Velkojat vaatisi Suomen velkoja Venäjältä joka olisi uusi isäntä valloitussodan päätyttyä.
- reserviläinen
taitaa olla venäjän ja lännen suurin vihollinen ISLAM joka paikkaan levittäytyvine terroritekoineen. eipä mene kauaakaan kun itä ja länsi lyövät hynttyyt yhteen islamin kukistamiseksi.koska todellisen tasapainon saavuttamiseksi ei ole muuta mahdollisuutta.....ja mitä suomen valloittamiseen tulee ,niin suomi on puolustuksellisesti paremmassa asemassa kuin talvi ja jatkosodassa- raate, summa jne jne vain toistuisivat ja sen kyllä putinikin tietää.
- oot sinä tyhymä
Mitä Putinohvi Suomella tekisi, mitä lisäarvoa Venäjä Suomesta saisi, se riittää kun ollaan suomettuneita. Jos Venäjä ottaisi Suomen niin se tekisi muusta Euroopasta sotilasleirin eikä se olisi Venäjän etu.
Olet sinä tyhmä, et osaa edes kunnon uskottavia provokaatioitakaan avauksillasi tuottaa.- vaaran vesillä Suomi
Tietyt piirit (kaikki) Venäjällä pitää Suomi-Ruotsi puolustusyhteisöä pikkunatona. Venäjän uuden sotilasdoktriinin mukaan Venäjä tekee ensi-iskun jos sen aluetta uhataan.
- AbdiFatahJabbaar
Putin on boss wallah
- hyvi
Enpä usko, että Putin haluaa Suomea itselleen. Olen aina ollut Putinin kannalla ja hänen täytyy ollakin tuollainen johtaja isolle maalle, muutoin ei tulisi mitään. rivien välistä luen, että hän on jopa kotioloissaan "lempeä perheen pää". turha huoli ja uhoominen. Natoon liittyminen on paljon pahempi asia.
- Matti_Diplo
Pitää tehdä Venäjän kanssa sopimus: Me emme julkaisee Illarionovin lausuntoja, He eivät julkaisee Bakmanin vastavia.
- 17.12.2015
Tässä korruptio-oppia ministereillemme:
https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM
https://chaika.navalny.com/- jäihuomauttamatta
Videoon: engl. tekstitys oik.alanurkan ratas-valikosta päälle
- JanneValjean
Mitähän vittua tämmösellä kusenpolttamalla lilliputtien maalla on tarjottavana yhdelle maailman suurimmista valtioista, kraniittia,pakurikääpää?? Vetäkää se pää perseestä, ainoa syy eskalaatioon on puolueettomuus lupauksesta irrottautuminen nato huoraksi ja osallistuminen isis taisteluun joka ei vittu kuulu meille ,toistaseksi, venäjältä on tullut ja tulee aina tulemaan pataan, se on luonnonlaki, ei 52kg ukkoa plus 130kg kanssa samalle molskille,siinä lähtöö henki.
Ps eikö yhdet sotakorvaukset riittäneet ? - Anonyymi
Avaus on ihan höpöjä, mihin Putiini Suomea tarviis, ei mihinkään ? Pelkkä riesa. Kaverina Suomi on VenÄjälle paljon kivempi juttu kuin kapinoivana maakuntana.
- Anonyymi
Sitä passaa kokeilla, ehkä pienempiään kiusaava venäjä saakin Suomen ylivoimallaan haltuun mutta on sen jälkeen piikki lihassa koko ajan.
- Anonyymi
----Svenska Dagbladet -lehden haastatteleman Andrei Illarionovin mukaan myös Baltian maat ja Suomi ovat Putinille Venäjän etupiiriä.-----
KAIKKI suurvallat ja pienemmätkin ovat aina niin halunneet, osa vaan ei enää kykene mutta eivät halut ole minnekään kaikonneet. Naton eli USAn antama suoja ei sekään ilmaiseksi tule, ilmaisia lounaitakun kun nääs ei ole. Palkkana suojelusta olemme USAn ohjauksessa.- Anonyymi
TYYPILLINEN V enäjän Tiltun mielipide:
"Naton eli USAn antama suoja ei sekään ilmaiseksi tule, ilmaisia lounaitakun kun nääs ei ole. "
Nato EI OLE = USA ja Natossa päätökset terhdään yhdessä!
"Palkkana suojelusta olemme USAn ohjauksessa."
Emme ole! Teemme yhteistyöstä järjestön kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TYYPILLINEN V enäjän Tiltun mielipide:
"Naton eli USAn antama suoja ei sekään ilmaiseksi tule, ilmaisia lounaitakun kun nääs ei ole. "
Nato EI OLE = USA ja Natossa päätökset terhdään yhdessä!
"Palkkana suojelusta olemme USAn ohjauksessa."
Emme ole! Teemme yhteistyöstä järjestön kanssa!Kenen sinä taaskin luulet noita valeitasi uskovan, ei kenenkään. Porukka tällä palstalla on aika fiksua joten noille vain säälivästi kohotellaan olkapäivä.
- Anonyymi
Mihin Venäjä luterilaista Suomea tarvitsisi, mitä hyötyä sille olisi Suomen valtauksessta ?
- Anonyymi
MITEN NIIN? LUULETKO TODELLA, ETTÄ ”PUTININ HALUT” PERUSTUVAT ”JÄRKEEN”?
Pikemminkin päinvastoin! Ei yksikään ”järkevä johtaja” sotisi juuri nyt Ukrainassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITEN NIIN? LUULETKO TODELLA, ETTÄ ”PUTININ HALUT” PERUSTUVAT ”JÄRKEEN”?
Pikemminkin päinvastoin! Ei yksikään ”järkevä johtaja” sotisi juuri nyt Ukrainassa!Ei Putinohvi ole yhtä tyhmä kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Putinohvi ole yhtä tyhmä kuin sinä.
Kyllä hänen tyhmyytensä näkyy siinä, miten hän johtaa valtakuntaansa!
Minä taas en ole otsikon aihe!;-D
- Anonyymi
2 hallituskautta ekolleja, niin ollaan Venäjän tasolla.
- Anonyymi
Niin alas ei muut pääse!
- Anonyymi
Aloittaja, mutku ruatti haluais suamen takaisin ittelleen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1535976
- 755329
- 994355
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753730Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603388- 442990
- 152347
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️582089- 462005
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381773