Kummat ovat mielestänne epäisänmaallisempia ruotsinkieliset vai kristityt. Molemmat vaativat että muut suomalaiset palvelevat heitä ja heidän etunsa menee muiden suomalaisten edelle.
MM. kristityt vaativat että kaikkien tulee käydä kirkossa, esim. pakotetaan opettajat kesken työpäivän kirkkoon. Kristityt vaativat että heidän virtensä soitetaan pakollisena jokaisessa koulussa kautta maan.
MM. ruotsinkieliset vaativat että jokainen suomalainen opettelee heidän tarpeettoman kielensä ja antavat palveluja heidän kielellään vaikka osaavat itse hyvin suomea. Myös suhteettomat etuoikeudet eli kiintiöt kuuluvat tähän osaan.
Tällainen on epäisänmaallista toimintaa, sanoisin jopa maanpetokselliseksi.
MM. kristityt vaativat että kaikkien tulee käydä kirkossa, esim. pakotetaan opettajat kesken työpäivän kirkkoon. Kristityt vaativat että heidän virtensä soitetaan pakollisena jokaisessa koulussa kautta maan.
MM. ruotsinkieliset vaativat että jokainen suomalainen opettelee heidän tarpeettoman kielensä ja antavat palveluja heidän kielellään vaikka osaavat itse hyvin suomea. Myös suhteettomat etuoikeudet eli kiintiöt kuuluvat tähän osaan.
Tällainen on epäisänmaallista toimintaa, sanoisin jopa maanpetokselliseksi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
en tiedä minkälainen kersa sielä taas postailee mutta kukaan täyspäinen ei voi missään olo suhteissa puolustaa taikka sanoa vakavalla naamalla että suomi olisi hyvä maa asua korruptoitunut paska maa jossa en näe mitään hyvää kesät on kylmiä ja talvet vitun kylmiä
Sinä olet typerä. Ei kukaan äidinkieltään valitse.
Ei valitse ei, mutta en niin väitäkään, ja uskonnonkin valitsee vanhemmat. Mutta se että vaatii itselleen etuoikeuksia kielensä tai uskontonsa perusteella on epäisänmaallista ja tuomittavaa.
Oletko kuullut sellaisesta kuin vähemmistöjen oikeuksista? Niitä ovat muun muassa ruotsinkieliset, saamelaiset, uskonnottomat ja homoseksuaalit.
Sinä voit minun puolestani jättää peruskoulusi kesken, jos et tuon enempää tule ymmärrä asioista. Luultavasti olet sen jättänytkin, koska täällä päivät pitkät kirjoittelet silkkaa sontaa.
Nyyh, nyyh ainoa mihin kristitty kykenee on argumentointivirhe, koska et löytänyt mitään virhettä väitteistäni hyökkäsit henkilöä kohtaan. Ei se mitään tuollainen kristitty saasta ei mahda minulle mitään, ja sehän sinua ottaa päähän.
Mitä tulee vähemmistöihin, niin vähemmistöjen oikeudet eívät voi olla etuoikeuksia eikä enemmistön velvollisuus (paitsi tietysti sääntöjen noudattaminen)
Ihmisoikeus julistuksessa ei vaadita keneltäkään mitään, se että mustaihoisia ei saa syrjiä, ei tarkoita että mustaihoisille annettaisiin ohituskaista, eikä se ole velvollisuus että jokainen kansalainen ottaa huomioon mustaihoiset (se olisi kohteliasta mutta se ei ole velvollisuus)
Kristittynä eli typeryksenä et varmaankaan ymmärrä mikä ero on kohteliaisuudella ja velvollisuudella.
5 1. Oletkohan kuullut, että saamelaiset, homoseksuaaliset ja uskonnottomat eivät ole vaatineet kaikkia muita olemaan kuin he, ja opiskelemaan koulussa heidän kieltä ja oppia? Ne ovat vähemmistöjä, mutta vailla ruotsinkielisten asemaa, vaikka heillä onkin kyllä samat oikeudet muuten Suomen valtiossa.
Ovatko homoseksuaalisuus ja uskonnottomuus mielestäsi oppeja? Minä en tiedä vaativatko ruotsinkieliset pakollista ruotsin kieltä kouluihin, vai ovatko ne muutamat poliitikot jotka sitä ovat vaatineet.
Ateistit ovat kaikkein epäisänmaallisimpia.
Ateistit ja muslimit ajaa Suomeen samaa uskontojärjestelmää.
Se että sinä olet kaapissa lymyävä kristitty homoseksuaali, ei tee uskonnottomuudesta vieläkään uskontoa. Voit vihata islamia niin paljon kuin haluat, se ei minua haittaa, islam on myös verinen uskonto kuten kristinusko muttei ihan yhtä haitallinen.
Ei ruotsinkielen taito mikään hyödytön ole. Pakkoruotsista koulussa valittaa ne lähinnä jotka on liian laiskoja opetellakseen edes sitä koulussa opetettavaa englantia.
Onko sinulla asiaa tukevia faktoja, vai onko aivoloinen nimeltä Pyhä Henki ottanut vallan sinusta?
Olen samaa mieltä. Tosin se voisi olla valinnainen, mutta on kummallista väittää ruotsinkielisiä epäisänmaallisiksi ja maanpetoksellisiksi. Olen hyvin tyytyväinen siihen, että sain mahdollisuuden opiskella ruotsia. Ehkä olisin sitä jollain kurssillakin opiskellut, koska sisareni mies on ruotsalainen, eikä osaa englantia ja minusta on mukava puhua hänen kanssaan aina silloin tällöin puhelimessa. He siis asuvat Ruotsissa.
Sinulta on tainnut faktat karata jo housuun.
Näin varmaan kävisi jos keräisin faktat teidän kretujen leiristä.
Tuo on tyypillinen ajatteluvirhe, koska MINULLE siitä on ollut tai olisi ollut hyötyä niin sen tulisi olla pakollista jokaiselle. Taidat olla kristitty.
TV:tä katsellessa, radiota kuunnellessa ja yliopistossa ruotsista on ollut paljonkin hyötyä. Yliopistossa oli tenttikirjoja ruotsiksi, vaikka en edes opiskellut kieliä vaan luonnontieteitä.
Ja ruotsalaisia lehtiä ja nettisivuja pystyy lukemaan aivan helposti. Lisäksi ruotsin avulla ymmärtää aika paljon tanskasta ja norjasta.
Voisihan sen tehdä valinnaiseksi jonkun toisen kielen kanssa, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei ole oikein mahdollisuuksia ylläpitää kovin laajaa kielivalikoimaa kouluissa.
Koska SINULLE on ollut hyötyä ruotsista niin se tulee opettaa kaikille pakollisena, ruotsalaisille tulee antaa väestöosuuttaan suuremmat kiintiöt ja käyttää 20% YLE budjetista ruotsinkieliseen ohjelmistoon?
MINULLE ei ole ollut ruotsista yhtään mitään hyötyä, eikä tarvetta vaikka osasinkin kieltä hyvin koulussa, nyt en kyllä enää puhu sujuvasti kun sitä ei ole käytetty.
Tämä ei kuitenkaan ole oleellista. Sinulle ruotsin kieli tulee sallia, minun pitää saada voida valita jokin muu kieli. Uskontojen osalta, on ok ette te menette kirkkoon, minun pitää saada vapaata eli ei mitään rangaistuksia luokan ulkopuolelle yms. Pappi tulee pitämään aamunavauksen kello 8 kouluun, siihen velvoitetut oppilaat tulevat kouluun kello 8:00. Aamunavaus saa kestää sen 5 minuutia, ateistit tulevat kouluun 8:10 jolloin varsinainen oppitunti vasta alkaa.
Olisiko tämä hyväksyttävissä oleva käytäntö?
Tuo on taas sama ongelma myös A-kielen osalta.
Koulut tulee velvoittaa opettamaan vähintään 3 kieltä kouluissa.
kekek-kekek. Aivan, ja samalla lailla voi lukea ja tutustua saksan- ja venäjänkielisiin julkaisuihin, jos on niitä kieliä opetellut. Ei ruotsi voi olla etuoikeutettu kieli kaikille pakollisena. Vapaaehtoisuus on avainsana.
Itse olen jopa keskustellut ruotsiksi suomenruotsalaisten kanssa, mutta ruotsalaiset eivät taas ymmärrä yhtään mitään. Sikäli vähän turhan tuntuinen kieli.
Huh huh sinun juttujasi. Etkö ymmärrä lukemaasi? Kirjoitin että ruotsin kieli voisi olla valinnainen!
Ei fuckifuu ymmärrä juuri mitään muutakaan.
Kukas sen maksaa?
Jos sinä et ole kieliä oppinut, niin ei se ole muiden vika. Se tyhmyys on sinulla ilmeisesti geeneissä. Jumalialauta miten typerästi täällä kirjoittelet ja solvaat ihmisiä koko ajan.
Oletko muka käynyt edes peruskoulun loppuun? Epäilen.
Onhan siellä nytkin kolme kieltä. Äidinkieli ja kaksi muuta.
Ja lisäksi voi valita myös jonkun muun kielen. Riippuu varmaankin paljon paikkakunnasta, mitä valinnanmahdollisuuksia on. Luin lukiossa äidinkielen, ruotsin, saksan ja ranskan. Ehkä vielä joskus opiskelen kansalaisopistossa joko unkaria tai viroa. Mielenkiintoisia kieliä nekin.
"5 1"
Minulla on Ruotsissa tuttavia, joiden kanssa on kiva kirjoitella. Olen siellä muutaman kerran käynytkin ja kyllä minä suurimman osan siitä puheesta ymmärrän ja aika hyvin itsekin hallitsen kieliopin ja sanaston. Kyllä heidän kanssaan englannillakin pärjäisi, mutta on kiva pitää yllä omaa kielitaitoa.
Kielitaidosta ei ainakaan minulle ollut ikinä minkäänlaista haittaa, päinvastoin. Ei myöskään käytöstavoista.
Se että jostain asiasta ei ole haittaa, ei tarkoita että asiantilan tulisi jatkua.
Käytöstapoja teillä kristityillä ei ole.
Sinä taidat olettaa että kaikki jotka eivät lankea eteesi ja ylistä sinua jutuistasi, ovat kristittyjä. Tuollainen ajattelutapa muistuttaa eräitäkin palstalla viihtyvä fundamentalistiuskovia.
En minä ole kristitty. Olen ateisti.
Kristitty on täysin kykenemätön puhumaan edes kerran elämssään totta.
Tuollaista käytöstä kutsutaan demonisoinniksi. Jos joku ei ole samaa mieltä, hänet leimataan vastustajan, todellisen tai kuvitellun, leiriin kuuluvaksi, pahaksi ja huonompiarvoiseksi. Erittäin yleistä juuri fundamentalistiuskovien keskuudessa.
Taidat olla kovin nuori. En tarkoita että ikä olisi mikään edellytys millekään, mutta nyt ainakin tulee vaikutelma teini-ikäisestä. He kun ovat aina niin kamalan ehdottomia kaikessa.
Ateistit on kaikkein epäisänmaallisimpia.
Suurin osa niistä on kommunisteja ja isänmaanpettureita.
Kukahan antaa vallan juutalaiselle puusepälle joka ei ollut suomalainen. Ei ainakaan ateistit. Tule sitten puhumaan minulle maanpetoksesta. Uskonnollinen oikeisto on todistettavasti tehnyt maanpetoksia, ja heitä on siitä myös tuomittu.
Uskot siis jeesukseen:)
Sellaisen käsityksen fuckifuun kirjoituksesta tosiaankin saa.
Fuckifuu, vanhempasi tekivät maanpetoksen synnyttämällä sinut, ja näin tekivät maastamme hitusen verran vajakimman paikan. Sinun kannattaisi harkita todella vakavasti henkilökohtaista jälkiabortointia.
Harkitsin jo, anna osoitteesi niin abortoin sinut.
Okei se on Haistavittutie 32, 09342 Syöpaskaa.
Olipa erikoisia nimiä luultavasti kristityn mielen tuotoksia.