Pitäisikö Suomen kansallistaa venäläisten ostamat maat??

Me emme tätä pyytäneet, mutta silloin kun puhe ei mene perille kremliin, niin täytyy rauhallisemmankin miehen toimia.

Mitkään sopimukset eivät pidä, kun on kyse venäläisistä ja historiallisesti meidän maaperä kuuluu meille itsellemme eikä putinin kätyreille.
23105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Koettakaa nyt pitää tavalliset kansalaiset erossa tästä Putinin suurvalta hegemoniasta. Minäkin olen sitä mieltä, ettei meidän tarvitse myydä venäläisille maata, jos emme vastavuoroisesti saa ostaa sieltä maata. Mutta eivät nämä venäläiset maanomistajat Suomessa ole syyllistyneet mihinkään, eikä heidän maitaan kannata ruveta pakkolunastamaan.

Äänestä
  • näiden tavallisten venäläisten maanomistajien "vaikeita oloja" Suomessa saatetaan jokin kaunis päivä käyttää keppihevosena, kun naapuri haluaakin aloittaa välien selvittelyn.

    isien maa kuuluu meille ja sen myynti venälaisille on ollut suuri historiallinen vääryys.

    Äänestä

  • noh Kolehmainen, ei kukaan kiellä sinua ostamasta maata Venäjältä, mikäli sinulta pätäkkää löytyy, tosin ei rajan pinnasta, mutta Venäjä on iso maa, tontteja löytyy.

    Äänestä

  • Katsotaan mitä tapahtuu. Jos tilanne pahenee ja Venäjä alkaa kansallistamaan Suomalaisten omistuksia Venäjällä, niin silloin maat ja firmat otetaan täällä Suomen valtion haltuun. NL:n vanhaa noottia vastavuoroisesti mukaillen voitaisiin antaa nootti
    "Suomi ei puutu siihen, mikä hallitus Venäjällä on, mutta Suomi reagoi sen mukaan, millainen hallitus Venäjällä on"

    Äänestä

  • "Mutta eivät nämä venäläiset maanomistajat Suomessa ole syyllistyneet mihinkään, eikä heidän maitaan kannata ruveta pakkolunastamaan. "

    Mistä sinä sen tiedät? Oletko tehnyt jonkin tutkimuksen vai?

    Äänestä

  • Ei nöyristellä kirjoitti:

    Katsotaan mitä tapahtuu. Jos tilanne pahenee ja Venäjä alkaa kansallistamaan Suomalaisten omistuksia Venäjällä, niin silloin maat ja firmat otetaan täällä Suomen valtion haltuun. NL:n vanhaa noottia vastavuoroisesti mukaillen voitaisiin antaa nootti
    "Suomi ei puutu siihen, mikä hallitus Venäjällä on, mutta Suomi reagoi sen mukaan, millainen hallitus Venäjällä on"

    Venäjällä tuskin on Suomalaisilla mitään merkittäviä omistuksia. Suomessakin on Suomalaisia vain 3.000-4.000.

    Äänestä

pakkolunastus ja MAHDOLLISIMMAN ÄKKIÄ SITTENKIN ON AINUT OIKEA VETO !!!

Ja jotka eivät sitä tajua, niin NE ON laitettava valtakunnan oikeuteen ja maanpetos syytteet niskaan !!!

Äänestä

Erkkomedian aivopesemät juntit koittavat provosoida tätäkin tilannetta eteenpäin.

Äänestä
  • Eikö Putinillakin ole osuutta tässä asiassa?

    Äänestä

Koko luomakuntamme kaikkineen Luoja ja Omistaja Jumalan maata ei myydä kenenkään OMAISUUDEKSI, vain sen osan haltijaksi,kaikille kansllisille yhteiseksi hyväksi, oikein hoidettavaksi, sille haltijalle kohtulliseksi elin mahdollisuudekseen, = "viljelevästi ja varjelevasti" kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi, oikealla Jumalan Sanan Raamatun UT mukaisella, = Laillisella tavalla käytettäväksi.

Äänestä

Silmä silmästä ? Onkos seillä Venäjällä muka kansallistettu Suomalaisten ostamat maat ?

Äänestä
  • No ei vielä, mutta? Onhan heillä siihen mahdollisuus. Samon kuin kaikilla muillakin mailla / kansakunnilla.

    Äänestä

Ei, mutta voisimme kartoittaa koko venäläisvähemmistön jolloin Putinilla ei olisi mitä tulla suojelemaan

Äänestä

Palstan terävin kärki täällä miettii, miten saisi Putinin suututettua, jotta voitaisiin aloittaa tuo kuuden tunnin sota, jonka jälkeen Suomea ei enää olisi. Ei Putin kuitenkaan lähtisi noin helppoon, Suomen varalta sillä on varmaan pitkälle viety suunnitelma, joka odottaa sellaista tilannetta, jossa moni muu alue on jo antanut periksi.

Täällaiset "aluevaatimukset" toisaalta kyllä suututtavat venäjän kansaa, jolle median kautta syötetään jo nytkin melkoista pashaa.

Äänestä
  • pitaisikö Suomen vain jatkaa halosen aloittamalla perseennuolemis politiikalla?

    saako mielestäsi suomalaisilla olla omia mielipiteitä, vai onko kaikessa vain varottava putinin neitimäistä herkkänahkaisuutta?

    Äänestä

"saako mielestäsi suomalaisilla olla omia mielipiteitä, vai onko kaikessa vain varottava putinin neitimäistä herkkänahkaisuutta? "

Toki saa. Eikä näitä ääliömielipiteitäkään voi vapaassa maassa mitenkään estää, ei sitä kukaan edes yritä. Eli siitä vaan, jos sillä saa hyvän olon.

Äänestä
  • palstan viralliselta "kotiryssältä" on sitten lupa myönnetty venäläisasioiden hoitoon.

    Äänestä

  • - kiitos kirjoitti:

    palstan viralliselta "kotiryssältä" on sitten lupa myönnetty venäläisasioiden hoitoon.

    Sellaista lupaa en minäkäään voi antaa. Mutta luvan leukojen lonksutukseen voi antaa kuka vaan, vaikkei siihen lupaa tarvitakkaan.

    Joskus nämä lonksuttajat kyllä tulevat kalliiksi Suomelle. Hyvä esimerkki on desantti Bäckman, jonka ääliölausuntoja joudutaan tämän tästä selittelmään, eikä sekään riitä, jos desantti kertoo juuri sitä, mitä naapurissa halutaankin kuulla.

    Äänestä

  • Kolehmainen kirjoitti:

    Sellaista lupaa en minäkäään voi antaa. Mutta luvan leukojen lonksutukseen voi antaa kuka vaan, vaikkei siihen lupaa tarvitakkaan.

    Joskus nämä lonksuttajat kyllä tulevat kalliiksi Suomelle. Hyvä esimerkki on desantti Bäckman, jonka ääliölausuntoja joudutaan tämän tästä selittelmään, eikä sekään riitä, jos desantti kertoo juuri sitä, mitä naapurissa halutaankin kuulla.

    tuosta Backmanista olen kyllä kanssasi tismalleen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Kolehmainen kirjoitti:

    Sellaista lupaa en minäkäään voi antaa. Mutta luvan leukojen lonksutukseen voi antaa kuka vaan, vaikkei siihen lupaa tarvitakkaan.

    Joskus nämä lonksuttajat kyllä tulevat kalliiksi Suomelle. Hyvä esimerkki on desantti Bäckman, jonka ääliölausuntoja joudutaan tämän tästä selittelmään, eikä sekään riitä, jos desantti kertoo juuri sitä, mitä naapurissa halutaankin kuulla.

    Kohta lonksuu siellä ryssänmaalla vähän muukin kuinn leuat.
    Investoinnit ja raha karkaavat jo muille maille minkä kerkeävät..
    Sitten on viellä tämä:
    http://www.kauppalehti.fi/etusivu/pietari pelkaa turistikauden olevan taysi fiasko/201403665577
    Hyvä.

    Äänestä

Suomen pitäisi ehdottomasti seistä EU,n yhteisessä rintamassa ja lopettaa maan myyminen venakoille. Se olisi meidän oma pakote jonka voisimme esitellä ylpeänä muille EU maille ja USA,lle.

Äänestä

Ehdottomasti sitä mieltä ettei venäläisille pitäisi myydä maata, tontteja tai asuntoja. Ei mitään kiinteää omaisuutta. Ainakaan ennen kun suomalaisilla on samat oikeudet rajan toisella puolella.

Tässä tilanteessa maahan tulevia turistejakin voisi rajoittaa. En ymmärrä Suomen löperöä politiikkaa tässä asiassa.

Miksi Suomi ei osta enemmän energiaa Norjasta? Miksi Suomi haluaa olla niin riippuvainen Venäjästä ylipäätään.

Olen suhtautunut aikaisemmin Venäjään aika myönteisesti ajatellut, että he haluavat pikku hiljaa kehittää demokratiaa jne. Mutta tajuan olleeni koko ajan väärässä. Samalla meni loputkin empatiat. Putinilla on valmiit suunnitelmat taskussa. Oli jo Sotsissa. Valehtelu ja kieroilu sekä törkeä oman edun ajaminen vain kuuluu kansanluonteeseen. Siitähän noi esivanhemmat jo varoitteli.

Äänestä

Suomen paras maanpuolustus ja rauhan tae on liittoutumattomuus, puolueettomuus, hyvä diplomatia, mahdollisimman vahva hyvinvointivaltio.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/nato-intoilijoilla-riittaa-tekosyita/

Veropakolaiseliitin asebisneksiä ei aleta rahoittamaan. Selkeä enemmistö Suomen kansasta, vastustaa jenkkien epädemokraattista, mielivaltaista, lapsia ja siviilejä murhaavaa, eilisen sotilasliittoa, josta monet maat haluaisivat eroon, jos pääsisivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


silmä silmästä kirjoitti:

Me emme tätä pyytäneet, mutta silloin kun puhe ei mene perille kremliin, niin täytyy rauhallisemmankin miehen toimia.

Mitkään sopimukset eivät pidä, kun on kyse venäläisistä ja historiallisesti meidän maaperä kuuluu meille itsellemme eikä putinin kätyreille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu