Nyky-yhteiskuntamme kokonaisuus ei toimi. Tuntemamme rakenteet joiden alkuperäinen tarkoitus oli hyvä, ovat jääneet ideologisesti tyhjiksi ontoiksi kuoriksi ja nämä rakenteet loittenevat yksilöstä koko ajan.
Toisen maailmansodan jälkeen perustettiin kolme organisaatiota joiden tulisi uudistua vastaamaan maailman nykytilaa.
YK perustettu 1945 YKta hallitsee virkamiesjoukko ja jäsenmaiden hallituksen edustajat. Se ei tosiasiassa kuule siis päätöksenteossaan jäsenmaiden kansaa, mikä oli kuitenkin tarkoitus alunperin.
NATO perustettu 1949. PohjoisAtlantin liitto tuhoutui liki heti perustamisensa jälkeen kun USA otettiin siihen mukaan. Silloin se sotilaallista voimaa tarvittiin, tuomaan uskottavuutta Ranskan ja Britannian aloittamalle liitolle. Euroopan perustajajäsenten painoarvo on kuitenkin epäoleellinen, ja Britti-USA akselia syytetään erikoisesta siteestä joka heikentää muiden jäsenten merkitystä
EU ensimmäisenä version voitaisiin pitää vuoden 1955 hiiliyhteistyöliittoa.
Nämä organisaatiot on rakennettu siis 70-60 vuotta sitten. Maailma oli silloin erilainen, ja ennenkaikkea maailman ongelmat olivat erilaisia. Mielestäni pitäisi voimakkaasti harkita näiden kolmen organisaation purkamista ja niiden uudelleen järjestelemistä.
NATO sopimukset tulisi poistaa EUsta ja korvata se EUn yhteisillä puolustusjoukoilla. EUlla on teoriassa yhteinen ulkopolitiikka, mutta ei yhteisiä puolustusvoimia, ja osa jäsenmaista on sitoutunut myös EUn ulkopuolella tapahtuvaan päätöksentekoon. Tai sitten NATOn tulisi palata alkuperäiseen ajatukseen ja USA ja KANADA tulisi poistaa siitä, samoin EUn ulkopuoliset Itäeuroopan maat.
YK. Olisi aika tehdä tästä organisaatiosta demokraattinen ilman joidenkin kansojen VETO-oikeutta. Ne ovat jäänne ajalta, jolloin joillakin kansoilla katsottiin olevan enemmän oikeuksia kuin muilla. YKn arvostus on laskenut siksi alhaiseksi että siitä on tullut kokonaan arvoton. Se on enemmän poliittinen näyttämö kun ihmisoikeuksien puolustaja.
Toisen maailmansodan jälkeen perustettiin kolme organisaatiota joiden tulisi uudistua vastaamaan maailman nykytilaa.
YK perustettu 1945 YKta hallitsee virkamiesjoukko ja jäsenmaiden hallituksen edustajat. Se ei tosiasiassa kuule siis päätöksenteossaan jäsenmaiden kansaa, mikä oli kuitenkin tarkoitus alunperin.
NATO perustettu 1949. PohjoisAtlantin liitto tuhoutui liki heti perustamisensa jälkeen kun USA otettiin siihen mukaan. Silloin se sotilaallista voimaa tarvittiin, tuomaan uskottavuutta Ranskan ja Britannian aloittamalle liitolle. Euroopan perustajajäsenten painoarvo on kuitenkin epäoleellinen, ja Britti-USA akselia syytetään erikoisesta siteestä joka heikentää muiden jäsenten merkitystä
EU ensimmäisenä version voitaisiin pitää vuoden 1955 hiiliyhteistyöliittoa.
Nämä organisaatiot on rakennettu siis 70-60 vuotta sitten. Maailma oli silloin erilainen, ja ennenkaikkea maailman ongelmat olivat erilaisia. Mielestäni pitäisi voimakkaasti harkita näiden kolmen organisaation purkamista ja niiden uudelleen järjestelemistä.
NATO sopimukset tulisi poistaa EUsta ja korvata se EUn yhteisillä puolustusjoukoilla. EUlla on teoriassa yhteinen ulkopolitiikka, mutta ei yhteisiä puolustusvoimia, ja osa jäsenmaista on sitoutunut myös EUn ulkopuolella tapahtuvaan päätöksentekoon. Tai sitten NATOn tulisi palata alkuperäiseen ajatukseen ja USA ja KANADA tulisi poistaa siitä, samoin EUn ulkopuoliset Itäeuroopan maat.
YK. Olisi aika tehdä tästä organisaatiosta demokraattinen ilman joidenkin kansojen VETO-oikeutta. Ne ovat jäänne ajalta, jolloin joillakin kansoilla katsottiin olevan enemmän oikeuksia kuin muilla. YKn arvostus on laskenut siksi alhaiseksi että siitä on tullut kokonaan arvoton. Se on enemmän poliittinen näyttämö kun ihmisoikeuksien puolustaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
NATO ei ole enää tästä ajasta. Se on laajentunut liikaa ja ottanut vallan jopa kansallisilta elimiltä. Pitää oikeutenaan tunkeutua maihin, joissa uskoo olevan terrorismia.
YK:kin on byrokraattinen shitti, joka joutaisi lakkauttaa. Sen toiminta on maailmalle vahingollista, koska se perustuu typeriin lähtökohtiin.