Ensimmäinen maailmansota meni aivan päin persettä joten se siitä. Toisessa maailmansodassa eivät olisi päässeet lähellekään Berliiniä ilman länsimaiden massiivista materiaaliapua.
Unkari vuonna 1956, vastassa kevyesti aseistettuja siviilejä, helppo jopa heidän kukistaa. Tsekkoslovakia vuonna 1968, eihän tsekit ja slovakit edes tahtoneet taistella itsenäisyytensä puolesta. Tosin ei siinä ole mitään uutta, nuo pelkurikansat nostivat natsienkin edessä kädet pystyyn vuonna 1939.
Afganistanissa resupekkasissit ajoivat "suuren ja mahtavan" häntä koipien välissä kotiin. Tsetsenian ensimmäisessä sodassa sama juttu. Silti jotkut kehtaavat väittää että tuo paskasakki valtaisi Suomen viikossa tai kahdessa. Vaadin parempia valheita!
Unkari vuonna 1956, vastassa kevyesti aseistettuja siviilejä, helppo jopa heidän kukistaa. Tsekkoslovakia vuonna 1968, eihän tsekit ja slovakit edes tahtoneet taistella itsenäisyytensä puolesta. Tosin ei siinä ole mitään uutta, nuo pelkurikansat nostivat natsienkin edessä kädet pystyyn vuonna 1939.
Afganistanissa resupekkasissit ajoivat "suuren ja mahtavan" häntä koipien välissä kotiin. Tsetsenian ensimmäisessä sodassa sama juttu. Silti jotkut kehtaavat väittää että tuo paskasakki valtaisi Suomen viikossa tai kahdessa. Vaadin parempia valheita!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä taas ilman länttä Stalin ei olisi koskaan hyökännyt Suomeen...
Moskovassa tehtiin sotasopimus joka saattaa olla historian salatuin Englannin, Ranskan ja NL välille.
Se sopimus tehtiin kyllä Neuvostoliiton ja Natsisaksan välillä ja länsi jäi nuolemaan näppejään.
Ei kun nyt ei puhuta Molotov&Ribbenrob. Aivan muusta!
Simputettu juoppolalliporukka koko russakka-armeija. Mummo kertoi, että heillä oli maalla sotavanki maatöissä ja mies oli vankina tyytyväisempi elämäänsä kuin vapaana ryssänmaalla, ei olisi millään halunnut palata ja syyn tietää jokainen.
Etkö tiedä, mitä Stalin teki sotavangeiksi jääneille puna-armeijan sotilaille?
Arabit ovat kans huonoja sotilaita , mustapäitä hekin samoin italialaiset , saksalaiset ovat soturikansaa
ja englantilaiset , yleensä mitä mustempi päälaki sitä huonompi soturi
USA= 1.msota tulivat jälleen "pelastamaan" Eurooppaa vasta jälkikäteen. 2msota sama. Roosevelt oli kiimaisena ajatuksesta laajasta sodasta Euroopassa.. Neukut sinne Berliiniin ensin ehtivät, joten. Tuloksena oli rauniot ja parhaat natsitiedemiehet jenkkeihin.
Vietnam. sota kesti jotain 10v. ja turpaan tuli vinosilmiltä, kun jenkkit taas pulassa viidakossa, kuten olivat pulassa myös Japania vastaan.. Myrkytettiin koko Vietnam, Laos, Kamboza Agent orangella ja rypälepommeilla. Kansat kärsivät näistä vieläkin. Korean sota oli jotain harmaata..........
Sitten ensimmäinen Irakin sota!! Hyökkäsivät, mutta tekivätkin rauhan Saddamin kanssa????? Taas kylvettiin vihaa siellä. Sitten Afganistan ja Irak toinen käynnissä edelleen ja toinen on sekasorrossa ollut 10v.tta. Syyt sotiin ovat olleet tuulesta temmatut. Al-Qaida(cia) on jenkkien mukaan(itse jopa tukevat heitä esim. Syyria) edelleen hengissä. Osama ei löytynyt Afganisnin luolabunkkeiriverkostosta, koska sellaisia ei ollut. Taleban( jotka USA itse tukenut valtaan) on edelleen hengissä... Irakista ei löytynyt kemiallisia-aseita jolla USA hyökkäsi, murhaamaan kansaa. Kaiken moisia luonnonvaroja on löytynyt triljoonien edestä. Opium-kauppa kukoistanut jo vuodet esim. Afganistanissa.
Ps. Jos ei Israelia olisi tuolla ei olisi varmaan jenkkejä sodassa ainakaan näin massiivisissa.
Jenkit ovat ryssineet kaiken sotansa. Ehkä jonain voittona voidaan pitää Nagasakin ja Hirosiman siviilimurhaa!
Jenkit sai Vietnamissa turpaansa.
Sinun kannattaa hetio muuttaa joko PKoreaan tai Siperiaan. Siellä sinulle aina ystävä.
Sodissa ainoat saavutukset luetaan, jos ne(sodat) pystytään kokonaan välttämään. Siten Itänaapurimme suurimmaksi saavutukseksi katson aivan viime aikoina Syyrian tilanteen eskaloitumisen estämisen kun taas länsi lietsoi laajamittaista hyökkäystä Syyrian laillista hallintoa vastaan. Lopputulema oli valtava saavutus ihmisyyden puolesta.
Tuleekohan tuosta sanasta " eskaloituminen " vuoden uutus sana . kuten " turhake " aikoinaan ?