Sananalasku sanoo, että pieni on kaunista, onko siis pienempi kauniinpi ja pienin kaunein? Ja vastaavasti suuri on ruma, suurempi on rumempi ja suurin on rumin?
Mutta jos jonkun kauneus on suurta, onko hänen pienuutensa suuri?
Se jonka kauneus on suurta onko hän pieni, pienempi vain pienin?
Mutta suuresti rumalla on pieni kauneus ja suurimmasti rumalla on pienin kauneus.
Öö, menin sekaisin, sori.
Kuitenkin missit ei nylyään ole lyhyitä naisia, mutta koska eronsa keskimittaisen miehen ihannenaiseen on pieni, ja keskimittaisia on eniten, siksi hän on kaunis? Missit on nykyään aika usein vaarallisen alipainoisia, onko se muka niin pientä, että se olisi kaunista? Mutta jos ero omaan painoon ei ole pieni, vaan suuri, niin eikö se ole rumaa?
Suuresti kaunis ja pienesti ruma.
Hulluksi tullu.
5
<50
Vastaukset
- Viisaaksi tullu.
Mutta jos itte on ruma, ja jollakin on pieni eroavaisuus omaan ulkonäköön ottaen, niin silloin hänkin on ruma? Mutta koska ero on pieni omaan ulkonäköösi niin onko hän silti kaunis? Jos taas kauniilla on pieni ero omaan kauneuteen, niin onko se eroavaisuuden pienuus kauneusta, vaikka se on lähellä jo sukurutsaa?
Suuret ovat siis tehneet itsestään niin vammaisia, että kaikilla on suuri eroavaisuus ulkonäköönsä, ja ovat siis rumia, mutta kuitenkin harvinaiset asiat ovat maailmankin logiikan mukaan arvokkaampia?- Veikko.
Jos on saanut nelosen käytösnumeroksi koulussa, niin se on murhannut kaverinsa, jos viitosen, se on paljon tietämättömyyttään tehnyt syntiä, ja jos on tehnyt huorin, saa kuutosen käytösnumeroksi, jos on laiska saa seiskan, ja jos on vain hieman tapellut saa kasin ja jos vielä liian kova urheilija, ja jos on valehdellut muutaman kerran saa 9 ja vain synnitön saa 10 käytösnumeroksi, koska hän ei ole rikkonut lakia.... Mutta pärstäkerroin ei mene käytösnumeron mukaan, pienet ihmiset on pilkallisia, ja se on kaunista.
- Veikko.
Veikko. kirjoitti:
Jos on saanut nelosen käytösnumeroksi koulussa, niin se on murhannut kaverinsa, jos viitosen, se on paljon tietämättömyyttään tehnyt syntiä, ja jos on tehnyt huorin, saa kuutosen käytösnumeroksi, jos on laiska saa seiskan, ja jos on vain hieman tapellut saa kasin ja jos vielä liian kova urheilija, ja jos on valehdellut muutaman kerran saa 9 ja vain synnitön saa 10 käytösnumeroksi, koska hän ei ole rikkonut lakia.... Mutta pärstäkerroin ei mene käytösnumeron mukaan, pienet ihmiset on pilkallisia, ja se on kaunista.
Ei kauneutta kannata liikaa koroittaa, vaikka se onkin kaita tie. Kauneuden tavoittelu naisella on oikein, ja miehelläkin komeuden tavoittelu, muuta ei suuruudesta tule siinäkään tavoittelussa kuin kallis lasku, ja paljon töitä ja urheiluvammoja.
Kultainen keskitie ei ole lavein tie, jos olisikin jokin keskitie, Suomen maanteillä sellaillaista ei ole, vaikka politiikassa onkin. Keskitien valinneet saavat tuomita olentoja, mutta jos on vain väärää ja oikeaa keskimmäisyyttä, eikä keskimmäistä keskimmäisyyttä ollenkaan, niin se johtuu vain valitusta kantaluvusta noille asioille.
Iän karttuessa, mahdollisesti alkaa nähdä enemmän kategorioita asioille.
Itseaseiassa vasta 90-vuotiaat ovat ymmärtäneet ehkä keskemmän keskimmäisyyden, mutta ei ihminen elä kaikkia aikoja yhdessä inkarnaatioissaan, koska ihmiset tekevät kuolettavia syntejä eli lainrikkomuksia täysin tahallaan hyvin paljon. - Makero1
Veikko. kirjoitti:
Jos on saanut nelosen käytösnumeroksi koulussa, niin se on murhannut kaverinsa, jos viitosen, se on paljon tietämättömyyttään tehnyt syntiä, ja jos on tehnyt huorin, saa kuutosen käytösnumeroksi, jos on laiska saa seiskan, ja jos on vain hieman tapellut saa kasin ja jos vielä liian kova urheilija, ja jos on valehdellut muutaman kerran saa 9 ja vain synnitön saa 10 käytösnumeroksi, koska hän ei ole rikkonut lakia.... Mutta pärstäkerroin ei mene käytösnumeron mukaan, pienet ihmiset on pilkallisia, ja se on kaunista.
Mutta suuri pilkka taas hyvin rumaa, negatiivisia asioita voi kategorisoida, ei positiiviisia....Posittiviset näet hyväksyvät kaiken, negatiiviset etsivät vihollisuuksia.
Imaginääriset asiat, ja kommutatiivisuuden postaminen on se viimeinen sääntö, ovat vielä joillekin hämärän peitossa, vaikka imaginäärisyys on lähes sama asia kuin negatiivisyys.
Ei kaikille asioille ole vastakohtaa, sitä on vaikea hyväksyä. Siksi rakkautta on enemmän kuin vihaa....
Hyvä ja Paha, eivät ole vielä "hyviä" sanoja, koska ne ovat vastakohtia.
Vasta vihollisuuden postaminen tekee rauhan, mutta se on heikkoa.
Ei Jumalalle ole vastakohta, kaikkialla on vain tilavuutta, äiri maassa on vain jokin asia triplasti positiisempi, koska äiti maa hyväksyy kaikki murkinamurhat, Taivaan Isä ei.
- rumarilluma
Sehän tasaa jo paljon kun trikoo on riskillä ruma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12118450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191183Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121126Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61109Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71094