Ateistit ei ymmärrä mitä on tahdonvapaus?

Se on lahja Jumalalta, ilman sitä olisimme robotteja, jotka eivät voisi hallita toimiintaansa.
1398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Röh röh vaan sinulle ateistisika!

Äänestä

Ovatko lapset "robotteja" vaikka vanhemmat antavat heille vain rajoitetun vapaan tahdon? He siis kaitsevat lastaan, lapsi saa kyllä valita vapaasti silloin kun hän ei esimerkiksi asetta itseään vaaralle alttiiksi tai muutoin ole tekemässä typeryyksiä.

Vanhemmat kehottavat ja kieltävät lasta sekä viime kädessä estävät lasta tekemästä vapaan tahtonsa mukaisesti jos lapsi on menossa vaikkapa kohti moottoritietä. Lapsen vapaata tahtoa rajoitetaan hyvästä syystä, suojellaan lasta vaaralta.

Toimiiko Jumala näin. Ei toimi. Me Jumalan lapset voimme tehdä mitä lystäämme vapaan tahtomme puitteissa ilman, että Jumala kaitsisi ja ohjaisi vaikka tietääkin valintamme koituvan kuolemaksi. Kaikkivaltiaana voisi sen tietenkin tehdä.

Onko Taivaassa muuten vapaata tahtoa? Ainakin siellä on oletettavasti ollut vapaa tahto koska kolmannes enkeleistä kykeni nousemaan kapinaan.

Äänestä
  • Tämä ns. vapaantahdon ongelma on ihan lööperiä muutenkin. Raamatun mukaan Yahwe on ollut valmis puuttumaan vapaaseen tahtoon monillakin tavoin eli hän on ollut valmis tekemään erilaisia taikatemppuja (mm. vedenpäällä kävely), surmatöitä ja muita pahuuksia vain osoittaakseen oman olemassaolonsa.

    Raamatun mukaan enkeleillä on tieto Jumalasta ja silti ne pystytyvät toimimaan Yahwea vastaan. Tieto Jumalan olemassaolosta ei siis rajoita toimintaamme. Jopa ihmiset kykenevät kapinoimaan Yahwea vastaan vaikka tämä puhuisi heille suoraan (näin Raamatussa väitetään).

    Jotta me pystyisimme parhaalla mahdollisella tavalla hyödyntämään vapaata tahtoamme niin, miksi Yahwe ei tarjoa kunnon todisteita olemassaolostaan? Reilu 2000v sitten hän oli valmis järjestämään jos jonkinlaista showta tietylle hyvin paikallisesti rajatulle heimolle Lähi-Idässä, mutta sittemmin hän lopetti temppuilun. Miksi?

    Ainoan "pysyvän" todisteen olemassaolostaan Yahwe päättää tarjota, sillä samalla vanhalla tiedon tallennustavalla kuin sen ajan ihmiset eli kirjoittamalla paperille / kivelle.

    Äänestä

  • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

    Tämä ns. vapaantahdon ongelma on ihan lööperiä muutenkin. Raamatun mukaan Yahwe on ollut valmis puuttumaan vapaaseen tahtoon monillakin tavoin eli hän on ollut valmis tekemään erilaisia taikatemppuja (mm. vedenpäällä kävely), surmatöitä ja muita pahuuksia vain osoittaakseen oman olemassaolonsa.

    Raamatun mukaan enkeleillä on tieto Jumalasta ja silti ne pystytyvät toimimaan Yahwea vastaan. Tieto Jumalan olemassaolosta ei siis rajoita toimintaamme. Jopa ihmiset kykenevät kapinoimaan Yahwea vastaan vaikka tämä puhuisi heille suoraan (näin Raamatussa väitetään).

    Jotta me pystyisimme parhaalla mahdollisella tavalla hyödyntämään vapaata tahtoamme niin, miksi Yahwe ei tarjoa kunnon todisteita olemassaolostaan? Reilu 2000v sitten hän oli valmis järjestämään jos jonkinlaista showta tietylle hyvin paikallisesti rajatulle heimolle Lähi-Idässä, mutta sittemmin hän lopetti temppuilun. Miksi?

    Ainoan "pysyvän" todisteen olemassaolostaan Yahwe päättää tarjota, sillä samalla vanhalla tiedon tallennustavalla kuin sen ajan ihmiset eli kirjoittamalla paperille / kivelle.

    Ajatellaanpa tuota "vapaata tahtoa" vaikka siltäkin kannalta onko kristillisen kasvatuksen saanut helluntailainen ja jyrkän linjan islamia toteuttavassa maassa sen uskonnon mukaisen kasvatuksen saanut lapsi samalla viivalla "vapaasti" valitsemaan pelastuksen kristinuskon kautta?

    Eivätpä taida ihan olla. Eri uskonnot ovat hallitsevia maailman eri kolkissa mutta esimerkiksi kulttuurin vaikutusta valintoihin ei kai edes tunnusteta vaan oletetaan kaikilla ihmisillä olevan yhtäläiset edellytykset ja mahdollisuus valita kristinuskon Jumala kun on kerran tuo "vapaa tahto"?

    Tai ylipäätään elämänkokemukset, ihmisten erilaisuus jne. jotka vaikuttavat valintoihimme. Kaikista ei tule Einsteiniä mutta ei myöskään "ainoaa oikeaa uskovaa" eikä se ole edes valintakysymys kummassakaan tapauksessa.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Ajatellaanpa tuota "vapaata tahtoa" vaikka siltäkin kannalta onko kristillisen kasvatuksen saanut helluntailainen ja jyrkän linjan islamia toteuttavassa maassa sen uskonnon mukaisen kasvatuksen saanut lapsi samalla viivalla "vapaasti" valitsemaan pelastuksen kristinuskon kautta?

    Eivätpä taida ihan olla. Eri uskonnot ovat hallitsevia maailman eri kolkissa mutta esimerkiksi kulttuurin vaikutusta valintoihin ei kai edes tunnusteta vaan oletetaan kaikilla ihmisillä olevan yhtäläiset edellytykset ja mahdollisuus valita kristinuskon Jumala kun on kerran tuo "vapaa tahto"?

    Tai ylipäätään elämänkokemukset, ihmisten erilaisuus jne. jotka vaikuttavat valintoihimme. Kaikista ei tule Einsteiniä mutta ei myöskään "ainoaa oikeaa uskovaa" eikä se ole edes valintakysymys kummassakaan tapauksessa.

    Loppupelissä meidän tahdonvapaudessa tehdyt rakaisut joudumme tekemään tilin Jumalalle.

    Äänestä

Hallita toimintaansa?

Kakkiminen on ainakin sellainen asia, että siinä vapaalla tahdolla on selvät rajansa. Ei auta kiemurrella kovin pitkään, kun luonto kutsuu. Muuten voi tulla housuun.

Äänestä
  • metsäänkö juokset tarpeillesi, missä luolassa asut

    Äänestä

Millaisia ratkaisuja ateistien vaimot tekevät, johtaako se vielä enemmän ateistimiestä tahtomisiin.
Näinhän kävi paratiisissa kun eeva houkutteli myös syömään kielletystä puusta

Äänestä
  • Kerro nyt, missä olet oppinut Suomea? Miten kauan olet opiskellut kieltä?

    Äänestä

  • Mistä tulet? kirjoitti:

    Kerro nyt, missä olet oppinut Suomea? Miten kauan olet opiskellut kieltä?

    Minäkö?

    Äänestä

Niin? Ilmeisesti viittaat kristittyjen uskovien usein viljelemään ajatukseen, että jos Jumala ilmaisisi itsestään selkeästi, niin se poistaisi vapaantahdon.

Oliko Saatanalla vapaatahto? Usko olemassaoloon ei tarkoita, että olisi robotin tavoin pakotettu palvomaan.

Äänestä
  • Saatanalla oli vapaatahto, sen osoittaa hänen ensimmäinen väärä teko

    Äänestä

"tahdonvapaus...Se on lahja Jumalalta, ilman sitä olisimme robotteja, jotka eivät voisi hallita toimiintaansa."

Turhaan hän sitten räjäytti Sodoman ja Gomorran, jos antaa vapauden. Turhaan hän on lyömässä miekalla raskaana olevien naisten vatsoja halki, jos lahjoittaa vapauden. Turhaan hän pakottaa uskovaisia palvomaan häntä, jos antaa vapauden. Turhaan hän tekee hihuleista henkisiä invalideja, jos antaa vapauden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ratkaisu kirjoitti:

Se on lahja Jumalalta, ilman sitä olisimme robotteja, jotka eivät voisi hallita toimiintaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu