Haluaisin aloittaa tässä asiallisen keskustelun maahanmuuton ongelmista ja aivan erityisesti siitä, miten ne voisi korjata. Fakta on valitettavasti se, että kaiken hyvän lisäksi maahanmuutosta aiheutuu myös jonkin verran ongelmia, kuten rikollisuuden lisääntymistä ja ghettoutumista.
Monissa muissa Euroopan maissa ongelmat ovat jo suuria, mutta Suomessa ne ovat vielä melko pieniä. Siksi olisikin syytä pohtia, miten voisimme ratkaista nämä ongelmat.
Voin jo tähän alkuun sanoa, että sekä maahanmuuttokriitikkojen ajama vähemmistökansallisuuksien leimaaminen sekä monikultturistien kriititön toiseuden ihailu eivät ole ratkaisuja, vaan osa ongelmaa.
Monissa muissa Euroopan maissa ongelmat ovat jo suuria, mutta Suomessa ne ovat vielä melko pieniä. Siksi olisikin syytä pohtia, miten voisimme ratkaista nämä ongelmat.
Voin jo tähän alkuun sanoa, että sekä maahanmuuttokriitikkojen ajama vähemmistökansallisuuksien leimaaminen sekä monikultturistien kriititön toiseuden ihailu eivät ole ratkaisuja, vaan osa ongelmaa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Eihän maahanmuuton vastaisia jyrkkiä mielipiteitä saa suomessa tai euroopassakaan ilmaista. Ne tuntuvat olevan ihan vain lähtökohtaisesti rikos tai ainakin kiellettyä. Sananvapautta ei ole. Kansa puhuu kekenään ihan muuta kuin julkisuudessa on sopivaa. Politikot pakotetaan tiettyyn muottiin, vaikka olisivat miten kansan edustajia. Luulenpa vain että tällainen kostautuu pahasti myöhemmin. Eikö noin ollut neuvostoliitossakin ja on arkipäivää monissa muissakin maissa, monissa asioissa. Kun patoutumat kasvavat tarpeeksi, tulee kaaos ja se voi taas johtaa mihin vaan.
Tuli vain mieleeni tuosta maahanmuutosta tukien perässä... joku mainitsi aikaisemmin toisella palstalla ettei tässä sisäsiittoisessa maassa pieni geenien vaihto olisi pahitteeksi... mutta entäpä mikä tilanne monissa kehitysmaissa olikaan taas HIV:in suhteen? Tämäkin asia pitäisi ottaa huomioon kun mietitään mahdollisia kansalaisiimme kohdistuvia uhkia.
Geenien vaihto voi johtaa kansan yleisen ja keskimääräisen älykkyystason laskuun.
Tietenkin johtaa, kaikki testithän sitä todistaa. Sillä nyt tosin ei ole sitä alkuperäistä väliä. Siis kun vain älykkäimmät pystyivät sinnittelemään pohjoisen (suomen) talven yli. Se jalosti pohjoisten kansojen älyn, tyhmät eivät pytyneet suunnittelemaan talven varalle eivätkä repimään ruokaa lumisesta metsästä tai jään alta. Vain älykkäimmät saivat jatketuksi sukuaan. Nykyisinhän kaikki tyhmenevät, mitään älyä kehittävää metodia ei ole.
Kyllä ihmetyttää tuo höpinä sisäsiittoisuudesta. Miten 5 miljoonaa voi olla liian vähän? Kaiken maailman eläimiä jalostetaan vain muutamilla sadoilla tai tuhansilla yksilöillä ja hyvää tulosta syntyy. Sitäpaitsi ihmisetkin parittelevat usein vaikkapa pikkuserkkujensa kanssa, eikä jälkeläisissä ole välttämättä mitään vikaa.
Geenit paranee, kun otetaan kiintiömolopäitä lisää...
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/04/02/hususta-maaliskuun-molopaisin-mantti/
Mustanaamoilla vasta huonot geenit on, nehän nai sisarruksiaan kun on naapuri kylien kanssa niin kova riidat että pakko ottaa puoliso tai puolisot samasta pienestä kylästä. afrikassa ja rätti-päiden keskuudessa on tavallista sekin että isä sekaantuu tyttäriinsä ja veljet siskoihinsa, eipä ihme että ovat sekaisin päästään ja hommista ei tule muuta kuin ruumiita ja joutuvat lähtemään valkoihoisten maihin elätettäviksi.
Tämmöisiä hulluja sitten levitellään ympäri planeettaa.
Tuo väite suomalaisten sisäsiittoisuudesta on täyttä propagandaa. Suomalaisilla on varsin laaja geenipooli noin yleisesti ottaen. Tosin meillä on tiettyjä erityisryhmiä jotka ovat sisäsiittoisia, esim. romanit ja somalit. HIV-tartuntojen leviäminen on kyllä potentiaalinen uhka. Monissa Afrikan maissa tilanne on jo erittäin vaikea.
Ei suomalaiset ole sisäsiittoisia.
HS no4 kuukausiliitekin todistaa muslimien sisäsiittoisuuden Suomessa. Lehden jutun lukuisat tyttäret haluavat vain muslimimiehen. Sekoittumista ei tapahdu "toivotulla" tavalla uskonnollisista ja geneettisistä syistä.
Ei tarvitse mennä kuin Egyptiin jossa on 84 milj.asukasta ja katsella kansalaisten geeneistä johtuvaa sisäsiittoisuutta. Se ilmenee monin tavoin. Näkyvimpänä vaatetetuilla ihmisillä se on raju karsastus ja kaihi.
Suomessa on 5 milj. ihmistä eikä täällä juurikaan ole noita ominaisuuksia. Suomalaiset ovat suht.koht terveitä ja ominaisuuksiltaa maamme oloihin sopeutuneita ja sopivia.
Sekoittumista tapahtuu rotujen välillä täälläkin.
Onko Suomen päättäjät kaikessa hiljaisuudessa valinneet somalit parhaimmaksi veren sekoittajaksi ja geenien parantajiksi? Sitä ei kansalaiset tiedä. Projekti on ilmeisesti kuitenkin meneillään.
Se vaan ei tahdo oikein ottaa tuulta alleen. Erot ovat siksi suuret. Jos pitbulli ja fifi risteyutetään ei tulos ehkä ole toivotunlainen. Se mitä on ÄO näiden rotujen välillä, ei ainakaan suomalaista siinä suhteessa paranna.
Paremminkin olisi geenien parantaminen tehtävä siten, että suomalaisten olisi mentävä Somaliaan sekoittumaan siellä kantaväestöön. Jopa alkaisi somaliyhteiskunta nousta kehitykseen ja tulla järkeä kansalaisille.
Suomalainen ei ole sopeutunut geneettisesti Somalian oloihin vaan pohjoisiin tuuliin, pakkasiin ja lyhyeen lämpöiseen jaksoon.
Sama genetiikka koskee somalialaisia Suomessa. He eivät ole ominaisuuksiltaan näihin olosuhteisiimme sopeutuneet.
En puhu yhteiskunnallisista asioista vaan miten yhteiskunta toimii Suomessa ja Somaliassa. Rodun ominaisuudet, perinne ja geenit siihenkin vaikuttavat. Uskonnosta puhumattakaan.
Tulos on kaikkien tiedossa.
Juha Valste on julkaissut viime vuonna oppineen ja viehättävän teoksen Ihmislajin synty, joka ottaa kantaa myös kysymykseen ihmisroduista. Valste päätyy samaan kuin useimmat geneetikot nykyään: rodun käsite on ihmisbiologiassa käynyt kestämättömäksi. Tämä perustuu siihen, että geneettinen muuntelu jo paikallisten ihmispopulaatioiden ja ns. rotujen sisällä on valtavasti paljon suurempaa kuin aikaisemmin eri rotuina pidettyjen ryhmien välillä.
Olisi suotavaa, että tämän teoksen lukisivat erityisesti ne "maahanmuuttokriitikot" jotka suureen ääneen vaativat muilta luotettavia lähteitä ja tutkittua tietoa, vaikka itse ovat pihalla ihan peruskysymyksistäkin. Huuhaan tilalle soisi tulevan täälläkin tietoa ja asiallista argumentointia
Maahanmuutto-ongelmien mahdollista ratkaisua ei nykyinen eurooppalainen ilmapiiri suvaitsisi. Eli
- maahan pyrkiville ammatti-, koulutustaso- ja/tai älykkyysehtoja
- maahan pyrkiville tulotasovaatimus ( talletus suomaliseen pankkiin, omaa rahaa mukana käytettäväksi vähintään 6-12 kk ajan, suhteessa perheenkokoon)
Ei enää köyhien, tyhmien ja kriiminaalien holhousta.
Eurooppaan tulevien naama pitää olla valkoinen (ei siis neeke-ri joka on maalannut naamansa valkoiseksi) siis valkoihoinen ja kristitty, ei missään tapauksessa islamilainen vaikka olisi valkoihoinen puhumattakaan nek-ruista tai rät-tipäistä, ne voitaisiin asuttaa vaikka marsiin, tappakoot sielläkin toisiaan kun muuhun eivät näy pystyvän holtittoman lisääntymisen lisäksi.
Ihmiskunnan koti - joo, tosin muuttoaaltoja pois sieltä oli useampia., ja jotkut jäivät... Vaalea ihonväri kertoo sopeutumisesta pohjoiseen ilmanalaan, joka taas kertoo kyvystä suunnitella tekojaan etukäteen ja pitkälle kehittyneestä ongelmanratkaisukyvystä - talvi nimittäin tappoi ne jotka eivät tähän kyenneet. Se että luonnonrikkauksilla ja hedelmällisyydellä kyllästetyssä Afrikassa kärsitään kroonisesta nälänhädästä kertoo paljon ihmisistä jotka siellä asuvat. Esim. Zimbabwen kohtalo on malliesimerkki siitä miten noiden "yhtä hyvän ihonvärin" omaavien ihmisten valtaannousu teki Afrikan vilja-aitasta nälän ja kurjuuden pesän.
Seijaahin ei nyt pidä mennä noin pitkälle ihmiskunnan alkuaikoihin.
Afrikka se saattaa ollakin. Sekään ei ole varmaa. Sen jälkeen on aikaa vierinyt ja mantereet siirtyneet.
Se ei suomalaisista tee yhtään afrikkalaisempaa vaikka noin olisikin ollut.
Teillä on kumma tapa vedota tähän pointtiin. Samoin vetoatte synkkään keskiaikaan kun puhutaan kristinuskon väkivaltaisuudesta.
Puhutaanpa taas nykyasioista menemättä noin pitkälle ihmiskunnan alkuaikoihin.
Suomessa on työttömiä 0,5 miljoonaa.
Maahanmuuton ongelmat poistuvat kun edellytyksenä muutolle on:
-Ammatti- koulutustaso ja älykkyysehtoja
-Tulotasovaatimus
Näillä vaatimuksilla emme saa köyhiä, tyhmiä ja kriminaaleja elämään holhottavina Suomessa!
Totta. Afrikka on ihmisten alkuperäinen koti. Siellä on hyvä asua. Mutta, jostain syystä monet afrikkalaiset eivät tätä tajua, vaan matkustavat esim. Pohjoismaihin, jossa ei ole työtä tarjolla, eikä saada perunastakaan kuin 1 sato vuodessa.
Jos ei ole ulkomaalaisia, ei ole myöskään heistä koituvia ongelmia.
Jos ei ole ihmisiä, ei ole myöskään heistä koituvia ongelmia.
Jos ei ole lehmiä, ei ole myöskään heistä koituvia ongelmia.
Jos ei ole bakteereja, ei ole myöskään niistä koituvia ongelmia.
Jos ei ole puita, ei ole myöskään niistä koituvia ongelmia.
Jos ei ole vettä, ei ole myöskään siitä koituvia ongelmia.
Jos ei ole aurinkoa, ei ole myöskään siitä koituvia ongelmia
... mutta minkäs teet....
Tavallinen Suomalainen Usko paljon Suomi 24 fi,,,, Vaikka suomi 24 fi Se sama dr,goblz Saksata Mutta suomi 24 fi se Suomessa,,Ja Sama aika Kysyin missä Suomalainen Feminisiti,, Itkettä jos Niaset heillä Ei oikea jossain Maailmassa Mutta Suomi feminist JA SUOMALAINEN feministi,,, Suu Kiini ,,Jos joko Puhu .Suomalainen Naiset ,,Lukea Vähän Suomi 24,,,FI,,,, te huoma, Kaikki Suomalainen Naiset on Raiskattu ,,Tai Kohta ,,,En yritän Puolustan ulkomalainen,,Mutta,,sama aika En uskon,, Kaikki Suomalainen Naiset on Raiskattu ,,Ja En uskon Kaikki ulkolainen heillä Sama Harrastus,, Raiska ja Raiskaaja,,.
Olet ihan oikeassa! Lehtiä lukiessaan on oltava kriittinen! Suomalaiset eivät ole poikkeus missään "lajissa"! Ts."paskiaisia" on kaikissa kansoissa!
1 1 1 Kyllä Suomessa Oli Vankila koko ajan jos Ulkomalainen tai ei,,, Sinä haluat,,Aflatoni Tasavalta
Sehän ei ole nyt mikään salaisuus, että Pohjoismaihin tullaan hyvien etuuksien vuoksi En sinäsä vastusta sellaista maahanmuuttoa jonka mukana saadaan uutta tietotaitoa maahamme, mutta miksi ihmeessä Suomeenkin otetaan mm torikauppiaita, eikös meillä ole ihan hyvin heitä omasta takaa ja jopa jonkinsortin kulttuuri torielämässä. Se kai on sanommattakin selvää ettei krääsän myyminen torilla, joita nämä ulkomaalaistaustaiset usein tekevät, ketään oikeasti elätä eli sitten tuetaan ja tuetaan ja sopeutetaan tuella. Parasta maahanmuuton ongelmien hoitoa olisi seuloa pois sellaiset tulijat jotka pystyisivät elämään ilman mitään uhkia kotimaassaan. Vai millasta uhkaa mahtaa kokea henkilö joka on tullut maahan poliittisten uhkien vuoksi mutta pystyy käymään kotimaassaan "lomailemassa".
En nyt sanoisi noinkaan. Monissa johtotehtävissä esim. palkat ovat paljon suuremmat jossain USA:ssa kuin Suomessa. Suomalaisiin "etuuksiin" kuuluu myös korkeat verot, ala-arvoinen koulujärjestelmä, kehnot säät, myrkyllinen ruoka ja vihamielisyys maahanmuuttajaa kohtaan.
Torikauppiaita tuli Suomeen paljon 1800-luvulla varsinkin Venäjältä, mutta myös esim. Saksasta. Yksi kuuluisimmista taisi olla Hartwall, joka myöhemmin perusti jonkinlaisen juomayhtiön.
Krääsän myyminen on hyvin kannattavaa toimintaa, vaikka esim. Tiimari menikin konkurssiin. Täällä USA:ssa mm. Party City on koko ajan laajentanut, ja eikös Alibaba juuri listautunut pörssiinkin?
Suomi on liittynyt Schengeniin, joten ainoastaan sen ulkopuolelta tulevien suhteen voidaan rajoittaa turismia. Esim. USA:sta tulevia turisteja pahoinpidellään ja surmataan Suomessa usein, joten olisikin hyvä jos ihan turvallisuusmielessä heitä ei enää Suomeen laskettaisi. Eikä japanilaisia tai sveitsiläisiä.
jostain syystä turistien surmista ja pahoinpitelyistä ei kerrota missään muualla kuin sossupummi-Jussufin harhaisissa trollauksissa.
En tiedä kenestä "sossupummista" mahdat puhua, mutta olet ilmeisen tyytyväinen Suomessa vallitsevaan USA-vastaisuuteen.
Jos lukisit näitä palstoja, et ihmettelisi miksi amerikkalaisia niin paljon pahoinpidellään Suomessa. Monet Maailman Menoa palstalle kirjoittavat ovat omistaneet elämänsä Amerikka-vihalle. Tätä sitten kaltaisesi lapset lukevat ja ottavat oppia ja käyvät heti ensimmäisen englantia puhuvan kimppuun, koska kokevat tulevansa sitä kautta hyväksytyksi "maahanmuuttokriitikoiden" joukossa.
Suomessa amerikkalaisvastaisuutta esiintyy lähinnä jussufien ja teitä tukevien vasemmistolaisten keskuudessa.
Amerikkalaisia ei Suomessa mitenkään järjestelmällisesti pahoinpidellä. Kyse on vain ja ainoastaan harhaisen sossupummi-Jussufin trollauksesta.
En ole lukenut "sossupummi-Jussufin" kirjoituksia, mutta olen tietoinen monista amerikkalaisiin kohdistuneista pahoinpitelyistä.
Suomessa on nykyisin ruvettu pahoinpitelemään myös ruotsinkielisiä, joten ilmiö ei ole mitenkään uusi. Suomen maalaiset vain saavat aina aggressiokohtauksia nähdessään ihmisiä joita he eivät tunne.
näistä amerikkalaisiin kohdistuneista pahoinpitelyistä ei kerrota missään muualla kuin sossupummi-Jussufin trollauksissa.
No, hyvä että joku muukin niistä kertoo. Itsekin olen yrittänyt levittää asiasta tietoa.
Onko sulla montakin persoonaa?
"Sehän ei ole nyt mikään salaisuus, että Pohjoismaihin tullaan hyvien etuuksien vuoksi En sinäsä vastusta sellaista maahanmuuttoa ...".
Minkähän vuoksi suurina siirtolaisvuosina Suomesta lähti väkeä Ruotsiin, Kanadaan, Australiaan ja Usa:aan? Eiköhän se ole aivan sama syy eli halu saada "parempi elintaso" eli suomalaiset siirtolaiset itsekin ovat juuri niitä elintasopakolaisia joista nyt muita "mamuja" nyrpeästi osoitellaan. Nyt näitä ulkosuomalaisia elintasopakolaisia on liki puoli miljoonaa.
Olisiko ollut parempi, että nämä vieraat valtiot olisivat sanoneet jyrkästi "emme tahto teitä suomalaisia tänne". Itse olisin valmis lähtemään Suomesta pois jos täällä meno alkaisi olla terveydelle tai hengelle vaarallista.
Ihanko oikeasti et näe sitä perustavaa laatua olevaa eroa silloisissa suomalaissiirtolaisissa ja nykyisissä sosiaalishoppailijoissa? Suomalaiset menivät muualle saavuttaakseen paremman elintason töitä tekemällä, ei sosiaaliturvalla loisimalla. Tuolloisissa kohdemaissa oli pulaa hyvistä työntekijöistä, ja suomalaiset otettiin mielellään vastaan. Suomessa sosiaaliturva on niin hyvällä tasolla, niin että tietyt kansanryhmät pystyvät pitämään sitä elinkeinonaan yli sukupolvien.
Jos meno Suomessa olisi hengelle vaarallista, tulisitko kuitenkin tänne joka vuosi lomailemaan, ja kenen kustannuksella sen tekisit?
Ihan ääliömäinen rinnastus. Silloisissa maissa jonne suomalaiset menivät, ei ollut minkäänläista juuri sosiaaliturvaa. Loisimaan ei menty, vaan töihin! Entäs täällä nyt, pieni prosentti töissä, suuri rikostilastoissa. Sitäpaitsi kaiken saastumisen ja eläinlajien ja kasvikunnan tuhon perimmäinen syy on liikakansoitus. Ne asiat pitäisi osata rinnastaa, eikä ainakaan suosia liikakansoitusta. Ja sanon vielä sen, että se voidaan tehdä aivan humaanisti pikkuhiljaa - joku nuija alkaa kuitenkin syyttää natsiksi tai rasistiksi.
Vaikka amerikkalaiset tullessaan Suomeen ovat tulleet töihin, heitä vihataan silti silmittömästi Suomen maaseudulla. Ei ole väliä sillä mitä maahanmuuttaja tekee. Suomessa häntä vihataan, jopa suomalaista paluumuuttajaa.
Ei ole. Käytän aina samaa nimimerkkiä.
Silloin kun suomalaiset menivät siirtolaisiksi, ei ollut Suomessa eikä näissä maissa sosiaaliturvaa. Oli pakko työskennellä tai kerjätä.
Eipä silloin väkeä tullut Suomeen Afrikasta ja muslimimaista. Ne jotka tulivat, tulivat työhön tai perheeseen jäseneksi ja nämä perheet saivat toimeentulonsa työskentelemällä. Asuntonsa he saivat vuokramarkkinoilta palkallaan.
Suomalaiset menivät työskentelemään noihin maihin. Jos ei työtä saanut, oltiin pahassa jamassa.
Mites on nyt. Puoli Afrikkaa ja palestiinan jussuvit muuttaa Suomeen vaikka täällä ei ole heille työtä.
Miksi he tulevat Suomeen? Vastaus: sosiaaliturvan ja asunnon vuoksi.
Muutenhan he joutuisivat asumaan veneen alla, kerjäämään ja hakemaan leipäjonoista ruokansa.
Työnteko ei ole enään välttämätöntä. Leivässä, asunnossa ja mukavassa elintasossa pysyy oleskelemalla kuten HS kirjoitus taas sen todeksi osoitti. Kaiken huipuksi tuollaisten ulkomaalaisten elintaso menee työssäolevan perheen tasolle ellei sen ylikin. Tämä on mahdollista koska vastiketta ei vaadita mistään.
Tässä olisi hyvä leikkauksen kohde.
ja lempinimesi on sossupummi-Jussuf.
Suomessa ainoastaan vasemmistolaiset ja jussufit vihaavat amerikkalaisia.
Tässä haiskahtaa USA:ssa vallitseva Suomi-vastaisuus.
Jussuf esiintyy jonain amerikkalaisten Johan Bäckmanina. Tosin siinä missä Bäckman ja sen harhaiset höpinät menevät täydestä Venäjällä, niin USA:ssa jussufille vain naurettaisiin (jos se ylipäätään päästettäisiin rajan yli).
En nyt noinkaan sanoisi! Suomen palkat on sopeutettava maan kokoon ja asukaslukuun. Molemmissa tapauksissa USA on paljon suurempi. Verot ovat suuret samasta syystä; kuta vähemmän veronmaksajia sitä enemmän tulee yksilön kohdalle, sillä peruskoulu on ilmainen , terveyden hoito samoin. Jos ei töitä ole ,niin on sossu!
Infrastruktuurin ja muiden kansalaisten tarpeiden tyydyttäminen maksaa, niin että maksa verosi napisematta! käytät kaikkea edellämainittua, vai?
Koulujärjestelmän ala-arvoisuudestakin olen erimieltä! Pisan mukaan koulujemme taso on maailman kärkiluokkaa. Euroopan suuret ja rikkaammat maat ovat kaukana jäljessä, samoin Ruotsi.
Ihminen ei elä pelkällä auringon paisteella! Rikkautta se on, kun on 4 vuodenaikaa, jopa alkutalven rännässä rämpimisellä on uutuuden tuntua;joulu tulossa!
Suomalainen ruoka ei ole makuusi, mutta myrkyllistä se ei ole. Muussa tapauksessa olisimme jo kuolleet, etkä sinäkään olisi ruokiamme haukkumassa, vaan istuisit kotimaassasi pyöritellen "santapulliako"!?
Suomalaista ruokaa ei ole pakko syödä, maahanmuuttajat ovat tuoneet pajon hyvää oman HYVÄN ruokamme lisäksi!
Vihamielisyyttä voi aiheuttaasekin, että aina mokataan olosuhteitamme; säitä, joille emme voi mitään, ruokaa, jota maamme tuottaa, ja johom makuaistimme on tottunut!
"Maassa maan tavalla tai ....!"
Ero on vain siinä, että töitä oli ja niitä teimme ekapäivästä alkaen!
Ainoa todella vastikkeeton tuki Suomessa on maataloustuki. Tekemättä mitään saavat maalaiset puoli miljoonaa euroa verottomana joka vuosi, joka menee kirkkkaasti työssäolevan perheen elintason yli.
Maahanmuuttaja ei Suomessa saa mitään tukia. Tiedän tämän varsin hyvin oltuani Suomessa kymmenkunta vuotta maahanmuuttajana.
jussufeille annetaan jatkuvasti vastikkeettomia tukiaisia.
Hei! Ihonvärillä ei ole käytännössä mitään merkitystä, vaan alykkyydellä! Te annatte vasemmistopolitikoiden viedä pohjan maahanmuuttokriitikiltanne, kun sorrutte yksinkertaiseen rasismiin! Vain tyhmien ja köyhien pitää pysyä Suomen rajojen ulkopuolella! Hakekoon "turvapaikkaa" rahalla tai ei ollenkaan.
Maahanmuuttajat tulee suomeen ja perustaa omat lait tänne. Kohta suomessa ei sallita mitään kristillisyyttä koska se loukkaa muslimeja ja moskeijat valtaavat kadut koska muuten se loukkaisi muslimeja.Sossupummeista älykkäimmät(n.85 ÄO omaavat tienaavat eri maiden sossuista 200.000 vuodessa. se on enemmän kuin lääkärit herranlettas! Maahanmuuttaja tulee, ei tee töitä, vie kansalaisten verorahat ja aiheuttaa lisää veronmaksua rikollisuudella. muslimit nussivat lapsiaan ja lapsenlapsiaan ja heidän puolisoja ja asuvat kaikki 10vaimoa ja 30lasta samassa talossa.Eikö ole aika väärin että ihminen joka tulee maahan, ei tee töitä,muuttaa suomen lait ja tavat ja aiheuttaa ongelmia tienaa enemmän kuin suomalaiset jotka käyvät koulut,tekee kovasti töitäja pelastaa elämiä vain sen takia että hän ei halua asua omassa kotimaassaan ja tajuaa käyttää hyväksi meidän maan sossua?
Luultavasti nämä samat peikot valtaavat kotisi, raiskaavat perheesi, vievat kaiken omaisuutesi ja tuhoavat tulevaisuutesi. He ovat myös syyllisiä Titanicin ja Estonian uppoamiseen, Kyllikki Saaren ja Bodomin murhiin, Suvivirren laulamatta jättämiseen ja Lidlin hintojen kohoamiseen. Lisäksi heidän syytään ovat teiden huono kunto, kasvanut verotus, Nokian myynti, kalojen väheneminen järvissä, kaivojen myrkytys, Toinen ja Ensimmäinen Maailmansota, huonot tv-ohjelmat, sinun huonot arvosanasi koulussa ja tietenkin ilmastonmuutos.
Eiköhän sinunkin kannata mennä pahoinpitelemään ensimmäinen englantia puhuva jonka tapaat?
miksi hän menisi pahoinpitelemään englantia puhuvan? Se on jussufien hommaa.
Tosi hyvä kirjoitus nm. -maahanmuuton kritisoija-
Näin se todellisuudessa on. Asia on siksi härski, että päättäjät eivät sitä ymmärrä todeksi.
Sen vuoksi että englanninkieltä puhuvaa maahanmuuttokriitikko luulee ulkomaalaiseksi, jollaiset Allah-Aho on sgrcxgrgrbczwgriptassaan käskenyt eliminoimaan.
Kielenopetuksen kannattajat eivät suinkaan pahoinpitele ihmisiä heidän äidinkielensä perusteella. Maalaiset pahoinpitelevät.
Ainoat maalaiset, jotka pahoinpitelevät englanninkielisiä, ovat tietenkin jussufeja.
Hehän uskovat kaiken, minkä allah-aho on koraani-nimisessä satukirjassa käskenyt tehdä.
Tosiasia on se, että muslimit ympäri maapallon vihaavat USAta ja englantia puhuvia. Ei tarvitse mennä Eurooppaa pidemmälle ja viha vaan julmenee muslimimaissa.
Suomalaisten englanninkielistä vihaa osoittaa mm seuraavat seikat:
Suomalainen katukuva logoineen on apinoitu suoraan USAsta, Elokuvat ovat pääasiassa engl.kielisiä, toinen valtakieli on englanti, on apinoitu Halloweenit sun muut, suomalaisetlaulavat engl.kielellä iskelmiä sun muita, koulussa opetetaan englannin kieltä, on engl.kielisiä leikkikouluja suomalaislapsille, markkinoilta on vaikeaa löytää suomalaista tuotetta ja firmaa joka ei ole engl.kielinen....
Suomalaisten viha amerikkalaisia vastaan on jokapäiväistä näillä palstoilla, ihan niin kuin Suomen maaseudullakin. Itsekin kerroin viettäväni Kiitospäivää amerikkalaisen perheeni kanssa Suomessa (silloin kun siellä elin), ja sain kuulla että meidän pitäisi elää maassa maan tavalla, ei siis Halloweenia, heinäkuun neljättä tai Kiitospäivää viettäen.
Viha kasvoi loppuvuosina niin, että kadulla alkoi olla vaarallista kävellä vaimoni kanssa, koska englanninkielen puhuminen nostatti aina raivoa muissa ihmisissä.
Soini on sanonut että "vain suomalaisuudessa on vahvuus", ja monet yritykset ovatkin jo muuttaneet nimensä suomalaiseksi ja lakanneet painamasta käyttöohjeita tuotteisiin vierailla kielillä. Omavaraisuusperiaatteen vuoksi eivät persut salli ulkomaisten tuotteiden ostamista tai suomalaisten tuotteiden viemistä muualle, sillä niitähän saattaisivat käyttää ulkomailla jotkut ei-arjalaiset.
Myös Soinin sanoma "tänne Suomeen ei saa tulla ulkomailta sanomaan mitä täällä saa tehdä ja mitä ei" on aiheuttanut mm. sen että kun yksi amerikkalainen syöpätutkija Helsingin Yliopistossa yritti kertoa kolleegoilleen eräästä tutkimusmenetelmästä, hänet tyrmättiin välittömästi, sillä ulkomaalainen ei koskaan saa sanoa Suomessa mitä siellä pitäisi tehdä. On tehtävä maan tavalla.
Monikulttuurisuus, eli englanninkielellä laulaminen, on ollut jo pitkään kiellettyä. Englanninkielinen musiikki on sitä hirveää "peatles-musiikkia" josta on Suomessa päästävä eroon, sanoo myös Allah-Aho.
...hoitaja tuli herättämään Jussufin. Oli iltalääkkeen aika.
Muslimien viha amerikkalaisia ja kaikkia länsimaalaisia vastaan on jokapäiväistä näillä palstoilla, ihan niin kuin Jussufstaneissakin. Esimerkiksi nimimerkillä "Jussuf (se sama)" esiintyvä muslimitrolli yrittää lietsoa vihaa amerikkalaisia vastaan suoltamalla vihantäyteistä ulostettan suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.
Viha, jota Jussufkin lietsoo, kasvaa vuosittain niin, että kadulla on vaarallista kävellä muslimienemmistöisillä alueilla, koska "vääräuskoisuus" nostattaa aina raivoa muslimeissa.
Allah on sanonut koraanissa että "ne, jotka seuraavat islamia, ovat ankaria uskottomille", ja monet muslimienemmistöiset no-go-alueet ovatkin jo karkoittaneet kaikki muiden uskontojen edustajat, ja poliisitkin ovat lakanneet menemästä niihin.
Myös Allahin sanoma "tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla" on aiheuttanut mm. sen että muslimit eivät salli yhdenkään ei-muslimin tuloa alueilleen ilman, että tämä joutuu kohtaamaan raakaa väkivaltaa, jopa kuoleman.
Vääräuskoisuus, eli muun kuin islamin tunnustaminen, on ollut jo pitkään kiellettyä muslimimaissa, ja nyt länsimaihin tunkeutuneet jussufit yrittävät tehdä lännestäkin samanlaisen islamilaisen teokratian.
Kielenopetuksen kannattajat eivät ole muslimeja, vaikka muslimeistakin varmaan heitä löytyy. Tästä näyttää Suomen maaseudulla olevan kaikenlaista väärää tietoa...
Eritteistä ei minulla ollut tälläkään kertaa tarkoitus keskustella, mutta koska olet maalainen, on se ainoa asia joka sinulle tulee mieleen kun puhutaan esim. kielenopetuksesta.
Teidän maamiesseurassa on nähtävästi taas ollut koraani-ilta, mutta valitettavasti ette saaneet asiantuntijaa paikalle, joten paikallinen Matti Möllikäinen on esittänyt alustuksessaan oudon tulkinnan islamista jota sitten täällä huutelet.
Sinun ei pitäisi pelätä niin paljon kielenopetusta. Oma mielesikin varmaan rauhoittuisi kun uskaltaisit opiskella edes ruotsia.
Jussufit eivät ole kielenopetuksen kannattajia, vaan he ovat kieli-, luku ja kirjoitustaidottomia kiihkomuslimeja. Jussufit ovat tunnettuja siitä, että heillä on kaikenlaista väärää tietoa, koska he räjäyttelevät kouluja ja opettajia ilmaan.
Kaikille tulee mieleen sinusta ja jutuistasi eritteet, koska trollauksesi ovat ala-arvoista sontaa ja aivojesi tilalla tuntuu olevan sitä ihteään.
Teidän moskeijassa on näemmä pidetty taas taqiyya-ilta. Tosin ilmeisesti imaami Ahmed ei ole oikein osannut asiaansa, sillä valehtelusi on jopa jussufeille heikkoa. Tiedät itsekin varsin hyvin, että kyse ei ole mistään minun oudosta tulkinnastani, vaan kaikkien valtavirran islamilaisten koulukuntien tulkinnasta. Voit vaikka tarkistaa asian sieltä IslamQA:sta, jota täällä suosittelit.
Sinun ei pitäisi kirjoitaa tänne mitään, kun aina onnistut häpäisemään itsesi, minkä lisäksi teet karhunpalveluksen aatteellesi.
hyä, loistavaa avaus
Maahanmuutosta on keskusteltava . . . avoimesti.
Voimme ottaa oppia mm Japanista tai Australiasta jotka ei ota pakolaisia
syyksi mm Japani kertoo että he haluavat vältää levottomuuksia maassa
Myös Saudi-Arabiasta on keskusteltava kun se karkoittaa kaikki somalit takaisin somaliaan
Luku-ja kirjoitustaitotesti Suomeen pyrkiville olisi se ensimmainen askel, jokainen yli 10v. joka ei osaa lukea ja kirjoittaa ei voisi maahan muuttaa.
Ammattitaitotesti olisi seuraava...jokainen joka vaittaa olevansa esim. "koneinsinoori" joutuu lapikaymaan asiantuntijoiden ja alan suomalaisten ammattilaisten suunnitteleman yleispatevan testin, ja jos ei lapaise, oleskelulupaa ei tipu.
Lisaisin viela kansanryhmaa edustavien jo Suomessa asuvien sopeutumisasteen, joka antaisi indikaattorin siita, kuinka hyvin muut saman ryhman edustajat tulevat Suomeen sopeutumaan; Jos esim, jo Suomessa asuvista Burmalaisista tai Bolivialaisista 90% on duunissa, tulevat toimeen ilman sosiaalihuollon jatkuvaa hyysaamista, lapset menestyvat opinnoissa Suomen kielella jne, niin samoista maista oleskelulupaa hakevat saisivat sen helpommin kuin niiden kansojen edustajat joissa tyottomyysaste on 70-90%, suurin osa elaa sosiaaliturvalla, lasten koulumenestys on heikko ja rikollisuus rehottaa.
Sitten niihin jotka jo asuvat Suomessa - jatkuviin pikkurikoksiin tai yksittaisiin vakavampiin rikoksiin syyllistyneet ulkolaiset, luvallisesti Suomessa asuvat karkoitettaisiin syntymamaihinsa riippumatta siita onko maa "turvallinen" vai ei, minua kiinnostaa enemman onko Suomi turvallinen suomalaisille.
Jokaiselle tyoikaiselle Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle miehelle tyovelvoite - jos kadunlakaisu, siivous tai vaikka metsanistutus ei kouluttamattomalle 30v. maahanmuuttajalle kelpaa, niin hanta ei taalla sosiaalituella elateta, vaan lahetetaan takaisin kotimaahansa (perheineen).
Kaikki nama saannot julkaistaan kaikissa Suomen edustustoissa paikalliskielilla, ja jokainen turvapaikkaa hakeva saa niista selvityksen ja ohjeistuksen. Jokainen joka lapaisee seulan, ihonvarista riippumatta, saa oleskeluluvan (tietysti sen mukaan onko Suomella tarvetta uusiin asukkaisiin)
Joka ei lapaise, palaa kotimaahansa.
Oma osansa ovat tietysti Suomensukuiset. Ne jotka voivat todistaa etta yksi Isovanhemmista tai vanhemmista on/oli etninen suomalainen, saavat oleskeluluvan automaattisesti (etninen-kriteeri siksi ettei joku Ruandalaisten vanhempien Ruandalainen lapsi, jonka isa on 90-luvulla ollut suomalaisen naisen kanssa naimisissa saadakseen Suomen kansalaisuuden, voi tulla hakemaan automaattista oleskelulupaa isansa "Suomalaisuuden" perusteella.
Täällä ollaan ainan huolissaan muuväristen ja muuuskovaisten maahnamuutosta, mutta ei juuri kuka ole hälytyksissä venäläisten ja yleinsä itäblokilaisten maahanmuutosta runsaslukisena. Osa näistä tule vain "tätä kautta" mutta venäläisten määrä on viime vuosina huimasti lisääntynyt Suomessakin. Venäläisten maahanmuuton syistä olisi mielenkiintoista nähdää täällä tilastoja tai linkkejä siihen.
Viitaten Ukrainaan voisi hyvinkin kuvitella, että ennepitkä paljon ruotsalaisväestöä pienempi ryhmä vaatisi eduskuntapaikoja itselleen muuta kuin vaalien kautta, kaksikielisyys rajaseuduilla jne.. Jossain vaiheessa Venäjä siten "vapauttaisi" k.o. alueet.
Noin yleisesti voisin olettaa jonkun Liettualaisen rakennusmiehen ja sairaanhoitajan muodostaman perheen sellaiseksi, joiden olisi helpompi sopeutua Suomeen, saada duunia ja olla hyodyllisia, eika asustella sossun kustannuksella.
Luku-ja ammattitaidotonta Kongolaista tai Somalia ei oikein voi asettaa saman kastiin kuin itaeurooppalaisia. Itaeurooppalaiset on myos helpompaa palauttaa koteihinsa jos elelevat sossun rahoilla tai suorittavat rikoksia...
Työssäkäyvien virolaisten ja venäläisten ainoa ikävä asia on palkkojen polkeminen. Tämä taas johtuu suomalaisista työnantajista. Tottakai vir/ven haluaisivat suomalaistasosista palkkaa.
Kannattaa syyttää työnantajia ja etenkin kokoomusta. Virolaiset ja venäläiset ovat tähän asiaan syyttömiä.
Ensimmäinen korjausehdotus: Kantaväestön eriarvoistaminen ja syrjiminen lopetettava!
Ai, mitenkö syrjintään: Vaikkapa rasismikortilla keikailu:
http://www.hs.fi/kaupunki/Rasismi-sanasta on viriämässä kiista Espoossa/a1397273189441
Rasismi-sana ei Espoon perussuomalaisten mielestä käy kaupungin monikulttuurisuusohjelmaan. Kuntapoliitikkojen on maanantaina määrä hyväksyä ohjelma.
Perussuomalaisten valtuustoryhmä aikoo vaatia ohjelman hylkäämistä, ellei sen muutostoiveita hyväksytä.
Kiistaa aiheuttava lause kuuluu: "Kaikkien kaupunkilaisten Espoossa ei suvaita rasismia." Ohjelmassa on useita samankaltaisia kohtia, joissa viitataan suvaitsevaisuuteen.
"Mikään ismi ei sovi tällaiseen paperiin. Mieluummin kirjataan, ettei suvaita syrjintää. Ohjelma ei ole millään tavalla hyväksyttävässä muodossa", sanoo ryhmänvetäjä Teemu Lahtinen (ps ja sit).
Espoon tulisi Lahtisen mukaan tehdä vain lain edellyttämä kotouttamisohjelma.
Kaikki HS:n tavoittamista muista valtuustoryhmien puheenjohtajista kertovat torjuvansa torppausaikeet.
"Tällaiseen pitää puuttua tömäkästi. On kaikkien espoolaisten etu, että maahanmuuttajat työllistyvät tai saavat opintopaikan", sanoo vihreiden Inka Hopsu.
Rasismi-sanaan tarttuminen on Rkp:n Stig Kankkosen mukaan yritys nostaa poliittista profiilia.
"Todellisuus on sellainen, että rasismin torjuntaa pitää korostaa, vaikka se on itsestäänselvyys", hän suomii.
Maahanmuuttajien tulee esityksen mukaan saada tarvittaessa erityiskohtelua, jotta he pääsevät tasavertaiseen tilanteeseen muita heikommista lähtökohdista. Tämä voi tarkoittaa muita pidempää aikaa asiakaspalvelussa.
"Esimerkki on koominen. Meistä pitää lähteä siitä, että kaikki saavat lähteä liikkeelle samalta viivalta yhtä aikaa. Kyse on mahdollisuuksien eikä lopputuloksen tasa-arvosta", Teemu Lahtinen sanoo.
Suurimman ryhmän kokoomuksen ryhmänvetäjän Pia Kauman mielestä tärkein on estää maahanmuuttajien pakkautuminen tietyille alueille.
"Mutta kouluissa opetettavien kieliä pitää karsia."
Espoon kouluissa opetetaan Kauman mukaan 34:tä kieltä, mihin kuluu vuodessa noin 2,6 miljoonaa euroa.
"Onko äidinkielien opetus todella julkisin varoin tehtävää vai pitäisikö sen olla kotien vastuulla?" Kauma kysyy.
Kommnetti: Syrjintä on selvästi yksselitteinen.
Ei kansalaisuusperusteinen maahanmuuttohakijoiden valinta olisi oikeaa! Professori Afrikasta voi olla arvokkaampi Suomelle, kuin juoppo Pietarista, vaikka kuinka hyvin venäläiset tänne sopeutuisivatkaan! Vain ja ainostaan koulutus- ja aläkyystestaus!!! Ja omaa rahaa elämiseen pittää olla.
paras tapa on tukea kotiutuksia kotimaihinsa, sekä estää uusien tulokkaiden tulo
http://kantoapu-tampere.blogspot.com Suomen ei pidä olla koko maailman sosiaalitoimisto