Virsi ja suvivirsi

Suvivirsi, uskonnonvapaus ja perusoikeusfundamentalismi

Kuluneen viikon keskustelluimpiin kotimaan asioihin on lukeutunut apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen Opetushallitukselle antama kehotus tarkistaa ohjeistustaan kouluissa toteutettavien uskonnollisten juhlien – kuten kevätjuhlien, joissa on tapana laulaa Suvivirsi – järjestämisestä. Oikeuskanslerinviraston 24.3.2014 päivätty ratkaisu on otsikoitu: ”Uskonnon harjoittaminen koulussa sovitettava julkisen toiminnan puolueettomuuteen”, http://okv.fi/fi/tiedotteet/448/uskonnon-harjoittaminen-koulussa-sovitettava-julkisen-toiminnan-puolueettomuuteen/.

Zyskowicz ja Sasi korostavat aivan oikein myös sitä, että apulaisoikeuskansleri ei virkansa puolesta ole oikea taho antamaan mitään uusia linjaussuosituksia eikä velvoittavia kehotuksia Opetushallitukselle asiassa, josta juridisesti vastaa eduskunnan perustuslakivaliokunta, jonka voimassa olevien linjausten mukaan Suvivirren laulaminen julkisessa peruskoulutilanteessa on täysin asianmukaista.

Perusoikeusfundamentalismin mukaan kaikki perusoikeudet eivät tosiasiallisesti olekaan yhtä perustavia.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/538/suvivirsi_uskonnonvapaus_ja_perusoikeusfundamentalismi
1387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Päättäjänä haluaa olla jokainen, vaikka asia ei juridisesti hänelle kuuluisikaan.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Mistä vapaudesta nyt fundikset puhuu?

Äänestä

perusoikeusfundamentalismi

Äänestä

Napakka ja asiallinen kirjoitus onkin. Ahvio osaa kertoa.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Suvivirrestä nyt ei tolkuissaan oleva tee numeroa, mutta tollo kylläkin. Ja joka kevät vielä.

Äänestä

Eikö kansleri Puumalaisella tosiaankaan ole mitään asiallista työtä?

Äänestä

Niinpä ja eikö apulaiskansleri tiedä, mitä työnkuvaansa kuuluu ja mitä ei kuulu. Henk.koht. mielipiteet voisi tuoda nimimerkillä tälle sivustolle.

Äänestä

Kunhan höyryävät.

Äänestä

Mitenkäs vippaslössiä nyt yhtäkkiä on alkanut kiinnostamaan suvivirret ja perinteinen ruisleipäkristillisyys?

Tähän saakka on posmotettu ettei mittään kristinoppia oo maailmassa ollutkaan sen jälkeen kun kirkolliskokousket ja keisrait sen lakkauttivat 300 luvulla.

tuus kattoon Soffiina miten kelkka kääntyy lössillä liukkaasti...:D

Äänestä

Soffiinaaa.. tuu parvekkeelle... täällä huutaa kts... tuuu kattoon... kirjoitin viisaita....oikein viisaita... Soffiinaa......

Äänestä

Puumalaisen linjauksiin vastasivat heti ja selkeän oikeaan osuvasti kokoomuslaiset juristikansanedustajat Ben Zyskowicz ja Kimmo Sasi, http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sasi-ja-zyskowicz-alahtivat--suvivirsi-taytyy-sailyttaa-koulussa/3121148. Entiset eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajat Zyskowicz ja Sasi painottivat vastauksessaan, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaustenkaan mukaan Suvivirren laulamisen ja muiden kansallis-kulttuurillisten tapojen kaltaiset perinteet eivät mitenkään loukkaa perusoikeuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perusoikeusfundis kirjoitti:

Suvivirsi, uskonnonvapaus ja perusoikeusfundamentalismi

Kuluneen viikon keskustelluimpiin kotimaan asioihin on lukeutunut apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen Opetushallitukselle antama kehotus tarkistaa ohjeistustaan kouluissa toteutettavien uskonnollisten juhlien – kuten kevätjuhlien, joissa on tapana laulaa Suvivirsi – järjestämisestä. Oikeuskanslerinviraston 24.3.2014 päivätty ratkaisu on otsikoitu: ”Uskonnon harjoittaminen koulussa sovitettava julkisen toiminnan puolueettomuuteen”, http://okv.fi/fi/tiedotteet/448/uskonnon-harjoittaminen-koulussa-sovitettava-julkisen-toiminnan-puolueettomuuteen/.

Zyskowicz ja Sasi korostavat aivan oikein myös sitä, että apulaisoikeuskansleri ei virkansa puolesta ole oikea taho antamaan mitään uusia linjaussuosituksia eikä velvoittavia kehotuksia Opetushallitukselle asiassa, josta juridisesti vastaa eduskunnan perustuslakivaliokunta, jonka voimassa olevien linjausten mukaan Suvivirren laulaminen julkisessa peruskoulutilanteessa on täysin asianmukaista.

Perusoikeusfundamentalismin mukaan kaikki perusoikeudet eivät tosiasiallisesti olekaan yhtä perustavia.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/538/suvivirsi_uskonnonvapaus_ja_perusoikeusfundamentalismi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu