http://planeetta.wordpress.com/2014/03/20/fukushiman-paastot-saavuttivat-yhdysvaltain-lansirannikon/
...Näin olisi kuulanma parempi. Se siitä puhtaasta ydinvoimasta.
...Näin olisi kuulanma parempi. Se siitä puhtaasta ydinvoimasta.
Kaikki vaan mereen...
Videopoika
577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos on vain kaksi vaihtoehtoa: maaympäristöön vai meriympäristöön, on jälkimmäinen parempi, ihan ekologisesti. Fukushiman onnettomuuden suurin ongelma on pahoin saastunut noin 1000 neliökilometrin maa-alue.
Ihmisen kannalta ja lyhytnäköisesti ehkä noin. Radioaktiivisten saasteiden vaikutuksesta pitkällä tähtäimellä yhdessä muiden meriin dumpattujen jätteiden ja saasteiden kanssa on vielä tuntematon, mutta missään tapauksessa se ei ole vähääkään positiivinen koko maapallon elämän kannalta.
Luonto olisi kiitollinen ihmislajin poistumisesta maapallolta. Ydinvoima ei hävitä ihmiskuntaa, mutta ehkä luonnon riistoon perustuva elämäntapamme, jota ydinvoima edesauttaa, sen aikanaan tekee.
Yhteenlaskua opettelevalle:
Kumpikaan ulostamasi väite ei pidä paikkaansa:
- Meriympäristössä saasteet takuulla leviävät luontoon ja ravintoketjuun, mutta onhan se halvempaa. Jää eliitille enemmän. Yhden sukupolven mittakaavassa ja pitemmällehän se ei suunnittele mitään. Maaympäristössä pitäisi louhia luola saasteelle ja kunnolliseen paikkaan. Ei suolakerrokseen niinkuin New Mexicossa (?), missä jätevaraston katto ilmeisesti romahti ja mm plutoniumia ja americiumia levisi ja leviää yhä valtavat määrät ympäristöön.
- Fukushiman saasteet ovat levinneet jo kauan sitten koko Tyynenmeren alueelle ja Pohjois-Amerikan pääasiassa länsiosiin. Pienemmässä mittakaavassa jo koko maapallolle ja leviävät ainakin seuraavat tuhat vuotta. Pitemmälle aikavälille ei tarvitse ennustellakaan, koska jo paljon sitä ennen kaikki tuntemamme elämänmuodot tältä pallolta on loppuneet. Happikin loppuu, kun sitä tekevät merilevät kuolevat, mikä on jo totta Tyynellä valtamerellä. Tässä mittakaavassa yksi Japani on kuin kärpäsen paska Saharassa.
Elämme uuden suuren sukupuuttoaallon alkua. Tällä kertaa se sukupuutto tapahtuu nopeasti, ei kestä kymmeniä tuhansia vuosia kuten aiemmat.
Ihminen tuhosi kaiken!
Käsityksesi tueksi tuskin löytyy laskennallista faktaa. Kirjoituksellesi löytyy vastaanottavaisempia lukioita uskontosivustojen puolelta. Tiede on kehittynyt kunnolla vasta sadan vuoden ajan. Hidastumisen merkkejä ei ole näkyvissä, päin vastoin halvan energian ansiosta voimme ylläpitää laajaa tutkimustyötä ja elättää kymmeniä tuhansia tutkijoita. Voit nukkua täysin rauhassa, maapallo pystytään pitämään elinkelpoisena vielä kauan. Parin miljardin vuoden kuluttua matkalaukut on joka tapauksessa pakattava ja siirryttävä vähän etäämmälle Auringosta.
Ihminen tuhosi... ei taida paljonkaan ymmärtää ekologiasta. Tyynenmeren vedessä Fukushimasta aiheutuva cesiumpitoisuus on vähemmän kuin 0,01 Bq/kg, Fukushiman lähialuetta lukuun ottamatta. Evakuoidulla alueella maaympäristössä on satoja tuhansia Bq per neliömetri. Se merkitsee maan kasvukerroksessa pitoisuutta luokkaa 10 000 Bq/kg. Eli tuossa on kerrassaan huima ero siinä, miten biologiset prosessit pystyvät hyödyntämään noita radioaktiivisia aineita. Ja meressä noiden biologisten prosessien intensiivisyys on hyvin paljon vähempi kuin maaympäristössä. Pitemmällä aikavälillä suuri osa mereen päässeistä radioaktiivisista aineista hautautuu sedimentteihin, jolloin niiden joutuminen biologisiin prosesseihin vähenee entisestää.
Kannattaisi joskus laittaa ideologia ja tunteet syrjään, ottaa aivot sieltä narikasta ja ajatella asioita ihan luonnontieteelliseltä kantilta!