Yellowstonessa suurin maanjäristys yli 30 vuoteen

Täytyy oman elämän olla jo ankean tylsää tai onnetonta jos tuommoisia oikein täytyy rukoilla. :D

Ja joo kuule, on ihan yhtä epätodennäköistä lopulta sekin että poksahtaako jokin muu supertulivuori muualla, räjähtääkö jokin toinen ydinvoimala taas jossain tai että iskeytyykö yllättäen jostakin jokin suuri asteroidi.

Tuo sinunkin uskottava tutkimuskin voi ihan yhtälailla olla rahoitettu niin kuin tämä ilmastomuutoskin. Mistä sitäkään tietää! Kun ei meillä se tiedekään edes aina ole paikkaansa pitävä.

No voi voi kirjoitti:

Täytyy oman elämän olla jo ankean tylsää tai onnetonta jos tuommoisia oikein täytyy rukoilla. :D

Ja joo kuule, on ihan yhtä epätodennäköistä lopulta sekin että poksahtaako jokin muu supertulivuori muualla, räjähtääkö jokin toinen ydinvoimala taas jossain tai että iskeytyykö yllättäen jostakin jokin suuri asteroidi.

Tuo sinunkin uskottava tutkimuskin voi ihan yhtälailla olla rahoitettu niin kuin tämä ilmastomuutoskin. Mistä sitäkään tietää! Kun ei meillä se tiedekään edes aina ole paikkaansa pitävä.

Tuskinpa juuri kukaan haluaa Yellowstonen räjähtävät. Fakta vain on se, että jonain päivänä se räjähtää. Kun se sitten tapahtuu, niin koko ihmiskunta voi olla vaarassa. Asiasta varoittamalla ja keskustelua herättämällä pyritään siihen, että ihmiset osaisivat ajoissa varautua tähän tulevaan katastrofiin.

Asiaa ei tarvitse miettiä, koska sille ei mitään voi, ja todennäköistä on, että isoa purkausta ei tule tuhansiin vuosiin.

No voi voi kirjoitti:

Täytyy oman elämän olla jo ankean tylsää tai onnetonta jos tuommoisia oikein täytyy rukoilla. :D

Ja joo kuule, on ihan yhtä epätodennäköistä lopulta sekin että poksahtaako jokin muu supertulivuori muualla, räjähtääkö jokin toinen ydinvoimala taas jossain tai että iskeytyykö yllättäen jostakin jokin suuri asteroidi.

Tuo sinunkin uskottava tutkimuskin voi ihan yhtälailla olla rahoitettu niin kuin tämä ilmastomuutoskin. Mistä sitäkään tietää! Kun ei meillä se tiedekään edes aina ole paikkaansa pitävä.

Eihän lintukotolaiselle voi MITÄÄN sattua! Korvat ja silmät vaan kiinni ettei kuulisi ja näkisi tosiasioita.

tyjghghhkhh kirjoitti:

Asiaa ei tarvitse miettiä, koska sille ei mitään voi, ja todennäköistä on, että isoa purkausta ei tule tuhansiin vuosiin.

Mistä niin päättelet ettei purkausta tule tuhansiin vuosiin?

tyjghghhkhh kirjoitti:

Asiaa ei tarvitse miettiä, koska sille ei mitään voi, ja todennäköistä on, että isoa purkausta ei tule tuhansiin vuosiin.

On tasan todennäköistä, että seurava suuri purkaus tulee pian. Se on nimittäin
40 000 vuotta jo myöhässä aikataulustaan. On typerää väittää, että seuraava purkaus ei tule tuhansiin vuosiin, sellaiseen optimismiin ei pitäisi kenelläkään olla mahdollisuuksia tässä tilanteessa. Yellowstonen maan kohoaminen ja maanjäristysten kasvavat määrät kertovat nimenomaan lähestyvästä purkauksesta.

Ihmisillä on muutenkin naivi ja lapsellinen "ei mitään voi sattua"-asenne ja sitten kun se paska lentää tuulettimeen niin porukkaa kuolee kuin kärpäsiä. Kävi mm. hurrikaani Katrinan kanssa tuo. Samoin Aasian tsunamin kanssa. Valmistautumisella vältettäisiin 99% kuolemanuhreista ja se valmistautuminen vaatii tasan omakohtaista varustautumista ja valmistautumista PAHIMMAN mahdollisen varalle.

Itse olen survivalisti enkä voi ymmärtää "ei tapahdu kuitenkaan!"-asennetta. Totta kai tapahtuu ja silloin kun sitä vähiten odottaa. Maailma tehtiin menemään päin helvettiä.

lintukoto kirjoitti:

Mistä niin päättelet ettei purkausta tule tuhansiin vuosiin?

Kirjoitin "todennäköistä on, että isoa purkausta ei tule tuhansiin vuosiin", kuten asia on, eipä vääristellä. Ja tuo sen takia, koska purkausväli on satojatuhansia vuosia.

survival instinct kirjoitti:

On tasan todennäköistä, että seurava suuri purkaus tulee pian. Se on nimittäin
40 000 vuotta jo myöhässä aikataulustaan. On typerää väittää, että seuraava purkaus ei tule tuhansiin vuosiin, sellaiseen optimismiin ei pitäisi kenelläkään olla mahdollisuuksia tässä tilanteessa. Yellowstonen maan kohoaminen ja maanjäristysten kasvavat määrät kertovat nimenomaan lähestyvästä purkauksesta.

Ihmisillä on muutenkin naivi ja lapsellinen "ei mitään voi sattua"-asenne ja sitten kun se paska lentää tuulettimeen niin porukkaa kuolee kuin kärpäsiä. Kävi mm. hurrikaani Katrinan kanssa tuo. Samoin Aasian tsunamin kanssa. Valmistautumisella vältettäisiin 99% kuolemanuhreista ja se valmistautuminen vaatii tasan omakohtaista varustautumista ja valmistautumista PAHIMMAN mahdollisen varalle.

Itse olen survivalisti enkä voi ymmärtää "ei tapahdu kuitenkaan!"-asennetta. Totta kai tapahtuu ja silloin kun sitä vähiten odottaa. Maailma tehtiin menemään päin helvettiä.

On erittäin epätodennäköistä, että purkausta tulisi tuhansiin vuosiin, koska isojen purkausten välillä on tähtitieteellisen pitkä aika. Todennäköisesti purkausta ei tule satoihin tuhansiin vuosiin. Lieviä aktiivisia kausia on vähän väliä, mutta ei sen kummempaa.

gjgjjj kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä, että purkausta tulisi tuhansiin vuosiin, koska isojen purkausten välillä on tähtitieteellisen pitkä aika. Todennäköisesti purkausta ei tule satoihin tuhansiin vuosiin. Lieviä aktiivisia kausia on vähän väliä, mutta ei sen kummempaa.

Olet niin väärässä kuin ihminen olla vaan voi. Seuraava superpurkaus on 600 000 vuoden Yellowstone-syklinkin mukaan 40 000, jopa 60 000 vuotta MYÖHÄSSÄ, eli tulossa pian. Magmasäiliö on kriittisesti täysi jo ja maan kohoaminen on nopeaa. Yellowstone on valmis räjähtämään, on vain ajan kysymys tuleeko iso paukku lähivuosina vai lähi vuosikymmeninä. Vai kenties huomenna.

On idiotismia puhua pitkistä aikakausista seuraavaan purkaukseen koska turha postiviisuus on harhaa. Yellowstone purkautuu ennemmin kuin myöhemmin.

Kaikkeen pitää aina suhtautua pahimman mahdollisen skenaarion mukaan ja valmistautua sen mukaan, että se tulee pian. Silloin puhutaan realismista.

Maailma ja ihmiselämä suunniteltiin epäonnistumaan ja kaikki menee aina pieleen heti kun se on vain vähänkin mahdollista. Siksi on valmistauduttava, varauduttava ja varustauduttava ja suhtauduttava uhkatekijöihin realismilla eikä turhalla ja tappavan vaarallisella optimismilla.

Minä lähden siitä liikkeelle, että Yellowstone voi purkautua jo huomennakin.

survival instinct kirjoitti:

Olet niin väärässä kuin ihminen olla vaan voi. Seuraava superpurkaus on 600 000 vuoden Yellowstone-syklinkin mukaan 40 000, jopa 60 000 vuotta MYÖHÄSSÄ, eli tulossa pian. Magmasäiliö on kriittisesti täysi jo ja maan kohoaminen on nopeaa. Yellowstone on valmis räjähtämään, on vain ajan kysymys tuleeko iso paukku lähivuosina vai lähi vuosikymmeninä. Vai kenties huomenna.

On idiotismia puhua pitkistä aikakausista seuraavaan purkaukseen koska turha postiviisuus on harhaa. Yellowstone purkautuu ennemmin kuin myöhemmin.

Kaikkeen pitää aina suhtautua pahimman mahdollisen skenaarion mukaan ja valmistautua sen mukaan, että se tulee pian. Silloin puhutaan realismista.

Maailma ja ihmiselämä suunniteltiin epäonnistumaan ja kaikki menee aina pieleen heti kun se on vain vähänkin mahdollista. Siksi on valmistauduttava, varauduttava ja varustauduttava ja suhtauduttava uhkatekijöihin realismilla eikä turhalla ja tappavan vaarallisella optimismilla.

Minä lähden siitä liikkeelle, että Yellowstone voi purkautua jo huomennakin.

Samaa mieltä, survival instinct! Viisas varautuu pahimpaan eikä kiellä tosiasioita, oli ne sitten kuinka ikäviä vaan.

Koko telluksemme on "sekaisin", ja mitä vain voi tapahtua ja tapahtuukin.

Mitä höpiset? kirjoitti:

Tuskinpa juuri kukaan haluaa Yellowstonen räjähtävät. Fakta vain on se, että jonain päivänä se räjähtää. Kun se sitten tapahtuu, niin koko ihmiskunta voi olla vaarassa. Asiasta varoittamalla ja keskustelua herättämällä pyritään siihen, että ihmiset osaisivat ajoissa varautua tähän tulevaan katastrofiin.

Minä haluan. Sitä ei kai vaan pääse seuraamaan televisiosta? Ainoastaan?

gjgjjj kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä, että purkausta tulisi tuhansiin vuosiin, koska isojen purkausten välillä on tähtitieteellisen pitkä aika. Todennäköisesti purkausta ei tule satoihin tuhansiin vuosiin. Lieviä aktiivisia kausia on vähän väliä, mutta ei sen kummempaa.

Vaikka purkausta ei tulisikaan tuhansiin vuosiin niin et sinä elä tuhansia vuosia.

lintukoto kirjoitti:

Samaa mieltä, survival instinct! Viisas varautuu pahimpaan eikä kiellä tosiasioita, oli ne sitten kuinka ikäviä vaan.

Koko telluksemme on "sekaisin", ja mitä vain voi tapahtua ja tapahtuukin.

Valitettavasti monelle ihmiselle valkenee realismin merkitys vasta kun se realismi tulee öisellä kadulla vastaan ja ryövää rahat ja lompakon tai käy vieläkin pahemmin. Siinä vaiheessa moni tajuaa, että itsepuolustuslajiharjoittelulla tilanteeseen olisi valmistautunut tai vaihtoehtoisesti kantamalla mukanaan riittävän pysäytyskykyistä kättä pidempää.

Yellowstonenkin purkaukseen voi varautua ja valmistautua keräämällä kotiinsa riittävän pitkäaikaisen kotivaran ja tietämällä miten asunto tilkitään tuhkaa vastaan pahimmaksi ajaksi.

Viisas todella varautuu pahimpaan kieltämättä tosiasiaoita, jotka eivät aina ole niin mukavia.

Kaikkeen voi varautua ja pitää varautua. Se on viisasta tehdä, koska vain oikea varautuminen sekä suunnittelu mahdollistavat eloonjäämisen missä tahansa tilanteessa.

survival instinct kirjoitti:

Olet niin väärässä kuin ihminen olla vaan voi. Seuraava superpurkaus on 600 000 vuoden Yellowstone-syklinkin mukaan 40 000, jopa 60 000 vuotta MYÖHÄSSÄ, eli tulossa pian. Magmasäiliö on kriittisesti täysi jo ja maan kohoaminen on nopeaa. Yellowstone on valmis räjähtämään, on vain ajan kysymys tuleeko iso paukku lähivuosina vai lähi vuosikymmeninä. Vai kenties huomenna.

On idiotismia puhua pitkistä aikakausista seuraavaan purkaukseen koska turha postiviisuus on harhaa. Yellowstone purkautuu ennemmin kuin myöhemmin.

Kaikkeen pitää aina suhtautua pahimman mahdollisen skenaarion mukaan ja valmistautua sen mukaan, että se tulee pian. Silloin puhutaan realismista.

Maailma ja ihmiselämä suunniteltiin epäonnistumaan ja kaikki menee aina pieleen heti kun se on vain vähänkin mahdollista. Siksi on valmistauduttava, varauduttava ja varustauduttava ja suhtauduttava uhkatekijöihin realismilla eikä turhalla ja tappavan vaarallisella optimismilla.

Minä lähden siitä liikkeelle, että Yellowstone voi purkautua jo huomennakin.

No mutta sinähän tässä olet väärässä. Dramatisoit ja hösötät, vaikka suuri purkaus on hyvin epätödennäköinen. Turha negatiivisuus on harha. Lähivuosikymmeninä ei tapahdu mitään, eikä lähivuosituhansina.

19827 kirjoitti:

Vaikka purkausta ei tulisikaan tuhansiin vuosiin niin et sinä elä tuhansia vuosia.

Näin on. Purkausta ei tarvitse edes ajatella, koska ihmisille tulee henkilökohtainen maailmanloppu paljon sitä ennen.

lintukoto kirjoitti:

Eihän lintukotolaiselle voi MITÄÄN sattua! Korvat ja silmät vaan kiinni ettei kuulisi ja näkisi tosiasioita.

No en kyllä ihan kieltänytkään etteikö voisi sattua, vaan meinasin että YHTÄLAILLA on myös mahdollista että olisi samanlaista uskottavan oloista huijausta.

ggjjg kirjoitti:

Näin on. Purkausta ei tarvitse edes ajatella, koska ihmisille tulee henkilökohtainen maailmanloppu paljon sitä ennen.

Jos ajattelee oman napansa ulkopuolelta, mikä on sinulle ilmeisesti aivan ennenkuulumatonta?.

survival instinct kirjoitti:

Olet niin väärässä kuin ihminen olla vaan voi. Seuraava superpurkaus on 600 000 vuoden Yellowstone-syklinkin mukaan 40 000, jopa 60 000 vuotta MYÖHÄSSÄ, eli tulossa pian. Magmasäiliö on kriittisesti täysi jo ja maan kohoaminen on nopeaa. Yellowstone on valmis räjähtämään, on vain ajan kysymys tuleeko iso paukku lähivuosina vai lähi vuosikymmeninä. Vai kenties huomenna.

On idiotismia puhua pitkistä aikakausista seuraavaan purkaukseen koska turha postiviisuus on harhaa. Yellowstone purkautuu ennemmin kuin myöhemmin.

Kaikkeen pitää aina suhtautua pahimman mahdollisen skenaarion mukaan ja valmistautua sen mukaan, että se tulee pian. Silloin puhutaan realismista.

Maailma ja ihmiselämä suunniteltiin epäonnistumaan ja kaikki menee aina pieleen heti kun se on vain vähänkin mahdollista. Siksi on valmistauduttava, varauduttava ja varustauduttava ja suhtauduttava uhkatekijöihin realismilla eikä turhalla ja tappavan vaarallisella optimismilla.

Minä lähden siitä liikkeelle, että Yellowstone voi purkautua jo huomennakin.

"Kaikkeen pitää aina suhtautua pahimman mahdollisen skenaarion mukaan ja valmistautua sen mukaan, että se tulee pian. Silloin puhutaan realismista."

Ja ihan varmasti se tapahtuukin lähiaikoina kun mitä lujemmin vaan uskot siihen urpo! Et tiedä sellaista vanhaa perusviisautta että kun oikein kovasti toivoo taikka uskoo jonkun asian tapahtumiseen, niin sitä todennäköisempää se on! Fakta on että kun oikein pitää toivoa yllä, niin mikä vaan voi kuule olla todennäköistä!

Niinpä siksipä minä taas elänkin mieluummin suuressa toivossa ettei sitä mielellään sattuisi ainakaan vielä suosikymmeniin tai vielä parempi ettei jopa tuhansiinkaan vuosiin mitä joissain tutkimuksissa ennustettu. Jos sitten olisi lähi vuosikymmeninä, niin siinä tapauksessa taas toivoisin kovasti että ne taas ennen sitä purkautumista, rakennettaisi ympäri maailmaa niitä niin sanotuja "superydinvoimaloita", millä heikentää selvästi sitä: http://wiki.answers.com/Q/What_are_ways_to_stop_a_super_volcano?#slide=1

Ehkä varmaankin kuulostaa jeesustelulta tuo toivo, mutta näin se vaan on. Negatiivisilla asenteella nyt ei ainakaan mikään mene hyvin tai onnistu! Että tajua sinä se!

kyllä tarvii kirjoitti:

Jos ajattelee oman napansa ulkopuolelta, mikä on sinulle ilmeisesti aivan ennenkuulumatonta?.

Ei tarvii. Miksi pitäisi?

survival instinct kirjoitti:

On tasan todennäköistä, että seurava suuri purkaus tulee pian. Se on nimittäin
40 000 vuotta jo myöhässä aikataulustaan. On typerää väittää, että seuraava purkaus ei tule tuhansiin vuosiin, sellaiseen optimismiin ei pitäisi kenelläkään olla mahdollisuuksia tässä tilanteessa. Yellowstonen maan kohoaminen ja maanjäristysten kasvavat määrät kertovat nimenomaan lähestyvästä purkauksesta.

Ihmisillä on muutenkin naivi ja lapsellinen "ei mitään voi sattua"-asenne ja sitten kun se paska lentää tuulettimeen niin porukkaa kuolee kuin kärpäsiä. Kävi mm. hurrikaani Katrinan kanssa tuo. Samoin Aasian tsunamin kanssa. Valmistautumisella vältettäisiin 99% kuolemanuhreista ja se valmistautuminen vaatii tasan omakohtaista varustautumista ja valmistautumista PAHIMMAN mahdollisen varalle.

Itse olen survivalisti enkä voi ymmärtää "ei tapahdu kuitenkaan!"-asennetta. Totta kai tapahtuu ja silloin kun sitä vähiten odottaa. Maailma tehtiin menemään päin helvettiä.

Laajamittainen valmistautuminen vaan on vaikeaa, ja ihmiset tietämättömiä. Aasian tsunamin kohdalla ihmiset jäi rantaan ihmetteleen veden vetäytymistä, ja sitten kateltiin mikä tumma viiva horisontissa häämöttää. Tietäväisempi olis tiennyt varoa, ja pystynyt varoittaan muitakin.

No voi voi kirjoitti:

Täytyy oman elämän olla jo ankean tylsää tai onnetonta jos tuommoisia oikein täytyy rukoilla. :D

Ja joo kuule, on ihan yhtä epätodennäköistä lopulta sekin että poksahtaako jokin muu supertulivuori muualla, räjähtääkö jokin toinen ydinvoimala taas jossain tai että iskeytyykö yllättäen jostakin jokin suuri asteroidi.

Tuo sinunkin uskottava tutkimuskin voi ihan yhtälailla olla rahoitettu niin kuin tämä ilmastomuutoskin. Mistä sitäkään tietää! Kun ei meillä se tiedekään edes aina ole paikkaansa pitävä.

niih... mikä olisi ratakisuun tähän, SOME zombilammaselämä feizbuugilla vai?

survival instinct kirjoitti:

On tasan todennäköistä, että seurava suuri purkaus tulee pian. Se on nimittäin
40 000 vuotta jo myöhässä aikataulustaan. On typerää väittää, että seuraava purkaus ei tule tuhansiin vuosiin, sellaiseen optimismiin ei pitäisi kenelläkään olla mahdollisuuksia tässä tilanteessa. Yellowstonen maan kohoaminen ja maanjäristysten kasvavat määrät kertovat nimenomaan lähestyvästä purkauksesta.

Ihmisillä on muutenkin naivi ja lapsellinen "ei mitään voi sattua"-asenne ja sitten kun se paska lentää tuulettimeen niin porukkaa kuolee kuin kärpäsiä. Kävi mm. hurrikaani Katrinan kanssa tuo. Samoin Aasian tsunamin kanssa. Valmistautumisella vältettäisiin 99% kuolemanuhreista ja se valmistautuminen vaatii tasan omakohtaista varustautumista ja valmistautumista PAHIMMAN mahdollisen varalle.

Itse olen survivalisti enkä voi ymmärtää "ei tapahdu kuitenkaan!"-asennetta. Totta kai tapahtuu ja silloin kun sitä vähiten odottaa. Maailma tehtiin menemään päin helvettiä.

Se on kyllä totta, että vakuuttelut siitä, ettei tuo räjähtäisi vielä piiiitkään aikaan, on turhaa optimismia ja hyssyttelyä, sillä tuo voi alkaa purkautumaan ihan vaikka tällä minuutilla. Tai sitten se räjähtää vasta tuhansien vuosien kuluttua.

Se tässä onkin juuri pahin asia, ettei kukaan osaa sanoa varmaksi, että milloin se tapahtuu.

Parempi kuitenkin valmistautua jo nyt, sillä jos jonain aamuna heräämme uutiseen, että Yellowstone on alkanut purkautumaan, niin sitten on jo liian myöhäistä tehdä mitään. Siitä alkaa sitten paniikki ja yhteiskunnan luhistuminen. Valitettavasti.

gjgjj kirjoitti:

No mutta sinähän tässä olet väärässä. Dramatisoit ja hösötät, vaikka suuri purkaus on hyvin epätödennäköinen. Turha negatiivisuus on harha. Lähivuosikymmeninä ei tapahdu mitään, eikä lähivuosituhansina.

Sinä voit olla oikeassa tai väärässä. Kukaan ei tiedä. Kaikki asiantuntijat kuitenkin ovat sitä mieltä, että Yellowstone tulee enemmin tai myöhemmin purkautumaan, ja monien tutkimusten mukaan sen purkautuminen on myöhässä ja voi alkaa minä hetkenä hyvänsä, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa, että se voi jysähtää jo nyt tai vasta tuhansien vuosien päästä. Joskus se kuitenkin räjähtää, se on täysin varmaa.

Jostain luin, että purkautuessa se, maaperä, nousisi 4 kilometrin korkeuteen.

Turhaan pelottelijat pitäisi laittaa linnaan. Joku heikkohermoinen vielä uskoo tuota roskaa.

lklklkl kirjoitti:

Turhaan pelottelijat pitäisi laittaa linnaan. Joku heikkohermoinen vielä uskoo tuota roskaa.

Minun mielestäni tuo oli ihan asiallista tietoa. Biisonit juoksevat pois puistosta, missä tuo supertulivuori sijaitsee, mikä on tietysti herättänyt pelkoa, mutta puiston edustaja vakuuttaa, että kyse on normaalista, päivittäisestä asiasta.

Mitä tässä Yellowstonen käsittelyssä on niin hemmetin vaikeaa teille joillekin? Onko se niin pelottava aihe, että siitä halutaan vaieta, ikään kuin pyyhkiä pois mielestä ja olla kuin sitä ei olisikaan?

Mitä roskaa? kirjoitti:

Minun mielestäni tuo oli ihan asiallista tietoa. Biisonit juoksevat pois puistosta, missä tuo supertulivuori sijaitsee, mikä on tietysti herättänyt pelkoa, mutta puiston edustaja vakuuttaa, että kyse on normaalista, päivittäisestä asiasta.

Mitä tässä Yellowstonen käsittelyssä on niin hemmetin vaikeaa teille joillekin? Onko se niin pelottava aihe, että siitä halutaan vaieta, ikään kuin pyyhkiä pois mielestä ja olla kuin sitä ei olisikaan?

Ei tässä mitään vaikeaa ole. Linnaan vaan pelottelijat ja liioittelijat. Yellowstone ei ole vaikea aihe, eikä siitä tarvitse turhaan hösöttää.

Mitä roskaa? kirjoitti:

Minun mielestäni tuo oli ihan asiallista tietoa. Biisonit juoksevat pois puistosta, missä tuo supertulivuori sijaitsee, mikä on tietysti herättänyt pelkoa, mutta puiston edustaja vakuuttaa, että kyse on normaalista, päivittäisestä asiasta.

Mitä tässä Yellowstonen käsittelyssä on niin hemmetin vaikeaa teille joillekin? Onko se niin pelottava aihe, että siitä halutaan vaieta, ikään kuin pyyhkiä pois mielestä ja olla kuin sitä ei olisikaan?

Jos räjähtää niin sitten räjähtää jos ei niin sitten ei,en ymmärrä miksi tuosta pitäis jankata.

Lähtikö nuo Biisonit laukkaamaan ennen vai jälkeen 5 ricterin järistyksen?

se vain että kirjoitti:

Lähtikö nuo Biisonit laukkaamaan ennen vai jälkeen 5 ricterin järistyksen?

"Biisonit juoksevat videolla, koska niin ne tekevät täällä päivittäin"

Siellä lukee noin. Enempää ei tarvitse tietää.