Anoppini naapuri on jehovan todistaja, joka oli jäänyt leskeksi ja mennyt uusiin naimisiin. Hän kertoi anopille kahvipöydässä säästävänsä miehensä vihkipukua ylösnousemuksen päivää varten. Anoppi kysyi, kumpaa miestä rouva odottaa takaisin. Rouva lähti ovet paukkuen. Mitenkäs on?
Kumpi mies nousee kuolleista?
Prometeus
1661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä Jtodistaja rouvan on hyvä ottaa mukaan ylösnousemuksessa molempien miestensä vihkipuvut.
Siellä paratiisissa sitten on kahden miehen vaimo ja voi sitä riemua.
Harmgedonissa kun tapetaan kaikki muut paitsi J-todistajat, niin rouva ei lähde väärien miesten kelkkaan. Kyllähän kahdesta urhosta riittää yhdelle rouvalle.
"Harmgedonissa kun tapetaan kaikki muut paitsi J-todistajat"
-Tuokin on monimutkaisempi juttu. lahko ei lupaa pelastusta, vaan lahkotyön tekemisellä voi parantaa mahdollisuuksiaan.
Lahjalaatikon kartuttamisella ja ovityön tekemisellä on "tavallinen" todistaja. Mutta kun ihmiset ovat erilaisia ja kaikki eivät ovityöhön pysty, niin ovityötä tekemättömät ovat sekundaa, ei suositeltavaa seuraa. Heidän tulisi oma-aloitteisesti ymmärtää ruveta lahkotyöhön, vaikka eivät siihen pystykään, jotta pelastuisivat.
"Kunnes kuolema teidät erottaa" kyllä se on tämä nykyinen liitto joka pitää :)
Siis molemmat miehet on jo kuolleet. Ja en tiedä päteekö 'kunnes kuolema erottaa' sellaisen henkilön uskossa, joka uskoo ylösnousemuksen tulevan. Ei hän ainakaan näyttänyt uskovan.
Matteus , 22. luku
// 23 Sinä päivänä tuli hänen luokseen saddukeuksia, jotka sanovat,
ettei ole ylösnousemusta, ja he kysyivät häneltä:
24 ”Opettaja, Mooses sanoi: ’Jos mies kuolee lapsettomana, niin hänen veljensä täytyy mennä avioliittoon hänen vaimonsa kanssa ja herättää jälkeläisiä veljelleen.’
25 Meidän parissamme oli seitsemän veljestä,
ja ensimmäinen meni naimisiin ja kuoli, ja koska hänellä ei ollut jälkeläisiä,
niin hän jätti vaimonsa veljelleen.
26 Samoin kävi toisen ja kolmannen ja vihdoin kaikkien seitsemän.
27 Viimeisenä kaikista kuoli nainen.
28 Kenelle noista seitsemästä hän siis ylösnousemuksessa menee vaimoksi?
Sillä he kaikki saivat hänet.”
29 Vastaukseksi Jeesus sanoi heille:
”Te erehdytte, koska ette tunne Raamatun kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa,
30 sillä ylösnousemuksessa EIVÄT miehet mene naimisiin eikä naisia naiteta,
vaan he ovat kuin enkelit taivaassa. ////
Siis :kuolema katkaisee/lopettaa aviositeen,
ja ylösnousemuksen jälkeen ollaan kuin enkelit eikä avioiduta enää.
Ilmeisesti kun ei enää tarvitse *täyttää Maata*,
poistuu pariutumishalutkin :D
Ihmisten raamatuntuntemus on aika heikko jos odottelee Ylösnousemusta luullen
kuolleen puolisonsa kanssa pariutuvansa uudelleen.
Jeesus tyrmää sen sanomalla että eiii, ei se niin ole.
Lukekaa enemmän Raamattujanne, hyvät ihmiset !!
29. Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
30. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle;
vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.22.html
Enkelit eivät mene naimisiin eivätkä tuota itsensä kaltaisia jälkeläisiä.
Ylösnousemuksen jälkeen ei ole enää siis häitä sun muita.
Rouva heittää vaan kierrätykseen vanhat ukkonsa vaatteet.
Enkelit eivät mene naimisiin ..." -
Luepas tarkemmin , -
Kolmasosa ns , enkeleistä laskeutui Maan päälle ,rakensi kaupunkeja ,meni naimisiin , ja sai potria poikia , ja juutalaisen perimätiedon mukaan opetti ihmisille tieteet ja taiteet, ja kaupunkien rakentamisen , , sitten jengi riitaantui , ja kapinaan nousseet enkelit karkotettiin - " Pimeyden syvyyteen ," -
" Pimeys ja " syvyys " Tarkoiittivat aina muinoin konkreettista avaruutta ; Nämä " enkelit ." olivat aineellisiaa olentoja , mutta kun sen ajan partaukoilla ei ollut harmaata aavistustakaan , mitä " Avaruus- sana tarkoitti , niin -300- luvulla , lähinnä kappadolian piipsan basileioksen toimesta sen aikaiseen kristinoppiin tuotiin Armenian vanha esi-isien palvonta , ja usko puissa ja huonekaluissa viliseviin Esi-isien henkiin , siis demoneihin ,
ja kuviteltiin , että jokainen mieleen tuleva hullutus olikin erillinen -Demoni ,- ( -
Usko ns, henkimaailmaan on veikeä juttu ; Siinä ei tarvitse todistaa mitään tiedon mukaan , tiede vaatii aina mahdollisuuden tarkistaa aiempi tulos , ja näytön pitää olla julkinen ,vetäistään joku todistamaton muinaisteksti jostain tarustosta , ja ruvetaan sillä todistamaan asia vatmaksi , ja sitten näytetään samasta tarusta sama teksti , ja sillä esitetään totena alkuperäinen näyttämä .
Yhtään henkimaailman henkeä ei tuoda pullossa näytille asian varmentamiseksi , ja taikausko rulaa , -
Itse asiassa koko ajatus on tavattoman hämärä , alkuperäinen enkeli -sana -Metathron on sana , jonka merkitystä ei tiedetä , Uskonnot ovat vain käännelleet siitä kunkin oman Opin mukaisia käännöksiä .-
Enkelipoika - se ei ainakaan ole ,
( Varhaiset kirkkoisit väittelivät siitä , oliko naisen luominen oikeastaan ollut viisasta ; Se sivuaa läheltä Saa..tanan Jobin kirjassa esittämää väitettä , oliko ihmise_ n luominen viisasta . )
Nyt siis väite , että ns, Taivaassa ei ole muita kuin miehiä , sivuaa tämän mukaan sitä- Saa..tan ajatusta , että ihmiskunta pitää hävittää .
Avauksessa on oleellinen virhe. Jehovan todistajat eivät usko / oleta avioituvansa tai jatkavansa avioliittoa paratiisissa edesmenneen puolisonsa kanssa.
Vartiotorniseuran opin mukaan ylösnousseet eivät avioidu.
Avaus on provo. Ovet paukkuvat vain provoilijan mielikuvituksessa.
"Jehovan todistajat eivät usko / oleta avioituvansa tai jatkavansa avioliittoa paratiisissa "
Minkälainen tutkimus asiasta on todistajien parissa tehty ?
Vai onko niin että todistaja ei saa kaivata puolisoaan vartiotornin tekstin mukaan, joten hänen mileipiteellään ei sen jälkeen ole merkitystä.
**Vai onko niin että todistaja ei saa kaivata puolisoaan vartiotornin tekstin mukaan, joten hänen mileipiteellään ei sen jälkeen ole merkitystä.**'
Vartiotorni ei kiellä kaipaamasta keitään kuolleita Rakkaita.
Provoilijat keksii sen ihan omasta päästään, etteikö muka saisi kaivata kuollutta Puolisoa,lapsia,Isää, Äitiä....
Päivastoin, Raamatun antama Ylösnousemustoivohan lohduttaa surevia ,
ettei he ihan suruun ja kaipaukseen menehdy kun joku Rakas kuolee.
Aiheesta on lukutaitoisille paaaljon materiaalia
www.jw.org Verkkokirjastossa.
http://www.jw.org/download/?output=html&pub=we&fileformat=MP3&alllangs=0&langwritten=FI&txtCMSLang=FI&isBible=0
Tää Vt-julkaisu ainakaan
ei kieltänyt suremasta kun on Rakas kuollut.
**Miljoonilla ihmisillä on siksi lujat perusteet toivoa,
että he tapaavat rakkaansa uudelleen elossa maan päällä,
mutta hyvin erilaisissa olosuhteissa.
Millaiset olosuhteet tulevat silloin vallitsemaan?
Muita yksityiskohtia siitä,
millainen Raamattuun perustuva toivo menettämillämme rakkailla on, käsitellään tämän kirjasen viimeisessä osassa ”Varma toivo kuolleille”.
Mutta tarkastelkaamme ensin kysymyksiä,
joita sinulla voi olla, jos suret parhaillaan sitä,
että olet menettänyt ystäväsi tai omaisesi:
Onko normaalia surra näin? Miten jaksan kantaa suruni?
Miten toiset voivat auttaa minua selviytymään?
Miten voin auttaa muita surevia?
Ja ennen kaikkea: Mikä on Raamatun mukaan varma toivo kuolleille?
Näenkö milloinkaan rakkaitani uudelleen? Jos näen, niin missä?**
Kun rakkaasi kuolee
we s. 3-6
”Ei voi olla totta!”
Ei tuo Vt-julkaisu ainakaan kiellä suremasta.
Puolison eikä kenenkään muunkaan kuolemaa.
Provoilijat väittää mitä väittää,
faktat on helppo lukutaitoisen tarkistaa
www.jw.org sivuilta.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1101994001?q=Miten jaksan kantaa suruni&p=par
^^^^ Miten Jeesus suhtautui ystävänsä Lasaruksen kuolemaan?
Hän itki lähestyessään hänen hautaansa.
(Johannes 11:30–38.)
Myöhemmin Maria Magdaleena itki lähestyessään Jeesuksen hautakammiota (Johannes 20:11–16).
On totta, että kristitty, joka ymmärtää Raamatun ylösnousemustoivon,
ei murehdi lohduttomasti, kuten jotkut,
joilla ei ole selviä Raamatun perusteita kuolleiden tilaa koskeville uskomuksilleen.
Mutta ihmisenä, jolla on normaalit tunteet,
tosi kristitty murehtii ja suree ylösnousemustoivostakin huolimatta menettäessään kenet tahansa joka on hänelle rakas.
(1. Tessalonikalaisille 4:13, 14.)
--Kun rakkaasi kuolee--
we s. 7-13
Ovatko tällaiset tunteet normaaleja?
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1101994002?q=tosi kristitty murehtii ja suree&p=par
>>> Vartiotorniseuran opin mukaan ylösnousseet eivät avioidu.
Aivan kohta koittavasta harmasta selviävällä rouvalla on kaksi omaa aviomiestä, mutta joutuu ottamaan kolmannen heidän sijaansa. Mahtaa niitä kahta viluttaa!
"Pötköselle lohtua"
Niin, tuo Jeesus ja Lasarus -kohta on tullut tunnetuksi siitä, että kun lahkossa oli aikaisemmin kiellettyä itkeä omaisen hautajaisissa, niin sitten seura kumosi tuon kiellon selityksellä, että sekin oli löytänyt sanotun kohdan.
Mutta tuon kohdan esittämisyhteys tekee enmmänkin surumieliseksi kuin tuo lohtua. Kiitos kuitenkin, olenhan toki tietoinen että todistajat eivät ajattele, vaan ovat niin sanotusti aivopestyjä.
Tuo aivopesuyhteys ilmenee tässä siitä, että nyt olikin kysymys siitä, saako todistaja uskoa elävänsä puolisonsa kanssa tuonpuoleisessa. ja nimim. "Pötköselle lohtua" kirjoitus paljastaa, että ei saa toivoa. Koska se on kirjoitettu vartiotorniin. Niin kauan kuin seura löytää uuden jakeen.
Mutta lahkolehden piirustukset opettavat totistajille että paratiisissa sitten mies katselee auringonlaskua ja rapsuttaa vasurilla jellonan korvantaustaa, ottaen oikealla vastaan naisväen ojentamaa tarjotinta paratiisimaan hedelmineen.
Naiset ovat ylpeitä osastaan, sillä sehän kuuluu naiselle, koska kerran lahkolehden piirros sen vahvistaa.
Mikä heidän suhteensa sitten on, todistajat ? rakastavat toisiaan kuten kaikki todistajat toisiaan nykyäänkin, "on rakkaus keskuudessamme" ?