Jehovan todistajat pyrkivät harhaanjohtamaan ovityössä ihmisiä. He pyrkivät lahkon ohjeistuksen mukaan antamaan sellaista käsitystä ihmisille että heidän oppinsa on raamatun mukainen. Jos se olisi raamatunmukainen, niin mihin tarvittaisiin silloin Uuden maailman käännöstä tai järjestön omaa kirjallisuutta? Niitä tarvitaan siksi, ettei järjestön oppi monelta osin ole raamatun mukainen.
Kuitenkin ovityössä yritetään antaa sellaista käsitystä että raamattu on heille auktoriteetti. Kirkkoraamattu vilahtelee ja sen paikkoja esitellään. Todistajuudessa idea onkin ensin puhua "tuttua ja turvallista" valtaväestölle tuttua oppia ja raamattua. Kun ihminen osoittaa kiinnostusta, vähitellen siirrytään lahkon omiin oppeihin. Viimeisenä silauksena on kastaminen todistajaksi, jolloin ihminen on omaksunut kokonaan erilaisen uskonnon vähin askelin ja hänen ajattelua ohjataan tehokkaasti. Tässä vaiheessa henkilö on jo kokonaan mielenhallinnan ohjaama.
Jos kiinnostuneelle kerrottaisiin välittömästi kaikki lahkotavat ja opit kerralla, olisi ovityössä kiinnostumaan saaneiden määrä entistäkin pienempi. Tuskin kukaan haluaisi lähteä mukaan uskontoon jos heti kerrottaisiin että:
- todistajalla ei suoda sitten olevan partaa
- sinun tulee ottaa etäisyyttä muihin kuin jehovan todistajiin pitäen heitä pahoina
. joudut ramppaamaan ihmisten ovilla saadaksesi pelastuksen
- joudut luopumaan omista uskonkäsityksistä ja uskomaan kuten lahko käskee
- tarvittaessa sinun pitää olla valmis kuolemaan veriopin takia
- naimisiin voit mennä vain toiden todistajan kanssa
- joulua, syntymäpäiviä tai urheilujuhlia et saa viettää
- uskot kaikessa järjestöä. eri mieltä olevia ei suvaita
- hyväksyt perheenjäsenten karttamisen tarvittaessa
- olet valmis valehtelemaan jos se on uskontosi etu
- olet valmis uskomaan järjestöä silloinkin kun sen oppi on väärä
Kuitenkin ovityössä yritetään antaa sellaista käsitystä että raamattu on heille auktoriteetti. Kirkkoraamattu vilahtelee ja sen paikkoja esitellään. Todistajuudessa idea onkin ensin puhua "tuttua ja turvallista" valtaväestölle tuttua oppia ja raamattua. Kun ihminen osoittaa kiinnostusta, vähitellen siirrytään lahkon omiin oppeihin. Viimeisenä silauksena on kastaminen todistajaksi, jolloin ihminen on omaksunut kokonaan erilaisen uskonnon vähin askelin ja hänen ajattelua ohjataan tehokkaasti. Tässä vaiheessa henkilö on jo kokonaan mielenhallinnan ohjaama.
Jos kiinnostuneelle kerrottaisiin välittömästi kaikki lahkotavat ja opit kerralla, olisi ovityössä kiinnostumaan saaneiden määrä entistäkin pienempi. Tuskin kukaan haluaisi lähteä mukaan uskontoon jos heti kerrottaisiin että:
- todistajalla ei suoda sitten olevan partaa
- sinun tulee ottaa etäisyyttä muihin kuin jehovan todistajiin pitäen heitä pahoina
. joudut ramppaamaan ihmisten ovilla saadaksesi pelastuksen
- joudut luopumaan omista uskonkäsityksistä ja uskomaan kuten lahko käskee
- tarvittaessa sinun pitää olla valmis kuolemaan veriopin takia
- naimisiin voit mennä vain toiden todistajan kanssa
- joulua, syntymäpäiviä tai urheilujuhlia et saa viettää
- uskot kaikessa järjestöä. eri mieltä olevia ei suvaita
- hyväksyt perheenjäsenten karttamisen tarvittaessa
- olet valmis valehtelemaan jos se on uskontosi etu
- olet valmis uskomaan järjestöä silloinkin kun sen oppi on väärä
Vastaukset 14
Vanhimmat
"ovityössä yritetään antaa sellaista käsitystä että raamattu on heille auktoriteetti. ...... Kun ihminen osoittaa kiinnostusta, vähitellen siirrytään lahkon omiin oppeihin"
-Tuossa on tärkeää ne monet kristinoppia vastaan hyökkäämiset.
Risti on hyvä esimerkki, sillähän ei ole lainkaan teologista merkitystä, mutta ovenavaajalle uskotellaan että sen käyttö johtuu "pakanallisesta salaliitosta".
Tuommoisen iskun kun saa tehoamaan kaiken rakkauspommituksen lomassa on lahko jo hyvässä vauhdissa.
Oikeastihan se kirja, joka on lahkolla ollut ristihyökkäyksen ja paalupuolusteuksen tukena, se vuosisatoja vanha, on sillä kannalla että Jeesus naulattiin ristille, kirja myös esittää tästä todisteita.
Mutta rakkauspommituksella itsensä kutittelun salliva ovenavaaja ei tuota tiedä eikä osaa kysyä.
"Risti on hyvä esimerkki, sillähän ei ole lainkaan teologista merkitystä, mutta ovenavaajalle uskotellaan että sen käyttö johtuu "pakanallisesta salaliitosta"."
harva nykytodistaja edes tietää että järjestö käytti ristiä itsekin alunperin. se vietty myös joulua. on kuvakin missä järjestössä vietetään joulua. on kuusia, valoja ja pakettajakin. Pasi Turusen kirjassa on tämä kuva.
Onneksi nykyään on tämä netti. Vähänkin lahkosta kiinnostuneet lukee netistä muutakin tietoa lahkosta kuin lahkon itsensä kertomana. Kiinnostuneilta järjestö ei uskalla netin käyttöä ja tutkimista kieltääkään, koska se herättäisi epäilyksiä. Vasta kun ollaan lahkossa jo syvällä, se alkaa varoitella netin vaaroista. Siinä vaiheessa se kielto ja kehoitus jo uppoaakin kun ollaan jo aivopestyjä.
aivo wash31.3.2014 17:26
---harva nykytodistaja edes tietää että järjestö käytti ristiä itsekin alunperin. se vietty myös joulua. on kuvakin missä järjestössä vietetään joulua. on kuusia, valoja ja pakettajakin. Pasi Turusen kirjassa on tämä kuva.---- höpsistä taasen
JOKAINEN todistaja tietää sen.Kuten kirjastoa käyttävät luterilaisetkin.
Tän kaupungin kirjastossa on hyvä, Vt- painatustyötä oleva kirja.
nimeltään=>
_Jehovan todistajat – Jumalan valtakunnan julistajia__
siinää kerrotaan ne joulun vietot ja ristit.
**Pasi Turusen kirjassa on tämä kuva.*** ??
et sitten kuvaa laittanut,
mutta kuulema Turusen kirjan kuva jt-joulunvietosta on identtinen tuon
jv-kirjan kanssa
--joten sieltähän Turusen Pasi sen on napannutkin :D
Kovasti mielenkiintoinen kirja,
kannatta pyytää kaupungin kirjastosta vaikka kaukolainauksena
jos sitä ei ole kirjastoonne hyllyyn ole tullut hankittua.
ei sillä ole merkitystä mistä se kuva on napattu. pointti on siinä että risti ja joulunvietto on olleet todistajille joskus arkipäivää. yhtäkkiä sitten on saat "lisää valoa jumalilta" ja nyt ne on suuresti paheksuttuja. erikoista.
ja todellakaan jokainen todistaja ei tiedä että lahko on käyttänyt ristiä aiemmin ja viettänyt joulua. hyvin harva tietää. eikä lahko siitä haluakaan puhua.
kirkkoraamatun käytt31.3.2014 17:10
Jos se olisi raamatunmukainen,
niin mihin tarvittaisiin silloin Uuden maailman käännöstä---------
evankelis-luterilainen kirkko katsoi tarvitsevansa Kirkkoraamatun -38
sijaan uudempaa Kirkkoraamattu -92 käännöstä.
Ei se todistajien *oppi* ole mihinkään siitä muuttunut kun ne
viime vuosisadalla ei olleet vielä UM saaneetkaan ,
vaan kaikki heikäläiset luki KR38-käännöstä,
kotonaan ja ovilla ja Valtakunnansaleissa.
Mitäsvarten evl-kirkko muutti KR-92-väännökseen?
Kaikista helppolukuisin se UM on kun vertailin.
Herra sanoi Herralleni; lue UM LOL
Jos jt lukisi Agrcolan käännöstä ovella niin oppi kelpaisi heheh
Samat asiat sieltäkin löytyy.
Suomalaisilla on äärettömän ...ohut raamatuntuntemus.
Koomisinta on että tyypit jotka ei ole edes omassa kirjahyllyssään olevaa Raamattua lukeneet,
on 'tietävinään' UM:n olevan viallinen vaikkei sitäkään ole
koskaan avannutkaan .
Toistavat kuin papukaijat anti-jt-saiteilta lukemiaan mantroja,
ja eräät jopa copypastaa niitä
vaikkei
ole niitäkään edes lukeneet
-et pitääx ne oikeesti paikkaansakaan.
alkukieltä taitavien raamatuntutkijoiden käsityksen mukaan uuden maailman käännös ei ole pätevä. ei varmasti ole kirkkoraamatutkaan mutta on turha järjestön väittää omaansa oikeaksi.
ei kyse ole helppolukuisuudesta vaan siitä että järjestö on muuttanut raamattua itselleen sopivaksi omiin tarkoitusperiinsä.
jotain kuvaa se ettei järjestö ole koskaan kertonut ketkä uuden maailman väännöksen tekivät. syy on todennäköisesti se ettei heillä ollut pätevyyttä ja kielitaitoa riittävästi. kuten ei ollut russelillakaan mutta silti väänteli.
toistele sinä vaan lahkomantroja lopun ikääsi jos se sinulle jotain elämääsi antaa ja haluat olla lahkon aivopesun uhri
höhlä provo tämäkin aloitus LOLLOL :D
////Ovilla vilautellaan kirkkoraamattua. Lahkossa luetaan UT:tä
kirkkoraamatun käytt31.3.2014 17:10 /////
siis häh? ja täh?
--- Lahkossa luetaan UT:tä---
Hitokseen mie ihmettelen,mitä siulla on
UT:a vastaan?
UT= Uusi Testamentti. Miksei sitä saisi lukea?
eihän ne totistajatkaan sitä kiellä lukemasta ,mut sie puhut siitä pahhaa?
ootkos sie musulmaani vai mikä?
Mut enneku sie ihan romahat nii miepä kerron
et jt:n Raamatussa onkin
Heprealaiset kirjoitukset
ja Kreikkalaiset kirjoitukset, kannattaa tutustua :D
Aloitaja tarkoitti UM:ää, ei UT:tä. Otsikossa on väärin mutta tekstissä mainittu uuden maailman käännös.
LOLOLOLLLL LOLL DDDDDDD LOLLL kaikki on LOL ja DDDDD jotka vähänkin kritisoi lahkoilijoiden lahko-oppia ja tapoja. tai ainakin ne kaikki on sohvaperunoita LOLLLL DDDDDD
ja jos muu ei auta niin hyökätään henkilöön kun argumentit loppuu lahkon puolustamiseksi LOLLLLL DDDD
Russelilla oli muhkea PARTA. kysyin kerran yhdeltä tutulta todistajamieheltä että miksi todistajat ei pidä kukaan partaa. vastaus kuului että pitäisitkö itse partaa jos koko ryhmä alkaisi katsoa karsaasti sen takia.
Partajuttukin on kulttuuristakin kiinni.
Pitäähän ne jt-miehet hamettakin ,konventtikuvissakin näkee.
Siis toki vähän etelämmässä asuvia ja ihan heteroit mutta
niillon ihan ok olla housuitta--eikun hameeessa LOL
Avauksen tehnyt ei taida tietääkään, että Suomessa vanhemmat jt on tehneet ovilla kulkemista ihan vaan KR38 kourassa?
Opit oli silloin niinkuin nytkin samat,
Joh 3:16 usein lukivat ovilla.
Karvialla vankilassa olevat jt-jäbät luki kanssa
KR-38-väännöstä lohdukseen
pitkän vankeutensa ajan :D
Paavali sanoi 1. kirjeessään korinttilaisille 11. luvussa:
"1. Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja." KR-38
"1. Tulkaa minun jäljittelijöikseni, niin kuin minä olen Kristuksen jäljittelijä."
Minkälaisesta elämäntavasta Paavali tuli tunnetuksi? Muistammeko hänet teltantekijänä vaiko saarnaajana ja opettajana? Mitä sellaista Raamattu kertoo hänen elämäntavastaa?
Apostolien teot 20:20, 21 KR-38
"20. kuinka minä en ole vetäytynyt pois julistamasta teille sitä, mikä hyödyllistä on, ja opettamasta teitä sekä julkisesti että huone huoneelta,
21. vaan olen todistanut sekä juutalaisille että kreikkalaisille parannusta kääntymyksessä Jumalan puoleen ja uskoa meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen."
Apostolien teot 20:20, 21 UM-95
" 20 samalla kun en pidättynyt kertomasta teille mitään siitä, mikä oli hyödyllistä, enkä opettamasta teitä julkisesti ja talosta taloon, 21 vaan todistin perusteellisesti sekä juutalaisille että kreikkalaisille Jumalalle osoitettavasta katumuksesta ja uskosta Herraamme Jeesukseen."
Raamatun kielikuvia selittävä teos kommentoi Apostolien tekojen 20:20:tä seuraavasti: ”On merkille pantavaa, että tämä kaikista saarnaajista suurin saarnasi talosta taloon.” (Robertsonin Word Pictures in the New Testament.)
Espanjassa pidetyssä uskonnollisten johtajien konferenssissa pantiin tämä merkille: ”Ehkä [kirkot] laiminlyövät sen, mihin Jehovan todistajat nimenomaan käyttävät eniten aikaa: kodeissa käymisen, joka sisältyy alkukirkon apostoliseen menettelytapaan. Kirkkojen rajoittuessa usein temppeleittensä rakentamiseen, kellojensa soittamiseen ihmisten puoleensa vetämiseksi ja saarnaamiseen kokouspaikkojensa sisäpuolella – – [todistajat] noudattavat apostolista menettelytapaa menemällä talosta taloon ja käyttämällä hyväkseen joka tilaisuutta todistamiseen.” (El Catolicismo, Bogotá, Kolumbia, 14.9.1975, s. 14.)
Kotiovilla vain valehdellaan vieläkin härskimmin kuin vartiotorneissa, koska puheita ei nauhoitetakaan, ja todistajilla on se teokraattisen sodankäynnin vaatimus, elikkä lahkon edun eteen on valehdeltava.
Toisaalta värvärikaksikko poistuu häntä koipien välissä jos otetaan puheeksi veljesseura ja että ruvettaisiin puhumaan siellä kerrotuista lahkoa koskevista tapauksista.