MIT:n tutkijat ovat löytäneet todennäköisimmän selityksen permikauden lopun joukkosukupuutolle, jossa kuoli noin 90% kaikesta sen aikaisesta elämästä. Asteroideja, tulivuoria ja tulivuorten purkausten aiheuttamia massiivisia hiilikerrostumien paloja on esitetty syiksi, mutta mikään aikaisempi malli ei ole sopinut kokonaisvaltaisesti kaikkiin todisteisiin.
Tutkijaryhmää johtanut geofyysikko Daniel Rothman esitteli vuonna 2012 hypoteesinsa Methanosarcina-arkkien mahdollisesta vaikutuksesta joukkosukupuuttoon. Rothmanin ryhmän laskelmien mukaan ilmakehän hiiliyhdistepitoisuus kasvoi geologisten todisteiden mukaan liian nopeasti tuohon aikaan ollakseen peräisin geologisista prosesseista.
Nyt, lähes kaksi vuotta myöhemmin ryhmän kattava tutkimus on julkaistu PNAS:ssa, ja todisteet viittaavat vahvasti tuon yhden mikrobilajin olleen suurin tekijä suurimmassa joukkosukupuutossa.
” Volcanoes are not entirely off the hook, according to this new scenario; they have simply been demoted to accessories to the crime. The reason for the sudden, explosive growth of the microbes, new evidence shows, may have been their novel ability to use a rich source of organic carbon, aided by a sudden influx of a nutrient required for their growth: the element nickel, emitted by massive volcanism at just that time.
The new solution to this mystery is published this week in the Proceedings of the National Academy of Sciences by MIT professor of geophysics Daniel Rothman, postdoc Gregory Fournier, and five other researchers at MIT and in China.
The researchers' case builds upon three independent sets of evidence. First, geochemical evidence shows an exponential (or even faster) increase of carbon dioxide in the oceans at the time of the so-called end-Permian extinction. Second, genetic evidence shows a change in Methanosarcina at that time, allowing it to become a major producer of methane from an accumulation of carbon dioxide in the water. Finally, sediments show a sudden increase in the amount of nickel deposited at exactly this time.”
Nopea kyky tuottaa metaania yhdistettynä Siperian tulivuoritoiminnassa purkautuneesta nikkelipitoisesta (ravinto) laavasta johti siis todennäköisesti katastrofaalisiin seurauksiin sen aikaista elämää ajatellen, mutta meille tuo ekosysteemin romahdus oli tietenkin välttämättömyys olemassaolomme kannalta. Ajan kuluessa tasapaino taas löytyi ja evoluution tuloksena tyhjäksi jääneet ekolokerot täyttyivät jälleen. Methanosarcina-arkkeja on nykyisin lukuisia eri lajeja, ja ne ovat merkittävässä roolissa biologispohjaisessa metaanintuotannossa.
Yksi syy tämän avauksen tekemiseen oli Matti Leisolan väite siitä, että ligniinin kierto muka vihjaisi ekosysteemin olevan älykkäästi suunniteltu. Nimimerkki txt() väitteli aiheesta kanssani, ja yritin silloin kertoa mitkä voisivat olla seuraukset jos mikrobit voittaisivat kilpavarustelun kasvien ligniini-evoluutiota vastaan. Ekosysteemi yksinkertaisesti romahtaisi. Permikauden lopun joukkotuho todistaa ettei ekosysteemiä ole suunniteltu älykkäästi, koska monien sattumien summana tuollainen mikrobilaji pääsi tuhoamaan 90% sen aikaisesta biodiversiteetista.
http://www.pnas.org/content/early/2014/03/26/1318106111.abstract?sid=d715c297-a59b-4c35-bedd-c02261a365b1
http://phys.org/news/2014-03-methane-producing-microbes-responsible-largest-mass.html
Permikauden joukkosukupuutto
34
247
Vastaukset
- multinikki.
"...todennäköisimmän selityksen..."
Voi tätä evoluutio-uskonnollista kiimaa.Mikä on sinun selityksesi permikauden joukkosukupuutolle? Ai niin, eihän kreationistien mukaan ole ollut kuin yksi joukkotuho eli vedenpaisumus, jota ei todellisuudessa ole täysin varmasti tapahtunut.
solon1 kirjoitti:
Mikä on sinun selityksesi permikauden joukkosukupuutolle? Ai niin, eihän kreationistien mukaan ole ollut kuin yksi joukkotuho eli vedenpaisumus, jota ei todellisuudessa ole täysin varmasti tapahtunut.
Anna sääkin ton ollav vaa. Ei sen tarkoitus ole kuin sählätä sähläämästä päästyään. Ilmeisesti ei edes aito kretu vaan trolli.
Varmaksi ei tietenkään voi sanoa, sillä kiihkouskovaisuus voi sekoittaa kaalin kovin monin jännittävin tavoin.
>Permikauden lopun joukkotuho todistaa ettei ekosysteemiä ole suunniteltu älykkäästi, koska monien sattumien summana tuollainen mikrobilaji pääsi tuhoamaan 90% sen aikaisesta biodiversiteetista.
Vedenpaisumuksen parhaita vastineita todellisuuden puolella? Jos siis unohdamme että ihmisiin oli viellä tolkuttoman paljon aikaa...RepeRuutikallo kirjoitti:
Anna sääkin ton ollav vaa. Ei sen tarkoitus ole kuin sählätä sähläämästä päästyään. Ilmeisesti ei edes aito kretu vaan trolli.
Varmaksi ei tietenkään voi sanoa, sillä kiihkouskovaisuus voi sekoittaa kaalin kovin monin jännittävin tavoin.
>Permikauden lopun joukkotuho todistaa ettei ekosysteemiä ole suunniteltu älykkäästi, koska monien sattumien summana tuollainen mikrobilaji pääsi tuhoamaan 90% sen aikaisesta biodiversiteetista.
Vedenpaisumuksen parhaita vastineita todellisuuden puolella? Jos siis unohdamme että ihmisiin oli viellä tolkuttoman paljon aikaa..."Anna sääkin ton ollav vaa. Ei sen tarkoitus ole kuin sählätä sähläämästä päästyään. Ilmeisesti ei edes aito kretu vaan trolli."
Näin itsekin olen ajatellut tuosta "multinikistä", mutta nyt kävi työtapaturma ja ehdin vastata ennen kuin huomasin keneltä länkytys tuli.
"Vedenpaisumuksen parhaita vastineita todellisuuden puolella? Jos siis unohdamme että ihmisiin oli viellä tolkuttoman paljon aikaa..."
Jep, tiedämme viisi suurta joukkosukupuuttoa, joista permikauden oli kaikkein perusteellisin. Ihminen on nyt aiheuttamassa kuudetta.- multinikki.
solon1 kirjoitti:
"Anna sääkin ton ollav vaa. Ei sen tarkoitus ole kuin sählätä sähläämästä päästyään. Ilmeisesti ei edes aito kretu vaan trolli."
Näin itsekin olen ajatellut tuosta "multinikistä", mutta nyt kävi työtapaturma ja ehdin vastata ennen kuin huomasin keneltä länkytys tuli.
"Vedenpaisumuksen parhaita vastineita todellisuuden puolella? Jos siis unohdamme että ihmisiin oli viellä tolkuttoman paljon aikaa..."
Jep, tiedämme viisi suurta joukkosukupuuttoa, joista permikauden oli kaikkein perusteellisin. Ihminen on nyt aiheuttamassa kuudetta."...tiedämme viisi suurta joukkosukupuuttoa,"
Te vaan uskotte niihin ilman ainoatakaan tieteellistä todistetta ja kiimainen länkytys aina vaan jatkuu. - jyri.kop.
multinikki. kirjoitti:
"...tiedämme viisi suurta joukkosukupuuttoa,"
Te vaan uskotte niihin ilman ainoatakaan tieteellistä todistetta ja kiimainen länkytys aina vaan jatkuu."Te vaan uskotte niihin ilman ainoatakaan tieteellistä todistetta ja kiimainen länkytys aina vaan jatkuu."
Oli minullakin melkoisen kiimainen ilta Hagertin kanssa eilen. Heh ! - niltimukki.
multinikki. kirjoitti:
"...tiedämme viisi suurta joukkosukupuuttoa,"
Te vaan uskotte niihin ilman ainoatakaan tieteellistä todistetta ja kiimainen länkytys aina vaan jatkuu.Kiimaa:
Tää lukeeRAAMATUSSA! Lääh lääh lääh... Oon löytäny TOTUUDEN! Aaaaaaaahhhh! Jeesus pelastaa IIIIIHHAAANAAAAAAA!
Aahhh ooohhhh läähläählääh.
- Puolimutkainen
"Nimimerkki txt() väitteli aiheesta kanssani, ja yritin silloin kertoa mitkä voisivat olla seuraukset jos mikrobit voittaisivat kilpavarustelun kasvien ligniini-evoluutiota vastaan. Ekosysteemi yksinkertaisesti romahtaisi. "
Oho. Toi oli mulle uutta tietoo. Evoluutio on kokonaisprosessina valtavan monimutkanen, dynaaminen ja kätkettyjä keskinäisiä riippuvuussuhteita sisältävä. Lähes kaikki vaikuttaa lähes kaikkeen. Ei ihme että evoluutio ei uppoo kreationisteihin, kun jo evoluution perusteet on liian hankalia heille. Tutkijoillakin on varmaan täysi työ hahmottaa näitä kokonaisuuksia ja toistaalta ne pienimmätkin mekanismit voi olla hirveen ratkasevia.Suuri osa kasvien ja maaperän hiilestä on ligniiniä, joten jos jokin mikrobilaji kykenisi hyödyntämään sitä ravintona niin, että se tuohoaisi kaiken ligniinin, niin se olisi jo kauan sitä ennen ekosysteemin tuho.
- multinikki.
solon1 kirjoitti:
Suuri osa kasvien ja maaperän hiilestä on ligniiniä, joten jos jokin mikrobilaji kykenisi hyödyntämään sitä ravintona niin, että se tuohoaisi kaiken ligniinin, niin se olisi jo kauan sitä ennen ekosysteemin tuho.
Solonilla lienee jonkinlainen spermakausi meneillään, niin evokiimaisia on taas hänen sadunomaiset kirjoituksensa.
- juu ei
multinikki. kirjoitti:
Solonilla lienee jonkinlainen spermakausi meneillään, niin evokiimaisia on taas hänen sadunomaiset kirjoituksensa.
Ja sun vastauksesi ne vasta asiapitoisia onkin.
- jyri.kop.
multinikki. kirjoitti:
Solonilla lienee jonkinlainen spermakausi meneillään, niin evokiimaisia on taas hänen sadunomaiset kirjoituksensa.
"Solonilla lienee jonkinlainen spermakausi meneillään,"
Tuosta tuli mieleeni, että Hagertin sperma on aika ihmeellisen makuista ... Onko kenelläkään tietoa voisiko se johtua esimerkiksi vahvasti maustetusta ruoasta? Hän nimittäin pitää intialaisesta aivan älyttömästi. - jyrrrrrrrr.,
jyri.kop. kirjoitti:
"Solonilla lienee jonkinlainen spermakausi meneillään,"
Tuosta tuli mieleeni, että Hagertin sperma on aika ihmeellisen makuista ... Onko kenelläkään tietoa voisiko se johtua esimerkiksi vahvasti maustetusta ruoasta? Hän nimittäin pitää intialaisesta aivan älyttömästi."Onko kenelläkään tietoa voisiko se johtua esimerkiksi vahvasti maustetusta ruoasta? Hän nimittäin pitää intialaisesta aivan älyttömästi."
Kyllä se kokemusteni mukaan mausteisesta ruoasta johtuu. Omalle poikaystävälleni, joka pitää keskioluesta sain vinkin antaa parsaa ja erilaisia sitrushedelmiä.
- SoIon1
Aprillia, aprillia, syökää silliä, juokaa kuravettä päälle! Ettehän uskoneet avaustani oikeesti?
Kai se pitää hyäksyä, että tämä palsta on nykyisin tyhjäpäisten trollien temmellyskenttä. En ole varmasti kuukausiin saanut asiallisia vastauksia kreationisteilta avauksiini, jotka kuitenkin käsittelevät nimenomaan kreationismin kannalta keskeisiä tapahtumia ja väitteitä.
Luominen -sivusto lopetti toimintansa jo hyvän aikaa sitten, kreationismi.fi ja intelligentdesign.fi sivustoille ilmestyy uutta materiaalia kuukausien taukojen saattelemana. Repe on todellakin asian ytimessä siinä, että uutta luonnontieteellisesti lukutaitoista kreationistisukupolvea ei ole näkyvissä.
Todellisuudessa tämä on tietenkin hyvä asia, mutta palstalla trollien kanssa lässyttäminen ei ole enää kovin mielekästä.Muista kuitenkin että me normaalit ihmiset arvostamme suuresti panostustasi ja vaivannäköäsi, vaikka tietysti mekin kernaasti näkisimme kretuosastolta jotain yritystä muuhun kuin viisivuotiaan tasoiseen länkytykseen.
Vaan minkäs teet, kun selvästi eivät edes tajua mistä puhutaan.
Näillä mennään. "Voimia työhön", kuten kotimaiseksi varsin mainion Virta-poliisisarjan ylikomisariolla, jota muuten esitti Tapio Liinoja, oli tapana sanoa. (Sarja löytynee yhä ruutu.fi:stä. Suosittelemme Rouvan kaa kovasti!)RepeRuutikallo kirjoitti:
Muista kuitenkin että me normaalit ihmiset arvostamme suuresti panostustasi ja vaivannäköäsi, vaikka tietysti mekin kernaasti näkisimme kretuosastolta jotain yritystä muuhun kuin viisivuotiaan tasoiseen länkytykseen.
Vaan minkäs teet, kun selvästi eivät edes tajua mistä puhutaan.
Näillä mennään. "Voimia työhön", kuten kotimaiseksi varsin mainion Virta-poliisisarjan ylikomisariolla, jota muuten esitti Tapio Liinoja, oli tapana sanoa. (Sarja löytynee yhä ruutu.fi:stä. Suosittelemme Rouvan kaa kovasti!)"Muista kuitenkin että me normaalit ihmiset arvostamme suuresti panostustasi ja vaivannäköäsi, vaikka tietysti mekin kernaasti näkisimme kretuosastolta jotain yritystä muuhun kuin viisivuotiaan tasoiseen länkytykseen."
Kiitos! Olen jo pitkään ajatellut, että näiden avausten tekeminen ei ole itseltäni mitenkään pois, koska opin itsekin monesti uutta. Se on sitten positiivinen asia, jos joku toinenkin oppii uuttaa ja mahdollisesti vakuuttuu tieteen aikaansaannoksista. Itse sain sitten jotain sairasta hupia siitä, jos onnistuin kumoamaan ID:n ja "tieteellisen" kreationismin parhaat vasta-argumentit keskustelussa (ei välttämättä paljoa vaadi mutta kuitenkin :) ). Nykyään kun palstan taso tosiaan vastaa lähinnä viisivuotiaan länkytystä, niin se oma pieni hupi on poistunut. Kyllä minä kuitenkin kirjoittelua jatkan.
"Näillä mennään. "Voimia työhön", kuten kotimaiseksi varsin mainion Virta-poliisisarjan ylikomisariolla, jota muuten esitti Tapio Liinoja, oli tapana sanoa. (Sarja löytynee yhä ruutu.fi:stä. Suosittelemme Rouvan kaa kovasti!)"
Virta on tuttu ja hyvä sarja :)Solonin aloituksia on kiistämättä helppo lukea ja ymmärtää, ja se ettei asiasisällöltään näin ansiokkaisiin tuoreiden tieteen tulosten raportoimiseen kykene juuri yksikään kreationisti vastaamaan asiallisesti, henkilökohtaisuuksiin menemättä, ja kantansa tieteellisin kriteerein perustellen, antaa selkeän kuvan väittelyn yleistilanteesta.
Toki tätä on osattu odottaa: tieteentekijöiden löydöksiä ei voi vain kiistää ja ohittaa olankohautuksin, tai toki voi, muttei siitä ole lyömäaseeksi väittelyssä luonnontieteen validiteettia vastaan.
Solon1 tekee kiistatta hienoa työtä kreationistien väitteiden kumoamisessa, tehden sen ironisesti tyylillä johon kukaan palstan kreationisti itse ei kykene; Tiedejulkaisuihin viitaten, asiasisällöllisesti tarkasti perustellen ja säädyllisen neutraalisti haukkumatta samalla muita hutsuiksi, saatananpalvojiksi, evluteiksi tai idiooteiksi. Plussaa tälle.
- sikapieru
Permikauden sukupuutto selittyy evoluutiollisesti sillä että sika oppi piereskelemään.
http://www.youtube.com/watch?v=jwhHmDy-t1Y
Lähde:
Sikapedia: Pierun evoluutiokehitys."Permikauden sukupuutto selittyy evoluutiollisesti sillä että sika oppi piereskelemään.
Lähde:
Sikapedia: Pierun evoluutiokehitys."
Mainio demonstraatio siitä, missä mennään: Solon1:n asiallinen, todellisuuden mysteeriä käsittelevä aloitus, jossa esitetään uuden tieteellisen tutkimuksen tuloksia ja sen perusteita, saa kreationistilta kreationismin nykytason vastauksen.moloch_horridus kirjoitti:
"Permikauden sukupuutto selittyy evoluutiollisesti sillä että sika oppi piereskelemään.
Lähde:
Sikapedia: Pierun evoluutiokehitys."
Mainio demonstraatio siitä, missä mennään: Solon1:n asiallinen, todellisuuden mysteeriä käsittelevä aloitus, jossa esitetään uuden tieteellisen tutkimuksen tuloksia ja sen perusteita, saa kreationistilta kreationismin nykytason vastauksen.Tai kretupelleä loputtoman aikansa kuluksi esittävältä trollilta.
- tieteenharrastaja
Kaksi kommenttia:
"..koska monien sattumien summana tuollainen mikrobilaji pääsi tuhoamaan 90% sen aikaisesta biodiversiteetista."
Tuohon lauseeseen taitaisi vielä sopia mukaan jokin "ehkä" tai "saattoi", vaikka kreat siitä hammastelisivatkin.
Mahtaako tuo tutkimus pohtia, mikä ilmiö sitten keskeytti ja miten tuon sukupuuton. Niin kuitenkin ilmeisesti kävi, kun hiilensyöjä-arkit eivät nyt ole Maan ainoa elämänmuoto.- hihihihihihihhii
"...mikä ilmiö sitten keskeytti ja miten tuon sukupuuton."
Sikapieru. "Tuohon lauseeseen taitaisi vielä sopia mukaan jokin "ehkä" tai "saattoi", vaikka kreat siitä hammastelisivatkin."
Toki. Välillä saattaa unohtua noita tärkeitä sanoja. Ei tämä tietenkään vielä lopullinen "totuus" ole, mutta ilmeisesti ensimmäinen malli joka sopisi kattavasti erilaisiin todisteisiin, joita meillä permikauden lopun olosuhteista on.
"Mahtaako tuo tutkimus pohtia, mikä ilmiö sitten keskeytti ja miten tuon sukupuuton. Niin kuitenkin ilmeisesti kävi, kun hiilensyöjä-arkit eivät nyt ole Maan ainoa elämänmuoto."
Käsittääkseni palautuminen tuosta tapahtumasta kesti poikkeuksellisen pitkään. Kylmä vesi sitoo hiilidioksidia lämmintä paremmin, eikä merielämä kyennyt sopeutumaan tarpeeksi nopeasti hyvin nopeasti kasvaneisiin pitoisuuksiin. On arvioitu, että lämpötila nousi jopa 8 astetta, joten hiljalleen hiilidioksidin määräkin tasottui lämmenneissä merissä. Vulkaaninen aktiivisuus myös rauhoittui. Maaelämästä säilyi hengissä noin 30%, vaikka merielämästä hävisikin noin 96%. Pitäisi päästä lukemaan tuo tutkimus kokonaisuudessaan, niin osaisin paremmin vastata, mutta se ei tällä hetkellä onnistu- multinikki.
solon1 kirjoitti:
"Tuohon lauseeseen taitaisi vielä sopia mukaan jokin "ehkä" tai "saattoi", vaikka kreat siitä hammastelisivatkin."
Toki. Välillä saattaa unohtua noita tärkeitä sanoja. Ei tämä tietenkään vielä lopullinen "totuus" ole, mutta ilmeisesti ensimmäinen malli joka sopisi kattavasti erilaisiin todisteisiin, joita meillä permikauden lopun olosuhteista on.
"Mahtaako tuo tutkimus pohtia, mikä ilmiö sitten keskeytti ja miten tuon sukupuuton. Niin kuitenkin ilmeisesti kävi, kun hiilensyöjä-arkit eivät nyt ole Maan ainoa elämänmuoto."
Käsittääkseni palautuminen tuosta tapahtumasta kesti poikkeuksellisen pitkään. Kylmä vesi sitoo hiilidioksidia lämmintä paremmin, eikä merielämä kyennyt sopeutumaan tarpeeksi nopeasti hyvin nopeasti kasvaneisiin pitoisuuksiin. On arvioitu, että lämpötila nousi jopa 8 astetta, joten hiljalleen hiilidioksidin määräkin tasottui lämmenneissä merissä. Vulkaaninen aktiivisuus myös rauhoittui. Maaelämästä säilyi hengissä noin 30%, vaikka merielämästä hävisikin noin 96%. Pitäisi päästä lukemaan tuo tutkimus kokonaisuudessaan, niin osaisin paremmin vastata, mutta se ei tällä hetkellä onnistu"Ei tämä tietenkään vielä lopullinen "totuus" ole..."
Ei tietenkään, sehän on satu.
"Käsittääkseni palautuminen tuosta..."
Satukirjat sinä käsität oikein hyvin.
"Pitäisi päästä lukemaan...
Ensin sinun pitäisi oppia ymmärtämään lukemaasi.
"...mutta se ei tällä hetkellä onnistu..."
Mikäpä sinulta onnistaisi, paitsi satukirjojen lukeminen.
- solon nolos
Tässä minä saan ensimmäisen vertaisarvioidusti aidon evoluutio-oivalluksen.
http://www.youtube.com/watch?v=tIokkz4AKSo
Älkää evokit suuttuko, te vaan olette niin ihania. - tieteenharrastaja
Kiitos. Juttu näyttää kohtuullisen johdonmukaiseltakin.
- multinikki.
Kyllähän minä tiedän että Molokki vanha on, mutta että vielä intiaani.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130821029028996_v0.shtml
Ja onhan se 80 km pitkä matka Molokille, ainakin sivusuunnassa, alaspäin se ei olisi matka eikä mikään. Vois kerätä kyaniittia matkan varrelta.- tieteenharrastaja
Ei näytä noilla höpötyksilläsi olevan äärtä eikä laitaa.
- jyrtsi.,...,.,
Koska permikaudeksi ajatellun ajajakson joukkosukupuutot tapahtuivat paljon ennen ihmisen ilmaantumista maan päälle niin on selviö että se aikakausi ilmiöineen opli vain osa sitä luomisprosessia jossa maata, ilmakehää ja muuta olemusta muovattiin ihmiselle sopivaksi ja niinpä meillä on nyt varsin täydellisen hyvät olosuhteet elellä täällä.
Ei meiltä mitään puutu vaan kaikkea on runsaasti nautinnoksemme. Vain ihmisen oma Aadammainen ateistinen kyvyttömyys hallita itse itseään eripuraisia kansoja muodostaessaan on este ihmiskunnan globaalille hyvinvoinnille.- tieteenharrastaja
Siis luomalla laumoittain eläinlajeja ennen "luomispäivien" alkamista:
"..vain osa sitä luomisprosessia jossa maata, ilmakehää ja muuta olemusta muovattiin ihmiselle sopivaksi.."
Vai mihin selitysmalliisi tuo lause taas liittyikään? tieteenharrastaja kirjoitti:
Siis luomalla laumoittain eläinlajeja ennen "luomispäivien" alkamista:
"..vain osa sitä luomisprosessia jossa maata, ilmakehää ja muuta olemusta muovattiin ihmiselle sopivaksi.."
Vai mihin selitysmalliisi tuo lause taas liittyikään?"Vai mihin selitysmalliisi tuo lause taas liittyikään?"
Se liittyi jyrr:n väitteeseen, ettei Jumala osannut luoda ihmisille sopivaa maapalloa, vaan tarvittiin jälkikäteistä korjailua ja muokkausta.- jyrtsi..............
tieteenharrastaja kirjoitti:
Siis luomalla laumoittain eläinlajeja ennen "luomispäivien" alkamista:
"..vain osa sitä luomisprosessia jossa maata, ilmakehää ja muuta olemusta muovattiin ihmiselle sopivaksi.."
Vai mihin selitysmalliisi tuo lause taas liittyikään?Kyllä permikausi sopii aivan hyvin luomispäivien sisälle.
Ps. tekojyrin tapporaha on yhä voimassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1432956- 502442
- 1072401
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382101Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2361633- 991632
Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4231509Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141482Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j81469R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi201269