Kreationismi on tieteellinen tutkimushaara jossa maailmankaikkeuden tapahtumia tutkitaan tieteellisesti toisin kuin evoluutiossa jossa lähtökohdat ovat uskonnollis-poliittiset.
Kreationismissa tieteelliset tutkimustulokset tarkentuu uusien tietojen pohjalta toisin kuin evoluutiossa jossa vanhat valheet korjataan uusilla valheilla.
Kreationismin suurimpia saavutuksia on evoluution täydellinen murskaaminen todellisissa tiedepiireissä.
Evoluutiosta vikisee nykyisin enää epätoivoiset ja vanhoilliset palstaevokit jotka tieteen sijaan keskittyvät enimmäkseen häiriköimiseen ja tieteentekijöiden pilkkaamiseen.
Nykyisin evoluutio-uskovaiset ovat yhdessä muslimien kanssa keskittyneet yhä enemmän viimeisten Kristittyjen vainoamiseen.
Kreationismissa tieteelliset tutkimustulokset tarkentuu uusien tietojen pohjalta toisin kuin evoluutiossa jossa vanhat valheet korjataan uusilla valheilla.
Kreationismin suurimpia saavutuksia on evoluution täydellinen murskaaminen todellisissa tiedepiireissä.
Evoluutiosta vikisee nykyisin enää epätoivoiset ja vanhoilliset palstaevokit jotka tieteen sijaan keskittyvät enimmäkseen häiriköimiseen ja tieteentekijöiden pilkkaamiseen.
Nykyisin evoluutio-uskovaiset ovat yhdessä muslimien kanssa keskittyneet yhä enemmän viimeisten Kristittyjen vainoamiseen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Trollaajissa mietityttää että onks ne yleensä sairaita päästään vai säälittäviä reppanoita joilla eioo muuta elämää? Ymmärrän jonku hyvän vedätyksen keskustelussa joskus mut sitten ku trollaataan päivästä toiseen ja joskus vuodesta toiseen ilman älykästä punasta lankaa niin silloin jotain on pahasti vialla ihmisen elämässä.
Tuossa näkyvä syvä tiedekatkeruus sekä valtava hinku tuntea olevansa oike tietelijä lienee yksi tämän nimimerkin (ja lukuisine sivunikkiensä) vilpittömistä sanomista, jonka takana luultavasti on jokin vakava nuoruuden trauma.
Muuten hän on täysin estoton trollailija, jota omat aatteet tai mielipiteet eivät kirjoituksissaan juurikaan sido.
Tämäkin avaus juontanee juurensa siihen, että neitimme alkoi oikeasti pelätä, että kohta kukaan ei enää leikikään hänen kanssaan.
Trolliavauksiinkin yleensä sentään joku vastaa jotain, joten siksi sellainen.
Evokit joutuivat myöntämään että aloittaja on oikeassa. Tosiasioiden edessä on pakko nöyrtyä.
Tiedämme kyllä että ääliötyperyyksiin vastaamatta jättäminen voidaan tulkita noinkin. Unohdat kuitenkin multinikki että useimmilla palstan hiljaisillakin lukijoilla on älli hyvin päässä, eikä hieno suunnitelmasi siis menekään läpi kuin niille parille hihupellelle jotka nyt muutenkin ovat jo siirtyneet toiseen todellisuuteen ja järjen tavoittamattomiin.
Ei voittoa, ingen vinst. Loppu, slut.
Evokit ovat hädissään koska he eivät osaa puolustaa itseään tieteellistä aloitusta vastaan.
Tiede voittaa evoluution aina.
xxxx Tiede voittaa evoluution aina xxxxx
Hyvin sanottu!
Evolutionistit käyvät jatkuvasti taistelu tiedettä vastaan. Todellinen tiede on täysin sopusoinnussa Raamatun luomiskertomuksen kanssa ja todellinen ja vilpitön tiedemies ei kyseenalaista Jumalan olemassaoloa ja kreationismia.
>todellinen ja vilpitön tiedemies ei kyseenalaista Jumalan olemassaoloa ja kreationismia.
Juuri näin. Matti Leisola ei ollut todellinen ja vilpitön tiedemies, kun hän tieteellisessä työssään täysin hyväksyi evoluutioteorian eikä puolella sanallakaan vihjaissut kreationismissa voivan olla jotain perää.
"Tiede voittaa evoluution aina."
Niinkö? Tämä taitaa olla sitä tyypillistä kretuliinilogiikkaa, sillä nyt kyse on ihan asioista joita ei oikein voi rinnastaa.
Tiede on ihmisen tiedonhankinnan metodi. Evoluutio on taas luonnosta havaittava prosessi (perimän muutosta ajan myötä sukupolvelta toiselle).
Tieteen avulla on tutkittu evoluutiota ja tuloksena on evoluutioteoria.
Mutta kuten avauskin on tämäkin "todella aivan" nikillä kirjoittama kommentti suunnatonta käsite- ja käsityssotkua, jossa ei ole niin mitään tolkkua.
"Tiede on ihmisen tiedonhankinnan metodi. Evoluutio on taas..."
Hyvä kun osaat erotella tieteen ja evoluution näin toisistaan. Siitä on hyvä jatkaa.
Sinullekin olisi parasta, että osaisit erotella tieteen ja evoluution toisistaan.
Lienet kuitenkin samaa mieltä siitä, että tieteen avulla on tutkittu evoluutiota ja tuloksena on evoluutioteoria?
"tieteen avulla on tutkittu evoluutiota..."
... ja tuloksena on ollut uskonnollis-poliittinen evoluutiosatu.
"Kreationismi on tieteellinen tutkimushaara jossa maailmankaikkeuden tapahtumia tutkitaan tieteellisesti toisin kuin evoluutiossa jossa lähtökohdat ovat uskonnollis-poliittiset."
Hyvä parodia edellyttää jotain muutakin kuin pelkkää asioiden laittamista päälaelleen. Olisit vähän kuvannut miten "uskonvarainen" evo-tutkimus ja "tieteellinen" kreationismin tutkimus tapahtuu, niin tästä olisi saanut ihan hauskan jutun. Pelkät päättömät väitteet ei tee tästä vielä oikeasti hauskaa. Ainakaan minusta.
Avaus oli harvinaisen todenmukainen analyysi siitä että mikä on todellista reaali- tiedettä tänä aikaa ja mikä ei sitä ole. Hikitissiteoria ei ole tiedettä.
Hassua tekstiä tulee, kun olet vaihtanut termien kreationismi ja evoluutio paikkoja keskenään.
Tämä kyllä on täysin totta että nämä kreationistit tällä hassuttelullaan pilkkaavat uskonto-käsitettä vinkin tehokkaasti. Parodiaa... :D
Parasta parodiaa tekee tällä kertaa Jaakob nielaisemalla trollialoituksen nahkoineen karvoineen.