Kaikille tiedoksi että Herramme Kristus opettaa meitä oikeina kristittyinä olemaan nöyriä. Herra ei opeta pyhimykseksi tulemista eikä muuta kuin että tämän tämän tärkeän opin nöyryyden avun kautta tullaan armoon. Mutta ellei nöyryyden avua ole, ei voi olla Jumalan mielisuosiota eikä armoa. Sen me näemme näistä kahdesta henkilöstä, nimittäin fariseuksesta ja publikaanista.
Oletko varmasti nöyrä?
nöyrämies
14112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ensimmäinen Pietarin kirje 2
5. ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi,
Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, ...
Ensimmäinen Pietarin kirje 1
Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit;
Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".
Ihminen on sitä mitä on. On aivan turha esittää mitään totuudesta poikkeavaa nöyryyttä tai muutakaan yli uskoa. Jumala näkee sydämeen ja tietää kaikki mitä ihmisessä on. Ei kannata päätään kallistaa kuin kaisla, Herra tietää ja tuntee meidät, hän tietää meidät tomuksi.
Mutta Jumala nöyryyttää uskovia ja miten se tapahtuu?
Jumala siis paljastaa uskovalle tämän oikean oman tilansa, eli kelvottomuutensa, ja siten uskova nöyrtyy, eikä ehkä ainakaan hetkeen ole niin tuomitseva ja itseriittoinen.
Monesti se käy juuri niin, että kun uskova on jotakuta kehoittanut tai jopa nuhdellut jostakin asiasta, niin Herra näyttää Pyhän Hengen avaamana sen saman asian uskovasta itsestään, ja siinä sitä saa sitten nöyrtyä ITSE tekemään parannusta !
Oikea nöyryys Jumalan edessä on olla samaa mieltä Jumalan kanssa.
Jumalan Sanaa vastaan riiteleminen ei ole nöyryyttä vaikka se olisikin puettu nöyryyden kaapuun. Sana on Herra ja Sana määrää uskomme.
Fariseukset ja ylipapit sekä kirjanoppineen riitelivät Sanaa vastaan. He eivät olleet nöyriä. Jos he olisivat nöyrtyneet Sanan, Jeesuksen Kristuksen, edessä ja todistaneet että Jeesus on oikeassa, he olisivat olleet nöyriä. Nyt he olivat ylpeitä ja taistelivat Sanaa vastaan.
Jeesus kertoi mitä Vanhaa Testamenttiin on Kirjoitettu. Sitten Hän sanoi: "Mutta minä sanon teille" (Matt 5: 21-22). Tässä oli siis enemmän kuiN laki ja profeetat. Tässä oli itse Todellisuus ja Hänessä KAIKKI "Minä Olen" Jumala. Tässä oli Sana jonka kautta ja johon kaikki on luotu ja jossa kaikki pysyy koossa. Oli siis AUKTORITEETTI.
Ei kannattas riidellä tätä auktoriteettia vastaan.
Minä en jumalia kumarra
>>>Minä en jumalia kumarra
Jumala ei ole sanonut eikä kirjoittanut yhtikäs mitään, valehtelette hävetkää
"Oletko varmasti nöyrä?"
En mittaa omaani enkä toistenkaan nöyryyttä.
Se on Jumalan tehtävä.
Minulla on kuitenkin mielipide nöyryydestä, ja se on tämä:
Oikeaa nöyryyttä on itsestään tietämätön nöyryys.
Mooseksesta on kirjoitettu, että hän oli sangen nöyrä mies, nöyrempi kuin kukaan muu ihminen maan päällä. Hän tunsi heikkoutensa ja tunnusti nöyrästi, ettei ollut kykenevä kansan johtajaksi.
Jumala näki asian toisin. Hän nosti Mooseksen, puhetaidottoman miehen tehtävään, joka oli ajoittain hänelle jopa liian raskas kantaa. Mooses tuskastui.
Jumala antoi hänelle avustajia, mm. veljensä Aaronin, joka puhui Mooseksen suulla faraon edessä. Myös appiukko Jetro antoi hyvän neuvon, jota Mooses kuunteli ja toteutti. Niin asiat saatiin sujumaan.
Nöyrä ihminen ottaa avun vastaan ja kuuntelee muidenkin mielipiteitä. Ylpeälle avun vastaanottaminen on vaikeaa ja joskus jopa mahdotonta. Itseriittoinen ihminen ei ole nöyrä.
"Minulla on kuitenkin mielipide nöyryydestä, ja se on tämä:
Oikeaa nöyryyttä on itsestään tietämätön nöyryys."
Olen samaa mieltä. Nimimerkiltä 'Jumala armahtaa' muutenkin erittäin hyvä kirjoitus.
Aivan oikein päätelty tai opittu muilta.
Rehellinen Lutherilainen joka lukee Raamattua v. 1776 ja voisit kertoa siitä tekonöyryydestä.
Heitä liikkuu Lutherilaisten parissa.
Olitpa sitten luterilainen Eenokin mukaisesti tai laterilainen jonku muun mukaan tai vaikka aivan jotakin muuta, sinä olet tehnyt hyvän analyysin nöyryydestä.
Olen nöyrä tosiasioille