Johan sen näkee hänen silmistään. Lasittunut tuijottava ilme kertoo kaiken. Vielä nuo viimeaikaiset lausunnot milloin Venäjä sitä ja milloin Putin tätä.
Ei tuollainen sairas mies saisi olla tuollaisen sotaisan järjestön kuin NATO johtopaikalla. Taitaa olla koko NATO terroristien hallussa.
En ole mikään Venäjä-fani mutta alkaa vähitellen huomata länsimaiden painostuksen Putinia ja Venäjää kohtaan olevan jo kuin terrorismia.
Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään. Entä sitten, mitä se NATO:lle kuuluu.
Ei tuollainen sairas mies saisi olla tuollaisen sotaisan järjestön kuin NATO johtopaikalla. Taitaa olla koko NATO terroristien hallussa.
En ole mikään Venäjä-fani mutta alkaa vähitellen huomata länsimaiden painostuksen Putinia ja Venäjää kohtaan olevan jo kuin terrorismia.
Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään. Entä sitten, mitä se NATO:lle kuuluu.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Petätkö itseäsi, sillä muita et varmasti! Sinä OLET Venäjä-fani tuollaisilla mielipiteillä ja sehän ei paljoa järkeä vaadi!
Rasmussen on täysin tyyni ja asiallinen eikä Nato ole mikään sotaisa järjestö! Vuodesta 1949 lähtien se on käynyt vain kaksi suhteellisen veretöntä sotaa. Terroristit piileskelevät vallan muualla.
Ei länsi PÅutinia painosta vaan on todennut, etä on kv lakien vastaista vallata itsenäisen valtion alue ja järjestellä siellä omatoimisia vaaleja. SE on terrorismia, jos mikä!
Kansalaiskysymyksiä on monessa paikassa maailmassa, Jos ne kaikki ratkaistaan sotimalla ja yksipuolisilla sotatoimilla on maailma jatkossa hankala paikka. Krimillä asui 60 % venäläisiä. Loput 40 % oli ukrainalaisia ja tataareja. Tämä tahtoo usein unohtua.
Sinä olet selkeästi puolesi valinnut, joten turha sinun on sitä jatkossa enää peitellä!
Oli täysin kansanäänestyksellä valittu tuo Venäjään liittyminen, kun enemmistö liittymistä halusi.
Aivan kuin täällä Suomessakin EU-äänestyksestä. EU:hun menemistä äänesti 52% ja se riitti liittymiseen, vaikka ei otettu huomioon "nukkuvia".
Ei auttanut pullikointi..... EU:ssa ollaan ja lirissä ollaan, vaikka me puolet kansasta tiesimme jo silloin miten siinä käy. "Lottovoitto syntyä Suomeen" on muuttunut kansan kurjistamiseksi EU:n määräyksillä ja rahojemme tuhlaamisella.
EU on myös kuin terrorismia, kansallisesti ei ole enää paljon mitään itsemääräämismahdollisuuksia.
"Oli täysin kansanäänestyksellä valittu tuo Venäjään liittyminen, kun enemmistö liittymistä halusi"
Minne unohtui sitä edeltävä laiton miehitys?.
"Aivan kuin täällä Suomessakin EU-äänestyksestä. EU:hun menemistä äänesti 52% ja se riitti liittymiseen, vaikka ei otettu huomioon "nukkuvia".
Ei auttanut pullikointi....."
Sillä erolla, ettei Suomea sitä ennen kukaan miehittänyt! Jostakin syystä aina 'unohdat' kyseenalaiset kohdat?
"EU on myös kuin terrorismia, kansallisesti ei ole enää paljon mitään itsemääräämismahdollisuuksia."
EU on ollut onnenpotku. Kansallista itsemääräämismahdollisuuksia on aivan riittävästi.
Ei minua Putin ja Venäjä hermostuta, mutta se hermostuttaa mitä Setä Samuli päättää tehdä siinä vaiheessa kun Putin sitoo öljy- ja kaasukaupan kultaan. Aloittaako Uncle Sam siinä vaiheessa ydinsodan puolustaakseen Petrodollariaan?
Jos Venäjä, Iran ja Venezuela alkavat hinnoittelemaan öljynsä kullassa, kenen enää sen jälkeen kannattaa myydä öljyään amerikkalaisella paperilla?
Googlettakaapa: "Putin ostaa kultaa", "FED ja Saksan kulta",
"Gaddafi aikoi hinnoitella öljyn kullassa", "Saddam aikoi myydä öljyä Euroissa".
Rauhanvaltion demokratiasotien vaikuttimet alkavat avautua...... mukavia lukuhetkiä :-)
Sairas mieshän sitä Natoa johtaa. On tulossa jo uusi johtaja Norjasta. Mikähän siellä Natossa on vikana, kun ei kukaan tahtonut lähteä sitä johtamaan. Norjalainen ainoa halukas vai oliko pakotettu.
"Sairas mieshän sitä Natoa johtaa."
Aivan terveellehän tuo näyttää... Ei hänen tarvitse lentää hanhien kanssa taivaalla:-)
"On tulossa jo uusi johtaja Norjasta. Mikähän siellä Natossa on vikana, kun ei kukaan tahtonut lähteä sitä johtamaan."
Vaativa virka. Toista se on Venäjällä, jossa millään ei saa johtajaa väistymään:-)
" Norjalainen ainoa halukas vai oliko pakotettu."
Onko väliä? Hän nyt johtaa...
Aloittajalta terävä huomio, mitä se NATOlle kuuluu kun Krimi on liittynyt Venäjään ja Venäjä hyväksynyt sen.
Se kuuluu lännelle (eiyksinomaan Natolle) sikäli, että äänestystä edelsi miehitys, joka jo yksin tekee vaalituloksen kelvottomaksi. Sama koskee Venäjän hyväksymistä.
Jos asiaa yhä kommentoit niin älä jätä sitä miehitysosaa pois! Teikäläisiltä se vaan kummasti unohtuu?
Rasmussenia työnnetään jo sivuun NATOssa. Hänestä on tullut klovni Euroopan mediassa uhittelemassa Venäjälle kun tosiasiassa USA ja NATO hävisivät maan alke kun Krimin tilanne alkoi.
Nyt USA ja NATO yrittää palauttaa menetettyä mainettaan ja NATO-maiden luottamusta USAn armeijan NATO-komentaja kenraali Breedlovella, mutta kenraalin ulosanti on kovin yksinkertaista.
Rasmussenin normaali (4 1 vuotta) kausi Naton pääsihteerinä päättyy pian. Pääsihteeri valitaan neljän vuoden virkakaudeksi jossa on optio yhteen lisävuoteen. Norjalainen Jens Stoltenberg on valittu seuraavaksi Naton pääsihteeriksi.
Mutta teikäläisille venakkofaneille pitää selittää jatkuvasti demokraattisesti valitun johtajan ja Putlerin tapaisen epädemokraattisen diktaattorin välinen ero!
Ei kun Rasmussen on kuulemma ihan loppu kun se on soittanut suutansa Venäjälle tyhjän päällä kun Usa ja Nato eivät pysty tekemään Venäjän armeijalle mitään.
Rasmussen on tapansa mukaan sujuvasanainen ja selkeä eikä millään tavalla loppu. Hän on ilmoittanut lyhyesti sanktiot Venäjälle ja niiden suhteen hän ei ole laisinkaan tyhjän päällä!
Mitä ihmettä odotat Naton 'tekevän' Venäjän armeijalle? On Venäjän asia haastaa Nato käymällä Naton jäsenmaan kimppuun, mutta se olisi Putinin viimeinen temppu!
Rasmussen on loppu. Se on huilauslomalla.
Ei mikään ihme kun se on joutunut uhittelemaan tietäen, että USAn ja NATOn sotavoimista ei ole mihinkään.
Rasmussen on täysin levollinen ja rauhallinen.
Hän tietää, että jos joskus tyulee aika, jolloin Nato ottaa mittaa Venäjästä niin voitto tulee 6 - 0!
Rasmussenilla on burn out.
Nato on ollut liian painava kivireki ja pikkumies Rasmussen liian heikko kiskomaan sitä.
Suunsoitoksi on mennyt Rasmussen ja koko Nato.
Turhaa uhoa, koska Rasmussenilla ja Natolla ei ole mitään ongelmia.
Kenen hyvänsä on vaikea olla pelle. Lisäksi pitää mielistellä USAta ja keksiä jatkuvasti jotain "pahaa" sanottavaa Puuttinista ja Venäjästä. Kyllähän tuommoinen koville ottaa. Lisäksi tuossa vielä kärsivät "kristilliset arvot" kun pitää valehdella ja puhua palturia.
Tosin Rasmussen ei joudu olemaan pelle.
"Lisäksi pitää mielistellä USAta ja keksiä jatkuvasti jotain "pahaa" sanottavaa Puuttinista ja Venäjästä. Kyllähän tuommoinen koville ottaa."
Todellisuudessa se ei ota koville, koska Putin ja Venäjän armeija järjestää jatkuvasti aineistoa, jolloin 'pahaa' ei tarvitse keksiä. Naton sisällä taas ei ole tapana mielistellä ketään.
Sinun itsesi kai pitäisi parhaiten tietää se, kuinka raskasta on keksiä hyvää sanottavaa maasta, joka rikkoo kv sääntöjä ja samalla haukkua länttä, joka tässä kriisissä ei ole tehnyt mitään?
Eli kerro nyt itse: onkoraskasra?
Kv sääntöjä rikkoo ilmeisesti sinun suosikkisi USA ja Nato. Lisäksi ne rikkovat demokratiaa ja ihmisoikeuksia, pitämällä laittomia vankiloita ja kidutuskeskuksia. Hyökkäilemällä eri maihin sotiilaallisesti ja polittisesti (mm. Ukraina), joten kyllä noita rikkomuksia on aivan eri suurusluokka USAlla ja Natolla.
"joka rikkoo kv sääntöjä ja samalla haukkua länttä, joka tässä kriisissä ei ole tehnyt mitään?" Tuon väittämän voi ymmärtää vain siinä tapauksessa jos sen kirjoittaja on lukutaidoton ja lisäksi kuuro.
Naton pikkumies pääsihteeri Rasmussen on joutunut myrskyn silmään, yhdeksi syntipukiksi USAn ja NATOn karvaassa Ukraina-Krimi-tappiossa ja sitä seuranneessa riitelyssä.
Rasmussenia syytetään siitä, että se lähti sooloilemaan mediaan ja vetämään kovan miehen roolia ja kovan Naton roolia kun kaikki efortti olisi pitänyt pistää diplomatiaan Venäjän kanssa.
Rasmussen teki tosiaan suuren virheen, kun alkoi soittaa suutaan. Ei nykypäivänä uhkailemalla ja sanktioilla asioita viedä eteenpäin. Rasmussen on jämähtänyt menneeseen eli on dementikko,kuten aloittaja on maininnut. Sairas mies on ollut Naton johdossa ja se on näkynyt Ukrainan kriisissäkin.
Rasmussen veti haukut vanhasta muistista kun talibaaneja on saanut haukkua ja uhata milloin on huvittanut.
Rasmussen, joka ei ymmärrä sotilasasioita, ei ymmärtänyt, että nyt NATOlla ja USAlla ei ollut vastassa mikään uskonlahko tai heimo vaan Venäjän federaation armeija, joka pystyy murskaamaan USAn ja NATOn joukot lähialueillaan miten lystää.
Rasmussen ymmärtää mainiosti sotilasasioita ja tietää kyllä, että jos oikeasti tulisi kisat Venäjän federaation armeija vs Mato niin Venäjän armeija olisi siinä kevyttä kamaa!
Rasmussen saattaa ymmmärtää sotilasasioita mutta ei siviiliasioita. Ei tiedä miten asioita hoidetaan maiden välillä diplomaattisesti. Sivistyneessä nyky-yhteiskunnaasa ei räksyttämällä viedä asioita eteenpäin.
Kyllähän Rasmussen osaa tietysti mahtailla ja esitellä kuin sotimalla voitetaan mutta se ei ole enää nykyaikaa.
"Rasmussen saattaa ymmmärtää sotilasasioita mutta ei siviiliasioita. Ei tiedä miten asioita hoidetaan maiden välillä diplomaattisesti. Sivistyneessä nyky-yhteiskunnaasa ei räksyttämällä viedä asioita eteenpäin."
TOSIN SE, että Rasmussen räksyttää, on pelkkä Suomen venäläismielisen jylähullun oma mielipide! Toista on Suomen venäläismielisellä syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
"Kyllähän Rasmussen osaa tietysti mahtailla ja esitellä kuin sotimalla voitetaan mutta se ei ole enää nykyaikaa."
Rasmussen ei koskaan mahtaile tai uhoa ja sekös juuri ärsytää kylähullua!
Rasmussen haluttiin potkia pois Tanskan politiikasta, siksi hän haki ja hänet pelastettiin/nimitettiin Natoon
Ja lopuksi Suomen venäläismielinen kylähullu keksi omassa päässään perättömän huhun!
On sillä aika paha dementia kun se soittaa suuta vaikka on unohtanut sotajoukkonsa kun Natoa ei näy koko Euroopassa.
Rasmussen on aivan tyyni ja rauhallinen ja puhuu asiaa.
Toista on Suomen venäläismielisellä syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
Aika paha tosiaan kun on unohtanut omat sotajoukot.
Naton sotajoukot eivät ole kadonneet minnekään ja juuri niiden takia Putin ei uskalla hätyyttää yhtään jäsenmaata!
Täytyy olla tosi paha dementia kun on unohtanut, että sillä ja Natolla ei ole Ukrainaan sotajoukkoa ollenkaan.
Joko sillä on paha dementia tai se on hullu (kasvoista päätellen ei ihan normaali) tai se tekee palkan eteen mitä vain (tyypillinen poliitikko) kun se ei ole tajunnut, että sillä ei ole Natoa eikä edes USAta tukenaan muuta kuin uhittelussa.
Rasmussen on palannut kylmän sodan retoriikkaan haukkumalla Venäjää Naton viholliseksi.
Eli käyttää aivan samoja sanoja kuin mitä Venäjän virallinen media tekee? Onko Putinilla dementia?
NATO-rammat: Rasmussenilla dementia, Cameronilla oikean käden halvaus ja Obamalla paniikkihäiriö.