Ei voi kuin ihmetellä millä innolla NATO on ollut mukana Ukraina tilanteessa. Vallankumoukselliset järjestivät Ukrainassa mellakat ja epämääräiset kapinalliset ottivat vallan siellä. NATO kuitenkin on ollut siunaamassa kaiken, vaikka maan vaaleilla valittu presidentti on maanpaossa ja "presidenttinä" on joku kapinallinen. Eikä Ukraina ole edes NATO-maa.
Krim taas kansanäänestyksellä valitsi kotimaakseen Venäjän ja Putinia herjataan, vaikka kaikki tapahtui täysin kansanvallan mukaisesti.
Onkohan NATO:n johtajat enää tässä maailmassa. Mitä siellä heidän päässään oikein liikkuu. Nyt lopettavat kaiken kanssakäymisen Venäjän kanssa. Eihän siinä ole päätä eikä häntää. NATO:han se syyllinen on. Pyytäisivät anteeksi Venäjältä, kun ovat solvanneet ja painostaneet EU-maitakin Venäjää vastaan.
Krim taas kansanäänestyksellä valitsi kotimaakseen Venäjän ja Putinia herjataan, vaikka kaikki tapahtui täysin kansanvallan mukaisesti.
Onkohan NATO:n johtajat enää tässä maailmassa. Mitä siellä heidän päässään oikein liikkuu. Nyt lopettavat kaiken kanssakäymisen Venäjän kanssa. Eihän siinä ole päätä eikä häntää. NATO:han se syyllinen on. Pyytäisivät anteeksi Venäjältä, kun ovat solvanneet ja painostaneet EU-maitakin Venäjää vastaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että Natoon on soluttautunut terroristiainesta ja se ei ole enää puolustusliitto vaan hyökkäysliitto.
Nato on käyttäytynyt terrorimaisesti jokaisessa maassa, missä on ollut muka rauhaa turvaamassa. Naton sotilaat tunteettomia raakalaisia, jotka pitäisi tuomita toiminnasta ihmisyyttä vastaan.
Viimeksi NATOa kutsuttiin hyökkäysliitoksi kommunistien taholta silloin 1970-luvulla.
Mitäs mieltä sinä "perhos" olet venäläisten ydinaseista... rauhanaseita?
Ehkä tilanne Natossa muuttuu, kun norjalainen tulee Naton johtajaksi. Nuorempi ja terve mies johtamaan. Eivät hyökkäilisi minne milloinkin kuten Rasmussenin aikana.
Näin se menee...
N orth
A tlantic
T error
O rganisation
heh heh heh :D
NATO on ristiretkiseurakunta.
Öljy-yhtiöt käyttävät sumeilematta NATOa öljylähteiden ja maakaasujen kontrolloimiseen yksityiselle taholle,eli valtaa pitävälle eliitille.
Kyllähän se venäläisiä ja venäläismielisiä hatuttaa kun itänaapuri ei voi enään hyökkäillä Baltian valtioihin kuten ennen tekivät.
"Ukrainassa mellakat ja epämääräiset kapinalliset ottivat vallan siellä"
Ukrainssa ensinnä mieltä osoittivat nuoret ihmiset ja sen jälkeen kun Berkutin miehet kävivät heitä hakkaamassa, niin avuksi tuli muita ihmisiä suojaamaan mielenosoittajia. Nykyäänhän nuo Berkutin miehet työskentelevät Venäjän sisäministeriölle... taisivat työskennellä jo ennen vallankumousta.
"Eikä Ukraina ole edes NATO-maa."
Ja? Ei Ukrainan ole myöskään Venäjän alusmaita.
"Krim taas kansanäänestyksellä valitsi kotimaakseen Venäjän ja Putinia herjataan, vaikka kaikki tapahtui täysin kansanvallan mukaisesti."
Ja asiaa oli valvomassa Toveri Bäckman joten kaikki sujui kuten pitikin.
"Onkohan NATO:n johtajat enää tässä maailmassa. Mitä siellä heidän päässään oikein liikkuu. "
Pitäisi kysyä mitä Putinin päässä liikkuu... itse epäilen botoxin valuneen aivoihin ja aiheuttaneen pysyvää vahinkoa.
" Nyt lopettavat kaiken kanssakäymisen Venäjän kanssa. Eihän siinä ole päätä eikä häntää."
Ei NATO tuollaisten hihhuleiden kanssa työskentele. Varsinkin kun Putinin valitsema mediapäällikkö uhoaa kuinka Yhdysvallat voidaan muuttaa atomituhkaksi.
"Pyytäisivät anteeksi Venäjältä, kun ovat solvanneet ja painostaneet EU-maitakin Venäjää vastaan."
Venäjä painosti pikkuvaltioita äänestämään Krimin äänestyksen puolesta YK:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Diplomaattiväite Venäjä uhkaili jäseniä ennen YKn Krim-äänestystä/a1305806717983?ref=hs-art-new-1
Natolla ei ole mitään tekemistä sen enempää Ukrainassa, Irakissa eikä muissakaan sen terrorisoimissaan maissa. Nato on tosiaankin lähes terrorismiin verrattavissa oleva hyökkäysliitto.
Kiinalaiset omistavat NATOn?
http://www.nytimes.com/2013/06/03/world/middleeast/china-reaps-biggest-benefits-of-iraq-oil-boom.html?pagewanted=all&_r=0
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303802904579334411874909686
Nato on Talmudin pänttääjien keino tuhota meidät kaikki.
Ainakin NATO terrorisoi jälleen kerran itseään teksasin osavaltion sotilastukikohdassa,jossa kuoli 5. ja 16. haavoittui.
Kai sitä täytyy suomi parankin liittyä NATOon koska sieltä rupee väki vähenemään varuskunnasta omien ampumina???
NATO tappaa enemmän omiaan kuin vihollisia,ehkä se johtuu henkisestä olotilasta,joka on todella huono.
Sotilaskoulutus NATOssa on kovaa,koska pitää ampua mahdollisimman monta vihollista,jos ei osu niihin,niin sitten pitää osua vaikka omiin,kaikkea mikä liikkuu pitä ampua,se on NATOn motto.
Ei järkeä eikä moraalia.