Kuinka montaa jumalaa Aabraham, Iisak ja Jaakob palvoivat Raamatun mukaan?
Aabrahamin, Iisakin Jaakobin Jumala
laskelma
141217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
juutalaiset palvoivat ainoaa tosi Jumalaa, joka on henkeyttänyt Raamatun.
Niin montaako jumalaa palvoivat Mooses, Daavid, Daniel, Jesaja ja Jeremia ?
todistettua kolminaisuuden, jossa on kolme tasavertaista jumalaa?
Juutalaiset palvoivat yhtä ainoaa tosi Jumalaa. Miten todistavat jumalkolminaisuuden?
Se yhtälö kuuluu: 1 1 1=1
Onko joku joskus todistanut kolminaisuuden? Sehän on pyhä salaisuus josta ei saa esittää kysymyksiä. Kristikunnan perusopetus jolla lepää kaikki kristikunnan laki ja evankeeliumi. Näin yksinkertaista se on!
että Jehova varoittaa ennalta ihmisiä, eli nyt Hän käyttää näitä ns. "vaatimattomia" ihmisiä varoittakseen tulevasta jumalattomien ihmisten tuhosta, niinkuin Noan aikana! Ps. 37.9-11. Olisi hyvä kuunnella heitä.
Millä yhtälöllä OVAT saaneet todistettua kolminaisuuden, jossa on kolme tasavertaista jumalaa?
Ketkä ovat saaneet todistettua kolme tasavertaista jumalaa??
Kolminaisuus opin todistaminen on kiinni siitä mitä sillä tarkoitetaan.
Hyvä selitys kolminaisuus opista yksi sellainen.
Yksi Jumala/Johtaja - kolme virkaa.
Isä, poika ja pyhä henki.
Esim. Jorma ollila voi olla samaan aikaan Nokian pääjohtaja , Isä - vaikka golf kerhon tiedottaja. On silti vain yksi Jorma Ollila. Kolme virkaa, roolia jatkuvasti läsnä.
Yksi Jumala - kolme virkaa.
Isä, poika ja pyhä henki.
Alussa näyttäytyminen Isä Luojana , sitten Lunastaja Poikana ja lopuksi Pyhittäjä Henkenä.
Jumalan nimi JHWH voidaan myös kääntää "tulen joksikin / minä tulen joksikin". (Sana oli Jumala - ja Sana tuli lihaksi.)(voidaan kääntää myös : Alussa oli Viesti ja Viesti tuli lihaksi).
Meidän vajavaisten ihmislasten on taivaan avaruuksissa, helpoin ymmärtää kaltaisemme muodossa tulevaa sanaa/viestiä/persoonaa. Kiitos Jumalan.
V.T. Poika on teille syntyvä - Häntä pitää kutsuttaman Väkevä Jumala , Iankaikkinen Isä.
U.T. Sinulle on syntyvä poika - häntä on kutsuttava Immanuel - Jumala meidän kanssamme / Jumala meidän keskellämme.
JHWH - minä tulen joksikin ...
Niin kauan Minä olen ollut teidän keskellänne - ja te sanotte - näytä minulle Isä.
Jesus - avattuna - JHWH pelastaa / Minä olen pelastaja.
Jeesus = Eikä ole muuta nimeä taivaan alla annettu, joka pelastaa...
joka muotoiltiin Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325.
Jehovat on kummallista porukkaa. Ensin he keksivät typerän yhteenlaskukaavan, jolla he yrittävät kuvata kolminaisuutta ja sitten kristisoivat keksimäänsä kaavaa saadakseen näyttämään kolminaisuusopin väärältä. Tällä tavalla toimiessaan jehovat ilmaisevat edustavansa hengellistä terijoenhallitusta.
Kolminaisuus on käsite, joka auttaa ymmärtämään sellaisia Raamatunkohtia joissa Jeesus, Isä Jumala ja Pyhä Henki esitetään Jumalana. Niitä kohtiahan Raamatussa on useita.
Lyhyesti sanottuna Jeesus, Isä Jumala ja Pyhä Henki ovat eri persoonia mutta samaa jumaluutta. Jeesus ei ole enkeli, vaan Hän on ollut ennen luomakuntaa ja on Isästä. Isä Jumala on tehnyt itsensä ilmeiseksi Pojassa. Pyhä Henki, ei ole jokin persoonaton voima, vaan Pyhä Henki on persoona joka rukoilee ja puhuu.
-Corrector-
Kirjoittaja mainitsee kirkolliskokouksen, jossa on muotoiltu kolminaisuus.
Minkä uskonnon harjoittajista tuo kirkolliskokous koostui?
Miten kolminaisuus on tuolloin muotoiltu asuunsa?
meitä tyhmiäkin täältä löytyy. saisinko edes yhden raamatun lainauksen kolminaisuus oppisi tueksi?
kolminaisuus on käsite, joka auttaa ymmärtämään sellaisia Raamatunkohtia joissa Jeesus, Isä Jumala ja Pyhä Henki esitetään Jumalana. Niitä kohtiahan Raamatussa on useita.
kolminaisuus oppi.
saisinko pari lainausta joissa esitetään että pyhähenki on jumala? poika on jumala?
Jeesus ei ole enkeli
jos jeesus meni taivaaseen isänsä oikealle puolelle niin hän ei ole enkeli?
Pyhä Henki, ei ole jokin persoonaton voima, vaan Pyhä Henki on persoona joka rukoilee ja puhuu
samaa kaavaa voisi käyttää jumalan profeettoihin. jumala puhui heidän kauttaa antaen heille pyhää henkeä joka oli oma persoonallinen jumala.
et voi saarnata kolminaisuus oppiasi ettet pilkkoisi jumalan persoonaa.
corre vähän jäitä hattuun taas alottaessasi keskustelun käyt kuumana. viha voi aiheuttaa myös fyysisiä sairauksia ja myös sumentaa ajattelun kirkkautta.
kaikkea hyvää sinulle jatkossa.
Kolminaisuusoppi kehitettiin pitkän prosessin tuloksena apostolien kuoleman jälkeen
http://www.watchtower.org/library/ti/article_04.htm
Juutalaisuuskin kehittyi useita jumalia tunnustavasta - mutta yhden jumalan palvontaa vaativasta - uskonnosta tiukasti yksijumalaiseksi. Kristinuskokin uskoo yhteen jumalaan - jossa on kolme persoonaa.
Uskonnon kehittyminen on pitkä prosessi. Jotkut uskonnot, kuten jehovantodistajat, muuttavat nopeasti muutamassa vuodessa oppejaan muutaman kerran eri suuntaan, eikä niitä tunnista sadan vuoden päästä enää entisekseen.
Tuo ei pidä täysin paikkaansa. Nikean kirkolliskokous ei muotoillut kolminaisuusoppia, sillä tuossa kokouksessa ei puhuttu mitään pyhästä hengestä kolmiyhteisen Jumalan kolmantena persoonana. Mutta kirkolliskokous oli kuitenkin sitä mieltä, että Jeesus Kristus on samaa olemusta (substanssi)kuin Jumala.
Mutta vuonna 381 Konstantinopolin kirkolliskokous, jonka keisari Theodosius kutsui koolle, sopi pyhän hengen asettamisesta samalle tasolle kuin Jumala ja Jeesus Kristus. Ja tällöin ensimmäistä kertaa kristikunnan kolminaisuus alkoi saada huomiota. Vasta myöhempinä vuosisatoina tuo päätös kolminaisuudesta muotoiltiin uskontunnustuksen kaavoihin.
...olet periaatteessa ymmärtänyt oikein, mutta käytännössä miten jumala voisi käyttää ihmisiä, jotka opettavat muita palvomaan järjestöään, jumalan sijaan...?
Käytännössä asia kun on näin.
Jehovan todistajat väittävät pelastuksen tulevan järjestöltä, vain järjestöön kuuluvat pelastuvat, mutta kyllä raamattu puhuu uskosta enemmän kuin mistään vt-seurasta.
Vaikka kukapa uskoisi koko raamattuun muuten kuin paimentolaiskansan tarinakirjana osa1 ja osa2?
Vastaan itse: aika moni... ...hassua kyllä...