USA:n palvojat pakkohoitoon HETI!

911 oli jenkkien sisäpiirin kädenjälkeä, vain idiootti ei sitä ymmärrä. Vastaava ulkopuolisen tahon tekemä terroriteko olisi ollut yksinkertaisesti puhdas mahdottomuus.

Asiaa tutkinut kirjoitti:

911 oli jenkkien sisäpiirin kädenjälkeä, vain idiootti ei sitä ymmärrä. Vastaava ulkopuolisen tahon tekemä terroriteko olisi ollut yksinkertaisesti puhdas mahdottomuus.

Olet Aasiaa tutkinut, tai sitten aasia, vain idiootti ei sitä ymmärrä.

"19 6". Totuuden kertominen USA:n teoista on kiimaa, ja sen kieltäminen on tervettä. ... ...Sinulle.

Juuri itse kirjoitit; "kauppasaarto kohdistettiin Irakiin Saddamin ihmisoikeusrikkomusten vuoksi..."

AJATTELEKO KOSKAAN? ...Myönnät kyllä sen, että saarto kohdistettiin Irakin kansaan Saddamin tekojen vuoksi, mutta sen jälkeen et suostukohtaamaan totuutta siitä, kuinka saarto vaikutti ja keihin? ...MIKSI tuon totuuden kohtaaminen ei onistu???

Lukemattomien YK- raporttien ansiosta maailma ja USA tiesivät tarkoin, että koko saarron ajan Saddam joukkoineen eli yltäkylläisyydessä. Sekin tiedettiin, että saarto kidutti hengiltä yli 10 vuoden ajan(vv. 1991 - 2003) vain ja ainoastaan heikointa kansanosaa. Juuri niitä miljoonia lapsia ja naisia, jotka eivät voineet Saddamin hirmuvallalle yhtään mitään.

Kirjotat asiasta tavalla joka ei jätä pienintäkään epäilystä itsestäsi. Oikeustajusi mukaan miljoonien lasten ja naisten kansanmurha kiduttamalla näkäkuolemaan on täysin oikein, koska nämä eivät kyenneet sysäämään hirmuhallitsijaa vallasta.

...Erittäin huolestuttavaa. Mihin kaikkeen voikaan Suomessa ryhtyä se USA:ta ihannoivien joukko, joka elää ajatusmailmassa joka oikeuttaa miljoonien lasten ja naisten kidutuksen hengiltä vain sen vuoksi, että nämä ovat heikkoja ja puolustuskyvyttömiä.

karmea arvomaailma kirjoitti:

"19 6". Totuuden kertominen USA:n teoista on kiimaa, ja sen kieltäminen on tervettä. ... ...Sinulle.

Juuri itse kirjoitit; "kauppasaarto kohdistettiin Irakiin Saddamin ihmisoikeusrikkomusten vuoksi..."

AJATTELEKO KOSKAAN? ...Myönnät kyllä sen, että saarto kohdistettiin Irakin kansaan Saddamin tekojen vuoksi, mutta sen jälkeen et suostukohtaamaan totuutta siitä, kuinka saarto vaikutti ja keihin? ...MIKSI tuon totuuden kohtaaminen ei onistu???

Lukemattomien YK- raporttien ansiosta maailma ja USA tiesivät tarkoin, että koko saarron ajan Saddam joukkoineen eli yltäkylläisyydessä. Sekin tiedettiin, että saarto kidutti hengiltä yli 10 vuoden ajan(vv. 1991 - 2003) vain ja ainoastaan heikointa kansanosaa. Juuri niitä miljoonia lapsia ja naisia, jotka eivät voineet Saddamin hirmuvallalle yhtään mitään.

Kirjotat asiasta tavalla joka ei jätä pienintäkään epäilystä itsestäsi. Oikeustajusi mukaan miljoonien lasten ja naisten kansanmurha kiduttamalla näkäkuolemaan on täysin oikein, koska nämä eivät kyenneet sysäämään hirmuhallitsijaa vallasta.

...Erittäin huolestuttavaa. Mihin kaikkeen voikaan Suomessa ryhtyä se USA:ta ihannoivien joukko, joka elää ajatusmailmassa joka oikeuttaa miljoonien lasten ja naisten kidutuksen hengiltä vain sen vuoksi, että nämä ovat heikkoja ja puolustuskyvyttömiä.

Jälkiviisastelu on helpointa. Persianlahden sodassa Usa ja ja kansainvälinen liittouma ajoi Kuwaitin vallanneen Irakin pois Kuwaitista eikä hyökännyt Irakiin. Liittouman yhtenäisyys olisi todennäköisesti rakoillut jos Irakiin olisi silloin niillä tiedoilla mitä oli, menty. Teidän Naton syy -porukka syyttäisi toisen maan asioihin sekaantumisesta jos Irakiin olisi menty lopettamaan diktaattori Saddamin hirmuvalta mutta kun sinne ei menty niin Naton syy -porukka syyttää sinne menemättömyydestä. Kauppasaarrolla yritettiin heikentää Saddamin hallinnon asemaa mutta koska eriarvoisiin heimoihin jakautunut kansa oli vielä enemmän alistettu kuin luultiin niin sekin on kokonaan Naton syy ja kansaa haluttiin tappaa enemmän kuin Saddam ehti. Ei ollut kokemuksia ja tietoa joia nyt on. Niin pöyristynyttä on jälkijeesustelusi.

nimim. karmealle kirjoitti:

Jälkiviisastelu on helpointa. Persianlahden sodassa Usa ja ja kansainvälinen liittouma ajoi Kuwaitin vallanneen Irakin pois Kuwaitista eikä hyökännyt Irakiin. Liittouman yhtenäisyys olisi todennäköisesti rakoillut jos Irakiin olisi silloin niillä tiedoilla mitä oli, menty. Teidän Naton syy -porukka syyttäisi toisen maan asioihin sekaantumisesta jos Irakiin olisi menty lopettamaan diktaattori Saddamin hirmuvalta mutta kun sinne ei menty niin Naton syy -porukka syyttää sinne menemättömyydestä. Kauppasaarrolla yritettiin heikentää Saddamin hallinnon asemaa mutta koska eriarvoisiin heimoihin jakautunut kansa oli vielä enemmän alistettu kuin luultiin niin sekin on kokonaan Naton syy ja kansaa haluttiin tappaa enemmän kuin Saddam ehti. Ei ollut kokemuksia ja tietoa joia nyt on. Niin pöyristynyttä on jälkijeesustelusi.

Tiesitkö, että Saddam pääsi valtaan USAn avulla?

Ple! kirjoitti:

Tiesitkö, että Saddam pääsi valtaan USAn avulla?

On tietysti Naton syy että Saddamista tuli mielipuoli.

nimim. karmealle kirjoitti:

Jälkiviisastelu on helpointa. Persianlahden sodassa Usa ja ja kansainvälinen liittouma ajoi Kuwaitin vallanneen Irakin pois Kuwaitista eikä hyökännyt Irakiin. Liittouman yhtenäisyys olisi todennäköisesti rakoillut jos Irakiin olisi silloin niillä tiedoilla mitä oli, menty. Teidän Naton syy -porukka syyttäisi toisen maan asioihin sekaantumisesta jos Irakiin olisi menty lopettamaan diktaattori Saddamin hirmuvalta mutta kun sinne ei menty niin Naton syy -porukka syyttää sinne menemättömyydestä. Kauppasaarrolla yritettiin heikentää Saddamin hallinnon asemaa mutta koska eriarvoisiin heimoihin jakautunut kansa oli vielä enemmän alistettu kuin luultiin niin sekin on kokonaan Naton syy ja kansaa haluttiin tappaa enemmän kuin Saddam ehti. Ei ollut kokemuksia ja tietoa joia nyt on. Niin pöyristynyttä on jälkijeesustelusi.

"Persianlahden sodassa Usa ja ja kansainvälinen liittouma ajoi Kuwaitin vallanneen Irakin pois.."

Usa oli antanut Saddamille luvan hyökätä Kuwaitiin.

"Kauppasaarrolla yritettiin heikentää Saddamin hallinnon asemaa..."

Kauppasaarrolla Usa heikensi Irakia niin, että sen öljykentät oli helppo valloittaa, Usan junaileman kauppasaarron seurauksena yli 500 000 irakilaista lasta kuoli.

Jälkisyy kirjoitti:

On tietysti Naton syy että Saddamista tuli mielipuoli.

Oli USA/CIAn valinta alunperin juuri mielipuolisuutensa vuoksi!
USA on aina tukenut sunnimuslimeja rauhanomaisien shiia-muslimien kiusaksi!

Provokatsiya maskiro kirjoitti:

Olet Aasiaa tutkinut, tai sitten aasia, vain idiootti ei sitä ymmärrä.

Helsingin poliisi syyllistyy jälleen aivan törkeään valheelliseen syytökseen USA:ta vastaan miehitysvallan aiheuttamasta Irakilaisten lapsien kiduttamisesta ja naisten nälkäkuolemasta.

raakkuna1 2.7.2013

Vaikkakin arvosteltavaa löytyy kyllä suurvalta USA:n aikaisemmista toimenpiteistä maailman poliisina. Ja väitän että Yhdysvallat tulee itsekin vielä varmuudella tuomitsemaan Kongressi edustaja Rockefekkerin valitseman H.W. Bushin tekemät päätökset 9/11 kaksoistornin tuhoutumisen jälkeen tehdyt päätökset Afghanistanin sotaretkellä aloitetun Quantanamo vankien keräämisen dollari lahjuksilla, jotka kuitenkin oikeustoiminnan kautta osoittautuivat syyttömiksi.

Ja mitä tulee Irakin kansallisten öljyvarojen osittaiseen haltuunottoon, niin muistammehan hyvinkin Saddamin roistomaisen luonteen, joka öljyvarojensa kautta muodostui varsin uhkaavaksi tekijäksi maailmassa. Ja täytyy myös huomioida että Yhdysvallat on maailman suurvaltana ollut velvollinen Irakin Presidentti Saddamin vallasta syöksemisen jälkeen asettamaan Irakiin demokraattinen kansallinen hallinto.

Ja mitä tulee Israeliin, niin Yhdysvallat on ollut kohtalaisen luotettava liittolainen ja turvallisuuden tae Israelin kansakunnan selviytymiseksi taistelussaan Iranin kaltaista ydinase uhkavaltiota kohtaan. Tälläinen on siis maailman kaksinapaisuus itäisen ja läntisen liiton välillä olevana jännitteenä. Ja ihmetellä vaan täytyy helsingin poliisien liittoutumista tukemaan kaikessa itäisen liiton Venäjä, Iran, Irak, Palestiinan Hamasia. Vaikka onhan sillekin selitys annettava, sillä helsingin poliisi on poliittisessa asenteessaan osoittanut jo salaliittoon perustuvalla pahimman laatuisella valtionrikollisella "Kansanmurha" toiminnallaan olevansa vallankumouksellinen tekijä suomessa. Ja sellainen olettekin varmaan hamaan kuolemaanne asti.

Irakin kansa oli saanut tarpeekseen Saddamin tyrannimaisesta vallankäytöstä ja Kurdien myrkyttämisestä bilogisilla aseillaan sekä lahjotuista oman perhepiirin kannattajista jollaiseksi Saddam rakensi aikoinaan oman valta imperiuminsa.

Robert McKeancy kirjoitti:

Helsingin poliisi syyllistyy jälleen aivan törkeään valheelliseen syytökseen USA:ta vastaan miehitysvallan aiheuttamasta Irakilaisten lapsien kiduttamisesta ja naisten nälkäkuolemasta.

raakkuna1 2.7.2013

Vaikkakin arvosteltavaa löytyy kyllä suurvalta USA:n aikaisemmista toimenpiteistä maailman poliisina. Ja väitän että Yhdysvallat tulee itsekin vielä varmuudella tuomitsemaan Kongressi edustaja Rockefekkerin valitseman H.W. Bushin tekemät päätökset 9/11 kaksoistornin tuhoutumisen jälkeen tehdyt päätökset Afghanistanin sotaretkellä aloitetun Quantanamo vankien keräämisen dollari lahjuksilla, jotka kuitenkin oikeustoiminnan kautta osoittautuivat syyttömiksi.

Ja mitä tulee Irakin kansallisten öljyvarojen osittaiseen haltuunottoon, niin muistammehan hyvinkin Saddamin roistomaisen luonteen, joka öljyvarojensa kautta muodostui varsin uhkaavaksi tekijäksi maailmassa. Ja täytyy myös huomioida että Yhdysvallat on maailman suurvaltana ollut velvollinen Irakin Presidentti Saddamin vallasta syöksemisen jälkeen asettamaan Irakiin demokraattinen kansallinen hallinto.

Ja mitä tulee Israeliin, niin Yhdysvallat on ollut kohtalaisen luotettava liittolainen ja turvallisuuden tae Israelin kansakunnan selviytymiseksi taistelussaan Iranin kaltaista ydinase uhkavaltiota kohtaan. Tälläinen on siis maailman kaksinapaisuus itäisen ja läntisen liiton välillä olevana jännitteenä. Ja ihmetellä vaan täytyy helsingin poliisien liittoutumista tukemaan kaikessa itäisen liiton Venäjä, Iran, Irak, Palestiinan Hamasia. Vaikka onhan sillekin selitys annettava, sillä helsingin poliisi on poliittisessa asenteessaan osoittanut jo salaliittoon perustuvalla pahimman laatuisella valtionrikollisella "Kansanmurha" toiminnallaan olevansa vallankumouksellinen tekijä suomessa. Ja sellainen olettekin varmaan hamaan kuolemaanne asti.

Irakin kansa oli saanut tarpeekseen Saddamin tyrannimaisesta vallankäytöstä ja Kurdien myrkyttämisestä bilogisilla aseillaan sekä lahjotuista oman perhepiirin kannattajista jollaiseksi Saddam rakensi aikoinaan oman valta imperiuminsa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288339066874.html

Ple! kirjoitti:

Oli USA/CIAn valinta alunperin juuri mielipuolisuutensa vuoksi!
USA on aina tukenut sunnimuslimeja rauhanomaisien shiia-muslimien kiusaksi!

tutustu nyt hyvä ihminen sunnien ja shiijonen toimintaan, tänäkin päivänä he inhoavat ja vihaavat toisiaan ja räjäyttelevät pommeja toistensa moskeijoitten edessä ...shiiat hunnuttavat naisensa niin ettei silmiäkään näy.......molemmat ovat muslimeja joita johtaa pahahenki=sielunvihollinen,,,,,hedelmistään puu tunnetaan....missä vain muslimeja liikkuu siellä pommit räjähtelevät aina. Kohta Helsingissäkin koska molemmat ovat tuoneet tännekin jo omat moskeijansa! Onhan kristityilläkin erilaisia seuarkuntia, mutta emmetoisiamme sentään tapa!

Robert McKeancy kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288339066874.html

raakkuna1 22.12.2011

Ihmisten täytyy ymmärtää että Amerikka on suurvaltana toiminut Antikristuksen 666 toimivallan mukaan maailmassa. Ja silloin on tapahtunut kaikkea tuomittavaa, ja epäoikeudenmukaista. Ja Irakin valtaaminen oli todellakin ahneuden sanelemaa, koska Irakin öljyvarat olivat nyt vihdoin Yhdysvaltojen tavoittelun laillisena kohteena. Koska katsottiin kansainvälisesti että Saddam Hussein oli liian poikkeuksellinen, kaikessa rikollisessa hallinta menttaliteetissaan, ja ääritoimintaa hyväksi käyttävä diktaattori, joka katsottiin syrjäytettävän Irakin kansan eduksi.

Ple! kirjoitti:

Oli USA/CIAn valinta alunperin juuri mielipuolisuutensa vuoksi!
USA on aina tukenut sunnimuslimeja rauhanomaisien shiia-muslimien kiusaksi!

Nimenomaan valittiin mielipuolisuutensa vuoksi, ja salainen hyökkäyslupa Kuwaitiin kierrätettiin harhautukseksi Saturnuksen renkaiden kautta. Shiiat tietty ihan eri maaailmasta ku sunnit, synnit.

ei tapeta kirjoitti:

tutustu nyt hyvä ihminen sunnien ja shiijonen toimintaan, tänäkin päivänä he inhoavat ja vihaavat toisiaan ja räjäyttelevät pommeja toistensa moskeijoitten edessä ...shiiat hunnuttavat naisensa niin ettei silmiäkään näy.......molemmat ovat muslimeja joita johtaa pahahenki=sielunvihollinen,,,,,hedelmistään puu tunnetaan....missä vain muslimeja liikkuu siellä pommit räjähtelevät aina. Kohta Helsingissäkin koska molemmat ovat tuoneet tännekin jo omat moskeijansa! Onhan kristityilläkin erilaisia seuarkuntia, mutta emmetoisiamme sentään tapa!

Saddamin aikaa hihhulit eivät pommittaneet ja tappaneet tosiaan, kuten Usan Irakiin hyökkäämisen jälkeen.

ei tapeta kirjoitti:

tutustu nyt hyvä ihminen sunnien ja shiijonen toimintaan, tänäkin päivänä he inhoavat ja vihaavat toisiaan ja räjäyttelevät pommeja toistensa moskeijoitten edessä ...shiiat hunnuttavat naisensa niin ettei silmiäkään näy.......molemmat ovat muslimeja joita johtaa pahahenki=sielunvihollinen,,,,,hedelmistään puu tunnetaan....missä vain muslimeja liikkuu siellä pommit räjähtelevät aina. Kohta Helsingissäkin koska molemmat ovat tuoneet tännekin jo omat moskeijansa! Onhan kristityilläkin erilaisia seuarkuntia, mutta emmetoisiamme sentään tapa!

Riitaisuus on aina ollut lähinnä sunnimuslimeista kiinni, ja siitä, että USA on pystynyt nostamaan sunnivähemmistön valtaan!
USA on luonut edellytykset kriisille!

Nasankin syy kirjoitti:

Nimenomaan valittiin mielipuolisuutensa vuoksi, ja salainen hyökkäyslupa Kuwaitiin kierrätettiin harhautukseksi Saturnuksen renkaiden kautta. Shiiat tietty ihan eri maaailmasta ku sunnit, synnit.

En usko väitteitäsi!

Robert McKeancy kirjoitti:

raakkuna1 22.12.2011

Ihmisten täytyy ymmärtää että Amerikka on suurvaltana toiminut Antikristuksen 666 toimivallan mukaan maailmassa. Ja silloin on tapahtunut kaikkea tuomittavaa, ja epäoikeudenmukaista. Ja Irakin valtaaminen oli todellakin ahneuden sanelemaa, koska Irakin öljyvarat olivat nyt vihdoin Yhdysvaltojen tavoittelun laillisena kohteena. Koska katsottiin kansainvälisesti että Saddam Hussein oli liian poikkeuksellinen, kaikessa rikollisessa hallinta menttaliteetissaan, ja ääritoimintaa hyväksi käyttävä diktaattori, joka katsottiin syrjäytettävän Irakin kansan eduksi.

raakkuna1 13.10.2011

Olet suomenruotsalainen kaveri, ja sun faijas on varmaan asioista samaa mieltä kuin sinäkin. Joop. Et tajua esityksieni laatua, kun olen selittänyt että Amerikka on ollut Antikristuksen 666 hallintaajan varsin omalla tyylillään hoitelemassa globaaleja asioita, ja silloin ollaan oltu Rooseveltin linjalla kaikessa, eli vanhakantaista jenkkityyliä on noudatettu. Mutta sellainen maailma on että se muuttuu täydellisemmäksi kaiken aikaa, nyt kun Antikristuksen aika on vihdoin ohi, ja samalla se tarkoittaa vanhan valtajärjestelmän romahtamista, mitä saadaankin seurata Euroopassakin parhaillaan.

Venäläinen probaganda selittää asioita juuri tuolla tavalla. Jos otetaan esimerkkejä esiin vaikka Irakista. Niin huomaatte että Irak on ollut vaikeuksissa Saddamin hallinnon jälkeen, ja sinne on koitettu luoda demokratiaa, mutta jokainen tietää että Irak on halukkaampi demokratiaan kuin uskottekaan, ja silloin ollaan oikeanlaisen hallinnallisen perustan luomisessa USA,n taholta, ja ollaan jatkossakin entistä paremmin asialla. Ja sama linja on toistunut Libyassa, jossa kansa on todella aktiivisesti ottamassa vastaan suurvallan hallintotoimintaa oikeanlaisen kansan demokratian luomisessa. Niin tässä suhteessa ei kuitenkaan pitäis ihmeemmin olla valittamista USA:n suurvallan toimien suhteen maailmassa.

Faktaa. kirjoitti:

Saddamin aikaa hihhulit eivät pommittaneet ja tappaneet tosiaan, kuten Usan Irakiin hyökkäämisen jälkeen.

kyllä tappoivat, heillä on ollut periaatteellinen riita muslimiuskostaan aina.......sinä et vain tunne muslimiuskon periaatteita etkä toivottavasti tule koskaan itse sitä kokemaan....muslimit inhoavat kristittyjä ja juutalaisia....me olemme heidän silmissään koiria ja apinoita! Pidä tämä tieto kirkkaana mielessäsi eläkä ole epäuskoinen vaan uskova!

Muslimit tappavat koko ajan kristittyjä, muistatko Nigerian kuinka ranskalaiset joukot joutuivat menemään apuun kun muslimit alkoivat tappamaan rauhallisia kristittyjä Etelä-Nigeriassa?! Siellä ei ollet usalaiset vaan ranskalaiset joukot!

Robert McKeancy kirjoitti:

raakkuna1 13.10.2011

Olet suomenruotsalainen kaveri, ja sun faijas on varmaan asioista samaa mieltä kuin sinäkin. Joop. Et tajua esityksieni laatua, kun olen selittänyt että Amerikka on ollut Antikristuksen 666 hallintaajan varsin omalla tyylillään hoitelemassa globaaleja asioita, ja silloin ollaan oltu Rooseveltin linjalla kaikessa, eli vanhakantaista jenkkityyliä on noudatettu. Mutta sellainen maailma on että se muuttuu täydellisemmäksi kaiken aikaa, nyt kun Antikristuksen aika on vihdoin ohi, ja samalla se tarkoittaa vanhan valtajärjestelmän romahtamista, mitä saadaankin seurata Euroopassakin parhaillaan.

Venäläinen probaganda selittää asioita juuri tuolla tavalla. Jos otetaan esimerkkejä esiin vaikka Irakista. Niin huomaatte että Irak on ollut vaikeuksissa Saddamin hallinnon jälkeen, ja sinne on koitettu luoda demokratiaa, mutta jokainen tietää että Irak on halukkaampi demokratiaan kuin uskottekaan, ja silloin ollaan oikeanlaisen hallinnallisen perustan luomisessa USA,n taholta, ja ollaan jatkossakin entistä paremmin asialla. Ja sama linja on toistunut Libyassa, jossa kansa on todella aktiivisesti ottamassa vastaan suurvallan hallintotoimintaa oikeanlaisen kansan demokratian luomisessa. Niin tässä suhteessa ei kuitenkaan pitäis ihmeemmin olla valittamista USA:n suurvallan toimien suhteen maailmassa.

"suurvallan hallintotoimintaa"??????????
Sehän on nähty CIAn salaisissa vankiloissa ja Abu Graibissa sekä Quantanamossa!

nimim. karmealle kirjoitti:

Jälkiviisastelu on helpointa. Persianlahden sodassa Usa ja ja kansainvälinen liittouma ajoi Kuwaitin vallanneen Irakin pois Kuwaitista eikä hyökännyt Irakiin. Liittouman yhtenäisyys olisi todennäköisesti rakoillut jos Irakiin olisi silloin niillä tiedoilla mitä oli, menty. Teidän Naton syy -porukka syyttäisi toisen maan asioihin sekaantumisesta jos Irakiin olisi menty lopettamaan diktaattori Saddamin hirmuvalta mutta kun sinne ei menty niin Naton syy -porukka syyttää sinne menemättömyydestä. Kauppasaarrolla yritettiin heikentää Saddamin hallinnon asemaa mutta koska eriarvoisiin heimoihin jakautunut kansa oli vielä enemmän alistettu kuin luultiin niin sekin on kokonaan Naton syy ja kansaa haluttiin tappaa enemmän kuin Saddam ehti. Ei ollut kokemuksia ja tietoa joia nyt on. Niin pöyristynyttä on jälkijeesustelusi.

Olepa todella luupää USA:n puolustaja. Selittämään samaa perustetta saarrolle, eli Saddamin vallan kukistamista, jonka jokainen älyä ja tietoa yhditävä käsittää täysin järjettömäksi. Eikö jakeluun vieläkään mene totuus asioista? LUE JA AJATTELE. Mikään seuraavasta ei ole keksityä, vaan kaikki on puhdasta faktaa.

USA ei hyväksynyt kauppasaarron lopettamista vielä 1990- luvun loppupuolellakaan, kun Venäjä, Ranska sekä moni muukin maa vaati sen lopettamista juuri siksi, että se YK:n raporttien mukaan kidutti miljoonia lapsia ja naisia kuoliaaksi, kun Saddam eli edelleen leveästi.

Jälkiviisautta aloitus olisi vain siinä tapauksessa, että USA ei olisi lainkaan tiennyt miten saarto vaikutti. Mutta koska todistetusti USA hyvin tarkoin tiennyt totuuden Sddamin luksuseälämästä ja heikoimpien kärsimyksistä, mikään ei voi olla tahallisempaa lasten ja naisten murhaamista, kuin mitä oli USA:n toiminta useita vuosia vuosituhannen vaihteen molemmin puolin.

Jos joku lataa aseen, tähtää toista päähän ja painaa liipasinta, voisit ryhtyä inttämään kuinka jälkiviisautta on sanoa, että ampuja tappoi tahallaan. Hoitoon kaltaisesi pitäisi äkkiä saada, kuten jo aloituksessa teikäläisistä on sanottukin. Maailmankuvanne ja tapanne lähestyä pahimpia ihmisoikeusrikoksia on mitä kieroutunein ja rikollisia puolustava.

karmea arvomaailma kirjoitti:

Olepa todella luupää USA:n puolustaja. Selittämään samaa perustetta saarrolle, eli Saddamin vallan kukistamista, jonka jokainen älyä ja tietoa yhditävä käsittää täysin järjettömäksi. Eikö jakeluun vieläkään mene totuus asioista? LUE JA AJATTELE. Mikään seuraavasta ei ole keksityä, vaan kaikki on puhdasta faktaa.

USA ei hyväksynyt kauppasaarron lopettamista vielä 1990- luvun loppupuolellakaan, kun Venäjä, Ranska sekä moni muukin maa vaati sen lopettamista juuri siksi, että se YK:n raporttien mukaan kidutti miljoonia lapsia ja naisia kuoliaaksi, kun Saddam eli edelleen leveästi.

Jälkiviisautta aloitus olisi vain siinä tapauksessa, että USA ei olisi lainkaan tiennyt miten saarto vaikutti. Mutta koska todistetusti USA hyvin tarkoin tiennyt totuuden Sddamin luksuseälämästä ja heikoimpien kärsimyksistä, mikään ei voi olla tahallisempaa lasten ja naisten murhaamista, kuin mitä oli USA:n toiminta useita vuosia vuosituhannen vaihteen molemmin puolin.

Jos joku lataa aseen, tähtää toista päähän ja painaa liipasinta, voisit ryhtyä inttämään kuinka jälkiviisautta on sanoa, että ampuja tappoi tahallaan. Hoitoon kaltaisesi pitäisi äkkiä saada, kuten jo aloituksessa teikäläisistä on sanottukin. Maailmankuvanne ja tapanne lähestyä pahimpia ihmisoikeusrikoksia on mitä kieroutunein ja rikollisia puolustava.

Irak hyökkäsi Kuwaitiin vuonna 1990. Pari päivää hyökkäyksen jälkeen YK:n turvallisuusneuvosto määräsi Irakin vastaiset talouspakotteet. Yhdysvaltain johtaman länsiliittouman joukot ajoivat Irakin armeijan Kuwaitista alkuvuodesta 1991. Irakissa puhkesi taisteluita heimojen välillä ja Saddam kaasutti kurdeja joukkotuhoaseilla. YK:n päätöksen mukaan Irakin taloussaarto puretaan vasta, kun Irak on tuhonnut kaikki joukkotuhoaseensa, eikä se enää pysty valmistamaan uusia joukkotuhoaseita. Vuodesta 1996 lähtien Irak sai viedä öljyä YK:n valvonnassa ja rahat käytettiin etupäässä elintarvikkeisiin. 1990 -luvun lopulta alkaen Irak ei enään päästänytkään YK:n tarkastajia maahan ja YK:n kauppasaarrosta huolimatta Irak pystyi hankkimaan runsaasti korkean teknologian laitteita ja aseita, arvioitiin YK:n asetarkastajien raportissa. Selvityksen mukaan Irakiin salakuljetettiin tavaraa lähinnä Syyrian ja Jordanian kautta. Tavarat peräisin mm. Ukrainasta, Venäjältä ja Romaniasta. Listalla mm. kokonaisia teollisuuslinjoja, laadukkaita varaosia, ohjusten moottoreita ja ohjausjärjestelmiä sekä uraanin prosessointilaitteistoa. Naapurimaat hyötyivät salakuljetuksesta. Ongelmana oli se, että nämä eivät olleet taloudellisista syistä kiinnostuneita lopettamaan kaupankäyntiä Irakin kanssa. Venäjä kumppaneineen katsoi tärkeäksi myydä kansankaasuttaja Saddamille kaikkea muuta kuin ruokaa, niin humanitääristä se oli, ja vaan pitkittivät YK:n taloussaartoa viemällä Irakiin aseteknologiaa.

menneen kelausta kirjoitti:

Irak hyökkäsi Kuwaitiin vuonna 1990. Pari päivää hyökkäyksen jälkeen YK:n turvallisuusneuvosto määräsi Irakin vastaiset talouspakotteet. Yhdysvaltain johtaman länsiliittouman joukot ajoivat Irakin armeijan Kuwaitista alkuvuodesta 1991. Irakissa puhkesi taisteluita heimojen välillä ja Saddam kaasutti kurdeja joukkotuhoaseilla. YK:n päätöksen mukaan Irakin taloussaarto puretaan vasta, kun Irak on tuhonnut kaikki joukkotuhoaseensa, eikä se enää pysty valmistamaan uusia joukkotuhoaseita. Vuodesta 1996 lähtien Irak sai viedä öljyä YK:n valvonnassa ja rahat käytettiin etupäässä elintarvikkeisiin. 1990 -luvun lopulta alkaen Irak ei enään päästänytkään YK:n tarkastajia maahan ja YK:n kauppasaarrosta huolimatta Irak pystyi hankkimaan runsaasti korkean teknologian laitteita ja aseita, arvioitiin YK:n asetarkastajien raportissa. Selvityksen mukaan Irakiin salakuljetettiin tavaraa lähinnä Syyrian ja Jordanian kautta. Tavarat peräisin mm. Ukrainasta, Venäjältä ja Romaniasta. Listalla mm. kokonaisia teollisuuslinjoja, laadukkaita varaosia, ohjusten moottoreita ja ohjausjärjestelmiä sekä uraanin prosessointilaitteistoa. Naapurimaat hyötyivät salakuljetuksesta. Ongelmana oli se, että nämä eivät olleet taloudellisista syistä kiinnostuneita lopettamaan kaupankäyntiä Irakin kanssa. Venäjä kumppaneineen katsoi tärkeäksi myydä kansankaasuttaja Saddamille kaikkea muuta kuin ruokaa, niin humanitääristä se oli, ja vaan pitkittivät YK:n taloussaartoa viemällä Irakiin aseteknologiaa.

"menneen kelaus" noudattelee totuuksia kun puhutaan sodista, Saddamin asevarusteluista sekä YK:n yrityksistä estää niitä. Sen sijaan peruskysymys lasten ja naisten kansanmurhasta jäi ilman totuuden etsimistä. ...Miksi?

YK ja eri asiantuntijat ovat todistaneet lukuisilla raporteilla kauppasaarron aiheuttaneen jopa yli miljoonan, enimäkseen naisten ja lasten kuoleman. Lisäksi YK:n Irakin avustusohjelman johtaja Dennis Haliday erosi tehtävästään v. 1998 kertoen syyksi; ”Tuhoamme siellä kokonaisen yhteiskunnan.” Hänen suraajansa Hans von Sponeck sinnitteli vuoteen 2000, ja erosi samasta syystä. Kumpikaan ei kestänyt sitä, että YK piti Saddamin painostuksen vuoksi yllä jatkuvakestoista puolustuskyvyttömien kansanmurhaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/irakin-talouspakotteet-ongelma-yk-lle/2146748

Kauppasaarron karmea vaikutus on siis todistettu totuus. Jäljelle jää kysymys, ketkä OIKEASTI ovat vastuussa kansanmurhasta? Periaatteessa vastuu on YK:n turvallisuusneuvostolla, mutta todellisuudessa saartoa ylläpidettiin loppuajasta useita vuosia ainoastaan USA:n ja sitä myötäilevän Britannian vaatimusten vuoksi. Jos USA olisi taipunut esityksiin lopettaa saarto paljon aiemmin, ei Irakin lasten ja naisten kansanmurha olisi tapahtunut lähellekään sellaisessa laajuudessa kuin mitä tapahtui. Ja täysin turhaa. Saddam ei kukistunut sillä eikä YK saavuttanut mitään Saddamiin liittyviä tavoitetta.

Alla linkissä Irakista Suomeen muuttaneen ja kotimaansa asioita tarkoin seuraavan ja sinne tiiviisti yhteyttä pitävän Tarik Al-Aninin tietosisältöinen kuvaus. Hän nostaa nimenomaan USA:n ja Britannian syyllisiksi kauppasaarron aiheuttamaan lasten ja naisten kansanmurhaan;

”Al-Anin veljekset vaativat Yhdysvaltain ja Britannian hallitusten jäseniä sekä turvallisuusneuvoston jäseniä rikosoikeudelliseen vastuuseen pakotteista. Heitä tulisi syyttää kansanmurhasta, kuten Jugoslavian sisällissodan johtajia.”

"Miten miehitetty maa voi päättää omista asioistaan? Irak on yhä miehitetty, vaikka USA on vetäytynyt. Yhdysvaltain nimittämä nukkehallitus päättää asioista. Kaikilla ministereillä on ulkomaan kansalaisuus."

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194826723540/artikkeli/puheenaihe lansi ulos lahi-idasta.html

Ple! kirjoitti:

Tiesitkö, että Saddam pääsi valtaan USAn avulla?

Saddamin edeltäjä presidentti Ahmed Hasan Al-Bakr oli Saddamin serkku ja hän nimitti serkkunsa Saddam Husseinin varapresidentiksi. Presidentin vanhetessa valta siirtyi yhä enemmän Saddamille.

karmea arvomaailma kirjoitti:

"menneen kelaus" noudattelee totuuksia kun puhutaan sodista, Saddamin asevarusteluista sekä YK:n yrityksistä estää niitä. Sen sijaan peruskysymys lasten ja naisten kansanmurhasta jäi ilman totuuden etsimistä. ...Miksi?

YK ja eri asiantuntijat ovat todistaneet lukuisilla raporteilla kauppasaarron aiheuttaneen jopa yli miljoonan, enimäkseen naisten ja lasten kuoleman. Lisäksi YK:n Irakin avustusohjelman johtaja Dennis Haliday erosi tehtävästään v. 1998 kertoen syyksi; ”Tuhoamme siellä kokonaisen yhteiskunnan.” Hänen suraajansa Hans von Sponeck sinnitteli vuoteen 2000, ja erosi samasta syystä. Kumpikaan ei kestänyt sitä, että YK piti Saddamin painostuksen vuoksi yllä jatkuvakestoista puolustuskyvyttömien kansanmurhaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/irakin-talouspakotteet-ongelma-yk-lle/2146748

Kauppasaarron karmea vaikutus on siis todistettu totuus. Jäljelle jää kysymys, ketkä OIKEASTI ovat vastuussa kansanmurhasta? Periaatteessa vastuu on YK:n turvallisuusneuvostolla, mutta todellisuudessa saartoa ylläpidettiin loppuajasta useita vuosia ainoastaan USA:n ja sitä myötäilevän Britannian vaatimusten vuoksi. Jos USA olisi taipunut esityksiin lopettaa saarto paljon aiemmin, ei Irakin lasten ja naisten kansanmurha olisi tapahtunut lähellekään sellaisessa laajuudessa kuin mitä tapahtui. Ja täysin turhaa. Saddam ei kukistunut sillä eikä YK saavuttanut mitään Saddamiin liittyviä tavoitetta.

Alla linkissä Irakista Suomeen muuttaneen ja kotimaansa asioita tarkoin seuraavan ja sinne tiiviisti yhteyttä pitävän Tarik Al-Aninin tietosisältöinen kuvaus. Hän nostaa nimenomaan USA:n ja Britannian syyllisiksi kauppasaarron aiheuttamaan lasten ja naisten kansanmurhaan;

”Al-Anin veljekset vaativat Yhdysvaltain ja Britannian hallitusten jäseniä sekä turvallisuusneuvoston jäseniä rikosoikeudelliseen vastuuseen pakotteista. Heitä tulisi syyttää kansanmurhasta, kuten Jugoslavian sisällissodan johtajia.”

"Miten miehitetty maa voi päättää omista asioistaan? Irak on yhä miehitetty, vaikka USA on vetäytynyt. Yhdysvaltain nimittämä nukkehallitus päättää asioista. Kaikilla ministereillä on ulkomaan kansalaisuus."

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194826723540/artikkeli/puheenaihe lansi ulos lahi-idasta.html

Tappelua pakkohoitolassa on Irakissa oli siellä vallassa kuka vaan ja vahvin sortaa. Olleet aina pakkohoidossa, toistensa tai ulkopuolisten. Vallankaappauksia, kapinoita heimosotia. Saddamin presidenttiserkultaan perimä Irak karkotti maasta 100 000 šiiaa ja soti sitten Irania vastaan1980–1988 jossa sodassakin kuoli miljoona ihmistä. Irakin etnisistä ryhmistä erityisesti kurdit, šiiat ja suoarabit joutuivat sitten Saddamin vainotuiksi ja kaasutetuiksi joukkotuhokaasulla.
Haluat varmaan pakkohoitoon ja syytteeseen kansanmurhasta oikeina syyllisinä myös Hitlerin Saksaa pommittaneet terroristimaat. Hitler, Stalin ja Saddam olivat mielestäsi tietysti Yhdysvaltain miehiä ja salajuoni, salaliitto, Naton syy, NWO jne. Hoitoon saa mennä.

pakkohoidot kirjoitti:

Tappelua pakkohoitolassa on Irakissa oli siellä vallassa kuka vaan ja vahvin sortaa. Olleet aina pakkohoidossa, toistensa tai ulkopuolisten. Vallankaappauksia, kapinoita heimosotia. Saddamin presidenttiserkultaan perimä Irak karkotti maasta 100 000 šiiaa ja soti sitten Irania vastaan1980–1988 jossa sodassakin kuoli miljoona ihmistä. Irakin etnisistä ryhmistä erityisesti kurdit, šiiat ja suoarabit joutuivat sitten Saddamin vainotuiksi ja kaasutetuiksi joukkotuhokaasulla.
Haluat varmaan pakkohoitoon ja syytteeseen kansanmurhasta oikeina syyllisinä myös Hitlerin Saksaa pommittaneet terroristimaat. Hitler, Stalin ja Saddam olivat mielestäsi tietysti Yhdysvaltain miehiä ja salajuoni, salaliitto, Naton syy, NWO jne. Hoitoon saa mennä.

Arabit ei osaa juuri missään elää sovussa keskenään, eikä ainakaan demokratiassa.

Faktaa. kirjoitti:

Saddamin aikaa hihhulit eivät pommittaneet ja tappaneet tosiaan, kuten Usan Irakiin hyökkäämisen jälkeen.

Saddam oli yksinvaltiaana kaasuttaen kapinallisia, mutta arabimallisessa demokratiassa kaikki saa tappaa toisiaan ja eniten tappavilla on hallitusvastuu.

pakkohoidot kirjoitti:

Tappelua pakkohoitolassa on Irakissa oli siellä vallassa kuka vaan ja vahvin sortaa. Olleet aina pakkohoidossa, toistensa tai ulkopuolisten. Vallankaappauksia, kapinoita heimosotia. Saddamin presidenttiserkultaan perimä Irak karkotti maasta 100 000 šiiaa ja soti sitten Irania vastaan1980–1988 jossa sodassakin kuoli miljoona ihmistä. Irakin etnisistä ryhmistä erityisesti kurdit, šiiat ja suoarabit joutuivat sitten Saddamin vainotuiksi ja kaasutetuiksi joukkotuhokaasulla.
Haluat varmaan pakkohoitoon ja syytteeseen kansanmurhasta oikeina syyllisinä myös Hitlerin Saksaa pommittaneet terroristimaat. Hitler, Stalin ja Saddam olivat mielestäsi tietysti Yhdysvaltain miehiä ja salajuoni, salaliitto, Naton syy, NWO jne. Hoitoon saa mennä.

Ahaa. Koska Saddam oli mielestäsi kaikkein pahin eene 1990- lukua, niin USA saa siitä hyvästä tuon vuosikymmenen vaihteen kiduttaa miljoonia lapsia hengiltä, ja se on sinusta ihan oikein. Ja nimenomaan sillä perusteella, koska Saddamkin....

Taidat olla melkoinen natsi itsekin.

Mitä SS-mies kirjoitti:

Ahaa. Koska Saddam oli mielestäsi kaikkein pahin eene 1990- lukua, niin USA saa siitä hyvästä tuon vuosikymmenen vaihteen kiduttaa miljoonia lapsia hengiltä, ja se on sinusta ihan oikein. Ja nimenomaan sillä perusteella, koska Saddamkin....

Taidat olla melkoinen natsi itsekin.

Ainoastaan sinä päättelet että mielestäni lapsia tai ketään muutakaan saa tappaa. Täytyykö sitten pitää Hitlerin Saksaa pommittaneita syyllisinä kansanmurhaan?

http://www.youtube.com/watch?v=kpiVv8tQdmY 9/11 The Toronto Hearings - 2011 (Full Length)

http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa, sekä murhasivat (P h i l i p Zack, A n t h r a x) asiasta uutisoineita toimittajia ja poliitikkoja pernaruttobakteerilla.

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.

http://www.youtube.com/watch?v=qZyujXfrvGA&feature=related 911 - Truck Full Of Explosives And Two Suspects In Custody (Rare WCBS).

New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi israelilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Washingtonin sillan.

Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin.

Pidätetyt ovat Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel.

Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat"

Kuka antoi heille tämän tehtävän?

Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidätettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen

Luovutuksen syy oli Usan ja Israelin kahdenkeskeinen sopimus agenttien ja vakoojien vaihdosta.

http://www.reddpill.com/news.php?page=article&id=167&title=The Five Israeli's Detained On 911 Had Mossad Connections



PALOMIESTEN TODISTUKSET RÄJÄHTEISTÄ.

http://www.youtube.com/watch?v=xx-k71UEBWE NYC Firefighters, 9/11

-Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
-Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
-Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
-Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
-BUMM....BUMM....BUMM....BUMMM
-Kyllä...räjäyttäneet.
-Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....

http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy

-Mitä tapahtui?
-Se oli räjähdys
-Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
-Millaista se oli?
-Kauheaa....kauheaa
-Kuin helvettiä
-Sinä et halua tietää
-Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
-Oliko siellä muita räjähdyksiä
-Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja romahti kasaan aulassa
-En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
-Kolmas räjähdys?
-Kyllä
-Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
-Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
-Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.

http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?

http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings


http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1

http://ia700204.us.archive.org/16/items/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911_56k.ogv

Mielen vastustus
"Many people simply don't WANT to believe in 9/11 truth... or stolen elections truth, or weapons of mass destruction truth, etc. Want implies desires, preferences, drives, needs, motivations. As Maslow and other have shown, security and safety figure very highly in our hierarchy of wants and needs. Actual quote: "Even if what you say about 9/11 is true, I won't believe it." To accept that our own government, which is supposed to protect us, will kill us, greatly reduces our sense of security. It's scary, even terrifying. People don't want to go there, they don't want to think about it or hear about it."

"Monet ihmiset eivät halua uskoa hallituksien salaliittoihin......vaalivilppeihin tai massatuhoase-huijauksiin jne."

"Ihmiset eivät halua uskoa 911 hallituksen salaliittoon, vaikka se olisi tottakin"

http://www.archive.org/details/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911
http://www.brianrwright.com/Coffee_Coaster/02_Movie_Reviews/2008/080125_911_Truth_Resistance.htm

ddrrg wwrgg aeffgg q kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=kpiVv8tQdmY 9/11 The Toronto Hearings - 2011 (Full Length)

http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa, sekä murhasivat (P h i l i p Zack, A n t h r a x) asiasta uutisoineita toimittajia ja poliitikkoja pernaruttobakteerilla.

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.

http://www.youtube.com/watch?v=qZyujXfrvGA&feature=related 911 - Truck Full Of Explosives And Two Suspects In Custody (Rare WCBS).

New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi israelilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Washingtonin sillan.

Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin.

Pidätetyt ovat Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel.

Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat"

Kuka antoi heille tämän tehtävän?

Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidätettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen

Luovutuksen syy oli Usan ja Israelin kahdenkeskeinen sopimus agenttien ja vakoojien vaihdosta.

http://www.reddpill.com/news.php?page=article&id=167&title=The Five Israeli's Detained On 911 Had Mossad Connections



PALOMIESTEN TODISTUKSET RÄJÄHTEISTÄ.

http://www.youtube.com/watch?v=xx-k71UEBWE NYC Firefighters, 9/11

-Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
-Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
-Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
-Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
-BUMM....BUMM....BUMM....BUMMM
-Kyllä...räjäyttäneet.
-Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....

http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy

-Mitä tapahtui?
-Se oli räjähdys
-Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
-Millaista se oli?
-Kauheaa....kauheaa
-Kuin helvettiä
-Sinä et halua tietää
-Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
-Oliko siellä muita räjähdyksiä
-Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja romahti kasaan aulassa
-En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
-Kolmas räjähdys?
-Kyllä
-Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
-Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
-Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.

http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?

http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings


http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1

http://ia700204.us.archive.org/16/items/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911_56k.ogv

Mielen vastustus
"Many people simply don't WANT to believe in 9/11 truth... or stolen elections truth, or weapons of mass destruction truth, etc. Want implies desires, preferences, drives, needs, motivations. As Maslow and other have shown, security and safety figure very highly in our hierarchy of wants and needs. Actual quote: "Even if what you say about 9/11 is true, I won't believe it." To accept that our own government, which is supposed to protect us, will kill us, greatly reduces our sense of security. It's scary, even terrifying. People don't want to go there, they don't want to think about it or hear about it."

"Monet ihmiset eivät halua uskoa hallituksien salaliittoihin......vaalivilppeihin tai massatuhoase-huijauksiin jne."

"Ihmiset eivät halua uskoa 911 hallituksen salaliittoon, vaikka se olisi tottakin"

http://www.archive.org/details/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911
http://www.brianrwright.com/Coffee_Coaster/02_Movie_Reviews/2008/080125_911_Truth_Resistance.htm

tämä ukkeli pitäisi sulkea tältä palstalta lopullisesti...olet anisemitisti ja inhottavaa on sinun toimintasi!

lopeta jo urputus kirjoitti:

tämä ukkeli pitäisi sulkea tältä palstalta lopullisesti...olet anisemitisti ja inhottavaa on sinun toimintasi!

tosissaan sen spämeja lue? Minä ainakin ohitan aina.

Silläkin on sananvapaus Suomessa.

Valitettavasti. Ällöttäviä luusereitahan natsit ovat, mutta aina silloin tällöin häkki heiluu onneksi, kuten Lehdon tapauksessa ja pian Kärkkäiselläkin...

lopeta jo urputus kirjoitti:

tämä ukkeli pitäisi sulkea tältä palstalta lopullisesti...olet anisemitisti ja inhottavaa on sinun toimintasi!

Anisemitisti?
Tarkoititko anis-semitisti?
Mitä se on?
Ei syö anista?

Sinä olet hoidon tarpeessa....vainoharhainen höpöttäjä...pidä suusi kiinni jo!!!!

Et kai kirjoitti:

tosissaan sen spämeja lue? Minä ainakin ohitan aina.

Silläkin on sananvapaus Suomessa.

Valitettavasti. Ällöttäviä luusereitahan natsit ovat, mutta aina silloin tällöin häkki heiluu onneksi, kuten Lehdon tapauksessa ja pian Kärkkäiselläkin...

Kiitos nimerkki Et kei....en sen kummemmin lue niitä, mutta harmittaa että asioita käännetään päälaelleen....kun tarpeeksi kauan valhetta toistetaan se muuttuu monien mielessä todellisuudeksi....sehän nähtii Saksassa ja jo nyt näkyy samoja merkkejä todellisuuden vääristymisestä .....ei pidä sanoa väärää todistuusta kenestäkään!

ddrrg wwrgg aeffgg q kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=kpiVv8tQdmY 9/11 The Toronto Hearings - 2011 (Full Length)

http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa, sekä murhasivat (P h i l i p Zack, A n t h r a x) asiasta uutisoineita toimittajia ja poliitikkoja pernaruttobakteerilla.

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.

http://www.youtube.com/watch?v=qZyujXfrvGA&feature=related 911 - Truck Full Of Explosives And Two Suspects In Custody (Rare WCBS).

New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi israelilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Washingtonin sillan.

Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin.

Pidätetyt ovat Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel.

Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat"

Kuka antoi heille tämän tehtävän?

Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidätettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen

Luovutuksen syy oli Usan ja Israelin kahdenkeskeinen sopimus agenttien ja vakoojien vaihdosta.

http://www.reddpill.com/news.php?page=article&id=167&title=The Five Israeli's Detained On 911 Had Mossad Connections



PALOMIESTEN TODISTUKSET RÄJÄHTEISTÄ.

http://www.youtube.com/watch?v=xx-k71UEBWE NYC Firefighters, 9/11

-Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
-Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
-Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
-Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
-BUMM....BUMM....BUMM....BUMMM
-Kyllä...räjäyttäneet.
-Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....

http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy

-Mitä tapahtui?
-Se oli räjähdys
-Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
-Millaista se oli?
-Kauheaa....kauheaa
-Kuin helvettiä
-Sinä et halua tietää
-Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
-Oliko siellä muita räjähdyksiä
-Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja romahti kasaan aulassa
-En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
-Kolmas räjähdys?
-Kyllä
-Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
-Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
-Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.

http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?

http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings


http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1

http://ia700204.us.archive.org/16/items/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911_56k.ogv

Mielen vastustus
"Many people simply don't WANT to believe in 9/11 truth... or stolen elections truth, or weapons of mass destruction truth, etc. Want implies desires, preferences, drives, needs, motivations. As Maslow and other have shown, security and safety figure very highly in our hierarchy of wants and needs. Actual quote: "Even if what you say about 9/11 is true, I won't believe it." To accept that our own government, which is supposed to protect us, will kill us, greatly reduces our sense of security. It's scary, even terrifying. People don't want to go there, they don't want to think about it or hear about it."

"Monet ihmiset eivät halua uskoa hallituksien salaliittoihin......vaalivilppeihin tai massatuhoase-huijauksiin jne."

"Ihmiset eivät halua uskoa 911 hallituksen salaliittoon, vaikka se olisi tottakin"

http://www.archive.org/details/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911
http://www.brianrwright.com/Coffee_Coaster/02_Movie_Reviews/2008/080125_911_Truth_Resistance.htm

"Ihmiset eivät halua uskoa 911 hallituksen salaliittoon, vaikka se olisi tottakin".
Kummallista tosiaan, koska kaikki mikä netistä löytyy, on totta.

Totuuden myöntäminen vaikuttaa oilevan mahdotonta teille USAnisteille!
Toivon itse, että totuus voittaa!

Ple! kirjoitti:

Totuuden myöntäminen vaikuttaa oilevan mahdotonta teille USAnisteille!
Toivon itse, että totuus voittaa!

Ple! sinun paksuun kalloosi ei enää totuus mahdu olet toivottomalta tuntuva tapaus! Tutki kirjoituksia !

jep joo kirjoitti:

Ple! sinun paksuun kalloosi ei enää totuus mahdu olet toivottomalta tuntuva tapaus! Tutki kirjoituksia !

Vaikuttaa siltä, kuin natolla olisi jotain hampaankolossa erityisesti naisia vastaan. https://www.google.fi/#q=nato tappoi

teot puhuvat kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, kuin natolla olisi jotain hampaankolossa erityisesti naisia vastaan. https://www.google.fi/#q=nato tappoi

Myöntääköhän USAnistit edes tuotakaan?

teot puhuvat kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, kuin natolla olisi jotain hampaankolossa erityisesti naisia vastaan. https://www.google.fi/#q=nato tappoi

Kannatat siis talebanien käytäntöjä naisia kohtaan?

jaa . . kirjoitti:

Kannatat siis talebanien käytäntöjä naisia kohtaan?

Ja taas kerran:
CIA koulutti al Qaidan!

"Ja se että USA "teurasti" irakilaisia ei millään tavalla pidä paikkansa, kyllä irakilaiset siitä pitävät itse huolen. Tällä hetkellä Irakissa ei amerikkalaisia ole, mutta harva se päivät pommit paukkkaa. Ja Saddam kyllä teurasti sen 100 000 ja enemmänkin jos lasketaan 60-luvun lopulta asti."

Ensin kiellät jyrkästi totuuden USA:n kiduttamista ja tappamista miljoonista irakilaisista, ja sen jälkeen kuitenkin puolustelet niitä sillä, että Saddamkin tappoi omaa kansaansa. ...Voiko sairaampia yksilöitä maa kantaa, kuin kaltaisesi korkkiruuvin kierot lasten kiduttajien puolustajat. Olet sairas ja pahasti vajaaälyinen jo pelkästään itse itsestäsi antamisi tietojen ja omiin vaheisiisi uskomistesi perusteella.

Ple! kirjoitti:

Ja taas kerran:
CIA koulutti al Qaidan!

Eikun al Qaida koulutti CIA:n

Ple! kirjoitti:

Ja taas kerran:
CIA koulutti al Qaidan!

CIA:ko koulutti talebanit?

Saihan ne WTC-torneihin lentäjät koulutusta USA:ssa, mutta ei niitä siihen tehtävään koulutettu.

Saddam oli USAn kaveri ja CIAn valtaan avustama!

Ple! kirjoitti:

Saddam oli USAn kaveri ja CIAn valtaan avustama!

Entinen vallankumousneuvoston puheenjohtaja ja sittemmin presidentti Ahmed Hasan Al-Bakr nimitti serkkunsa Saddam Husseinin varapresidentiksi. Presidentin vanhetessa valta siirtyi yhä enemmän ja lopulta kokonaan Saddamille.

7+16 kirjoitti:

Entinen vallankumousneuvoston puheenjohtaja ja sittemmin presidentti Ahmed Hasan Al-Bakr nimitti serkkunsa Saddam Husseinin varapresidentiksi. Presidentin vanhetessa valta siirtyi yhä enemmän ja lopulta kokonaan Saddamille.

älykkäästi sairasta diktaattoria taistelussa niin Irania kuin pahuuden valtakuntaakin (Neuvostoliitto) vastaan.

Kun nuo uhat väistyivät, oli tullut aika päästä Saddamista. Ja päästiin.

Fighting for the truth, honesty and american way.

USA käytti kirjoitti:

älykkäästi sairasta diktaattoria taistelussa niin Irania kuin pahuuden valtakuntaakin (Neuvostoliitto) vastaan.

Kun nuo uhat väistyivät, oli tullut aika päästä Saddamista. Ja päästiin.

Fighting for the truth, honesty and american way.

Vanhoillisen papiston otettua vallan Iranin vuoden 1979 islamilaisessa vallankumouksessa useimmat arabimaat tukivat Irakia mm. sen takia, että pelkäsivät omien šiiialaistensa nousua kapinaan ja muutenkin uhkaavaa Iranin laajenemista. Saddamin sekoaminen taas ei ole usan syy.

Aloitus koski elossa olevan sukupolven toimia. Ei intianiheimojen maiden ryöstöä ja sukupuuttoon tappamisistakaan ketään voida enää rangaista. Se sijaan amerikkalaisia miljoonien irakilaislapsien kiduttajia ja murhaajia on hyvissä viroissa ökypalkoilla, ja vieläpä Suomesakin heitä tietyissä USAnistien sadistipiireissä arvostetaan.

Keksippä itse joku vastaava tuote joka onnistuu rynnimään maailmalla sillä voimalla kuin esim. coccolaa.........kunhan arvostelet kun et muuta osaa!

tykin suusta kirjoitti:

Keksippä itse joku vastaava tuote joka onnistuu rynnimään maailmalla sillä voimalla kuin esim. coccolaa.........kunhan arvostelet kun et muuta osaa!

arvostelen(?)

Saddam oli vaan kiltti kaasusetä kuten Hitler, ja Irakilainen kansanluonne niin pasifistista, Naton syy.

Mutta nyt sielläkin tapahtuu jo jotain ,kuten tämän aamun uutisessa oli ,että Texasissa tapahtunut taas sotilastukikohdassa ammuskelu vienyt monen hengen.
Kaiki ei taida enää kestää kapitalismi valhetta,tämäkin kaveri oli ollut palvelemassa ulkomailla ja nähnyt bullshittin,en ihmettele reaktiota yhtään.
Sama oli v.2009,samaisessa tukikohdassa, sotilaspsykiatri tappoi kanssa monta ihmistä ,kun tajusi totuuden ja sai kuolemantuomion. Pitää vain ihmetellä,että kuinka jenkki psykiatrit ja yleensä kaikki jenkit pystyvät ylipäänsä elämään itsensä kanssa,tuossa kapitalisti bullshitissa.
Mutta nyt näyttää kyllä siltä rivit alkaa rakoileen,sen takia Venäjäkin uskaltaa taas uhitella maailmansodalla.
Huonosti käy aina,js kansa elää jossain joukkopsykoosissa.
Vapaan maailman edustajat eivät olekaan vapaita,vaan manipuloijia.
Se on erittäin paha homma se.

Siionistit alas kirjoitti:

Mutta nyt sielläkin tapahtuu jo jotain ,kuten tämän aamun uutisessa oli ,että Texasissa tapahtunut taas sotilastukikohdassa ammuskelu vienyt monen hengen.
Kaiki ei taida enää kestää kapitalismi valhetta,tämäkin kaveri oli ollut palvelemassa ulkomailla ja nähnyt bullshittin,en ihmettele reaktiota yhtään.
Sama oli v.2009,samaisessa tukikohdassa, sotilaspsykiatri tappoi kanssa monta ihmistä ,kun tajusi totuuden ja sai kuolemantuomion. Pitää vain ihmetellä,että kuinka jenkki psykiatrit ja yleensä kaikki jenkit pystyvät ylipäänsä elämään itsensä kanssa,tuossa kapitalisti bullshitissa.
Mutta nyt näyttää kyllä siltä rivit alkaa rakoileen,sen takia Venäjäkin uskaltaa taas uhitella maailmansodalla.
Huonosti käy aina,js kansa elää jossain joukkopsykoosissa.
Vapaan maailman edustajat eivät olekaan vapaita,vaan manipuloijia.
Se on erittäin paha homma se.

venäjällä kuolee asepalveluksessa moninkertainen määrä varusmiehiä kouluttajien tai toisten varusmiesten kiduttamina ja tappamina. Myös poliisit ja valtionjohto tappaa tai tapattaa kansalaisia, toisinajattelijoita ja kilpailevien yritysten johtajia, poliitikkoja, toimittajia. Kansalaiset tappaa tosiaan pikkuasioista...taitaa olla maailman synkimmät väkivalta- ja murhatilastot.

Huonosti käy aina, jos kansa elää jossain joukkopsykoosissa.
Kansalaiset venäjällä eivät ole koskaan olleet vapaita ja johtajat ovat manipuloijia.
Se on erittäin paha homma se.