Paljonko kasvattaja maksaa veroa koiranpennusta? Entä kissanpennusta?
Eikai verottajalta ole tämä miljoonabisnes ohi mennyt?
Eikai verottajalta ole tämä miljoonabisnes ohi mennyt?
Koiranpentujen vero?
verovelvollinen
40138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Isoa ja kovaa bisnestä.
ei senttiäkään, hyvin tekevät bisnestä verottomana, kymmeniä tuhansia vuodessa koiratehtailla.
Koiravero toisi kyseiset koiranomistajat viranomaisten tietoon, eihän sellainen käy.
Onko kukaan koskaan ikinä saanut kuittia ostamastaan koiranpennusta?
Pitääpä kysyä asiasta verottajalta.
Asiaa on kysytty ja tutkittu jo vuosia sitten ei anna aihetta verotukseen oli verottajan päätös asiaan. Aivan sama tilaane hevosien jalostuksen kanssa. Että silleen
väärin tutkittu.
Jos 8 viikkoinen koiranpentu ehtii syödä 1000 euron edestä luvutusiäkseen, niin eipä olisi taviksilla koiria. Ei kukaan uskaltaisi pennuttaa.
Takautuvasti voidaan veroa korkoineen periä vuosia.
Ainakin me maksettiin koiranpennusta takuulla vähemmän, kun sen hoitoon siihen mennessä oli kulunut. Joten verohan olisi silloin ollut miinusmerkkinen. Kissoista taas ei maksettu yhtään mitään.
Varmaan eri asia sitten nuo rotukoirat ja -kissat, niistähän voidaan pyytää jopa satoja euroja.
Kuitit peliin vaan ja verottajalle tiedoksi.
Moni elää pelkällä pennutuksella. Ei voi olla huonoa bisnestä!
No ennen olin itsekin harmaata taloutta vastaan. Vaan nyt kun on nähnyt, miten noita verovaroja käytetään, suosin aina ja joka tilanteessa pimeää vaihtoehtoa jos sellainen on.
Sait siis halvalla.
8 viikkoinen terve koira ei maksa 500 euroa kasvattajalle, vaikka millä olisi ruokittu. Ei vaikka miten olisi eläinlääkäri olisi tarkastanut ja rokottanut.
No kun elää niin miksi et sitten perusta pentutehdasta? Siitä vaan kokeilemaan hommaa. Mutta elä sitten valita, kun homma kusee kintuille. Että silleen.
Mikrosirutukset, eläinlääkärit, madotukset, käytetty aika jne jne. Kyllä niistä vain kuluja tulee niin, etten alkaisi pentutehdasta pyörittämään. Jo yhdestä pennusta huolehtiminen vie ihan perkeleesti aikaa, vaivaa ja rahaa.
Toki nuo pentutehtailijat ei varmaan hoidakaan koiria kunnolla, mutta kuka ihme haluaa ostaa kaltoinkohdellun pennun? Saa takuulla oikean riesan koiranpennun sijaan.
800 euroa pentu.
Et millään saa yhteen pentuun uppoamaan tuota summaa. Älä meitä tyhmänä pidä.
Ei kukaan osta niin sairasta pentua, mikän hoitoon kuluu yli satanen viikossa.
Mieti nyt, hyvä ihminen! Ei se koira tyhjästä synny. Joudut sen emoa hoitamaan, ruokkimaan ja käyttämään eläinlääkärissä vuosikaudet. Nämäkin kulut sinun pitää ottaa huomioon samoin kuin käyttämällesi työajalle edes pieni korvaus.
Vai kaadatko minulle metsästäsi puita ja pilkot sekä kuivaat ne? Sitten myyt minulle ne vitosella, koska sinun logiikallasi ne oli sinulle ilmaisia?
Et huomioi ollenkaan työaikaasi, moottorisahan bensaa, teräketjuja, työasusteita, vakuutuksia jne jne.
Sossuun ja Kelaan vähintään pitää ilmoittaa, koiranpentujen myynnistä saaduista tuloista.
Parasta on, että ostaja ilmoittaa. Myyjä saattaa unohtaa montako niitä pentuja oli.
HÖPÖ höpö kennellitto oli verottajan kanssa yhteistyössä, kun tutkittiin kolmen vuoden tulot ja kulut useista kenneleistä Suomessa ja tulos ei ole verotettavaa tuloa.
Rehelliseltä ja vastuulliselta kasvattajalta saat aina kuitin ja muut asiaan kuuluvat paperit koirallesi. Elkää levittäkö väärää tieto luulon pohjalta "musta tuntuu niin".
Väärin tutkittu.
Tuoloa ja voittoa syntyy varmasti.
Mitään myyntiä ei voi tehdä ja tapahtua Suomessa laillisesti, jos ei kuitissa ole verotietoa.
Kuitti koiranpennusta!
Haa, haa!
Yhtäkään kuittia ei ole!
Kyllä minä sain ainakin ihan sekarotuisesta koiranpennustakin kuitin ja kaikki dokumentit.
Paljon maksoit alvia?
Ihanko oikeasti myyjä tilitti sen edelleen?
Tästä pitää pistää tutkinta käyntiin.
Ja riippumaton taho tutkimaan, mitä se elukan pito ja pennutus oikeasti maksaa.
Eikä se ole mikään peruste olla maksamatta veroa, että toiminta ei ole voitollista. Konkkaan vaan pentubisnes, jos ei kannata.
24% sai urpolainen tästä kaupasta kreikkaan lähetettäväksi.
Myyjänä yksityinen elinkeinonharjoittaja ja kuitissa y-tunnuskin.
Tosin eihän se kuitti ole todiste siitä, että verot todella maksetaan vaikka ihmiset niin virheellisesti kuvittelevatkin. Uskon kyllä että tässä tapauksessa maksoi kun kyseinen maajussi oli kuitenkin vanhempi yrittäjä.
Ihan jännää muuten, että eläin kuolleena myydään halvemmalla alvilla (esim jauheliha) kuin elävänä.
Ihan oletusarvoisesti jokaisesta alle 8 vuotiaasta koirasta pitäisi periä 720 euroa pentuveroa vuodessa. Jos omistaja haluaa välttyä verolta, pitäisi hänen katsastaa koiransa eläinlääkärillä ja esittää eläinlääkärin todistus verottajalle, että koira ei ole saanut eikä tehnyt pentuja viimeisin 12 kuukauden aikana.
Jauhakaa vaan asiaa, mutta turhaan jauhatte. Jos haluatte tietää todellisuuden niin kysykää Kenneliitosta sieltä saatte vastauksen mikä oli tutkimuksen tulos.
Että silleen.
Kennel litto tutkinut ja saanut haluamansa tuloksen. PISTE.
Kyllä vaan isoja rahoja pyörii pentubisneksessä. Verottajan kuuluisi noista saada osansa!
Oman tutkimukseni mukaan oma syömiseni ja juomiseni edesauttaa työkykyäni ja tuottavuuttani. Silti en saa tulonhankkimiskuluina vähentää ruokaostoksiani verotuksesta. On se väärin!
Se koira älähti, johon kalahti.
Menkää kateelliset ja aloitakaa tuo pentubisnes ei sitä kukaan estä, mutta elkää valittako sitten kun todellisuus näyttäytyy mitä jää käteen. Voin ihan kokemuksesta sanoa ( 45 v ) koirien kasvatusta harrastaneena, ettei voittoa tule. Pentujen myyntituloista vähennetään kaikki emän kasvatus menot 2 - 3 vuotiaaksi jalostus valmiiseen ikään asti: Ruoka, lääkkeet, eläinlääkärikulut, lonkka-, ym. röngtenkuvaukset,näyttelymaksut, näyttelymatkat,astutusmaksut,koiranvarusteet
(pannat, taluttimet,suojavaatetus ym.) Sitten myös on laskettava omalle työlle palkka pennutus ajan ympärivuorokautiselle valvonnalle 8 - 10 viikon ajalle.
Siinä noin aluksi niitä asioita joista tulee kuluja jotka vähennetään pentueen tuottamasta tulosta. Että silleen.
Huveistaan ja harrastuksistaan joakainen joutuu maksamaan. Miksi koirankasvatus ja pentubisnes muka olisi, ja tulisi olla, verotuksen ulkopuolella ja ilmaista huvia kasvattajille?
Omien tutkimusteni mukaan menoni ovat niin isot, että varaa ei ole veronmaksuun. Ihan ruokaan ja perusterveyden huoltoon menee niin paljon, että ei jää verotettavaa tuloa. Mikä poikkeus tässä muka eläimet ovat? Ei mikään.
Tulonhankkimismielessä pentuja teetetään.
Oisko kysytty väärästä osoitteesta.
Ministeriöön vaan asia käsiteltäväksi.
Kyllä joku kansanedustaja tästä innostuu. Pitääpä winkata.
Toisekseen sitä " Valtavaa bisnestuloa " ei saa huonolaatuisilla koirilla. Ne koirat joita saa " Koskenkorva pullolla tai 50 € eivät ole niitä laatu koiria.Koiran saaminen hyväksi jalaostus koiraksi edellyttää yleensä kymmeniä näyttelyissä ja kokeissa käyntejä ( muotovalion tai käyttövalion ) arvon saamiseksi. Sama koskee myös jalostus uroksia. Että silleen
Hyvätuloisia ja -osaisiahan ei Sumessa veroteta!
Mitä se sinulta on pois, jos taviskoiranpennusta, mikä maksaa 800 euroa joutuisi pulittamaan veroa 250 euroa. Ei mitenkään mitätätön summa. Kevyesti ja helposti pienemmästä päivärahasta vaivatta valtio napsaisee itsellen -20 %.
Kaikki eivät harrasta rodunjalostusta. Minulle riittää että koira osaa vahtia taloa ja haukkua lintua. Onnistuu varsin hyvin sekarotuiselta koiraltakin, ei siihen mitään "laatukoiria" tarvita. Ja näillä "laatukoirilla" on yleensä niitä perinnöllisiä sairauksiakin melko liuta.
Koko kenel toiminta tulisi kieltää. Jalostavat vaan koiria sairaiksi.
Googlatkaa: sairaaksi jalostettu
Tuopa se itselläkin oli syynä ostaa sekarotuinen pentu, ei niinkään raha. Sekarotuiset on yleensä perusterveitä. Riskihän siinä oli se, että se ei olisi lintua haukkunutkaan, mutta ajattelin sen riskin ottaa. Jos ei olisi haukkunut, olisin minä sen kanan saanut prisman tiskiltäkin ja jopa valmiiksi grillattuna. Ja koira olisi ollut vain kotona vahtikoirana. Mutta hyvin haukkuu. Silti isännän metsästystaidoista johtuen tuohon prisman valmiiksi kuolleeseen kanaan aika usein päädytään.
Paljonko koira paskoo päivässä? Kuukaudessa?
Eiköhän taloyhtiöihin pitäisi saattaa koiramaksu vesimaksun tapaan. Melko paljon maksaa taloyhtiön jätemaksussa ne koiran kikkareet!
Ratkaisu kaikkeen: maksu tai vero. Koska suomi. Taajamissa ja pihoilla omistaja on velvollinen keräämään koiransa paskat pois. Tuo maksuhan vapauttaisi siitä, joten mahtaisi olla kerrostalojen pihat kaunis näky..
Itse kun maalla asun, niin koira saa käydä metsän puolella paskalla ja ei tartte jälkiä siivota. Lannoittuupahan metsä siinä samalla. Niin. Metsästyslain mukaanhan koiraa ei saisi antaa vapaana juosta keväällä ja kesällä metsässä. Itse ratkaisin asian niin, että julistin piha-alueeksi talosta 50 metrin matkan joka suuntaan niin saa koira käydä paskomassa ilman talutinta. Koira on siisti eläin ja ei koskaan omaan pihaan pasko, jos sillä vain jokin muu vaihtoehto on.
Itse en usko Väyryseen, tai mihinkään muuhunkaan kepun poliitikkoon. Minun puolestani jokainen saa äänestää ketä haluaa.
Minua ällöttää tämän palstan valehtelevat kepulaiset. Valheita tulee heidän toimestaan tänne solkenaan. En todellakaan halua tuntea tuollaisia kaksinaamaisia paskiaisia. Mieluummin kuuntelisin vaikka Urpilaista eduskunnassa, kuin tuollaista aivotonta maalaisjunttien lässytystä lietelanta roiskuen.
Fanaattisin "lahko" taitaa sittenkin olla juuri kepulaisten porukka, varsinkin jos vähänkin seuraa tämän palstan kirjoittelua.