http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288672609249.html?ref=rss
Mahtaa natottajia v.tuttaa tätä artikkelia lukiessa.
Mahtaa natottajia v.tuttaa tätä artikkelia lukiessa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No,näinhän siinä kävi, että kokoomuksen ja median Natoon-vinkujat saivat loppujen lopuksi nokilleen aika pahasti. Propaganda ei Suomalaisiin uponnut ja se siitä. Naurettavaa kampanjointia kaiken kaikkiaan.
Jokainen lukee miten osaa, mutta tuohan on vain yksi kommentti asiasta eikä mikään totuus. Mikäs teitä hörhöjä nyt noin pillastuttaa?
Kun ideoloogisesti vastakkainasettelukaan ei enään toimi kun kommunismi hävisi Venäjältäkin kuin pieru saharaan.
Lukekaa nyt hiukan muitakin kansainvälisiä kommentteja ennen kuin revitte pelihousunne.
NATO-ikkuna voitiin jo menettääkin. Putiin on edelleen arvaamaton suunnitelmissaan. Tulevaisuus vasta näyttää kuka tässä saa nokilleen.
Vähän seniiliä meininkiä. Geopoltiikka puuttu ja muutenkin analyysi olettaa sodan syyt kummallisiksi. Mutta hyvä jos on oikeassa. Vaikka tähän arviooon monikaan tuskin luottaa.
Geopolitiikka ei muutu mihinkään. Valtapolitiikan sänkykumppanit vaihtuvat tiheään, joskus jopa kesken konfliktin.
USA kaatuu jos Venäjä, Iran ja Venezuela alkavat hinnoittelemaan öljynsä kullassa. Kysymys kuuluu kuka ostaa öljyä kullalla, mutta vastaus tähän on kuka enää sen jälkeen myy öljyä amerikkalaisella paperilla.
Sotapolitiikallaan henkitoreisiin velkaantunut USA kokee Neuvostoliiton kohtalon, romahtaa. Estääkseen tämän USA ehkä aloittaa siinä vaiheessa ydinsodan puolustaakseen petrodollariaan. USA on kuin nurkkaan ajettu vesikauhuinen koira!
Venäjä, Kiina siirtyvät tuplaksuppaan, ruplavaluuttaan pois dollarista.
Se on näkemiin USAlle, Wall Streetille, NATO-maille.
Kokoomuksessa ja Hesarissa on tappelut menossa kun ne eivät ole saaneet Suomen kansasta Naton kannattajaa hirmuyrittämälläkääm.
Ei mikään tapahdu hetkessä, mutta suunta on selvä.
Suomen iskujoukko NATOon, joka jatkaa taistelua Venäjää vastaan maailman tappiin:
Stubb, Katainen, Hautala, Pentikäinen ja kytiksellä pres Niinistö ja Ike Kanerva miten kehittyy ja kummalle puolelle asettuvat.
Jokaisen sivistyneen maan, kansan ja ihmisen unelmissa on lopettaa satanan valtakunta rus. rus on vain se itsensä valitsema kansanmurhaaja murhaaja kgb
ja sen tyhmä duuma jonka ainoa tehtävä on taputtaa. Siellä ei tehdä papereita.
http://www.youtube.com/watch?v=dFJ0fdvKlQQ
Tässä sulle pätkä kuinka sivistymätön on vepsäläinen verrattuna brittiin :-)
aloittaja oikeassa,
niiiitä viiiii tuuu ttaa rajuustiii.
Aloittaja olet sinä! ;)
On selvä että Natokiimaiset suomessa ovat toivottomia. Tämä pieni joukkio ei ole kaikista yrittämisistä ja valehtelemisesta huolimatta onnistunut peloittamaan järkevää suomen kansan suurta enemmistöä. Suomen kansan suuri enemmistö on kaikissa mielipidemittauksissa torjunut Naton.
Suomalaiset haluavat itse päättää omista asioistaan. EU ja Nato yrittävät komennella ja määräillä muita maita. Suomi on aina taistellut itsenäisyytensä puolesta. Tässä tapauksessa käydään taistelua Natoa vastaan, suomen itsenäisyyden puolesta! Jotta meillä olisi edelleen isänmaa, jota eivät Natolaiset komentelisi!
Tosiasioita jo tunnustetaan. Eu-n ulkoministerit kriisikokouksessa taas kerran.
Mutta esityslistalla ei olekkaan venäjän vetäytyminen Krimiltä.
Vuosi niin koko Krim on unohdettu. Ukraina sen sijaan laukeaa jätti ongelmineen
eu-n syliin. Ukrainan tukemisesta tuli eu-lle ikuinen riippa . Valtavan iso maa
joka täytyy pitää pystyssä ulkomaisen avun varassa. Parivuotta niin Kiovassa
osoitetaan mieltä euta ja Brysseliä vastaan.
Miksi pitäisi? Klinge on tunnettu slavofiili ja hänen mielipiteensä ovat sen mukaiset. Sinä ilmeisesti ajattelet, että kun joku (mielipide) on kirjoitettu niin sen täytyy olla totta?
Ei vituta yhtään. Tyhmää professoria pitäisi vituttaa oma tyhmyys.
Suomi tarvitsee uskottavan puolustuksen, se on fakta. Puolustusta ei ole ilman Natoa. Vain harhainen tomppeli uskoo että Venäjä ei ole koskaan hyökännyt suomeen eikä koskaan täydellä varmuudella tule hyökkäämään.
Avauksessa paljastuu kirjoittajan suunnaton tyhmyys. Hän olettaa, että kun tilaustyönä pyydertään venäläismielisen Klingen mietelmä niin MAAILMA MUUTTUU JA SUURI TOTUUS ON PALJASTUNUT?
Todellisuudessa Klingen mielipide on tiedetty aina eikä hänen vakuuttelunsa naapurimaan aikomuksista vakuuta ketään!