Kansanko pitää rangaista YLEä?

On mitä röyhkeintä kansan halveksuntaa ja lakien rikkomista, kun Kokoomus saa YLE:n kautta valehdella ja vääristellä totuuksia mielin määrin ohjatakseen kansaa Vasemmistoa vastaan ja tukemaan Kokoomuksen johtamaa kansanriisto-Hallitusta.

26.3.2014 A-studiossa toimittaja Kilpelä toimi niin räikeästi YLE:stä säädettyä lakia vastaan kuin olla ja voi, mutta YLE:n johto ei ainakaan vielä ole tunnustanut tuota selkeää rikosta. Vaikka laki ehdottomasti vaatii ohjelmissa pyrkimään mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan luomiseen, toimi toimittaja Kilpelä juuri päinvastoin. Hän esti Arhinmäkeä kuvaamasta Vasemmistoliiton toimintaa ja vaikuttamista Hallituksessa. Totuuteen pyrkimisen sijasta Kilpelä hyökkäsi Arhinmäen kimppuun totuutta räikeästi vääristelevillä syytöksillä pyrkien osoittamaan tämän valehtelijaksi ja lupaustensa pettäjäksi.

Kilpelä loi täysin tarkoituksella valhekuvaa, missä Arhinmäki puolueineen oli ajanut vähäosaisten vastaista politiikkaa, ja että mm. oli haluttu Suomen osallistuvan Naton sotaharjoituksiin Islannissa. Kilpelä teki kaikkensa, jotta lähetyksessä ei tulisi esiin totuudenmukaista kuvaa Vasemmistoliiton Hallituksessa vaikuttamisen mahdollisuuksista. JOS YLE-lakia oltaisiin haluttu noudattaa, olisi Kilpelän valehtelemisen sijasta kuulunt ASIALISESTI pyrkiä selvittämään, kuinka 2 minsteriä on pystynyt vaikuttamaan 19-paikkaisessa Hallituksessa. Näin kansa olisi saanut TOTUUDENMUKAISTA kuvaa siitä, miksi niin harvat Vasemmistoliiton tavoiteet ovat toteutuneet ja miksi niin usein he ovat joutuneet antamaan periksi muiden ylivoimalle.

Mutta, jos lakien valvojat eivät koskaan puutu jatkuviin edellä kuvatun kaltaisiin rikoksiin YLE:ssä, niin kuka niihin sitten puuttuu? ..Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kansa.
990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ha ha ha

toimittaja ei sallinut ministeri (ruohonleikkuuta työurana ennen politikointia) Arhinmäen esiintyä populistina ja marttyyrina, vaan osoitti laskelmoivan lähtönsä.

joo, vaikeaa kai se on myöntää, että vasemmistolle kelpasi kaikki hurjat ratkaisut, mutta sitten ikäänkuin yrittäen olla vähän sisäsiisti, lähtee pakoon vuotta ennen vaaleja. jep joo.

Äänestä

yle alas ja pian ..yle on kommunistien suojatyöpaikka! Samalla tavalla vasemmisto haukkui perussuomalaisia, kun he eivät tulleet hallitukseen jonka ohjelmaa perussuomalaiset eivät voineet allekirjoittaa........sinäkin olit silloin varmaan haukkumassa perussuomalaisia pettureiksi ja etteivät perusuomalaiset kanna vastuutaan!

Äänestä

Kansa on eri asia kuin Vasemmistoliitto.

Äänestä

PerSujen mollaaminen on myös muodissa mediassa kuin mediassa.

Haa-haa!

Se sataa suoraan PerSujen laariin!

Äänestä

No, aloituksen tarkoitus oli, että koska YLE kustannetaan verovaroista, eikö kansan halua sen noudattavan lakeja ja pitäytymistä totuuksissa, eikä tarkoituahakuisesti valehdella kansalle. Persujen mollaaminen ja kohtelu on usein ollut selkeästi ala-arvoista ja YLE-lain vastaista.

Se olisi edelleen ihan hyvä asia, jos poliitikkoja tentattaisiin tiukasti, kunhan tavoitteena olisi kansalle totuudenmukaisen kuvan esille tuominen. A-studion Kilpelä oli 26.3. äärettömän kaukana totuuden tavoittelusta.

Äänestä
  • Kilpelä vetosi siihen, että kyseessä oli ns. revolveri-haastattelu, kysymykset ja vastauskse lyhyesti ja vauhdilla.
    Arhinmäki ei pystynyt siihen, hän ei ehtinyt sanoa kuin sanan, niin toinen pikakysymys oli jo päällä. Mene nyt siinä sitten vastaamaan mihinkään! Arhinmäki ei varmaankaan edes tiennyt tuosta haastattelutyylistä ennakkoon. Eikä Arhinmäki ole sitä tyyliä, joka nopeasti ja lyhyesti vastaa "kyllä" tai "ei".
    Arhinmäki on pitkänmutkikas selittelijä, jonka vastauksen sisältöä joutuu ihmettelemään; mitähän se nyt tarkoitti?

    Äänestä

  • liikaa vauhtia kirjoitti:

    Kilpelä vetosi siihen, että kyseessä oli ns. revolveri-haastattelu, kysymykset ja vastauskse lyhyesti ja vauhdilla.
    Arhinmäki ei pystynyt siihen, hän ei ehtinyt sanoa kuin sanan, niin toinen pikakysymys oli jo päällä. Mene nyt siinä sitten vastaamaan mihinkään! Arhinmäki ei varmaankaan edes tiennyt tuosta haastattelutyylistä ennakkoon. Eikä Arhinmäki ole sitä tyyliä, joka nopeasti ja lyhyesti vastaa "kyllä" tai "ei".
    Arhinmäki on pitkänmutkikas selittelijä, jonka vastauksen sisältöä joutuu ihmettelemään; mitähän se nyt tarkoitti?

    Hetkinen.... Vauhtia oli, mutta ei se ole syy avaukseen. Eikä vielä sekään, että Arhinmäki tuli usein vaiennetuksi puhuessaan. Mutta se haittasi oikeustajuani todella paljon, että toimittaja teki kaikkensa maalatakseen Vasemmistoliiton toiminnasta ja Arhinmäestä valheellista mielikuvaa. Siinähän syyllistettiin Vasemmistoliittoa kaikista Hallituksen päätöksistä, jotka ovat Vasemmistoliiton ideologian vastaisia. Kilpelä manipuloi hyvin kierolla tavalla kansaa Pääministerin suuntaan, että ei mitään rajaa. Ja kansaan näkyy kusetus toimivan, jos Kokoomuksen viimeisin kannatuslukema ei ole sekin vain puolueen loputonta kansankusetusta.

    Äänestä

Yle pitää lakkauttaa. Maksukortille kaikki kanavat.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä kaapelikanavia tarjoavat tunkevat joka kotiin TV7 ja Alfa TV:tä? Törkeää häirintää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laki koskee kaikkia kirjoitti:

On mitä röyhkeintä kansan halveksuntaa ja lakien rikkomista, kun Kokoomus saa YLE:n kautta valehdella ja vääristellä totuuksia mielin määrin ohjatakseen kansaa Vasemmistoa vastaan ja tukemaan Kokoomuksen johtamaa kansanriisto-Hallitusta.

26.3.2014 A-studiossa toimittaja Kilpelä toimi niin räikeästi YLE:stä säädettyä lakia vastaan kuin olla ja voi, mutta YLE:n johto ei ainakaan vielä ole tunnustanut tuota selkeää rikosta. Vaikka laki ehdottomasti vaatii ohjelmissa pyrkimään mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan luomiseen, toimi toimittaja Kilpelä juuri päinvastoin. Hän esti Arhinmäkeä kuvaamasta Vasemmistoliiton toimintaa ja vaikuttamista Hallituksessa. Totuuteen pyrkimisen sijasta Kilpelä hyökkäsi Arhinmäen kimppuun totuutta räikeästi vääristelevillä syytöksillä pyrkien osoittamaan tämän valehtelijaksi ja lupaustensa pettäjäksi.

Kilpelä loi täysin tarkoituksella valhekuvaa, missä Arhinmäki puolueineen oli ajanut vähäosaisten vastaista politiikkaa, ja että mm. oli haluttu Suomen osallistuvan Naton sotaharjoituksiin Islannissa. Kilpelä teki kaikkensa, jotta lähetyksessä ei tulisi esiin totuudenmukaista kuvaa Vasemmistoliiton Hallituksessa vaikuttamisen mahdollisuuksista. JOS YLE-lakia oltaisiin haluttu noudattaa, olisi Kilpelän valehtelemisen sijasta kuulunt ASIALISESTI pyrkiä selvittämään, kuinka 2 minsteriä on pystynyt vaikuttamaan 19-paikkaisessa Hallituksessa. Näin kansa olisi saanut TOTUUDENMUKAISTA kuvaa siitä, miksi niin harvat Vasemmistoliiton tavoiteet ovat toteutuneet ja miksi niin usein he ovat joutuneet antamaan periksi muiden ylivoimalle.

Mutta, jos lakien valvojat eivät koskaan puutu jatkuviin edellä kuvatun kaltaisiin rikoksiin YLE:ssä, niin kuka niihin sitten puuttuu? ..Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu