1. Mooseksen ensimmäinen kirja on kopioitu babylonialaisen jumalan nimeltään Enki tekemisistä.
Lisättäköön tähän vielä se että israelilaiset joutuivat vuosikausiksi pakkosiirtolaisuuteen babyloniaan.
2. Universumin monimutkaisuuden takia on oletettavaa että luoja on vähintään nero tai ainakin kekseliäämpi kuin kukaan ihmistaiteilija.
Raamatussa seikkaileva Jumalan älykkyys on sijaan pronssikautisen ihmisen tasoa, joka käyttää tappamista ratkaisuna jokaiseen ongelmaan.
Tässä linkki Enkiin ja pakkosiirtolaisuuteen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Babylonin_vankeus
Lisättäköön tähän vielä se että israelilaiset joutuivat vuosikausiksi pakkosiirtolaisuuteen babyloniaan.
2. Universumin monimutkaisuuden takia on oletettavaa että luoja on vähintään nero tai ainakin kekseliäämpi kuin kukaan ihmistaiteilija.
Raamatussa seikkaileva Jumalan älykkyys on sijaan pronssikautisen ihmisen tasoa, joka käyttää tappamista ratkaisuna jokaiseen ongelmaan.
Tässä linkki Enkiin ja pakkosiirtolaisuuteen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Babylonin_vankeus
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kristittyjen Jumalahan ei ole luonut yhtikääs mitään silllä eihän Jeesus mitään tehnyt, ehkä hän timpurina nikkaroi yhden kupin ja yhden tuolin.(Katolilaisten mukaan jeesus teki graalin maljan ja aikoinaan vatikaani selitti että Jeesus itse nikkaroi sen kultaisen tuolin missä paavi istuu.)
http://www.addictinginfo.org/wp-content/uploads/2013/01/pope-throne.jpg
Oikeasti? Kyllähän se nyt näkee sokea otsallaankin ettei joku muinainen köyhä puuseppä ole voinut tehdä tuollaista kultaista valtaistuinta ja vaikka olisikin, niin siihen aikaan ei sillä suunalla ollut ketään tarpeeksi rikasta tilaamaan sellaista ja vaikka olisi ollutkin, niin hän tuskin olisi tilannut sitä joltain nasaretilaiselta, kun Nasaretia ei ollut edes kartassa.
xxxx Kristittyjen Jumalahan ei ole luonut yhtikääs mitään silllä eihän Jeesus mitään tehnyt, ehkä hän timpurina nikkaroi yhden kupin ja yhden tuolin.(Katolilaisten mukaan jeesus teki graalin maljan ja aikoinaan vatikaani selitti että Jeesus itse nikkaroi sen kultaisen tuolin missä paavi istuu.) xxxxxx
Evoluutio ei ole pystynyt luomaan ainuttakaan kahvikuppia.
Se, mitä Vatikaani sanoo tai ei sano, ei kumoa mitenkään sitä, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, joka kärsi rangaistuksen jokaisen ihmisen syntien puolesta ja ainoastaan Hänen kauttaan ihminen voi pelastua ja saada iankaikkisen elämän.
Tästä syystä kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskovainen.
>Evoluutio ei ole pystynyt luomaan ainuttakaan kahvikuppia.
Ei sinun jumalasikaan pysty tekemään edes kahvikuppia.
Ihminen on siis taitavampi kuin Jaakobin jumala.
Pitäisköhän paljastaa Jaakobille, ettei Joulupukin tuomia lahjoja oikeasti tehdä joulupukin pajassa Korvatunturilla.
Niinpä.
Eräs hupaisimmista Draamatun tarinoista kertoo,kuinka Mooses ei ottanut uskoakseen jumalansa määräystä leikata esinahka vauvoilta.
Närkästynyt Jahve oli tulossa kovalla tohinalla tappamaan tuota uppiniskaista,mutta vaimonsa Sippora sieppasi maasta piikiven sirun ja silpaisi anatomisen ongelman irti.
Näin se jehova hoiteli uunituoretta luomakuntaansa...
Jep tuttu on tarina, yksi raamatun älyttömimmistä.
Voin hyvin kuvitella kuinka elämän ja galaksien luoja lentää autiomaassa karkuun veristä esinahkaa.
xxxx Eräs hupaisimmista Draamatun tarinoista kertoo,kuinka Mooses ei ottanut uskoakseen jumalansa määräystä leikata esinahka vauvoilta.
Närkästynyt Jahve oli tulossa kovalla tohinalla tappamaan tuota uppiniskaista,mutta vaimonsa Sippora sieppasi maasta piikiven sirun ja silpaisi anatomisen ongelman irti.
Näin se jehova hoiteli uunituoretta luomakuntaansa..xxxxx
Väittämäsi vääristelyt eivät mitenkään kumoa Jumalan olemassaoloa ja sitä, että Hän on kaiken Luoja.
Tästä syystä ei ole mitään perustetta olla evolutionisti, vaan kreationisti..
xxxx Voin hyvin kuvitella kuinka elämän ja galaksien luoja lentää autiomaassa karkuun veristä esinahkaa xxxxx
Ateistien ja evolutionistien oppi perustuukin suurelta osin juuri kuvitteluun, joten ei ole ihme, jos sinullakin on monenlaisia kuvitteluja.
kävin lukaisemassa kyseisen kohdan raamatusta ja minua hämmästytti se että Jumala päättää yhtäkkiä, ihan yöstä ruveta tappamaan Moosesta.
Minkäänlaista selitystä eikä syytä tapahtumalle annettu.
Ja ilmeisesti orjuudesta vapauttamisen loppuvaiheessa kun viimeisen vitsauksen uhkaus oli annettu.
Jos Jumala olisi tappanut Mooseksen, niin kuka olisi johtanut israelilaiset pois orjuudesta? Aaronko?
Outoa käytöstä olennolta jonka pitäisi olla kaiken järjen mukaan yli-inhimillisen älykäs.
xxxx 1. Mooseksen ensimmäinen kirja on kopioitu babylonialaisen jumalan nimeltään Enki tekemisistä. xxxx
Ei ole kopioitu babylonialaisen jumalan tekemisistä, mutta luonnollisesti perimätieto Jumalan luomistöistä on kulkeutunut moniin eri kulttuureihin, kuten Babyloniaan. Se, että saman luomiskertomuksen versioita on eri kulttuureissa, vahvistaa vain entisestään, että Jumala on olemassa ja kaiken Luoja.
xxxxx Lisättäköön tähän vielä se että israelilaiset joutuivat vuosikausiksi pakkosiirtolaisuuteen babyloniaan xxxx
Se ei vaikuta mitenkään siihen, että Jumala on kaiken Luoja..
xxxx 2. Universumin monimutkaisuuden takia on oletettavaa että luoja on vähintään nero tai ainakin kekseliäämpi kuin kukaan ihmistaiteilija. xxxxx
Jumala onkin enemmän kuin nero. Hän on kaikkivaltias ja kaiken tietävä. Ainoastaan Jumala, ei mikään evoluutio, pystyy luomaan universumin monimutkaisuuden.
xxxx Raamatussa seikkaileva Jumalan älykkyys on sijaan pronssikautisen ihmisen tasoa, joka käyttää tappamista ratkaisuna jokaiseen ongelmaan xxxxx
Se, että Jumala pystyi luomaan koko maailmankaikkeuden, ihmisen, eläimet, kasvit, luonnonlait, todistaa kokonaan muuta kuin, että Hän olisi vain ihmisen tasoa.
Jos Jumala pystyi luomaan koko maailmankaikkeuden – ihmisen, eläimet, kasvit, triljoonittain tähtiä ja luonnonlait – se todistaa että Hänellä on tuskin mitään tekemistä Lähi-idässä keksittyjen ihmismäisten jumalien kanssa, juutalaisten lopulliseksi jumalaksi seuloutunut Jahve mukaan lukien.
Enki-jumala (myös Ea) tunnettiin eteläisestä Irakista Levantin rannikolle kolmannelta vuosituhannelta eKr hellenistiseen aikaan saakka.
Raamatun vanhimmat osat ovat noin ajalta 1 000 eKr. Niinpä Enki hakkaa Mooseksen parilla tuhannella vuodella.
xxxxx Jos Jumala pystyi luomaan koko maailmankaikkeuden – ihmisen, eläimet, kasvit, triljoonittain tähtiä ja luonnonlait – se todistaa että Hänellä on tuskin mitään tekemistä Lähi-idässä keksittyjen ihmismäisten jumalien kanssa, juutalaisten lopulliseksi jumalaksi seuloutunut Jahve mukaan lukien xxxx
Ei Jumalalla olekaan mitään tekemistä lähi-idässä keksittyjen epäjumalien kanssa.
Juutalaisten Jahve ei kuitenkaan kuulu näihin millään tavalla.
>Juutalaisten Jahve ei kuitenkaan kuulu näihin millään tavalla.
Oi, kuuluu mitä voimakkaimmin. Vasta Jahve-kultin lopullinen voitto teki kilpailevista jumalista vaarallisia "epäjumalia".
xxxx Raamatun vanhimmat osat ovat noin ajalta 1 000 eKr. Niinpä Enki hakkaa Mooseksen parilla tuhannella vuodella xxxx
Vaikka babylonialaisten luomiskertomus olisi kuinka vanha tahansa, se ei ole totuudenmukainen ja poikkeaa Raamatun luomiskertomuksesta ratkaisevasti. Tästä syystä tiedämme, että Raamatun luomiskertomusta ei ole kopioitu mistään babylonialaisesta tai muusta luomiskertomuksesta.
xxxx Oi, kuuluu mitä voimakkaimmin. Vasta Jahve-kultin lopullinen voitto teki kilpailevista jumalista vaarallisia "epäjumalia xxxx
Mitään Jahve-kulttia ei ole olemassakaan, muuta kuin evolutionistien mielikuvituksessa. Jahve oli juutalainen, vanhan testamentin aikainen, nimitys tosi Jumalasta. Oli tietenkin luonnollista, että mitkään epäjumalat eivät voineet voittaa oikeata Jumalaa.
Olitko näkemässä kuinka luominen tapahtui?
"Olitko näkemässä kuinka luominen tapahtui?"
Olitko itse näkemässä kun sinua duunattiin alkuun? Oletko sinä olemassa?
xxxx Olitko näkemässä kuinka luominen tapahtui? xxxxx
En ollut, mutta on ihmisiä, joille Jumala on kertonut luomisestaan.
"En ollut, mutta on ihmisiä, joille Jumala on kertonut luomisestaan."
Missä? Ootko keskustellut heidän kanssaan?
Tunnetko heidät henkilökohtaisesti?
Ihmeen hyvin "epäjumalat" kuitenkin skabassa pärjäsivät, sillä juutalaisethan olivat alkuun polyteisteja hyvän tovin. Kummallista, että "oikea jumala" salli moisen menon ja vielä kummallisempaa, että kenellekään tuli edes mieleen palvoa jotain olematonta jumalaa.
Taitaa Jaskan peilissä olla heti yksi.
Tunsitko sinä ensimmäisen "lentomatkasi?"
Tietysti. Älä kysele tyhmiä.
Tietysti. Älä kysele tyhmiä. Se oli muuten vapaasukellus eikä lento.
"Taitaa Jaskan peilissä olla heti yksi."
Jep. Sama kävi mielessä tai sitten hänen lahkossaan on väkevä todistaja, jolle Jumala on kertonu luomisesta.
Mitäpäs jos kouluissa ei olisikaan "pakkoruotsia"?
Niin se saattaisi olla mahdollista ellei nuo kirkotut Nooan jälkeläiset olisi ruvenneet bykamaa sitä Baabelin tornia.
Vihastuu siitä rauhallinenkin jumala ja sekottaa kaikki maailman kielet.
Aattele Jaska kuinka hienoa olisi vaeltaa Jerusalemin katuja ja puhua hebreaa ja tutkia alkukielellä kuolleeenmeren kääröjä.
Allahin pitäisi nyt myös vihastua kun Dubaissa on 828 metriä korkea torni.
"Oli tietenkin luonnollista, että mitkään epäjumalat eivät voineet voittaa oikeata Jumalaa."
Kyllä ne muut jumalat voivat edelleen ihan paksusti. Esimerkiksi Intian 1200000000 asukkaasta vain 16,5 % on jahvekultin kannattajia (muslimeja ja kristittyjä). Ei jahvekultti siellä kovin vahvoilla ole.
Voimakas valehtelun tuoksu lemuaa sinun vastauksistasi.
"Raamatun vanhimmat osat ovat noin ajalta..."
Raamattu alkaa Jumalan luomistyöstä jo aikojen alusta. Se on vanhinta mitä voi olla.
Nyt sekoitat kertomuksen ja sen, mistä kerrotaan. Esimerkiksi Olaf Stapledon kirjoitti vuonna 1937 kirjan nimeltä "Star Maker", jossa nimetön englantilainen päätyy kaksi miljardia vuotta taaksepäin ajassa katsomaan, miten tähti syntyy. Tämä ei todellakaan todista, että joku englantilainen on ollut olemassa kaksi miljardia vuotta sitten.
Minä en lue satukirjoja kuten esim. evoluutiosta kertovat yliluonnolliset tapahtumat joita ei ole koskaan tapahtunut.
Kristittyjä ja erikoisesti Jaakobbia kyrsii valtavasti, kun heidän Jumala- jumalansa onkin vain yksi ihmisen keksimä epäjumala. Jos nimittäin oikea maailmankaikkeuden luoja- jumala sattuisi olemaan todellinen, se jumala olisi niin käsittämättömän ihmeellinen jumala, ettei yksikään ihmisapina eläin sellaista olentoa voisi käsittää. Ei tajuaisi tästä enempää kuin muurahainen ihmisestä.
Mahtavaa, olen saanut miinuksen! Se todistaa vääjäämättä, että kyrsii!
Ja jauhot on suussa:D
Jumala tekee paljonkin raamatussa.
Laitan tähän pääkohdat lonkalta.
Maailman luominen.
Ihmisten karkotus paratiisista.
Makutuomarina toimiminen Kainille ja Abelille.
Vedenpaisumus.
Kielten sekoittaminen.
Lapsiuhrin haluaminen.
Egyptiläisten rääkkääminen.
Juutalaisten rääkkääminen ja lakien antaminen siinä välissä.
Vedonlyöminen Luciferin kanssa.
Väitän että kuka tahansa ihminen (myös Jaakob) keksisi noihin kohtiin a) älykkäämmän tavan toimia b) moraalisesti paremman tavan toimia, kuin mitä Jumala keksi.