hevon peetäkään, tässä hänelle ihan koulutietoa messiaasta mainitussa uskonnossa. Jos häntä kiinnostaisi oikeasti asiat, hän löytäisi netistä ja kirjoista tietoa valehtelun ja henkilökommentoinnin sijaan.
"Juutalaisen uskon pääkohtiin kuuluu oppi messiaasta, joka tulee aikojen lopulla päättämään Israelin kansan diasporan ja tuomaan ikuisen maailmanrauhan sekä oikeuden."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
"Juutalaiset odottavat messiasta, joka tulee kertomaan Jumalan valtakunnan saapumisesta maan päälle. "
" Jeesus ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen messiaaksi väitetty juutalainen."
http://www.edu.fi/perusopetus/uskonto_ja_elamankatsomustieto/uskontonetti/usein_kysyttya/juutalaisuus
"Juutalaisen uskon pääkohtiin kuuluu oppi messiaasta, joka tulee aikojen lopulla päättämään Israelin kansan diasporan ja tuomaan ikuisen maailmanrauhan sekä oikeuden."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
"Juutalaiset odottavat messiasta, joka tulee kertomaan Jumalan valtakunnan saapumisesta maan päälle. "
" Jeesus ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen messiaaksi väitetty juutalainen."
http://www.edu.fi/perusopetus/uskonto_ja_elamankatsomustieto/uskontonetti/usein_kysyttya/juutalaisuus
Vastaukset 22
Vanhimmat
Juutalaiset ovat niin innokkaita messiaan odottajia, että heidän messiasehdokaslistansa on pitkä kuin nälkävuosi
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Messiah_claimants
Elämöit turhaan.
Palstan arkistossa on luettavissa lähes sata kirjoittamaani vastausta asiasta, vastaukseni eivät ole käyneet kristillisen ajattelun tai koulutiedon läpi, ehkä ne siksi ovat "väärin" sinusta, josta koko juutalaisuus on väärin.
(laaja haku/ juutalaisuus/ messias/aito israelson).
Mitä tulee viimeisimpään julistukseesi “Mitään messiasta ei ole tulossa. Sen sijaan juutalaisuuskin on täynnä erilaisia selityksiä, joilla koetetaan ylläpitää uskoa messiaan tulemiseen. ”
Vastasin “kerro se kristityille, ei ajatusta messiaasta ole kaikissa juutalaisuuden suunnissa ja niissä joissa on, muut asiat ovat tärkeämpiä. Mutta miten kristinuskon käy, jos ei messiasta ole eikä tule? Koko kristinuskohan elää sen varassa että oli, ja jo ollutta ja kuollutta messiastaan kristityt ovat kaupanneet juutalaisille kuolette tai käännytte -periaatteella” .
Juutalaisuudessa eräät suunnat ovat jo luopuneet henkilökohtaisen messiaan ajatuksesta (nk. vapaamieliset suunnat), mutta sinun uskonnossasi usko tietyn henkilön messiaanisuuteen on uskonnon perusta ja niin tärkeä, että sen vuoksi juutalaisia on vainottu halki vuosisatojen. Ongelma on siis muualla kuin juutalaisuudessa .
Juutalaisuus on kyennyt muuttumaan ja sopeutumaan, se kesti jopa temppelin ja uhrien menetyksen, usko messiaan ei ole tärkein asia juutalaisuudessa, ei läheskään. Jos ei ole tulossa messiasta, ortodoksit, ainoat jotka messiasta aktiivisesti odottavat, jatkavat odottamista, sehän on uskon ja tulkinnan asia, eikä kukaan voi odotuksen turhuutta todistaa. .
Kuten sanoin, sinun juttuihisi ei kannata uskoa, uskottavuutesi on mennyt kiemurteluun ja valehteluun.
Muistutan sinua omasta vastauksestani kirjoitukseesi, joss käänsit tyypilliseen tapaasi keskustelun kristinuskoon vaikkei se ollut keskustelun aiheena:
"Sorry, mutta usko messiaan tulemiseen kuuluu vahvana juutalaisuuteen. Vapaammat suunnat tosin eivät usko henkilömessiaaseen. Sinä et tiedä juutalaisuudesta hevon veetäkään, kunhan epätoivoissasi koetat taas esittää muuta kuin olet.
MIKSI siirryit puhumaan kristinuskosta, kun kyse on juuatalaisten messiaasta..."
" usko messiaan ei ole tärkein asia juutalaisuudessa, ei läheskään"
Sepä hassua kun ihan toisin annetaan ymmärtää esim. aloituksen linkeissä. Ehkä sinä et vain ole oikein tietoinen siitä, että vapaampien suuntausten tai sekulaarien näkemykset eivät ole se ns. oikea näkemys. Yrität antaa juutalaisuudesta paremman kuvan kuin se ansaitsee.
"ortodoksit, ainoat jotka messiasta aktiivisesti odottavat"
Heitä on juutalaisista kohtuullisen iso osa ja jopa kaikkein liberaalein juutalaisuuden (uskonto) muoto eli reformijuutalaisuus uskoo messiaaniseen aikakauteen.
Et kykene saati uskalla keskustella juutalaisuudesta sellaisena kuin se on, vaan koetat antaa jotain siloteltua ja kiillotettua kuvaa.
Mene ihmeessä korjaamaan noihin aloituksen linkkeihin niiden väärät tiedot.
päädytään tähän samaan. Sinä katsot, että sinulla on oikeus päättää, mitä on se oikea juutalaisuus (sinulla "oikea näkemys"). Tuon jälkeen on tarpeetonta jatkaa mitään keskustelua. Etsi jostain henkilö, joka jakaa rajoittuneen näkemyksesi ja hymistelkää yhdessä.
Alkuperäisessä linkissä on kuvattu asioita lyhyesti kuten oppikirjassa kuuluukin tehdä. Onkon siellä väitetty, että asioista annetaan tyhjentävä vastaus? Oppikirja voi olla hyvä lähtökohta. Sen jälkeen sinun kannattaa hankkia kirjastokortti ja alkaa perehtymään asiaan.
" Sinä katsot, että sinulla on oikeus päättää, mitä on se oikea juutalaisuus"
Tarkoitatko, että ainoa oikea juutalaisuus on se, joka ei odota persoonallista messiasta? Siis koska sinä niin sanot. Se on sinun näkemyksesi eikä kata kaikkea juutalaisuutta. Lainaan sanojasi: "Etsi jostain henkilö, joka jakaa rajoittuneen näkemyksesi ja hymistelkää yhdessä. "
"Alkuperäisessä linkissä on kuvattu asioita lyhyesti kuten oppikirjassa kuuluukin tehdä."
No sinähän voit korjata linkeissä olevat tiedot. Sen kun ilmoitat eduun asiasta ja wikiinhän saa kuka vaan kirjoittaa.
"Sen jälkeen sinun kannattaa hankkia kirjastokortti ja alkaa perehtymään asiaan. "
Menee nyt kuule taas henkilökommentoinnin puolella, jonka sisältö koskettaa lähinnä itseäsi.
sinun ei tarvitse laittaa mitään väittämiä. En ole väittänyt mitään eikä minulla ole myöskään todistustaakkaa kuten sinulla.
Ei oppikirjan tietoja tarvise korjata. Ne vaan ei anna tyhjentävää vastausta. Ne kertoo lähinnä opin mukaiset tiedot. Ihmisten arki voi olla jotain ihan muuta.
Menin tosiaan henkilökommentoinnin puolelle. Se oli hyvä ohje sinulle. Ala perehtymään asioihin, niin et enää kuvittele, että peruskouun oppimäärä kertoo asioita kattavasti. Opettajana tiedän sen.
"Ala perehtymään asioihin,"
Ehkä neuvot ihan itseäsi "aito" israelson. Sinulla tässä tuntuu olevan tapana esittää vääriä näkemyksiä ja silotella asioita. Juutalaisuus on vanhoillinen uskonto eikä sen vanhoillinen siipi hyväksy modernimpia suuntauksia edes kunnolla juutalaiseksi. Jos kerran ortodoksinen suutaus esitetään juutalaisuutena, niin silloin siitä puhutaan. Jos vapaammat suuntaukset ovat eri mieltä, miksi ne ovat niin hiljaa?
En ole yllä kirjoittava, ei vaihtele nikkiä. Sinulla on vielä kertomatta mitä olisin valehdellut.
Tarkoitushakuinen vääristelevän tiedon jakaminen tarkoituksena esittää uskonnosta parempi kuva kuin se on, on valehtelua. Sitä sinä teet runsaasti.
Joo. Älä sinäkään aitoisrael masennu näiden samaten antikristillisten kadotuksenlapsien hyökkäyksistä aitojuutalaisuuttasi vastaan. Huomaa, että heidät on manipuloitu ja aivopesty kuin robotit juutalaisvastaiseen hyökkäykseen ja totuutta heissä ei ole.
Itse olen krisu (niinku tiedetään) ja ollut myös paljolti mukana aitojuutalaisuudessa, eli siis "rabbiinisessa", judaistisessa juutalaisuudessa.
On käsittämätöntä, että S24 sallii tällaisen jatkuvan juutalaisvastaisen toiminnan juutalaisten omaksi tarkoitetulla foorumilla. Mutta turha valittaa. Edes nettipoliisi ei puutu, se on tullut selväksi.
Ed. kirjoittaja ei edusta klassista kristinuskoa, vaan eräänlaista kristillistä uususkontoa. Samalla ylimielisyydellä, jolla hän nimittelee sinua, hän nimittelee meitä kristittyjäkin. Hän itse edustaa antikristuksen uskontoa, helluntailaisuutta, joka valhekristillisyyden lisäksi tekeytyy myöskin "todelliseksi juutalaisuudeksi", messiaanisuudeksi, halvksien meitä.
.
on ihanaa. Eikö sinua kuitenkaan yhtään kiinnosta käytäntö? Jospa ei olisikaan tulossa mitään messiasta, vaan messiaaninen aika. Jospa jokainen aikakausi tuottaa oman messiaansa. Mitä kirjaviisautta sinulla on näihin asioihin? Vai eikö niistä kannata edes puhua, koska koulun oppikirja ei tunnista mitään sellaista?
Yleiseksi elänohjeeksi sanoisin sinulle, että luovu tuosta opettavaisesta tyylistäsi. Me kaikki olemme käyneet peruskoulun. Kukaan muukaan ei ala esiintymään asiantuntijana niillä tiedoilla.
Enpä taida, koska se näyttää olevan tarpeen. Ja kyllä minulle sopii, että keskustellaan juutalaisten käsityksistä messiaasta.
Mitä enemmän juutalaisuuteen liittyvistä aiheista esiintyy kiemurtelua, sitä vähemmän lukijan kannattaa ottaa tosissaan palstan "aidot" asiantuntijat.
Kyllä netistä löytyy tietoa ja rabbienkin näkemyksiä. Pidättekö te oikeasti lukijoita pilkkananne?
Emme.
Sinä pidät.
Sis pidätte lukoijta pilkkananne, eritysesti niitä jotka pyrkivät keskustelemaan asioista vakavasti.
Sinun todella kannattaa esittää jollekin rabbille tämä julistuksesi:
"ei ole ei tule 2.4.2014 10:23
Mitään messiasta ei ole tulossa. Sen sijaan juutalaisuuskin on täynnä erilaisia selityksiä, joilla koetetaan ylläpitää uskoa messiaan tulemiseen. "
Sinähän tiedät miten asia on, kuten kaiken muunkin. Kirjoitat sellaisen kiihtyneisyyden tilassa johon ja jonka vuoksi ei sinulle mikään vastaus täällä kelpaa.Ongelma on muu kuin juutalaisuuden " huonous", ja tilaasi näkyy vain pahentavan jos sanoo, että joku asia ei juutalaisuudessa olisi sellainen ongelma kuin oletat tai toivot.
Sinä vain julistat, haukut, ja luulet tietäväsi sellaisetkin asiat joita suurimmat oppineetkaan eivät tienneet eivätkä tiedä.
Kun muistamme kiemurtelevan ja herjaavan asenteesi, voimmejättää kirjoituksesi omaan arvoonsa.
"Sinun todella kannattaa esittää jollekin rabbille tämä julistuksesi:"
Se on minun näkemykseni. Sinun näkemyksesi sen sijaan oli ettei juutalaisuus odota messiasta, joten suvaitse itse esittää omat näkemyksesi rabbille.
"Sinähän tiedät miten asia on"
Näin on.
"kuten kaiken muunkin"
Yleensä.
"Kirjoitat sellaisen kiihtyneisyyden tilassa johon ja jonka vuoksi ei sinulle mikään vastaus täällä kelpaa."
ROFL.
"Ongelma on muu kuin juutalaisuuden " huonous", ja tilaasi näkyy vain pahentavan jos sanoo, että joku asia ei juutalaisuudessa olisi sellainen ongelma kuin oletat tai toivot"
Oletat aivan pieleen asioita. *nauraa ääneensä"
aito israelson on yksi palstan harvoista asiallisista kirjoittajista. Herjaavaa asennetta en ole nähnyt hänen kirjoituksissaan. Sinä taas taidat olla trolli.
Trollikortti. Olipa yllättävää. Natsikortti, rasistikortti ja trollikortti. Mitään uutta?
Odotin noiden henkilökohtaisten solvausten loppuvan ,mutta niin ei tapahtunut . Miettikääpäs nyt hieman mitä tulevaisuuden merkitystä on juutalaisuudesta ,muuta kuin siionistien maailmanvalta .Jeesus ei ollut kovinkaan kiinnostunut juutalaisuudesta ,koska heidän johtajiaankin hän kutsui profeettojensa murhaajiksi . Juutalaisista ei nykyäänkään ajatella moraalisuuden eteenpäin vieväksi joukoksi . Heidän Hollywood pornotuotantonsa on siitä todisteena . Täydellisesti TVeen roskatuotantoa .He ovat kaiken saastaisuuden alkuunpanijoita ,rahasta .Jeesuksen sanat ,osuivat kohdalleen ," ei
ympärileikkaus ole mitään " .Kristinusko on ainoa joka lupaa ylösnousemuksen jälleen maan päälle elämiseen .
Älä unohda, että Jeesus sanoi: Kaiken minkä olette tehneet näille veljilleni, sen te olette tehneet minulle.