Huolestuttava uusi suunta uskonnollisesta maasta: Saudeissa ateistit on julistettu terroristeiksi ilman mitään näyttöä osallisuudesta minkäänlaiseen terrorismiin. On siis terrorismia olla uskomatta jumalaan. Antaa suuntaa mihin ollaan menossa länsimaissakin jos päästämme Päivi Räsäsen kaltaisia kristittyjä hihhuleita päättämään maan asioista.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ateisti saudiarabia-18385
Saudi-Arabian terrorismilaeissa ja niihin liittyvissä kuninkaallisissa määräyksissä on kriminalisoitu jopa ateismi. Human Rights Watchin mukaan lait merkitsevät lähes kaiken toisinajattelun kriminalisointia ja uhkaavat viimeistäkin ilmaisunvapautta maassa.
Terrorismin ja sen rahoituksen rankaisusta 31. tammikuuta annetussa laissa puhutaan väkivallasta vain Saudi-Arabian ulkopuolella. Kuningaskunnan sisällä terrorismi voi määrittelyjen perusteella olla myös väkivallatonta ja sitä voi olla mikä tahansa teko, jonka tarkoitus on loukata valtion mainetta, vahingoittaa julkista järjestystä tai ravistella yhteiskunnan turvallisuutta.
Sisäministeriön säännöksen myötä viranomaiset voivat kriminalisoida hallituksen tai sen Islamin ymmärryksen arvostelun. Säännöksistä ensimmäinen on artikla 1, jossa mainitaan "minkä tahansa muotoinen ateistisen ajattelun vaatiminen tai tämän maan perustan muodostavan Islamin uskonnon perusteiden kyseenalaistaminen".
Ateistina olen siis nyt virallisesti terroristi, mikäli Saudi-Arabia voisi ulottaa lain voiman Suomeen saakka.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ateisti saudiarabia-18385
Saudi-Arabian terrorismilaeissa ja niihin liittyvissä kuninkaallisissa määräyksissä on kriminalisoitu jopa ateismi. Human Rights Watchin mukaan lait merkitsevät lähes kaiken toisinajattelun kriminalisointia ja uhkaavat viimeistäkin ilmaisunvapautta maassa.
Terrorismin ja sen rahoituksen rankaisusta 31. tammikuuta annetussa laissa puhutaan väkivallasta vain Saudi-Arabian ulkopuolella. Kuningaskunnan sisällä terrorismi voi määrittelyjen perusteella olla myös väkivallatonta ja sitä voi olla mikä tahansa teko, jonka tarkoitus on loukata valtion mainetta, vahingoittaa julkista järjestystä tai ravistella yhteiskunnan turvallisuutta.
Sisäministeriön säännöksen myötä viranomaiset voivat kriminalisoida hallituksen tai sen Islamin ymmärryksen arvostelun. Säännöksistä ensimmäinen on artikla 1, jossa mainitaan "minkä tahansa muotoinen ateistisen ajattelun vaatiminen tai tämän maan perustan muodostavan Islamin uskonnon perusteiden kyseenalaistaminen".
Ateistina olen siis nyt virallisesti terroristi, mikäli Saudi-Arabia voisi ulottaa lain voiman Suomeen saakka.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Päivi Räsänen julisti ateistit terroristeiksi jo vuonna 2008
http://paivirasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/09/26/kansalliset-ihmisrakkauden-talkoot
"Jokelan ja Kauhajoen surmaajat ilmoittautuivat myös ateistikseiksi. Tämä ilmiö (ateistit) on käänteinen kristinuskon lähimmäisenrakkaudelle"
On ihan varma, että jos ei ole uskoa siihen, että Jumala on se joka lopultakin tuomitsee kaikki jotka tekevät laittomuuksia....ja juuri se että ei usko koskaan saavansa rangaistusta lietsoo ihmisen mielet pahantekoon! Kun ihmisiltä puuttuu tietoa siitä että Jumala on, he käyvät kurittomiksi....kaikkein pahinta siinä on että jos eivät tee ns. parannusta joutuvat lopulta ikuiseen eroon Jumalasta eli kadotukseen.....voi kun kaikki tietäisi tämän niin ne uskoisivat! En voi muuta sanao kuin että avatkaa silmänne ja ennenkaikkea avatkaa sisimpänne Jumalan Hengelle ja tietäkää, että Jeesusu on sovittanut kaiken tekemänne vääryyden ja kaikki mäntit asiat. Hän on Vapahtaja myöskin!
Jeesus on satuolento ja jumalaa ei ole olemassa. Kristityt ovat uhka kaikkien muiden oikeuksille ja vapauksille. Onneksemme Suomi sentään kansan keskuudessa maallistuu koko ajan lisää.
Tuohan selvää terroristin julistusta. Kauheaa tuollainen fundamentalistinen ateismi.
No sitähän te olette. Näkeehän sen tälläkn palstalla. Ja suvivirsikeskustelussa. Täysin suvaitsemattomia pskoja ''vapaa-ajattelun'' nimekkeellä. Terroristejahan te olette. Nytkö vasta uskotte, kun muslimit niin toteaa.
Ateistit kunnioittaa väkivaltaa. Entä, kun se osuu ateisteja itseään kohtaan. Alkaa kuulua vapinaa. Ehkä Jumala on sittenkin olemassa?
Entä se suvaitsevaisuus?
Ateismilla ja väkivallalla ei ole mitään yhteistä. Ateistit tosin ovat valmiita tarvittaessa käyttämään väkivaltaa itsensä puolustamiseksi. Minäkin olen valmis puolustukselliseen väkivaltaan milloin tahansa jos se tarpeelliseksi käy.
Siksi toiseksi minä lupasin sotilasvalassa puolustaa tätä maata ulkoisia ja sisäisiä uhkia vastaan:
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Toisin kuin kristityt, ateistit hyväksyvät väkivallan silloin kun se on elämän tai oman kotimaan suojelemiseksi tarpeen.
Harrastan muuten itsepuolustuslajeista sitä kovinta: Krav Magaa. Puolutustilanteessa taistellaan omasta hengestä, silloin ei ei armoa anneta eikä tunneta, vaan väkivalta jatkuu maksimivoimankäytöllä niin kauan kuin se on tarpeellista uhkatilanteen lopettamiseksi. Se on mukavampaa kävellä väkivaltatilanteesta elävänä ja kunnossa pois kuin nöyristellä lain edessä ja kuolla siksi.
Jos sinä kristittynä käyt pitämään minua terroristina ja uhkaat ihmisoikeuksiani niin käytän aivan varmasti väkivaltaa sinun lössiäsi vastaan tarpeen vaatiessa ateismini puolustamiseksi. Saat olla siitä 110% varma. Sotilasvala oikeuttaa puolustamaan ateistien ihmisoikeuksia tässä maassa ihan täysin, samoin kuin Suomen ratifioimat ihmisoikeussopimukset ja kansainvälinen laki.
Suomen sotilaana teen sen mikä pakko on kun tarve vaatii, olipa uhkaaja kuka tahansa.
Tarvimme maahamme lisää muslimeja, niin vältymme ateistien terrorilta..
miksi ateistien logiikka ontuu aina ja joka kerta. ja aina yhtä lapsekkaasti? miksi?
Ontuu millä tavalla? Puolutuksellinen väkivalta on täysin hyväksyttävää. Tämä maailma on kylmä ja kova paikka, jossa itseään ja rakkaitaan täytyy olla valmis puolustamaan.
ja sinä et puolustaisi oman maasi kristittyjä. horse shit hypocrite! mikset vain myönnä, että olet vihervasuri, joka kaipaa revanssia.. ateismi on pelkkä kukkakeppi kaltaisillesi.
Joo en tosiaan puolusta kristittyjä jotka pitävät minua ateismini takia terroristina kuten Räsänen ja haluavat sulkea ateistit vankilaan tai tuomita kuolemaan ateismista.
Sensijaan puen tässä parhaillaan samalla päälleni ja menen seuraavaksi kellarista kaivamaan pistolapion esiin. Teen pihaan sellaisen puolustuspoteron, että minua ei sieltä savusta yksikään kristitty eikä viranomainen millään ilveellä ulos.
Se on näköjään alettava todella valmistautua itsensä puolustamiseen.
Ai lupasit?
No käyppäs lopettamassa sitten hallitus!? Joka on ilmeinen sisäinen uhka Suomen itsenäisyydelle! :)
Kiitos jo etukäteen.
Räsänen tosiaan päästi tuon sammakon suustansa ja sai sillä vihat niskaansa heti. Ateismilla ja jollain koulusurmilla ei ole mitään yhteistä. Ateismi ei ole väkivaltainen ajattelumalli millään tavalla.
Nyt vaan ollaan menossa siihen suuntaan, että ateisteja ollaan demonisoimassa ja heistä ollaan väen väkisin vääntämässä terroristeja ilman näyttöä yhdenkään ateistin osallisuudesta minkäänlaiseen terrorismiin.
Niitä terroristeja löytyy nimenomana kiihkoislamin ja kiihkokristinuskon piireistä. Ateistit eivät ole koskaan räjäyttäneet yhtään matkustajakonetta tai iskeneet busseihin tai kouluihin.
Israelissa varsinkin tiedetään mitä se terrorismi on ja mistä suunnasta sitä todella tulee.
"Israelissa varsinkin tiedetään mitä se terrorismi on ja mistä suunnasta sitä todella tulee. "
Ne tietää, kun ne juutalaiset on itse pahimpia terroristeja!
No onhan se vaikea tietää, onko joku ateisti vai ei. Ateisteilla ei ole suurtakaan käännytysohjelmaa päällä, eikä myöskään mitää kokoustiloja joissa kellot kilkkaa tai huuto kuuluu.
Hiljainen ateisti elää normaalia elämää, voi käydä kirkossa sukulaisen hautajaisissa ja viettää vapaapäivää jouluna ja pääsiäisenä, kuten kaikki suomalaiset! Kuuluuko kirkkoon vai ei, sekään ei leimaa ateistiksi, ei myöskään kunnon uskovaiseksi!
Poliisilla on silti todennäköisesti joku salainen rekisteri ateisteista. Yksikin nettikirjoitus voi riittää sille listalle päätymiseksi. Arvaas ketkä tullaan hakemaan ensimmäisinä pois kun sisäministeri niin päättää?
Me ateistit olemme sisäministeri Räsäsen mielestä potentiaalisia kouluampujia, eli terroristeja.
Ple! Juutalasilla on oikeus puolustaa omaa maataan, se on heidän velvollisuutensa! Miksi et puutu tämän laatuiseen toimintaan ja tuomitse sitä näillä foorumeille! Lapsia koulutetaan vihaamaan ja halveksimaan naapureitaan moskeijoissa!
Lue tämä:
ässä islamin rauhanjulistusta:
Sheikki Iljan, Gazan Moskeijassa
Siunaus sille, joka antautuu Jihadiin Allahin tehden!
Siunaus sille, joka iskee Allahin tähden!
Siunaus sille, joka panee räjähdevyön ylleen tai poikansa/tyttärensä ylle syöksyen sinne missä on juutalaisia huutaen Allah Akbar= Ylistys Allahille.
Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammd on hänen profeettansa.
Omaa maataan? Kys. maa-alue on ollut suuren palestiinalaisenemmistön hallussa vuosisatoja. Ilman Venäjän ja Britannian lietsomaa 1900-luvun muuttoliikettä juutalaisia olisi alueella 5-10% nykyisestä määrästään. Täytyy muistaa, että vielä 1900-luvun alkupuolella neuvoteltiin juutalaisvaltion perustamisesta Ugandaan.
Omaa maataan? Tuolla logiikalla uskot varmaan myös, että venäläiset puolustivat 'omaa maataan' kannaksella ja käsivarren lapissa? Heillehän ne tällä hetkellä kuuluu. Jos vihaan opettamisesta puhutaan, eikö Israelin apartheid-lait, jotka kieltävät mm avioliiton palest. kanssa, ole sitä?
Lahkolaisten hihhuleiden (kielilläpuhuvien) mielestä luterilaisetkin ovat terroristeja, vähintäänkin luopioita.
http://www.youtube.com/watch?v=tWvkgzbocA4
Tuo kannattaa katsoa. Terrorismi tulee poikkeuksetta yleensä islamin maailmasta.
Tämä on toinen muslimin kaappaama lento joka päättyi tuhoon
http://www.youtube.com/watch?v=w1u0D0E-Bq0
Israel taistelee islamilaista terrorismia vastaan jatkuvaa sotaa, joten niitä terroristeja ovat äärimuslimit ja äärikristityt, joille jumala on oikeutus joukkomurhiin.
kristityt eivät tee joukkomurhia....kerroppa missä on tapahtunut vimeisen 100 vuoden aikan! Muslimit tappavat koko ajan!
Jaa eivät vai? Kristityt ovat kiihkossaan ihan samanlaisia terroristeja kuin muslimitkin, jopa pahempia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_terrorismi
Esimerkkejä kristillisestä terrorismista ja hyökkäyksistä
1940-luvulla Yhdysvalloissa perustettiin Christian Identity -niminen terroristijärjestö, joka uskoi armageddonin olevan lähellä ja, että oli aika ryhtyä pyhään sotaan muslimeita, juutalaisia ja kaikkia ei-valkoisia vastaan.
1969–2001 välisenä aikana Pohjois-Irlannissa vallinneiden levottomuuksien aikana katolilaisuuden ja protestantismin nimikkeiden alle ryhmittyneet terroristiryhmät tappoivat lähinnä Pohjois-Irlannissa yli 3 000 ihmistä.
Vuonna 1987 Ugandassa perustettiin kristinuskoa ja afrikkalaista magiaa yhdistelevä Lord's Resistance Army, joka on surmannut arviolta 12 000 ihmistä.
1989 perustettiin äärikristillinen National Liberation Front of Tripura -terroristijärjestö, se pyrki itsenäisen Tripuran valtion irrottamiseen Intiasta. Järjestön arvioidaan surmanneen 11 000 ihmistä.lähde?
2. lokakuuta 2004 kristitty terroristiryhmä tappoi 44 hindua ja haavoitti 118:a Intiassa. [5]
Miksi ateistit ei heilu muslimien kimpussa, että uskokaa tai älkää, Jumalaanne ei ole olemassa? Niin, miksi :)
Tiedän monta ateistia jotka vihaavat mamuja ja muslimeja ja heidän ylimielistä käytöstä suomalaisia kohtaan.
Suvivirsi on vaarallisin, sitä vastaan Vapaa-ajattelijat taistelevat.
vapaa-ajattelijat ovat koomisia
massalammas vielä koomisempi.
Miten USA voi muuten olla hyvä ystävä tälläisen paskamaan, kuten Saudi-Arabia kaunssa? Öljykö sen tekee?
Kohta on Suomessakin keskitysleirit käytössä ja ateisteja vainotaan jos Päivi Räsänen saisi asioista päättää. Onneksi Suomessa kuitenkin löytyy vapaa-ajattelijain liittoa ja muutenkin tervettä puolustustahtoa sen verran, että se on äkkiä ateistien suojeluskunnat pystyssä jos täällä aletaan ateisteja terroristeina vainota.
Tässäkin naapurustossa saadaan äkkiä useampi kymmentä äijää aseisiin ja taisteluvalmiuteen kotialueen puolustamiseksi jos ateisteja tullaan väkisin pois hakemaan.
Poliittinen kristinusko on vaarallinen vallankäytön väline kun voidaan oikein ministerin paikalta huudella, että ateistit ovat terroristeja! Ja ilman tosiaan minkäänlaista näyttöä kenenkään terroristisesta suuntauksesta.
On alettava Suomessakin valmistautua näköjään oman vapauden ja kodin puolustamiseen kristittyjen uskonnollista raivoa vastaan. Pian on poliisi hakemassa ateismin takia "terroristina" pois.
Menen kaivamaan pistolapion kellarista ja alan kaivaa puolustusasemaa pihalle. Teen sellaisen maailmanlopun poteron ettei minua savusteta sieltä ulos millään ilveellä.
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/nlf/pages/1064/attachments/original/1394323774/FM21-76_ArmySurvivalManual.pdf?1394323774
Niille ateisteille jotka tuntevat olonsa uhatuksi mm. Päivi Räsäsen puheiden takia. USA:n armeijan selviytymisoppaassa on kuvitetut ohjeet taisteluselviytymiseen sekä erilaisten puolustusasemien ja väliaikaisten asumusten rakenteluun ja taktiseen selviytymissuunnitteluun, myös taistelutilanteisiin.
Erilaisten suojaratkaisujen, ansoitusten ja varustusten rakentamista kannattaa käydä harjoittelemassa Suomen loppumattomissa metsissä sekä miettiä oman kotipiirin puolustuksen järjestämistä.
Siksi toiseksi: aina pitää olla kotoa pakenemiseen olemassa hyvin harjoiteltu, varmatoiminen pakosuunnitelma, jota varten bug out-rinkan tulee olla _aina valmiiksi_ pakattu. Lähtötilanteessa aikaa on alle minuutti, joten pakkailu siinä vaiheessa ei enää auta.
miksi nämä vapikset on niin äärettömän hysteerisiä?
Koska vapautemme sekä oikeutemme olla edes olemassa ovat jatkuvasti uhattuna, samoin kuin käytännössä henkemme. Olemme vainottuja ja vaarassa koko ajan uskovaisten takia. Räsänenkin sanoi suoraan pitävänsä meitä ateisteja terroristeina. Mitä muuta voit enää tehdä kuin valmistautua puolustamaan ateismiasi aseellisestikin?
Kristillinen suvaisemattomuus on uhka kaikille muille, siis ateisteille ja muiden uskontojen kannattajille.
Minä lähden siitä liikkeelle, että pihaportistani rynnii joku päivä Räsäsen poppoon lähettämänä poliisi tai armeija sisään, valmistaudun puolustustaisteluun ateismini puolustamiseksi. Minua ei haeta terroristina pois ateismini takia, ei ilman taistelua ja silloinkin lähden poliisin mukaan vain ruumissäkissä.
haistapa voikukkanen, moron
https://www.youtube.com/watch?v=m01NJm47w4M
! ! !
Madonna odottaa messiasta,mutta onko hänen odottama messias hyvä vai paha,kuka tietää?
Taidan tietää ketä hän odottaa,shiia muslimit odottavat samaa messiasta kuin juutalaiset.
Videossa(melko loppupäässä) https://www.youtube.com/watch?v=dXyWDYAYOKQ selvennetään hieman mm. shiiojen ja juutalaisten odottaman "messiaan" yhtäläisyyksiä,sekä mielenkiintoista tietoa iranista ja eräistä juutalaisista...
Aloita katsominen vaikka 10 min. kohdalta!
Ei me uskovat ole ketään vangitsemassa sen vuoksi että ei usko vaan on ateisti, he ovat jo itse itsenä tuominneet, kun evät ole uskoneet, että pelasatuisivat tulevasta vihasta..... ei me haluta ketään tuomita!
tuossa näet muslimiuskon ja meidän Jeesukseen uskovien eron! Rehellinen tutkimine kannattaa aina!
Paitsi, että Päivi Räsänen, sisäministerin asemastaan julisti ateistit kouluammuskelijoiksi ja terroristeiksi
"Olen pääministerin kanssa samaa mieltä siitä, että koulusurmissa kohdataan uusi pelottava ilmiö - ihmisviha. Jokelan ja Kauhajoen surmaajat ilmoittautuivat myös ateistikseiksi. Tämä ilmiö on käänteinen kristinuskon lähimmäisenrakkaudelle."
http://paivirasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/09/26/kansalliset-ihmisrakkauden-talkoot
Tämän takia valmistaudun ateistina puolustamaan kotiani ja vapauttani aseellisestikin. En lähde ateismini takia terroristiksi epäiltynä vankeuteen elävänä vaan taistelen vapaudestani olla ateisti.
Aloitin pihalla tänään jo puolustusaseman rakentamista kaivamalla sille pohjaa. En teekään pelkkää poteroa vaan kaivan lopulta bunkkerin tai korsumaisen rakennelman puolustuspaikalla varustettuna.
vapikset tarkoittavat muslimeja puhuessaan vainoista.. eivät vain uskalla sanoa ääneen, kun voi olla vaikeampi laulaa sen jälkeen.
Näin muuten on.
http://www.youtube.com/watch?v=S2GIPHDhiNE
Ja arvaas millä vuosituhannella USA tulee puuttumaan TUOHON ihmisoikeusrikkomukseen!? :)
(Ainakaan niin kauan, kun S-A on pisarakin öljyä jäljellä!) :/
Eihän Suomessakaan kukaan puuttunut mitenkään siihen, että maan sisäministeri kutsui ateisteja terroristeiksi rinnastamalla nämä kouluampujiin. Ateisti on Suomessakin siis katsottu sisäiseksi uhkaksi siksi, että ateisti ei usko jumalaan.
Hihhulit on todella pahasti sekaisin, oli uskonto mikä hyvänsä.
Hihhuleita ovat pelkästään helluntailaiset.
ateistit eli vaparit pahimmat hihhulit mitä esim palstalta löytyy
Ainoita hihhuleita ovat kristityt, jotka ovat koko ajan vaatimassa MUIDEN ihmisten oikeuksien pois ottamista ja kaikilta kristillistä moraalia, niiltäkin jotka EIVÄT ole kristittyjä lainkaan.
Ateistina en voi mitään muuta kuin valmistautua aseelliseen puolustautumiseen ja kotipiirini puolustamiseen jos joku tulee minua terroristiksi syytettynä ateismini takia väkisin hakemaan.
Viholliskuvani on täysin selvä, pidän kristittyjä ja sisäministeri Räsästä vihollisena vapaudelleni ja oikeudelleni olla ateisti ja olla noudattamatta kristittyjen sääntöjä.
Sen jälkeen kun Räsänen pääsi ministeriksi ja Paaterosta tuli poliisin ylijohtaja, on sana terrorismi kokenut hurjan muutoksen. Ennen terrorismilla tarkoitettiin käytännön väkivaltaa siviilejä kohtaan esim. uskonnollisin motiivein tehtynä tekona. Nykyisin olet sitten terroristi jos olet vaikkapa ateisti, viherhihhuli, kannabis-sauhuttelija tai muuten vaan poliittisesti järjestelmää vastaan.
Ei tarvitse olla mitenkään väkivaltainen ihminen niin jo on silti terroristi heti kun poliisi päättää niin.
Suomen hurjimmat terroristit ovat siis ateisteja ja kiekkovieraita, jotka muuten sinänsä olivat asiassaan ihan oikeassakin.
Muslimi on mielisairas, ei voi muuta sanoa.
Islam ulos Euroopasta .
Hyvä ajatus, mutta potkaistaan sitten myös uskoon hurahtaneet kristityt hihhulit ulos maasta, ennen kuin kristillinen fundamentalismi tuhoaa kaikkien vapauden. Kristittyjen hihhulien oikea paikka olisi Pohjois-Koreassa keskitysleirillä tai sitten hihhulit voidaan lähettää idän pikajunalla Siperiaan.
Vapaamuurarit on hihhulein kerho mitä on. Ja järkyttävintä tässä on se, että heitä on johtotehtävissä paljon.
Vapaamuurarit koostuu tiukan moraalin ihmisistä. Harjoittavat juurikin vapaa-ajattelua, dont you think? Siksi suojattu yhteisö. Siksi paljon johtajia. Sibelius, Mozart, Debussy myös muurareita. Taiteilijoitakin siis. Mitä luulet tietäväsi muurareista muuta kuin web soopaa. Miksi vasemmistolaiset sortuvat aina katkeruuteen :(
Lahkolaiset hihhulit ne vapaamuurareita vainoavat, eivät vasemmistolaiset.
Maltan muurareita isoin osa oli merirosvoja ja useat muurarit ovat harrastaneet talousrikollisuutta ja pedofiliaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ATvWIx3AbUI
Empä nyt tiedä onko he niin hyviä veljiä. Materia ja raha heitä ohjaa heille se saatana, koska siihen liittyy paljon kieroilua ja
Jos uskontoa- mitä hyvänsä- miettii järjellä, vaikkapa pari minuuttia, niin ne kaikki tarinat vaikuttavat hyvin koomisilta, suorastaan naurettavilta. Minkähän takia?