miksi persut vaikenevat tästä raiskauksesta

1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihnmeellistä tosiaan, mikään puolue ei ole sanallakaan maininnut koko asiasta - outoa.

Äänestä
  • ainoa puolue joka on pitänyt ääntä maamme raiskauksista. kertokaa persut miksi vaikenette tästä

    Äänestä

Nehän oli suomalaisia

Äänestä

pari persua

Äänestä

voi vittu ja piti sitten taas antipersun viedä asia "yli", valheeksi. Muutama antipersu ei vaan opi, kuin syytteen kanssa !

Äänestä
  • Antipersulle syyte kun persu raiskaa, sellaistako on elämä Soinidiktatuurissa?

    Äänestä

  • Kim Il Soiniland kirjoitti:

    Antipersulle syyte kun persu raiskaa, sellaistako on elämä Soinidiktatuurissa?

    onhan soinitoimistollakin töissä tuomittu raiskaaja

    Äänestä

  • juoppo persu kirjoitti:

    onhan soinitoimistollakin töissä tuomittu raiskaaja

    Aivan demariraiskaaja, jolle parin vuosikymmenen jälkeen annetaan mahdollisuus!!

    Äänestä

  • Niin on töissä kirjoitti:

    Aivan demariraiskaaja, jolle parin vuosikymmenen jälkeen annetaan mahdollisuus!!

    rikoksen ennen kun liittyy persuihin niin enää ei ole rikollinen

    Äänestä

  • eli jos tekee kirjoitti:

    rikoksen ennen kun liittyy persuihin niin enää ei ole rikollinen

    Suomessa, siis tässä antipersujenkin erittäin hienoksi ja oikeudenmukaiseksi maaksi kehuma, jossa tasa-arvo ja ihmisten keskinäinen kunnioitus kukoistaa - on lakia rikkonut, ja siitä rangaistuksensa suorittanut - rikoksestaan vapaa, eli rikos on yhtetiskunnalle hyvitetty. Kyseisen tapahtuman jälkeen, ei kyseisiä henkilöitä ole syytä rikollisiksi kutsua, jos ei ole valmis mahdollisiin oikeudellisiin seuraamuksiin.

    Äänestä

  • Salme Kaasalainen kirjoitti:

    Suomessa, siis tässä antipersujenkin erittäin hienoksi ja oikeudenmukaiseksi maaksi kehuma, jossa tasa-arvo ja ihmisten keskinäinen kunnioitus kukoistaa - on lakia rikkonut, ja siitä rangaistuksensa suorittanut - rikoksestaan vapaa, eli rikos on yhtetiskunnalle hyvitetty. Kyseisen tapahtuman jälkeen, ei kyseisiä henkilöitä ole syytä rikollisiksi kutsua, jos ei ole valmis mahdollisiin oikeudellisiin seuraamuksiin.

    Eli somalitaustainen nuori mies joka on sovittanut rikoksensa sakoin tai vankeudella ei ole enää rikollinen?

    Äänestä

oleellinen antipersun käsityskyvystä taas selviä kaikessa lyhykäisyydessään tästäkin ketjusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei soiniwätys kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040218176529_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu