"Epärehellisen Kataisen tulisi erota pääministerin toimestaan"

nän oon
7.1.2014 16:39
0
Sulje
29.6.2012 09:52
2

Lisätty viimeksi eli 28.6.2012

1. Ajankohtaista 4 -osioon Jali Raidan kirjoitus "Epärehellisen Kataisen tulisi erota pääministerin toimestaan"

Alkuperäinen lähde: http://jaliraita.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110047-epärehellisen-kataisen-tulisi-erota-pääminiterin-toimestaan

Epärehellisen Kataisen tulisi erota pääministerin toimestaan

Jyrki Katainen on epärehellinen, hänellä on rikollinen mieli, criminal mind. Häntä ei olisi koskaan pitänyt valita ensiksi valtiovarainministeriksi ja myöhemmin pääministeriksi.

Kenraali Ehrnrooth on kertonut, että suomalaisia tulee johtaa edestä, eli oman esimerkin voimalla. Kataisen esimerkki on kelvoton. Hän on täysin epäsopiva suomalaisten johtajaksi, pääministeriksi. Hänen tulisi erota.

KRP:n esitutkinnassa 2400/R/705/00 Jyrki Kataista jne. vastaan oli kyse kolmen pöytäkirjan väärennyksestä
Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 30.10.1999

Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous

Kokoomus Nuoret r:n kokous 30.10.1999

Edellä mainitut väärennetyt pöytäkirjojen otteet esitettiin Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa 27.11.1999, jossa Jyrki Katainen valittiin Pohjois-Savon Kokoomus ry:n puheenjohtajaksi. Mitään edellä mainittujen yhdistysten kokouksia ei ole pidetty ja Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry ei edes ole yhdistysrekisterissä.

Tuskinpa Jyrki Kataista olisi valittu, jos kokouksessa olisi tiedetty, että esitetyt valtakirjat olivat väärennöksiä. Kansanedustaja Jyrki Kataisen kuningasura olisi päättynyt siihen paikkaan.

Valtionsyyttäjä Pekka Koponen ei lähtenyt syyttämään kansanedustaja Jyrki Kataista, koska rikoksesta, lievä väärennys, olisi tullut Koposen mukaan vain sakkoa. Itse asiassa käsillä on ollut törkeä väärennys, petos ja luottamusaseman väärinkäyttö. Lisäksi rikos on tehty erittäin suunnitelmallisesti suurta hyötyä tavoitellen, jossa siis yksi palkinto Kataiselle on pääministeriys. Juho Romakkaniemi on hyötynyt makoisista virkapaikoista valtion hallinnossa. Rikokset on tehnyt suuri joukko suunnitelmallisesti eli kyseessä on järjestäytynyttä rikollisuutta, jonka seuraamukset vaikuttavat edelleenkin.

Rikoksesta epäiltyinä on kuulusteltu seuraavia: myyntineuvottelija Wille Berlin, kansanedustaja Jyrki Katainen, opiskelija Markus Korhonen, tunti/vastuuopettaja Jukka Liukkonen, opiskelija Juha Rannanheimo, opiskelija Juho Romakkaniemi.

Ylioppilas Juho Romakkaniemi on toiminut aiemmin valtiovarainministeri Jyrki Kataisen erityisavustajana ja nyt EU-asioiden neuvonantajana, valtioneuvoston kansliassa.

Käsillä on ollut on ollut ilmiselvästi poliittinen vaan ei juridispohjainen päätös. Valtionsyyttäjä Pekka Koponen on myös mukavasti edennyt virkaurallaan ja on nyt korkeimman oikeuden tuomari.
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

koko KOKOOMUKSEN tulisi erota hallituksesta ja väistyä vähin äänin oppositioon ja pysyä siellä.

Äänestä

0
Sulje
kokoomuksen edustajien rikosrekisterit esiin!!!!!
1 Vastausta 38 Lukukertaa

27.6.2012 07:21
4
tuntuu tuolla porukassa olevan niitä joilta sellainen löytyy..on asiakirjaväärennöstä, varastelua, pahoinpitelyjä ym..

Media vaikenee, kyllä näistä asioista vai onko vaiennettu?

Ja jos niistä tällä palstalla hiiskutaan sanaakaan, niin jo on joku kokoomuksen salapoliisi uhkailemassa kunnianloukkaus syytteillä!! Epäilyttävää touhua!!!

Äänestä

Jali Raita, di
7.1.2014 16:53
1
Sulje

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11944745#comment-65590599


Kun ensi kertaa kampanjoitte Kokoomuksen puheenjohtajaksi Tampereella Isoa Masaa, Martin Saarikangasta vastaan, olin paikalla, kuten ehkä muistatte. Kannatin Martin Saarikangasta puheenjohtajaksi, lähinnä elävän elämän kokemuksensa johdosta, jota teillä ei ollut eikä ole vieläkään edes nimeksi.

Tuossa Tampereen tilaisuudessa kerroitte, että ette olisi niin innostunut Singaporen mallista oman Suomen taloutemme eslmerkiksi. Kritisoin ymmärrystänne. Ette ole ollenkaan ymmärtänyt, mistä Singaporen menestyksessä on oikein kyse. Olen elänyt Singaporessa noin 20 vuotta. Aluksi diplomaattina vuodesta 1974 alkaen, kun Vietnamin sota oli vielä kuumimmillan, Suomen suurlähetystön päällikkönä. En esltelmöi nyt tässä kaikesta siitä mistä pitäisi. Otan vain yhden esimerkin. Olin kerran lounaalla Singaporen hallituksen budjettipäällikön kanssa. Hän hieman kritisoi sitä, että pääministeri Lee Kuan Yew vaati, että kaikista hankkeista piti tehdä kannattavuuslaskelmat, feasibility study, puistonkin rakentamisesta, joka budjettipäällikön mukaan pitäisi tulla noin vain rakennetuksi kansalaisten iloksi. Tässä on yksi suuri ero Suomen ja Singaporen välillä. Singaporessa kaikki halutaan tehdä rationaalisesti, suunnitelmallisesti. Nyt Suomi toteuttaa hankkeita ilman minkäänlaisia laskelmia. Karmeinta on ulkopuolisten maiden ns avustaminen massiivisilla lainoilla ja takauksilla, ilman minkäänlaisia laskelmia, ja vielä niin että Suomi ottaa nuo varat lainaksi. Samoin ns kuntauudistusta tehdään ilman kannattavuuslaskelmia. Ilmeisesti, ette edes tiedä, mikä feasibility study, kannattavuuslaskelma on, ja kuinka se tehdään. Ei siis ole ihme, että Singapore on menestynyt, ja Suomen te olette ajanut katastrofiin.

Olette myös pitänyt Aalto-yliopistoa fantastisena menestyksenä. Mihin tuokin fantasia on päässänne oikein perustunut? Yksi tarkoitus on ollut, että siellä leivotaan uusia Nokioita. Voin vakuuttaa, ettei tule yhtään mitään, ei edes kuumaa ilmaa. Aalto-hanke on suuri katastrofi. Se tuhoaa suomalaisen teknisen ja muunkin sinne sullotun opetuksen tason.

Olen opiskellut Vanhalla Polilla 60-luvulla ja toiminut assistenttinakin. Ne henkilöt, jotka Aalto-hommassa ovat puuhastelleet, Kalliomäki-Sarkomaa-Virkkunen- Sailas jne, heistä ei yksikään ole koskaan opiskellut yhdessäkään noista kolmesta korkeakoulusta, jotka nyt on pakkonaitettu yhteen, Teknillinen korkeakoulu, Kauppakorkea ja Taideteollinen. Miten ja mistä he ovat ottaneet sen tiedon ja taidon, joka olisi tarvittu siinä kuin noiden korkeakoulujen opetusta on ryhdytty kehittämään? He ovat olleet täydellisiä diletantteja, suuria tunareita. Nuo kolme laitosta perustuvat aivan eri opiskelijapohjalle/lahjakkuuksille. Kuvitellaan, että saavutettaisiin joitain synergiaetuja. Jotain uutta ja ihmeellistä voisi syntyä, kun rakennetaan uusia betoniseiniä Otaniemeen Ei synny, eikä saavuteta, vaan pilataan sekin hyvä, mikä on ollut olemassa.

Opetuksen filosofia on myös aivan erilaista noille kolmelle. TKK perustuu lähinnä luonnontieteiden opetukseen, matikkaan, fysiikkaan, kemiaan ja tekniikan sovellutuksiin. Kauppakorkea perustuu lähinnä ihmistieteiden opettamiseen, kansantaloutta, markkinointia jne, jonkin verran matikkaa aputieteenä. Taideteollinen taas on aivan oma lukunsa ns taiteellisen lahjakkuuden kehittäjänä. Puolisoni on valmistunut Taideteollisesta kuvaamataidon opettajaksi. Se, että heitäkin nyt koulutetaan Aalto-yliopistossa on täysin käsittämätöntä. Mitä yhteistä tuolla opetuksella on esimerkiksi sen opetuksen kanssa, jossa koulutetaan vaikkapa ydinenergiainsinöörerejä? Ei yhtään mitään.

Jyrki Katainen, te olette sotkenut Suomen korkeimman opetuksenkin. Melkoinen saavutus tuokin noin nuorelle miehelle.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11944745#comment-65590599

Äänestä

Eihän sitä muuten ylikomisarioksi pääsisikään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nän oon kirjoitti:

nän oon
7.1.2014 16:39
0
Sulje
29.6.2012 09:52
2

Lisätty viimeksi eli 28.6.2012

1. Ajankohtaista 4 -osioon Jali Raidan kirjoitus "Epärehellisen Kataisen tulisi erota pääministerin toimestaan"

Alkuperäinen lähde: http://jaliraita.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110047-epärehellisen-kataisen-tulisi-erota-pääminiterin-toimestaan

Epärehellisen Kataisen tulisi erota pääministerin toimestaan

Jyrki Katainen on epärehellinen, hänellä on rikollinen mieli, criminal mind. Häntä ei olisi koskaan pitänyt valita ensiksi valtiovarainministeriksi ja myöhemmin pääministeriksi.

Kenraali Ehrnrooth on kertonut, että suomalaisia tulee johtaa edestä, eli oman esimerkin voimalla. Kataisen esimerkki on kelvoton. Hän on täysin epäsopiva suomalaisten johtajaksi, pääministeriksi. Hänen tulisi erota.

KRP:n esitutkinnassa 2400/R/705/00 Jyrki Kataista jne. vastaan oli kyse kolmen pöytäkirjan väärennyksestä
Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 30.10.1999

Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous

Kokoomus Nuoret r:n kokous 30.10.1999

Edellä mainitut väärennetyt pöytäkirjojen otteet esitettiin Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa 27.11.1999, jossa Jyrki Katainen valittiin Pohjois-Savon Kokoomus ry:n puheenjohtajaksi. Mitään edellä mainittujen yhdistysten kokouksia ei ole pidetty ja Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry ei edes ole yhdistysrekisterissä.

Tuskinpa Jyrki Kataista olisi valittu, jos kokouksessa olisi tiedetty, että esitetyt valtakirjat olivat väärennöksiä. Kansanedustaja Jyrki Kataisen kuningasura olisi päättynyt siihen paikkaan.

Valtionsyyttäjä Pekka Koponen ei lähtenyt syyttämään kansanedustaja Jyrki Kataista, koska rikoksesta, lievä väärennys, olisi tullut Koposen mukaan vain sakkoa. Itse asiassa käsillä on ollut törkeä väärennys, petos ja luottamusaseman väärinkäyttö. Lisäksi rikos on tehty erittäin suunnitelmallisesti suurta hyötyä tavoitellen, jossa siis yksi palkinto Kataiselle on pääministeriys. Juho Romakkaniemi on hyötynyt makoisista virkapaikoista valtion hallinnossa. Rikokset on tehnyt suuri joukko suunnitelmallisesti eli kyseessä on järjestäytynyttä rikollisuutta, jonka seuraamukset vaikuttavat edelleenkin.

Rikoksesta epäiltyinä on kuulusteltu seuraavia: myyntineuvottelija Wille Berlin, kansanedustaja Jyrki Katainen, opiskelija Markus Korhonen, tunti/vastuuopettaja Jukka Liukkonen, opiskelija Juha Rannanheimo, opiskelija Juho Romakkaniemi.

Ylioppilas Juho Romakkaniemi on toiminut aiemmin valtiovarainministeri Jyrki Kataisen erityisavustajana ja nyt EU-asioiden neuvonantajana, valtioneuvoston kansliassa.

Käsillä on ollut on ollut ilmiselvästi poliittinen vaan ei juridispohjainen päätös. Valtionsyyttäjä Pekka Koponen on myös mukavasti edennyt virkaurallaan ja on nyt korkeimman oikeuden tuomari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu