Köyhä matkustaa Viroon, vähän varakkaampi Ruotsiin, keskituloinen Thaimaahan ja suurituloinen Australiaan. Virosta saa viinaa pilkkahintaan, Ruotsista nuuskaa, Thaimaasta vähintään tippurin ja Australiasta kengurun.
Kaikilla on yhtä kivaa matkustamisen jälkeen. Virosta tulleella on kaamea kankkunen, Ruotsista palaavalla huuli pyöreänä, Thaimaasta tulleella vehkeissä kirvelyä ja Australiasta tulleella pussi tyhjänä.
Kaikilla on yhtä kivaa matkustamisen jälkeen. Virosta tulleella on kaamea kankkunen, Ruotsista palaavalla huuli pyöreänä, Thaimaasta tulleella vehkeissä kirvelyä ja Australiasta tulleella pussi tyhjänä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Järjeltään köyhä matkusta Suomen lappiin ja palaa sieltä naama noettuna ja soita nähneenä.
Lapinmatkailuun ei ole varaa kuin varakkailla. Kävin Levillä ja hinnat olivat tähtitieteellisiä. Ei ihme että suomalaisten määrä siellä on romahtanut.
Retkeily on ilmaista! Itse kävin nuorempana parikin kertaa niin, että sovin työhaastattelun lappiin ja kävin siellä ensin. Sitten patikoimaan viikoksi ja takaisin etelään. Työkkäri maksoi matkat tuon työhaastattelun vuoksi.
Ja toisin kuin kuvitellaan, retkeily ei vaadi kalliita varusteita. Tarjoustalon teltta, rinkka ja kaksi halpaa makuupussia päällekkäin riitti hyvin. Vähemmän minulla rahaa tuon viikon aikana meni, kuin samassa ajassa kaupungissa.
Köyhän pitää aina vaan soveltaa vähän. Liikkuvuusavustus, junalla pummilla jne. Kerran menin helsingistä laivaankin pummilla. Lykin vain satamasta löytämäni siivouskärryt lippukontrollin ohi laivaan ja hylkäsin ne laivan hissiin.
Rakennustyömaat oli aikoinaan hyviä paikkoja nukkua matkoilla, nykyään ne taitaa olla aika valvottuja.
Niin köyhäksi en tule että virulandiaan menisin, en vaikka maksettaisin.
Enkä minä tule niin rikkaaksi että matkustaisin lappiin. Siellä ei ole mitään nähtävää tai koettavaa ja hotelleja ja ravintoloita on etelämpänäkin.