Sain kunnallisen kautta hammasproteesit joihin nyt olen totutellut muutaman viikon. Yläkerta on ok, mutta alpuoli ei toimi. Puhuessa hampaat näkyvät mielestäni liiaksi ja suuta en voi pitää luonnollisesti kiinni, eli koko ajan jää huulien väliin rako. Onkohan purenta näissä liian korkea.
Hoitaako hammaslääkäri näitä asioita? Sen verran on yläkaluston päällä tilaa, että pullotusta on havaittavissa nenän alla.
halusin toimivat ja esteettisesti kauniit hampaat. Nyt häpeän liikkumista ulkona, koska mielestäni naama venähti aivan liika näiden tulon myötä. Apuja ja neuvoja kaivataan.
Hoitaako hammaslääkäri näitä asioita? Sen verran on yläkaluston päällä tilaa, että pullotusta on havaittavissa nenän alla.
halusin toimivat ja esteettisesti kauniit hampaat. Nyt häpeän liikkumista ulkona, koska mielestäni naama venähti aivan liika näiden tulon myötä. Apuja ja neuvoja kaivataan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vikaa on. He korjatkoon jotka on tehneetkin. Ainakin aluksi. Eli kunnan hammaslääkäriin takaisin.
Tuntuu tosi tylsältä. Odotin niin paljon enemmän näiltä proteeseilta. Ja viimeksi kun asiasta juttelin, lääkäri vain rauhoitteli, että ajan kanssa, ajan kanssa. Kyllähän muilla on proteesit heti istuneet naamatauluun. itsestäni tuli apinan näköinen. En varmasti halua hyväksyä tälläaista.
Tuntuu, että olisi niin paljon helpompi vain marssia teknikon luokse, jolle hammaslääkäri on nämä lähettänyt. Näkisi itse työnsä tuloksen.
Kuinka kauan sinulla on ollut ne proteesit ? Jos vastauksesi on kk tai jopa vähemmän ei syytä huoleen.
Ensinnäkin proteesit eivät koskaan * korvaa * omia hampaita mikä on varmasti sinulekkin selväasia
Vie ainakin 2-4kk ennenkuin * asettuvat * suu tottuu ylimääräisiin esineisiin jotka eivät luonollisesti kuulu sinne.
Muistatko aikaa jolloin sinulta otettiin omat hampaat kokonaan pois ? muistatko kuinka silloinkin tuntui kuin naama vääntyisi omituisiin asentoihin ? koska suu ei ole ilman omia hampaita luonollisessa tilassa se ikäänkuin hakee sitä * luonolista tilaa *
Itselläni on ollut koko proteesit nyt 2 vuotta ja tekstisi on enemmän kuin tuttua itsellä meni rapiat 3kk tottua täydellisesti näihin sen jälkeen en edes tuntenut että olisi proteesit suussa.
Toki voi olla että sinulle on tehty vääränkokoiset proteesit tai huonot pohjustukset mutta yleisin syy näissä jutuissa on AIKA vie oman aikansa ennenkuin totut niihin ja suu alkaa käyttäytymään normaalisti.
Systeemi on nyt sellainen, että hammaslääkäri vastaa siitä ulkonäöstä ja työstä.
Teknikko tekee hammaslääkärin ohjeiden mukaan.
Nykyinen työnjako on vanhentunut, eikä vastaa potilaan tarpeita.
Proteesien teko monin paikoin on kunnallisen hammaslääkärin kautta aika harvinaista ja ammattitaito on rapistunut.
Ymmärrän täysin tuon mitä kirjoitit ja allekirjoitan kyllä sen. Mutta en oikein jaksa uskoa, että proteesi lähtee vetämään suupieliä näin voimakkaasti alaspäin. Ylimääräistä törröttävää akryyliä on mielestäni ihan liikaa. Kun otan alaproteesin pois suusta, kasvot palautuvat heti normaalin näköisiksi.
Ehkä olen vain kärsimätön.
Ei se proteesi periaateessa vedäkkään suupieliäsi voimakaasti alspäin tai mihinkään suuntaan.
Se nyt vaan on niin että kun sinulla on suussasi jotain mitä sinne ei luonollisesti kuulu suun lihakset/hermot yms. vetäävät refleksin omaisesti suuta kummallisiin asentoihin Koita olla kärsivällinen niin tulet huomaamaan muutaman kk päästä asian olleen näin.
Koitin kuumeisesti keksiä jotain simppeliä esimerkkiä tässä esimerkkinä yksi : laita kainaloosi jokin esine vaikkapa golfpallo ja katso peilistä selkääsi näetkö kuinka refleksin omaisesti selkäsi taipuu ns. sisäänpäin eikä se pallo sitä taivuta vaan refleksi. no joo oli ehkä huono esimerkki mutta pointti tuli varmasti selväksi ?
tsemppiä uuden suun kanssa ja kärsivällisyyttä meitä on miljoonia ympämailmaa joilla on ollut sama homma :)
ps. Muista kaikesta huolimatta hymyillä sille se jos mikä on motivoivaa ja palkitsevaa kun voi hymyillä valkoisilla * teko*hampailla kun on pitkään kärsinyt huonoista hampaista ja joutunut sen takia peittelemään suutaan
Asettuuko hampaat sitten ajan saatossa niin, että saan suun vielä kiinnikkin? Tuntuu ihan hölmöltä marssia kylillä suu koko ajan auki.
"Ylimääräistä törröttävää akryyliä on mielestäni ihan liikaa. Kun otan alaproteesin pois suusta, kasvot palautuvat heti normaalin näköisiksi."
Voihan sitä akryylia ollakin liikaa, mutta sitä tarvitaan tukemaan varsinaisia hampaita proteesissa. Mutta tuossa ulkonäön muutoksessa on muistettava että proteesia poistettaessa kasvosi palautuu siihen ulkomuotoon joka oli ILMAN hampaita. Vertailu pitäisi tehdä siihen kun sinulla vielä oli kaikki hampaa tallella (löytyisikö joku vanha valokuva). Minulla kokoproteesia muistuttavalla osaproteesilla korvataan kaikki poskihampaat. Ennen proteesia poskeni painui "lommolle" kun sisäpuolella ei ollut hampaita tukemassa. Proteesin kanssa posket palautui nuoruusajan näköiseksi.
Minulla on päinvastainen vaiva en saa suuta ku8nnolla auki näillä uusilla proteeseilla syöminen onnistuu ihan ok kunhan suuhun laitettava ruoka on mahdollisimman ohut tämän huomasin kun kävin hampurilaisella joutusin käsin painamaan hampurilaisen kasaan mitä ennen en joutunut tekemään.
Olenkin miettinyt miten teiltä muilta proteesin omaavien seksielämä on muuttunut ? itse en ainakaan tällähetkellä pyswty kovin paksua kalua ottamaan suuhun juuri näiden proteesien takia.
Heh, heh, katja 31v.
Kandee sit varmaan laittaa se isokaluinen mies vaihtoon!
Onkos sinulle laitettu saranaproteesit jos suu ei aukea tarpeeksi? Mikä estää suun avaamista yhtä ammolleen kuin ennenkin? Eihän suun "aukko" pienene proteesien kanssa kovin montaa milliä jos lainkaan koska proteesien hampaat pyritään sijoittamaan alkuperäisten hampaiden mukaiseen kohtaan.
Eikös ne suuhommat ole jopa parempia kun pistää proteesit pöydälle ja lutkuttaa kunnolla pelkillä ikenillä. Partneri taitaa tykätä entistä enemmän.
Kyllähän se suurin syy sopimattomiin hammasproteeseihin ovat nuo immediaattina, siis välittömästi suuhun laitettavat proteesit. Muotit otetaan, kun hampaita vielä on suussa, ikenet ovat turvonneet ja proteeseihin joudutaan laittamaan valmiiksi väljää. Sitten kun ne laitetaan suuhun, niin väkisinkin jää purenta korkealle ja ikenet törröttävät.
Toinen syy on, ettei proteesin tekijä näe ihmistä, jolle hampaat tekee. Siis hammasteknikkohan aina proteesit tekee, myös ns. kunnallisella puolella. Ei hammaslääkärillä tavallisesti ole koulutusta proteesin tekemiseen, ainoastaan niiden sovittamiseen potilaan suuhun. Yksi parannus olisikin, että hammaslääkäri lähettäisi ainakin yhdelle sovituskerralle potilaan suoraan proteesit valmistavan teknikon luo, esim siinä vaiheessa kun purennan korkeutta mitataan. Samalla teknikko näkisi millaiisiin kasvoihin sopivia hampaita hän on tekemässä. Monella teknikolla kun on myös sitä taiteellista silmää. Olen kuullut omat proteesini tehneeltä teknikolta, että näin jotkut hammaslääkärit menettelevätkin.
Aikaisempina vuosina oli hyvin tavallista, että potilas joutui odottamaan ilman hampaita proteesiaan 2-3 kuukautta. Se oli noloa aikaa, vaikka tekohampaiden laitto oli hyvinkin yleistä varsinkin maaseudulla. Itse muistan kun 24 vuotiaana odottelin ensimmäistä yläproteesiani heinäkuun lopusta syyskuun loppupuolelle... Tuloksena kuitenkin oli erittäin sopiva proteesi, enkä koskaan ole tuntenut, että olisin menettänyt sen myötä yhtään mitään muuta kuin luonnollisten hampaideni statuksen.
Alaproteesini sitten on toinen tarina, mutta on tässä taas tullut jaariteltua pitkään, että jos joku haluaa kuulla siitä, niin kaivelkoon tältä palstalta sähköpostiosoitteeni, joka löytyy vanhasta keskustelusta n. vuoden takaa. Olisikohan otsikko "Alaproteesin hankinta" muistaakseni. En viitsi sp:ni osoitetta tässä enää toistaa. Kirjoitelkaa ihan huoletta. Minulla on aikaa tässä vastailla asiallisiin viesteihin. Eläkeukoksi kun jouduin.
Pidättekö te läskit rasvahiuksiset tekohampaiset luuserit mitään miittejä ? Olisi kyllä näky nähdä teidät ällötykset porukalla kokoontuneena jonnekkin siellä olisi rumuus ja haju melkoista.
Toivottavasti teillä kellään ei ole lapsia jos ette pysty pitämään edes hampaistanne huolta millä kuvitelitte pitävänne lapsistanne huolta.
Omalla kohdalla aloin kiinnittää huomiota tekohampaisiin ja kaljuuteen vasta kun ne asiat koskivat itseäni.
En usko että ulkopuolista paljon kiinnostaa, jollei itsellä ole sama asia käsiteltävänä.
Läskejä voidaan olla ja rasvahiuksisiakin, kuten kuka tahansa ilman tekohampaitakin. Luuseri en ainakaan itse tunnusta olevani, vaan nelisenkymmentä vuotta työelämässä ollut melko hyvin koulutettukin. Kalju en ole, enkä erityisemmin haise, enkä myöskään hirveän ruma tunnusta olevani, vaikka minulla onkin tekohampaat. Tuollaiseen tekohampaisten meetinkiin voisin osallistuakin, jos joku järjestäisi. Olisipahan paikalla ihan tavallisia mukavia eri-ikäisiä ihmisiä.:D
Onpahan vain jollakin viitseliäisyyttä tulla provoilemaan tänne asialliseen keskusteluun. Hohhoijaa... Mutta jatketaan me muut asialinjalla.
Laitoin kaljuuden esimerkiksi oman kokemuksen perusteella. Jos sinä et ole kalju ja et sitä haluakaan olla, onneksi sinulle.
Huomasin vaan että joihinkin asioihin alkaa kiinnittää huomiota vasta kun on omalla kohdalla.
Tuli mileen että kirjoittaja saattaa olla itse proteesien käyttäjä ja kirjoittaa omat pelkonsa ilmi. Toisaalta vastaus oli myös niille, jotka saattavat ottaa nimimerkin "te olette ällöttäviä" jutut tosissaan, että ei kannata huolehtia. Ihmisillä on muutakin ajateltavaa normaalisti.
Ei tuo kirjoitukseni mitenkään sinua vastaan ollut tarkoitettu "alterego". Vähän tulin sotkeneeksi kahta kirjoitusta. Kaljuuskaan ei ole oma valinta, kuten ei useimmiten omien hampaiden menettäminenkään. Äitini suvun miehet ovat kaikki kaljuja, ja ovat ihan miehekkäitä miehiä. Siis voisinhan minäkin olla kalju, jos olisin sen ominaisuuden äitini puolelta perinyt. Huonosti kestävät hampaat sensijaan olen äidiltäni ja hänen suvultaan perinyt. Pyydän anteeksi sekoiluani.
Eipä mitään :)
Arvostan antamaasi tukea tällä palstalla.
ROTTEESISUU taas koitta kaunistella asioita lkaittamalla huonohampaisuuden perintötekijöiden piikkiin.
Suurin syy huonoihin hampaisiin on hoitamattomuus lue * harjauksen puute-ruokavalio-hammaslääkärissä käynnin puute *
Yksi iso syy on hoitoja vääristävät kela-korvaukset ja madaltuneet purennan jolloin hampaat lohkeilee ja halkeilee. Se koskee kojo väestöä, niin köyhiä kuin rikkaita.
Jaa, no. Miten arvoisa hammaslääkäri selittää sitten sen, että ensimmäiset paikat etuhampaisiini laitettiin alakouluikäisenä n.8 vuotiaana? Niihin aikoihin poistettiin jo pari rautahammastakin poskista, ja osaan laitettiin isot amalgaamipaikat. Sokeria ei juuri syöty, eikä muutakaan makeaa koska lapsuudessani karkit olivat harvinaista herkkua, eikä limuakaan saatu juuri koskaan. Hampaitani harjasin säännöllisesti, veljeni ei, eikä myöskään isäni. Kuitenkin isälläni oli omat hampaat suussa vielä yli 80-vuotiaana. Minulla taas ne paikatut etuhampaat alkoivat katkeilemaan tuossa parikymppisenä. Lääkäri kieltäytyi niitä enemmälti paikkaamasta, kun sanoi, etteivät hampaat kestäisi sitä. Poskihampaat vähenivät yksi kerrallaan, kun isot amalgaamipaikat irtosivat, ja jäljelle jäi vain juuri.
Siis arvoisa hamppilekuri elää siinä ns modernin tiedon valossa, joka ei lainkaan ota huomioon niitä olosuhteita, joissa vielä 60, jopa 70-luvuilla elettiin, vaan oikaisee asioita laittamalla huonot hampaat pelkästään huonon hoidon piikkiin. Miksihän muuten joillakin lapsilla lapsuudessani hajosivat "rautahampaat" samantien, kun ne kasvoivat? Joillekin laitettiin kokoproteesit siis myös alapuolelle jo alle kaksikymppisinä. Yhdeltä serkultani poistettiin ylähampaat jo 13-vuotiaana. Myös tänä päivänä näiltä palstoilta voidaan lukea useita ihmisten kertomuksia siitä kun hampaat yksinkertaisesti hajoavat tai irtoavat, vaikka kuinka pitäisi purukalustostaan huolen.
Ei muuten pidä paikkansa!!!
Itselläni kävi sama juttu, mutta sain palautettua ensimmäiset proteesit.
Alahampaat oli tosi isot ja näkyvät, eikä pystyny kunnolla puhumaan.
Olivat kylläkin näyttävän näköiset.
Kuukauden harjoittelin mutta ei tullu mitään, niin menin toiselle erikoishammasteknikolle.
Sain sieltä tosi hyvät tuntuset ja näköset uudet proteesit, joihin olen todella tyytyväinen. Nenän alta alussa vähän tuntuu pullotusta, mutta nyt kun kuukausi mennyt, niin ei enään jännitä ylähuulta niin paljon ja pullotuksen tunne hävinnyt.
Jännitystä oli aika paljon odottaa toisia proteeseja, kun ei tiennyt onko ne samanlaiset kuin ekat. Onneksi eivät olleet ja olen tyytyväinen.
Hyvä konsti testata sanomalla "ämmä", niin ylä ja alahampaat ei saisi osua yhteen, vaan pitäisi jäädä parin millin rako. Toista useasti.
Asiallinen kommentti Jaskalta. Hammasteknikoissakin on monenlaista suutaria. Immediaattina kun proteesit hankkii, niin ei tiedä, kuka ne on tehnyt. Todennäköisesti hammaslääkäri teettää halvimman tarjouksen tehneellä teknikolla. Ja kuten tunnettua halvalla ei useimmiten saa hyvää.
Viisasta olisikin, jos mahdollista, käyttää suoraan erikoishammasteknikon palveluita. EHT kun saa tehdä kokoproteeseja suoraan asiakkaalle. Tekee vaikka siten, että pitää vuoden, kaksi hammaslääkärin kautta immediaattina saatuja hampaita, ja sen jälkeen teettää uudet erikoishammasteknikolla. Ottaa vaan selvää kuka teknikko tekee hyviä, suuhun sopivia hampaita. Tietysti paras lopputulos tulisi kerralla, jos malttaisi odottaa pari kuukautta ilman hampaita, että ikenet paranevat, jolloin lopputulos olisi heti hyvä. Mutta kukapa meistä nykyaikana ilkeäisi tuon ajan ilman hampaita olla.
Olen ollut 3 vuotta ilman hampaita koska proteesini tehtiin liian aikaisin eikä ikenet kerenneet parantua. En ole vielä uusia hakenut mutta yllättävän hyvin sitä pärjää ilman hampaitakin. Syöminenkin onnistuu kun ikenet niin kovettuneet syömisestä
Kyllähän proteeseissa on takuu.
alahammasproteesi keskeltä kahtia pystyykö korjaamaan mitenkään?