Yle tv 1. 3.4.2014. Klo 22:00-22:55
Näin 20 minuutin katsomisen jälkeen ohjelma esittää melko yksipuolisen kuvan Putinista. Ensimmäisenä tulee kysymys mieleen miksi koko ajan nyt meille syötetään mediassa Venäjää ja Putinia paheksuvaa materiaalia? Ilmeisesti meidän mielipidettä valmistellaan johonkin tulevaan. Ehkä Jenkit menee "vapauttaa" Venäläiset tulevaisuudessa, ehkä ei edes niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Ilmiselvästi Suomea myös valmistellaan liittymään natoon.
Näin 20 minuutin katsomisen jälkeen ohjelma esittää melko yksipuolisen kuvan Putinista. Ensimmäisenä tulee kysymys mieleen miksi koko ajan nyt meille syötetään mediassa Venäjää ja Putinia paheksuvaa materiaalia? Ilmeisesti meidän mielipidettä valmistellaan johonkin tulevaan. Ehkä Jenkit menee "vapauttaa" Venäläiset tulevaisuudessa, ehkä ei edes niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Ilmiselvästi Suomea myös valmistellaan liittymään natoon.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Just, on kyllä oudon yksipuolista.
Kun lukee ulkomaisia uutis foorumeita muuttukin suomen uutisointi todella oudoksi.
EI SE NYT IHAN NIIN MENEKÄÄN KUIN TÄÄLLÄ ANNETAAN YMMÄRTÄÄ.
Sehän tuntuukin siltä että Putini onkin oikeassa. Miten se nyt näin meille esitetään?
dokumenttihan EI edes ole suomalaista alkuperää...vitun idiootti, hahahahaa!
Toki Putin on tsaari ja tsaarithan aikoinaan vehkeilivät ortodoksikirkon kanssa. Putin on ortodoksien paavi. Varmaankin asioihin perehtyneet asiantuntijat tämänkin tosiasian tunnistavat ja tiedostavat.
Venäjä hakee mennyttä valta-asemaansa, sitä ei kaiketi kukaan tervejärkinen epäilekkään? Aleksnter Stubin ja- kokoomuksen käyttäytyminen on kuitenkin menneisyyden neuvvostokommunismiin kangistunutta impivaaralaista tyhmää ajattelua ja käytöstä.
KAMALINTA MITÄ NYT VOISI TAPAHTUA, OLISI SE, ETTÄ PUTININ SALAMURHAISI JOKU ISMAELVELI, TAI JOKU MUU KAHELI!
Parempi on nevvotella Putinin kanssa, kuin päästää totaalinen äkkihelvetti irti.
Eniten olen huolissaan juuri tästä miksi nyt meille taotaan päähän negatiivinen kuva kaikella mahdollisella tavalla Venäjästä. Venäjä on ydinase valtio ja niin on myöskin jenkit. Jenkit on katkaissut kaikki yhteistyöt Venäjän kanssa ja Eu nuolee kieli ruskeena jenkkejä. Jenkit ja Eu ei enää tuosta vaan lämmittele Venäjä suhteita uudelleen. Eikä varmaan ole suunnitelmissakaan. Tällä kaikella kehityksellä on vain yksi suunta, sota.
Siksi täällä pitäisikin natokiimaisia sodanlietsijoa ryhtyä vaientamaan LOPULLISESTI, jotta ei viattomien tarvitse kuolla noiden sotahullujen sikojen vuoksi. Pahahan sekin, mutta pienin paha.
Stubin ylimielisyys häpäisee rehdin suomen kansan. Menkööt natohampaineen pois tästä maasta pysyvästi.
Suomen kokoomus kuvittelee nykyvenäjää samanlaiseksi impivaaralaiseksi bolsevikkivenäjäksi. Leonid Bresnew ei ole enää vallassa. Ei ole Jeltsinkään, joka oli hyvä tyyppi, mutta syrjäytettiin eräänlaisten "vapaamuurarien voimin". Venäjän kuviteltu "demokratiakehitys" loppui, kuin seinään. Eikö suomenkaan hidasälyiset poliitikot tajua elää nykyajassa vieläkään?
Ei enää vuosikymmeniin ole eletty neuvvostoaikaa- ei kuviteltua Jeltisinin kauden demokratiakehityksen aikaa!
Kokoomus pesii väärässä pesässä täällä suomessa. Ei tässä maassa öykkäreitä tarvita. Muuttakoot muualle kasvattamaan omaa egoaan. Stubhan voisi pyrkiä vaikka Somalian pressaksi.
Sanoisin että tama media ilmiö on puhtaasti suomalainen, eli ei pidä vetää siitä johtopäätöksiä suurvaltojen todellisesta suhteesta.
Toki Krim oli samanlainen poliittinen tappio EUlle kuin Libyan pommitus oli Venäjälle. Tässä talouskriisissä EUlla, USAlla ja Venäjällä on kaikilla löysät housussa, joten tietynlainen uhoaminen kuuluu asiaan jotta näyttäisit omille kansalaisillesi vahvalta edes jossakin.
Ongelmaksi muodostui lähinnä se että Venäjä tunsi tämän talouskriisin viimeisenä ja pienimpänä, ja kun "ostivat" Ukrainan 11 miljardin euron tukipaketillaan, niin se oli nöyryytys sekä EUlle että USAlle. Hehän nyt tilanteen lauettua käsiin eivät ole löytäneet kassoistaan kuin yhden vaivaisen miljardin. Se miljardi menee jo pelkästään kun Ukrainan kaasun hinta palautetaan Venäjän tukipakettia edeltäneeseen tasoon 400 dollariin. (Alensivat sitä 268 USDiin)
Putin-dokumenttihan oli ranskalais-belgialaista tuotantoa. Talouden perusteet onkin huonolla pohjalla Venäjällä. Ukrainan tehtyä pesäeroa Venäjään Krimin haltuunotolla halutaan lännestä vihollinen jolla pyritään kokoamaan eripuraista kansaa yhteen vastustamaan yhteistä vastustajaa ja unohtamaan oman maan ongelmat.
http://areena.yle.fi/tv/2199202
Siis tossa ohjelmassa ei esitetty yhtä ainuttakkaan positiivista asiaa Venäjään liittyen, ei yhtään? Vai huomasiko joku edes yhden positiivisen asian Venäjästä? Ohjelmaan oli tungettu kaikki negatiivinen Venäjästä.
Monesta maasta saisi tehtyä synkän ohjelman tuomalla esiin ainoastaan kaikki negatiiviset asiat. Negatiivisia asioita löytyy Suomestakin, hometalot, itsemurhat, masennus, työttömyys, vanhin autokanta euroopassa (kuulo puhetta), euroopan kalleinta ruokaa, syrjäytyneisyyttä...
Töissä on yksi Venäjällä kasvanut tyyppi ja olen kuullut melko yllättäviä positiivisia asioita Venäjästä mitä ei täällä tapahdu. Myös negatiivisia asioita.
tulla ja kerro niitä positiivisia asioita.
PS rasismi, ihmisoikeuksien ja sananvapauden polkeminen eivät ole positiivisia asioita.
Tuollainen on Putin ja Venäjä. Näkeehän tuon sokea Reettakin. Laajentumishaluinen ja moukkamainen öykkärivaltio.
Siis Venäjän on pakko puolustaa omaa maata, koska nato/usa lähestyy heitä jatkuvasti. Usa lähtee sotimaan jatkuvasti oman maan rajojen ulkopuolelle. Aina ne lähtee sotimaan muualle. Ei varmaan tarvi edes luetella maita mihin Usa on sotkenut kätensä. Kohta Usa haluaa Suomenkin. Katainen sanoi ettei kansan vastustus ole hyvä peruste olla menemättä natoon, "liittyä Usa:n kanssa".
ohjelmassa olivat tämän "kristityn" papin haastattelut.
Hän olisi ollut valmis pieksemään ja tappamaan Pussy Riotin tytöt.
Todella kristillistä ajattelua ns., papilta. Vai oliko peräti piispa.
Only in Russia...
Arvostettu analyytikko ja USA:n entinen vara-valtiovarainministeri Roberts: Ukrainan ryöstäminen alkanut Lännen toimesta.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10282
Kremlin propaganda-kanava. Johan Bäckmania lukuunottamatta kukaan ei ota sitä tosissaan.
Voitko suoraan sanoa tuon uutisen olevan 100% valetta? Eikö mielestäsi tuo entinen vara-valtiovaraenministeri ole noin sanonut?
http://www.paulcraigroberts.org/2014/03/29/western-looting-ukraine-begun-paul-craig-roberts/
Roberts oli näköjään apulaisvaltiovarainministerinä alle vuoden v.1981, sittemmin hän on kritisoinut Bushin hallintoa.
ilmiselvästi rahaa Venäjältä...
Roberts kirjoittelee taloudesta, eri talousopeilla on kannattajansa, lehdet ja kirjat myy. Onhan salaliittoteoriatkin bisnes ja elinkeino vapaassa maassa.
USA, NATO, kokoomus, USAn Suomen suurlähetystö, Sanoma Oy, HS, IS, YLE, Nelonen, IL, AL yrittävät saada Suomen kansan pelkäämään ja inhoamaan Venäjää, venäläisiä, Putinia, jotta ne voisivat liittää Suomen NATOon USAn sotilaalliseen etupiiriin Venäjää vastaan.
on inhonnut Venäjää jo isonvihan ajoista ja aikaisemminkin, muutamia urpoja lukuunottamatta, ei siihen tarvita kuin Venäjä itse.
Suomalaisnaiset olivat muuten hyvin haluttuja huoria syyrialaisiin haaremeihin Isonvihan aikaan. Ryyssät kääräisivät ihmiskaupasta hyvät rahat.
maine ole kovin hääppöinen Suomessa. Suomalaiset näkevät mikä Putin ja Venäjä on. Eivät mene halpaan, vaan suhtautuvat Putinin hallintoon suurella varauksella ja miettivät mikä juttu milloinkin on kulissin takana. Tervettä ajattelua suomalaisilta.