Nyt vain alkaa arvuuttelu, kuka alkaa johtaa Persuista irtoavaa uutta puoluetta; Halla-aho kenties?
Kyllä täytyy sanoa että on se Soini melkoinen rähmäkäpälä: ensin Jytkyn jälkeen petti äänestäjänsä jäämällä typerästi oppositioon ja antoi Persujen hallituspaikat vihervasemmistolle. Ja nyt Eurovaalien alla munaa koko puolueen haukkumalla sen näkyvimpiä jäseniä hörhöiksi.
Kuka Persuja enää tuollaisen sekoilun jälkeen äänestäisi? Nyt on TODELLA mielenkiintoista nähdä seuraavien mielipidetiedustelujen prosenttijakaumat, että meneekö sdp jo seuraavassa gallupissa Persujen ohi?
Kyllä täytyy sanoa että on se Soini melkoinen rähmäkäpälä: ensin Jytkyn jälkeen petti äänestäjänsä jäämällä typerästi oppositioon ja antoi Persujen hallituspaikat vihervasemmistolle. Ja nyt Eurovaalien alla munaa koko puolueen haukkumalla sen näkyvimpiä jäseniä hörhöiksi.
Kuka Persuja enää tuollaisen sekoilun jälkeen äänestäisi? Nyt on TODELLA mielenkiintoista nähdä seuraavien mielipidetiedustelujen prosenttijakaumat, että meneekö sdp jo seuraavassa gallupissa Persujen ohi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oppositioon jääminen oli oikein sillä vaalilupaukset pitää pitää. Toisin kuin Vasemmistoliitto mikä tekee mitä haluaa. Minusta on ihan perusteltua kritiikkiä perussuomalaisten puolueesta kyllähän sieltä negatiivista vaikutusta on tullut otsikkoihin nousseista hölmöilyistä. Kyllä se on ihan muiden kuin soinin sekoilua puolueessa mikä ton hävittäisi.
"Oppositioon jääminen oli oikein sillä vaalilupaukset pitää pitää"
Eihän sellaista puoluetta ole ollut eikä tule, joka pystyisi kaikki lupaukset pitämään. Hallitusneuvotteluissa jokainen puolue joustaa ja yhdessä sovitaan kompromissina siitä, millainen hallitusohjelma laaditaan.
Soini on typerys, jonka toilailu jää historiaan äänestäjien suurimpana pettämisenä: Persut luovuttivat hallituspaikkansa Vihreille ja Vasemmistoliitolle, vaikka olisivat päässeet hallitukseen päättämään mm. pakolaispolitiikasta. Mutta Soinihan on todennut, että häntä kiinnostavat enemmän muut asiat.
Sinullekaan nuijalle ei mene lahoon päähän, että äänestäjien täysi pettäminen olisi tapahtunut tasan silloin, jos Soini olisi mennyt hallitukseen muutaman persun kanssa. Nimittäin hän olisi joutunut alistumaan tuki paketeille koska kokoomus oli päättänyt niin. Timo vaati ehdoksi mm. tukipaketeista luopumisen. Se ei sopinut Jyrkille. Jyrki otti tilalle Jutan ja loppu onkin negatiivista historiaa.
Kuvitella voi Timoa Jutan paikalle. Mahdoton yhtälö.
No kun Persut meni oppositioon, niin TUKIPAKETIT TULI JOKA TAPAUKSESSA JA PERSUT LUOVUTTIVAT HALLITUSPAIKKANSA VIHERVASEMMISTOLLE!
TAJUATKO ÄÄLIÖ?
Mitä Persut muka voittivat oppositioon menemisellä? Ei mitään. Ainoastaan vihreät ja vasemmistoliitto voittivat, kun pääsivät hallitukseen päättämään persujen puolesta mm. pakolaispolitiikkaan liittyvistä asioista.
PITÄÄ OLLA ÄÄLIÖ, JOS EI YMMÄRRÄ ETTÄ PERSUT PETTIVÄT ÄÄNESTÄJÄNSÄ?!
Voivat edelleen katsoa peiliin eli ovat rehellisessä suhteessa omaan itseensä ja äänestäjiinsä; eivät siis ole opportunisteja!!
Katsos jos varastaa oman itsensä maailmalta (lupausten täydellinen pettäminen), niin menetys on ikuinen.
Uitto kuvailee Kuusista monilta eri puolilta ja valottaa tässä asuneen ihmismielen merkillistä säälimättömyyttä ja toisaalta nöyrää palvovaa suhdetta Leniniin ja Staliniin. Kuusista voi pitää raakalaismaisen opportunismin huipentumana, historian kenties julmimman ismin supermutaationa.
Antero Uiton kirja valottaa taustoja, ja yhden raadollisen lähikuvan miehestään antaa Aino Kuusinen kirjassaan ”Jumala syöksee enkelinsä”. Aino vietti 17 vuotta Stalinin vankileireillä, eikä kidutuksen uhallakaan suostunut todistamaan miestään vakoojaksi. Vastalahjaksi Otto Wille ei tehnyt mitään hänen vapauttamisekseen.
Otto Wille Kuusinen oli kommunistinen ideologi, joka osasi opportunismin taidot ja selvisi itse kaikista vaaroista. Hän vaistonvaraisesti kykeni valitsemaan vihollisiksi juuri ne, jotka jo olivat tai joista oli tuleva Leninin tai Stalinin vihollisia.
Hänen tyranneja palvelevat puheensa yllyttivät kuviteltujenkin vastustajien halveksuntaan ja tuhoamiseen. Hän siis osasi toteuttaa Kommunistisen internationaalin kokouksissa yhtä selviytymismetodia: "Älä koskaan ole se, joka lakkaa ensimmäisenä taputtamasta" (kun esimerkiksi generalissimus Stalin puhuu).
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/owk_kirja-17828
Hallitus olisi hajonnut jos siellä olisi ollut vain kok ja per. Miksi sinne olisi pitänyt mennä? Munaamaan ittensä niinku kok teki
Kun Soini kupsahtaa, niin persujen taru loppuu siihen.
Mutta ennen sitä Timo on ehtinyt olla pääministerinä sekä presidenttinä ainakin yhden kauden.
Ha haa! http://wirednixon.com/blog/wp-content/uploads/2014/03/Newark-Delaware-Dumpster-Couple-over-St.-Paddys-Day-at-Grotto.mp4
Persut vain paranevat, kun Soinista päästään. Tuo vanha hylky ei ymmärrä, että maahanmuuttokriittisyys on persujen kannatuksen ydin.
Soinin uskonto hajoittaa persut. Aikuinen mies ja uskoo vieläkin satuihin ja höpötyksiin.
Oliko tuo jollekkin yllätys että kylähullujen puolue koostuu sekoilijoista? Soini on itsekkin sellainen perusvitsi.
piristää puoluetta . On sillä ihan kansanedustajan meininki. Tuollaista valtiovarainministeriä maa tarvitsee. Johan tulis asiat kuntoon.
http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890
sekoilija persu kyllä!
www.youtube.com
Vintiöt Ten Years After.
sekoilija persu kyllä
Kalevi Paskaperse VINTIÖT (10YA)
www.youtube.com
Vintiöt Ten Years After.
Persujen hajoamisesta ollaan puhuttu jo eduskunta vaaleista lähtien ainut mitä on tapahtunut yksi hörhö on siitä potkittu pihalle täysin idioottimaisen käytöksen takia.
Ei kai se Halla-ohokaan niin tyhmä ole että omaa puoluetta alkaisi perustamaan jos vertaa siihen että saa olla yhdessä suomen suurimmista puolueista .....
itse ja suurin syy on valtava ylipaino,joka nujertaa hänet satavarmasti.
on ihme,miksi ei tee asialle mitään. pumppu loppuu joku pvä tai tulee laaki ja ehkä jopa vainaa. huono homma hänen kannalta.
hallitukseen pyrkimyksellä tai pääsyllä ei mitään virkaa jos ei ole selkeää ja todellista keinoa muuttaa
maan asioita konkreettisesti paremmaksi,jotka ovat täysin retuperällä.
kun nykyisen kaltainen iki-selittely jatkuu,tuho vain syvenee.
AVAUS ON SELKEÄSTI POLIITTINEN. KAIKKI HÖRHÖT JOIDEN ENSISIJAINEN AJATUS ON ARVOSTELLA JOTAKUTA SUOMALAISTA POLIITIKKOA TAI PUOLUETTA MENKÄÄ KIRJOITUKSINENNE POLITIIKKA SIVUILLE.
SUOMALAINEN POLITIIKKA ON NIIN MASENTAVAA ETTEI SIITÄ KAIKKI HALUA LUKEA.