Ilman uskoa Kristukseen joudumme tuhottaviksi:

Ilm. 21: 8

"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; "TÄMÄ ON TOINEN KUOLEMA."

Siis, täsä raamatunpaikassa puhutaan siitä järvestä, "joka tulta ja tulikiveä palaa," siis helvetistä ja se on TOINEN KUOLEMA.

Mutta Jeesus on tie, totuus ja elämä. Joka uskoo Jeesukseen omana lunastajanaan, niin hän saa elää, eikä hän joudu tuomittavaksi kadotukseen.
979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilm. 20: 14.

20:14 "Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi."

Tässähän selvästi sanotaan, että se on TOINEN KUOLEMA! Ei siis toinen elämä.

Jumala sanoi, että synnin palkka on kuolema.

Ilman Jeesuksen lunastusta olisimme kaikki kuolemaan tuomittuja, mutta meidät tehtiin uskon kautta eläviksi Kristuksessa.

Jeesus on se todellinen elämänpuu, vain hänessä ja hänen kauttaan voimme päästä osalliseksi iankaikkisesta elämästä.

Äänestä
  • Entäs jos atomipommilla ensiksi tapetaan? Miksi tarvitaan toinen kuolema?
    Ei jää muuta kuin kohoama kiveen, siis sen ihmisen varjo. Hahmo on kaasuuntunut ja haihtunut silmänräpäyksessä. Kivi on kiehunut pikkuruisen myöhemmin, kun ihmistomu on antanut tilaa.
    Kuplilla on laatta.
    Tällainen kuva on nähtävissä Imerial War Museumin kokoelmissa. Ja se on ihan oikea kuva Japanista. Toisen maailmansodan lopusta.
    Mitenkähän lienee henkilön sielun laita? Olettaa sopii, ettei tuleva vainaja ymmärtänyt Jumalan kehoittavan tekemään parannus. On kyse millisekunneista.
    Sellainen aika on inhimilliselle olennolle ihan liian lyhyt aika tehdä mitään...

    Toinen kuolema on rankaa liioittelua. Ihmisen keho on ajatusten istuin, näin on viisaat sanoneet.
    Jos kerran fyysinen henkilö on kerran tuhoutunut, ei ole enää mitää muuta kun tämän alkuaineet. Tuuliin hajoitetut nekin.
    En tiedä mitenkä adventistit ovat perillä ydinaseista. Ja niiden vaikutusmekanismeista. Ajattelen etteivät kovinkaan hyvin. Ehkä parempi on niin.
    Voivat pelätä jatkossakin hypoteettisia olioita ja tapahtumia.

    Äänestä

  • kvanttimekaniikkaa kirjoitti:

    Entäs jos atomipommilla ensiksi tapetaan? Miksi tarvitaan toinen kuolema?
    Ei jää muuta kuin kohoama kiveen, siis sen ihmisen varjo. Hahmo on kaasuuntunut ja haihtunut silmänräpäyksessä. Kivi on kiehunut pikkuruisen myöhemmin, kun ihmistomu on antanut tilaa.
    Kuplilla on laatta.
    Tällainen kuva on nähtävissä Imerial War Museumin kokoelmissa. Ja se on ihan oikea kuva Japanista. Toisen maailmansodan lopusta.
    Mitenkähän lienee henkilön sielun laita? Olettaa sopii, ettei tuleva vainaja ymmärtänyt Jumalan kehoittavan tekemään parannus. On kyse millisekunneista.
    Sellainen aika on inhimilliselle olennolle ihan liian lyhyt aika tehdä mitään...

    Toinen kuolema on rankaa liioittelua. Ihmisen keho on ajatusten istuin, näin on viisaat sanoneet.
    Jos kerran fyysinen henkilö on kerran tuhoutunut, ei ole enää mitää muuta kun tämän alkuaineet. Tuuliin hajoitetut nekin.
    En tiedä mitenkä adventistit ovat perillä ydinaseista. Ja niiden vaikutusmekanismeista. Ajattelen etteivät kovinkaan hyvin. Ehkä parempi on niin.
    Voivat pelätä jatkossakin hypoteettisia olioita ja tapahtumia.

    "Ruumis tulee maaksi jälleen, mutta henki palajaa Jumalan tykö, mistä se on tullutkin."

    Mutta ei Kristuksessa olevat joudu kadotukseen, vaan he saavat ikuisen elämän.

    "Jotka syntyvät yhdesti, niin he kuolevat kahdesti, mutta jotka syntyvät kahdesti, niin he kuolevat yhdesti."

    Äänestä

  • kvanttimekaniikkaa kirjoitti:

    Entäs jos atomipommilla ensiksi tapetaan? Miksi tarvitaan toinen kuolema?
    Ei jää muuta kuin kohoama kiveen, siis sen ihmisen varjo. Hahmo on kaasuuntunut ja haihtunut silmänräpäyksessä. Kivi on kiehunut pikkuruisen myöhemmin, kun ihmistomu on antanut tilaa.
    Kuplilla on laatta.
    Tällainen kuva on nähtävissä Imerial War Museumin kokoelmissa. Ja se on ihan oikea kuva Japanista. Toisen maailmansodan lopusta.
    Mitenkähän lienee henkilön sielun laita? Olettaa sopii, ettei tuleva vainaja ymmärtänyt Jumalan kehoittavan tekemään parannus. On kyse millisekunneista.
    Sellainen aika on inhimilliselle olennolle ihan liian lyhyt aika tehdä mitään...

    Toinen kuolema on rankaa liioittelua. Ihmisen keho on ajatusten istuin, näin on viisaat sanoneet.
    Jos kerran fyysinen henkilö on kerran tuhoutunut, ei ole enää mitää muuta kun tämän alkuaineet. Tuuliin hajoitetut nekin.
    En tiedä mitenkä adventistit ovat perillä ydinaseista. Ja niiden vaikutusmekanismeista. Ajattelen etteivät kovinkaan hyvin. Ehkä parempi on niin.
    Voivat pelätä jatkossakin hypoteettisia olioita ja tapahtumia.

    Miksi tulet tänne haastamaan raamatun oppeja kun et tiedä niistä yhtään mitään?

    Eikö raamatussa sanottukin, että liha ruumis tulee jälleen maaksi mistä se on tullutkin ja sielu menee sitten taivaaseen tai helvettiin?

    Ei ihmisen tarvitse lykätä parannuksen tekoaan niin kauas, että se tehtäisiin siinä viimeisenä sekunnin tuhannesosan aikana, koska hänellä on aikaa tehdä ennen sitä.

    Ei sielu ole asia joka voi esimerkiksi kaasuuntua ja tuhoutua ydinpommin räjähdyksessä, koska se ei edes ole aineellinen.

    Äänestä

  • 67567 kirjoitti:

    Miksi tulet tänne haastamaan raamatun oppeja kun et tiedä niistä yhtään mitään?

    Eikö raamatussa sanottukin, että liha ruumis tulee jälleen maaksi mistä se on tullutkin ja sielu menee sitten taivaaseen tai helvettiin?

    Ei ihmisen tarvitse lykätä parannuksen tekoaan niin kauas, että se tehtäisiin siinä viimeisenä sekunnin tuhannesosan aikana, koska hänellä on aikaa tehdä ennen sitä.

    Ei sielu ole asia joka voi esimerkiksi kaasuuntua ja tuhoutua ydinpommin räjähdyksessä, koska se ei edes ole aineellinen.

    Ei mene taivaaseen tai helvettiin, vaan HENKI palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

    Äänestä

  • henki sun hengestäs kirjoitti:

    Ei mene taivaaseen tai helvettiin, vaan HENKI palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

    Niin, ihminenhän on kokonaisuutena elävä sielu, siis kun Jumala loi ihmsen ja antoi hänelle elämänhengen, NIIN ihmisesta tuli elävä sielu.

    Elossa oleva Ihminen on siis elävä sielu.

    Äänestä

  • Harmi, miksi englanniksi?

    Ei täällä suomessa ainakaan vanhempi työläisväestö osaa englantia. Vain herroilla on koulutus -30 -40 luvuilla syntyneissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirkka-Iita kirjoitti:

Ilm. 21: 8

"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; "TÄMÄ ON TOINEN KUOLEMA."

Siis, täsä raamatunpaikassa puhutaan siitä järvestä, "joka tulta ja tulikiveä palaa," siis helvetistä ja se on TOINEN KUOLEMA.

Mutta Jeesus on tie, totuus ja elämä. Joka uskoo Jeesukseen omana lunastajanaan, niin hän saa elää, eikä hän joudu tuomittavaksi kadotukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu