Hallitus ottaa lapsilta pois 110 miljoonaa euroa ja samalla jatkaa ammattiyhdistysjäsenmaksujen verovähennysoikeutta.
Ammattiyhditysjäsenmaksuvähennys lienee tasoa 200 miljoonaa euroa.
Voi siis sanoa, että lapset maksavat ammatiiyhdityksille 110 miljoonaa euroa.
Ovatko liitot niin heikkoja, että niitä pitää tukea "ilmaisilla jäsenmaksuilla".
Ehdotan, että lapsilisiä ei alenneta ja ammattiyhdistysjäsenmaksujen verovähennysoikeus poistetaan.
Se on oikeudenmukaisempaa lapsia, eläkeläisiä ja niitä satojatuhansia työssäkäyviä kohtaan, jotka eivät kuulu liittoon.
Ammattiyhditysjäsenmaksuvähennys lienee tasoa 200 miljoonaa euroa.
Voi siis sanoa, että lapset maksavat ammatiiyhdityksille 110 miljoonaa euroa.
Ovatko liitot niin heikkoja, että niitä pitää tukea "ilmaisilla jäsenmaksuilla".
Ehdotan, että lapsilisiä ei alenneta ja ammattiyhdistysjäsenmaksujen verovähennysoikeus poistetaan.
Se on oikeudenmukaisempaa lapsia, eläkeläisiä ja niitä satojatuhansia työssäkäyviä kohtaan, jotka eivät kuulu liittoon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vain ja ainoastaan aivan höperöitä, otan osaa...
Hyvä ehdotus. Ei se ammatiyhdistysjäsenmaksu ole mikään tulonhankkimiskulu. Suomessa on liittymisen vapaus. Pitäisikö tenniskerhon jäsenmaksu olla vähennyskelpoinen?
Kassanjäsenmaksu vois olla vähennyskelpoinen, mutta ei ammattiyhdistysmaksu.
Ei pois lapsilta, mutta ammattiyhdistyksiltä pois OK.
Samoin puoluetukia pitää vähentää. Mitä hittoa annetaan rahaa populismiin?!
Paristaa milli heitetään tuuleen, tuullimyllyihin! Ne ei kanna Jykän ,sitä, vastuuta?