Koska joitakin ateisteja kovasti kiinnostaa mitä Raamatussa lukee niin minun velvollisuus on auttaa heitä.
Tämä kohta on erityisesti askarruttanut ateisteja:
"...ja ihmisulostuksella on sinun se paistettava heidän silmäinsä edessä."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hes.4.html
Paremmin avautuu kun lukee koko jutun eikä vaan yhtä lausetta. Näitä tulee lisää aina kun te ateistit tarvitsette niitä joten älkää taas valittako.
Tämä kohta on erityisesti askarruttanut ateisteja:
"...ja ihmisulostuksella on sinun se paistettava heidän silmäinsä edessä."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hes.4.html
Paremmin avautuu kun lukee koko jutun eikä vaan yhtä lausetta. Näitä tulee lisää aina kun te ateistit tarvitsette niitä joten älkää taas valittako.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei ateisti oikeastaan valita. Ateisti itkee, kyynelehtii, repii verhot ikkunoilta, paiskaa huonekalut ulos ikkunasta, raivoaa vaahto suupielessä ja lopulta sekoaa täydellisesti totuuden edessä.
Mutta ei totuutta sillä tavalla vastaanoteta.
Ihan rauhallisesti.
Katkeran kristityn kaakatukset jatkuvat taas.
Kristityllä ei ole katkeruutta. Kristitty ohjaa pakanoita paremmalle tielle missä viha ja katkeruus ei ole opastamassa ojaan.
Kristityt ovat niin katkeria että raiskaavat lapsensa ja aloittavat sotia kun rukouksiinsa ei tule apua.
Lasten raiskaamiset kun kristittyjen mukaan on jumalan tahto ja raamattu ei kiellä niin eivät aio edes niitä lopettaa.
Taas mun piti kirjoittaa tällaista, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Olen valehtelija. Yrittäkää ymmärtää, että tällaiset kirjoitukset - en voi niille mitään.
Antakaa anteeksi.
Anteeksi pyyntö ei ollut vilpitön.
Älä tuomitse.
Lapsien raiskaavat kristityt taas trollaa palstalla.
Lähdes nyt hoitoon kolmipiste, ennen kuin poliisit hakee sut.
Miksi? eikä lasten raiskaavia kristtyjä saa arvostella?
Kiitos pärehöylä kun annat meille moraalisen etulyöntiaseman väärillä todistuksillasi. :)
Tuo oli niin höperö sitaatti jopa Hesekieliltä, että epäilen aloittajan olevan trolli.
Jos joku ihminen haluaa olla saastainen niin Jumala kohtelee silloin sitä ihmistä kuin saastaa. Se selviää itse kirjoituksesta jos on vähääkään ymmärrystä.
Ihminen saa ihan itse valita. Jumalan kieltäjille ei ole mitään rauhaa tulossa.
Muista syödä raamatun leipää.
Hes. 4:12
Syö leipäsi ohuina kakkuina, jotka paistat heidän nähtensä ihmislannalla."
Tiedätkö kolmipiste, että eläinten lanta on kehitysmaissa ollut polttoaine kun puita ei ole ollut.
Miten se raamatun leipäpaistamis ohjeisiin liittyy?
Näin se liittyy. Osaatko jo lukea. Tai ymmärrätkö yleensä mitään.
"...niin että he joutuvat leivän ja veden puutteeseen ja yhdessä nääntyvät ja riutuvat syntivelkansa tähden".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hes.4.html
Tärkeintä on tajuta kohta 'syntivelkansa tähden'. Ei se ole mikään leivän paistamisohje.
Joku ateisti ei vielä ymmärrä että ihmis- ja eläinlantaa käytetään tänäkin päivänä pellolla lannoitteena.
Se lanta heitetään pellolle jossa esim. vilja kasvaa. Tästä viljasta tehdään leipää. Ja hyvinhän se lannalla lannoitettu leipä näkyy ateistillekin maistuvan.
Mutta lannalla paistettua leipää ateisti kauhistelee vaikka itse syö lannalla lannoitettua leipää.
On todella tärkeää huomata, että jumalan suosiossa olevat saavat paistaa leipänsä eläimenkakan päällä. Jos jumala on vihastunut, voi joutua paistamaan ihmisen kakan päällä.
Tietääköhän ateistit ollenkaan sitä että ihmisen kakka tulee ihmisen sisältä?
Kuinkahan he ottavat tiedon vastaan jos se heille kerrotaan?
http://www.youtube.com/watch?v=hdqHUms7vUw
Joillakin ateisteilla on viikonloppusin köntsä housuissa mutta ei se haittaa heitä ollenkaan. Hetken aikaa se jopa lämmittää mieltä.
Eikös Lähi-Idässä kamelinkakka ole ollut aivan perinteinen polttoaine?
Minun käsittääkseni on vieläkin ainakin siellä missä ei ole puita.