Rkp:n kielipolitiikan puolustajat mediassa saavat Timo Soinin kirjassa huomiota.
"Pakkoruotsi ja hissiranska"
Soini kirjoittaa, että on oppinut, ettei käy taisteluita mediassa. Jos toimittajat ovat hapannaamoja, ei saa vastata samalla mitalla.
Hän ottaa esimerkiksi pakollisesta ruotsista käytävän keskustelun. Itse hän osaa suomea, englantia, "pakkoruotsia" ja "hissiranskaa". Hissiranska tarkoittaa, että löytää oikean kerroksen myös ranskankielisissä maissa.
Hän sanoo puhuvansa ruotsia aika hyvin, eikä hänellä ole mitään suomenruotsalaisia vastaan, mutta katsoo että ruotsin kieli voisi paremmin, jos se olisi vapaaehtoinen kieli.
Soini: "Hufvudstadsbladetilla on hysteerinen suhde ruotsin kieleen. Sen toimittaja Marianne Lydén ei koskaan petä, hän ajaa kaiken aikaa vanhaa narisevaa kommunistista agendaansa. Se täytyy vain sietää ja parasta on, ettei reagoi ollenkaan. Se ärsyttää heitä eniten..."
(HBL, tänään:
"...Tvångssvenska och hissfranska
Soini skriver att han lärt sig att inte slåss med medierna. Om journalisterna är surpuppor så får man inte svara med samma mynt.
Han tar som exempel sin inställning till den obligatoriska svenskundervisningen. Själv säger han sig tala finska, engelska, "tvångssvenska" och "hissfranska". Det sistnämnda betyder att man hittar rätt våningsplan också i fransktalande länder.
Han säger sig tala svenska rätt bra och att han inte har någonting emot finlandssvenskar, men att han anser att svenskan skulle må bättre av att vara ett frivilligt ämne.
"Hufvudstadsbladet är hysteriskt i förhållande till svenska språket. Husis Marianne Lydén sviker aldrig, för hon kör hela tiden sin gamla knarriga kommunistiska agenda. Det måste man bara stå ut med och bästa sättet är att inte reagera alls. Det irriterar dem mest."...")
Olen eri mieltä kuin Soini siinä, etteikö pitäisi reagoida. Media on nykyään sosiaalinen media ja siinä tulee reagoida. Soini, ja eräät muut perussuomalaiset eivät ole oppineet käyttämään uusia medioita. HBL:ään heid'än ei tietenkään kannata vanhalla tyylillä tarjota yleisönosastokirjoituksia.
Perussuomalaisten tulisi näyttävämmin ajaa vapaaehtoista ruotsia eduskunnassa. Ehkä se ajaakin kohta.
Rkp ajaa kaikkialla oma akielipolitiikkaansa ja sen etuna on raha ja medioiden hallitseminen, Yle:stä Iltalehteen.
"Pakkoruotsi ja hissiranska"
Soini kirjoittaa, että on oppinut, ettei käy taisteluita mediassa. Jos toimittajat ovat hapannaamoja, ei saa vastata samalla mitalla.
Hän ottaa esimerkiksi pakollisesta ruotsista käytävän keskustelun. Itse hän osaa suomea, englantia, "pakkoruotsia" ja "hissiranskaa". Hissiranska tarkoittaa, että löytää oikean kerroksen myös ranskankielisissä maissa.
Hän sanoo puhuvansa ruotsia aika hyvin, eikä hänellä ole mitään suomenruotsalaisia vastaan, mutta katsoo että ruotsin kieli voisi paremmin, jos se olisi vapaaehtoinen kieli.
Soini: "Hufvudstadsbladetilla on hysteerinen suhde ruotsin kieleen. Sen toimittaja Marianne Lydén ei koskaan petä, hän ajaa kaiken aikaa vanhaa narisevaa kommunistista agendaansa. Se täytyy vain sietää ja parasta on, ettei reagoi ollenkaan. Se ärsyttää heitä eniten..."
(HBL, tänään:
"...Tvångssvenska och hissfranska
Soini skriver att han lärt sig att inte slåss med medierna. Om journalisterna är surpuppor så får man inte svara med samma mynt.
Han tar som exempel sin inställning till den obligatoriska svenskundervisningen. Själv säger han sig tala finska, engelska, "tvångssvenska" och "hissfranska". Det sistnämnda betyder att man hittar rätt våningsplan också i fransktalande länder.
Han säger sig tala svenska rätt bra och att han inte har någonting emot finlandssvenskar, men att han anser att svenskan skulle må bättre av att vara ett frivilligt ämne.
"Hufvudstadsbladet är hysteriskt i förhållande till svenska språket. Husis Marianne Lydén sviker aldrig, för hon kör hela tiden sin gamla knarriga kommunistiska agenda. Det måste man bara stå ut med och bästa sättet är att inte reagera alls. Det irriterar dem mest."...")
Olen eri mieltä kuin Soini siinä, etteikö pitäisi reagoida. Media on nykyään sosiaalinen media ja siinä tulee reagoida. Soini, ja eräät muut perussuomalaiset eivät ole oppineet käyttämään uusia medioita. HBL:ään heid'än ei tietenkään kannata vanhalla tyylillä tarjota yleisönosastokirjoituksia.
Perussuomalaisten tulisi näyttävämmin ajaa vapaaehtoista ruotsia eduskunnassa. Ehkä se ajaakin kohta.
Rkp ajaa kaikkialla oma akielipolitiikkaansa ja sen etuna on raha ja medioiden hallitseminen, Yle:stä Iltalehteen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
HBL on Rkp:n maksama, ylläpitämä lehti. se noudattaa Rkp:n keililinjaa.
Eniten vaivaa se, että Yle, jonka pitäisi olla puolueeton uutisoinnissaan, on omaksunut Rkp:n asenteen kielipolitiikassa.
SvenskaYle otsikoi jatkuvasti vääristellen pakkoruotsin vastustajien, esim. Vapaan kielivalinnan toimia kirjoittamalla, että "ruotsia vastustetaan", "vihaa ruotsinkielisiä kohtaan" ym., valheita.
Pakkoa vastustetaan ja vihataankin, ei ruotsia, Ruotsia, eikä suomenruotsalaisia.
Yle:ssä kaikki kielikeskustelu käydään SvenskaYle:ssä ja ruotsiksi. Kommentoida voi suomeksi, jos suomenkielinen sinne löytää. Suomenkielinen Yle vaikenee kielipolitiikasta lähes täysin, eikä salli juurikaan kommentteja.
HBL inhibeeraa aina ja jatkuvasti ;)
Öh, en tajuu.... HBL inhibeeraa mitä aina ja jatkuvasti??
Sehän on monesti huomattu, ettet sinä todellakaan ole mikään järjenjättiläinen.
Hyvä ********************
Lauseessa "HBL inhibeeraa aina ja jatkuvasti" on joitakin suomenkielisiä sanoja, mutta silti ei ole suomea!!!
Mitä lauseesi tarkoittaa suomeksi?
Voisin kyllä arvata, EI MITÄÄN
Marianne Lyden on todellakin antanut koko sydämensä rkp-läiselle kieliaatteelle.
Soini on väärässä. Höblassa on hyvin vähän "pakkoruotsikeskustelua".
Mainittu Lydén on kolumnisti joka ei ota kantaa kielipolitiikkaan. Sen sijaan hänen hampaissaan on pitkään ollut "maahanmuuttokeskustelu" eli tuttavallisemmin hommalaisuus, jonka Soini päästi parlamenttiin. Hän ei suinkaan ole kommunisti, mutta nähtävästi Soinikin on omaksunut hommalaisten tavan moittia kaikki kommareiksi jotka eivät hyväksy maahanmuuttajiin kohdistuvaa vihapuhetta.
Ainakin tältä osin Soini ei siis olen tehnyt kotiläksynsä.
"Hufvudstadsbladet är hysteriskt i förhållande till svenska språket."
Tuota en missän oloissa allekirjoittaisi. Itse asiassa Soini itse harrastaa kielipolitiikkaa enemmän kuin Hbl. Mutta Soinilla on tapana julistaa mielin määrin vailla faktan tynkää. Hän luottaa siihyen että hänen kannattajansa ei hänen sanomisiaan lähde tarkistamaan.
No ainakin kirjasta kävi ilmi ettei Soini mikään terveyden perikuva ainakaan ole. Vyöruusu ja sydänongelmia. Pahoja elintasosairauksia jo alle viisikymppisenä!
sven-hjördikselle (12.06)tiedoksi:
Lyden kirjoittelee kielipolitiikasta, Rkp:n kannalta aina kun voi.
Siksi Soini vertaa hänen linjaansa kommunistiseen agendaan.
Soinihan ei väitä häntä kommunistiksi, vaan vertaa hänen kirjoittamistaan kommunistiseen yhden totuuden linjaan.
"Lyden kirjoittelee kielipolitiikasta"
En ole huomannut että hän olisi ollut kiinnostunut kielipolitiikasta.
"Siksi Soini vertaa hänen linjaansa kommunistiseen agendaan."
Vaikka väite kielipolitiikasta kirjoittamisesta olisi totta niin ei siihen kommunismia saa ympättyä sitten millään lailla. Nämä ovat niitä typeriä heittoja vaan.
"Soinihan ei väitä häntä kommunistiksi, vaan vertaa hänen kirjoittamistaan kommunistiseen yhden totuuden linjaan"
Eli jos on yksituumaisesti rasismia vastaan niin persu leimaa kommariksi. No niin tekee ainakin hommalaiset. Onko Soini "kaapihommalainen"? Lyden kirjoittelee lähinnä rasismista, ja siksi PS on välillä tulilinjalla koska hän avasi parlamenttimme ovet rasismille.
ei lyden maahanmuuttoa arvioi vaan hyökkää maahanmuuttokriittisiä
vastaan
kuin kommari kulakkeja vastaan bolshevismissa.
Se ei ole älyllistä. Lyden on rasistisen kielipolitiikan soturi
joka hyökkää ketä tahansa vastaan joka vastustaa pakkoruotsia
Siinä näkyy hänen kielikannanottonsa.
Se sitten on taas ihan sama mitä tuollainen ämmä ajattelee ja kirjoittelee
nälvijän tekstit eivät
kutsu lukemaan mitään yleensäkään
koska analyysi puuttuu
Ei yle fem kanavalta tule juuri heidän omaa tuottamaa ohjelmaa jossa ei käsiteltäisi perussuomalaisia.
He ovat se suurin kivi suomenruotsalaisen kaskessa.
Viimeksi eilen samainen Lyden vaahtosi asiasta ,oli erittäin tuohtunut
Leena Sharmalle,joka kirjoitti kirjan persuista.
Lyden on sitä mieltä,että heidät pitää esittää epäihmisinä mutta sitten kun
vähemmistön etuihin joudutaan kajoamaan kun rahat ei ihan kaikkeen riitä
voi Lydenkin huomata jotain samanlaisia asioita kuin perussuomalaiset.
Lauantai-illat myös suomenkielisellä ykkösellä on varattu suomenruotsalaisten
purkauksiin persuista.
Vaikka en edes ajattele äänestää heitä niin kyllä tuo päällekäyvä halveksunta
jo itsestäkin tosi vastenmieliseltä vaikuttaa.
"ei lyden maahanmuuttoa arvioi vaan hyökkää maahanmuuttokriittisiä
vastaan "
Nimenomaan. Hän hyökkää "maahanmuuttokriittisiä" vastaan, eli niitä joita me muut pidetään rasisteina.
Oikeaa maahanmuuttokriittistä politiikkaa tässä maassa on harrastanut vain Astrid Thors. Hän tukki porsaanreikiä edeltäjänsä (Rajamäki (kok)) maahanmuuttolaista. Thors myös leikkasi vastaanottokeskusasiakkaiden päivärahoja, nopeutti merkittävästi kännyttämispäätöksiä ja aloitti genitestaamisen väärinkäytöksiä kitkeäkseen.
Hommalaiset eivät koskaan tule samaan aikaan edes murto-osan siitä maahanmuuton saralla.
Ruotsinkielinen kukkahattutäti siis pieksee profeetan opetuslapsineen ihan mennen tullen. Ja täysin eleettömästi itsestään numeroa tekemättä. Ja siirtyy sitten seuraavaan hommaan. Näin toimii oikea politiikan ammattilainen.
"joka hyökkää ketä tahansa vastaan joka vastustaa pakkoruotsia"
Ketäköhän vatsaan nyt on taas hyökätty?
Hbl on tosiaan jämähtänyt menneen ajan vaalimiseen. Hajosihan se Neuvostoliittokin, miksi ei sitten kielipolitiikan jarrut.
"Hbl on tosiaan jämähtänyt menneen ajan vaalimiseen. "
Puhutko nyt kokemuksesta, eli lehden ahkerana lukijana, vai toisteletko toisten valheita?
Kai sinä ymmärrät että tällä palstalla saatta olla muutama joka oikeasti tuntee tapauksen. Ehkä juuri niille ei kannata teikäläisten propagandaa tästä aiheesta syöttää. Teet itsestäsi vain pellen. Keksity niihin jotka varmasti eivät lehteä lue. Ne saattavat uskoa valheisiisi. Jos ovat tietyn sorttisia.
>>lehden ahkerana lukijana
lol
Olen lukenut höblää sen verran,että jos näitä kahta palstaa vertaa niin
paljon pahempiakin olen sieltä lukenut.
Enää en viitsi vaivautua,luin niitä niin monta vuotta,että tiedän kyllä mitä siellä
suomenkielisistä ajatellaan.
"Olen lukenut höblää sen verran,että jos näitä kahta palstaa vertaa niin
paljon pahempiakin olen sieltä lukenut."
No minä puhun lehdestä. Sitä luen melkein päivittäin. Nettisivuilla en ole koskaan käynyt, mutta sielläkin varmasti löytyy yleisökeskustelu jote ei tietenkään voi sotkea lehteen. Se on kuitenkin kohde jonne änkyröiden käsikirjan ohjeiden mukaan sellaiset kuin nettifennot tuleekin hyökätä. Ja kun se heiltä suljetaan kirja ohjeistaa nettifennoja huutamaan sensuuri.
Tällainen ohjekirja oli kauan esillä Suomen Sisun sivuilla, kunnes joku teki siitä numeron ja se pantiin piloon. Hommalaisten joukossa sen sisältö on kuitenkin hyvin tiedossa, ja on noita nettifennojakin jotka ovat sen tarkkaan lukeneet.
Tännekin sitä roskaa on spammattu, mutta silloin juoni on aina ollut se että nettifenno kertoo miten "svekot" toimivat.
Sylttytehtaan tuotteeksi sen tunnistaa helposti koska se sisälsi muutamia aika omintakieisia sanoja ja sanakäänteitä. Ja sen peruslähteitä ovat mm. kiihkokommareiden retoriikan opetuspamfletit 1960-70-luvulta. Oletettavasti Immonen on liian nuori ja liian vähän poliittiseen historiaamme perehtynyt ymmärtääkseen tämän yhteyden. Hän fanittaa neuvostokommareiden taktisia kuvioita! Kuten tekee myös Hallis. Aika hilpeää.
Siteerasin Soinia lähinnä, ja kyllä minä luen HBL:ää. Kyllä olen pannut merkille, että HBL:n suurin syntipukki Suomessa tuntuu olevan Perussuomalaiset, kait sen olet itsekin huomannut.
Soinin kommentti huokuu varovaisuutta. Hän perustelee oudosti pakkoruotsin poistoa vain ruotsin kielen hyvinvoinnilla, ei kielivapauden periaatteella.
Tottakai suomalaisilla on oikeus samaan kielivapauteen, mikä on muillakin vastaavilla kansoilla!
Ja tietysti pitää "reagoida" svekosurujen valhepropagandaan, eikä vaieta lammasmaisesti heidän röyhkeytensä edessä!
Tunnetusti Soiniin ei ole luottamista pakkoruotsi-asiassa, mutta onneksi muut pesut seisovat lähes yksissä tuumin kielivapauden rintamassa.
Hyvä kuitenkin, että Soini sentään uskalsi ilmoittaa vastustavansa pakkoruotsia...
Perussuomalaiset on suuri puolue joka ei käy sotaa rkp:tä vastaan
siksi kommentit takiaispuolue rkp:tä vastaan ovat laimeita.
Wallin nyt kuitenkin saatin sivuun hörhöilemästä.
Ei perussuomalaisia voida valjastaa yhden asian liikkeeksi
eli pakkoruotsin vastustajaliikkeeksi.
Rkp on julistanut vihaavansa Perususomalaisia ja julistanut poliitisen
sodan , joo, ja
tottakai
hoidamme asian niin poliittisella työllä että pakkoruotsittajat
eivät saa äänestyksessä nyt yhtään eu-parlamenttipaikkaa
Eikä se ole edes vaikeaa koska
niiden ehdokasasettelussAa on KAKSI KOMMUNISTIA
eli Mosokovassa koulutettu kommari Nils Thorvaldsen
ja entinen sitoutumaton skdl-kommunistinen Helsingin kaupunginvaltuutettu
Jörn Donnier . Molemmat vielä vanhoja gubbeja. ei tule mitään.
Soinille pakkoruotsikeskustelu ei ole tärkeä. Siitä kai osoituksena mainittu joopas-eipäs kirjoitus. Antaa ymmärtää sen olevan järjetöntä (kuten se onkin kaikilla mittareilla ajateltuna), mutta ei uskalla puuttua siihen, koska se voisi vaarantaa hallituspaikan.
"Hän perustelee oudosti pakkoruotsin poistoa vain ruotsin kielen hyvinvoinnilla, ei kielivapauden periaatteella. "
Soini tuntee perustuslaimme ja poliittisen kjulttuurimme. Ja Soini ei jaa nettifennojen vihamielisyyttä vähemmistöjä kohtaan. Siksi hän tarkastelee maahanmuuttajia ja kielivähemmistöä kyseisten ryhmien yksilöiden hyvinvoinnin kannalta.
Siksi hänen ajatuksensa ei mene yhteen sen paremmin "Suomalaisuuden" Liiton kuin hommalaisuudenkaan kanssa. Hän oikeasti ja avoimesti halveksii suuntauksia kuten kirjastaan hyvin käy ilmi. Ja parempi niin.
Miksi muuten "Suomalaisuuden " Liitto julistaa kielivapauden sanomaa? Sen pitäisi julistaa suomalaisuuden ja suomenkielen sanomaa. Mutta sitä se ole tehnyt kahteenkymmeneenviiteen vuoteen! Ja nyt se on persujen valtaama.
"Soinille pakkoruotsikeskustelu ei ole tärkeä."
Pakkoruotsi pysyy vaikka PS olisi hallituksessa ja RKP ei. Mutta siitä saattaisi alkaa prosessi jonka loppupäässä pakkoruotsi saattaisi poistua. Eikä tämä olisi RKP:lle, ruotsinkielisille tai kaksikielisyydelle lainkaan huono ratkaisu. Päinvastoin.
Meidän on kuitenkin muistettava että valtaosa kielipolitiikkaan liittyvistä ratkaisuista loppupelissä puidaan eduskunnan kanankäräjissä eli Folktingetissä.
Virkamiesruotsimalli ei enään käytännössä toimi koska pakkoruotsia on vähennetty niin paljon, ja yliopsitojemme oppilaidren ruotsinkielentaso on heikentynyt. Tästä syystä myös vaatimustaso on alentunut. Tämän päivän virkamiesruotsi kokeen tasolla ei ruotsiksi palvella.
Järjestelmää on siis muutettava sellaiseksi että ruotsinkielinen palvelu oikeasti pelaa siellä missä siitä on tarve. Sen jälkeen pakkoruotsi jää ainostaan kiinni siitä missä määrin koululaitoksemme tehtävä jatkossa on yleisivistävä. Tällä hetkellä yleissivistäviä ainesosia ollaan purkamassa (esim. historianopetuksen supistaminen), ja siihen filosofiaan mahtuisi myös toisen virallisen kansalliskielen vapaaehtoistaminen, joka ainakin siltä osin sitten kasvattaa osaamiseroja aika merkittävästi. Syntyy siltä osin A ja B kanslaisia.
"Tvåspråkigheten är en rikedom"
(Timo Soini)
"mutta ei uskalla puuttua siihen, koska se voisi vaarantaa hallituspaikan. "
Seuraavassa hallituksessa Soini kaavailun mukaan istuvat Kok, Kesk, ja PS. Miten pakkoruotsikeskustelu vaarantaisi hallituspaikan?
Totuus on se että Timo Soini EI ajattele kuten nettifennot ja hommalaiset. Hän on paljon aidommin suomalainen konservatiivi. Suomessa se tarkoitta kaksikielisyyden vaalimista. Pakkoruotsi on vain pieni tekninen yksityiskohta ja sellaisena aika merkityksetön. Nettifennot pvat tehneet siitä kokoaan paljon suuremman kysmyksen - RKP:n eduksi ja PS:n haitaksi.
Lyden on jokin ämmä joka ei pysty analysoimaan maahanmuuttoa
mutta
käy poliittista jihadiaan maahanmuuttokriittisiä vastaan
ja
siinä sivussa liputtaa rasistisen pakkoruotsikäytänteen puolesta.
Ongelma on siinä, että Soinin tärkein tehtävä esim. nyt on rakentaa
EU-ryhmä joka on Suomi-leimainen
eikä sellainen kuin sdp:n sossuryhmä EU:ssa tai vielä alde -keskustalle
jossa keskusta joutuu olemaan
kielirasistisen RKP:n kanssa
niin Soini ei ehdi lydenien kanssa vänkäämään.
Hbl on kielirasistinen
ja suomalaisvainoharhainen lehti
ja joissain asioissa liberaali
mutta en tietenkään tuollaista lehteä lue. Se on meille joskus kauan
sitten tilattukin mutta ei tietenkään enää kuuna kullan valkeana
kielirasisminsa takia.
Parempi antaa sen kuihtua kuin muidenkin rkp-organisaatioiden.
"Lyden on jokin ämmä joka ei pysty analysoimaan maahanmuuttoa"
Hän ei ole ymmärtääksenikään yrittänyt analysoida maahanmuuttoa. Hän analysoi rasismia.
"Soini ei ehdi lydenien kanssa vänkäämään."
Ei poliitikon påidä vängätä kolumnistien kanssa. Yleensä poliitikot eivät nosta yksittäisiä toimittajia tai medioita tikun nokkaan. Eikä heidän pidäkkään.
Mutta Soini ei ole vahva poliitikko vaan ilmiömäinen mielikuvanluoja. Kirjallaan hän luo itestään valtiomiesmielikuvaa. Hänen on pakko koska hänen poliittiset meriitit ovat lähes olemattomat. Hän ei ole koskaan istunut edes riviedustjana hallituspuolueessa. Siksi on luotava mielikuva - eli harrastaa silmänkääntöä.
Yleensä aktiivipoliitikot kirjoittavat itsetään ja tekemisistään uransa jälkeen, mutta Soinilla on hätä. PS:n ja Soinni suurin riski on että joku onnistuu puhkaisemaan kuplan ja osoittamaan että keisari on munasillaan. Se onnistuu kohtalaisen helposti keneltä tahansa joka siihen tosissaan ryhtyy. Siksi kaikenmaailman pikku-Lydénitkin on mollattava, vaikka se on kaikkea muuta kuin valtiomiesmäistä.
Persut ei osaa edes Suomea, ne ei osaa tehdä edes vaalijulistetta ilman kirjoitusvirheitä. Vaaliohjelmat kannesta kanteen täyttä paskaa.
Minä en ainakaan ole hommalainen vaan fennomaani. Itse asiassa sain välittömästi bannit sieltä hommafoorumilta kun vedin läppää muumilaaksosta.
Minä ajattelen maahanmuutosta niin että ne jotka ovat tänne päässeet(saaneet virallisen luvan) niin ei muuta kuin tervetuloa vaan. Suomen kieli on se porttikieli tähän yhteisöön ja kyllä ne tosissaan sen ottavatkin etteivät ummikoidu kuten ne 15000, jotka ovat olleet täällä ties kuinka monta sukupolvea.
"Minä ajattelen maahanmuutosta niin että ne jotka ovat tänne päässeet(saaneet virallisen luvan) niin ei muuta kuin tervetuloa vaan."
Mitä mieltä olet siitä että Ruotsi itsekkäistä syistä vaativat 15.000 syyrialaista, ja me suostumme vain ottamaan 500. Ja kuitenkin Ruotsin huoltosuhde ongelma on paljon pienempi kuin meidän (kiitos maahanmuuton - varsinkin Suomesta).
Kokoomme suhteutettuna meidän pitäisi vaatia n. 8500, ja koska huoltosuhdekehitys on meillä heikompi kuin Ruotsissa luvun tulisi olla vieläkin suurempi.
----
Miksi menet "muumilaaksoillemaan" hommafoorumille? Onko sulla kaikki muumit laksossa? Änkyrät ovat kovia ylläpitämäänt reviirirajoja.
Montako Norja otti?
Kuinka monta vähemmistöä Stalin otti gulageille integroitumaan?
Natsi-Saksassa paras orjatyövoima tuli idästä.
Lyden onnistui kerran hermostuttamaan Lipposen. Mona Salinin luottokorttijupakan aikaan alkoi Lyden näyttävästi lanseeraamaan Ruotsin korttijupakkaa Suomeen, lähinnä Sirpa Pietikäinen oli tulilinjalla. Lipponen ärähti toimittaja Lydenille, että pakkoko sitä on aina apinoida Ruotsia. Siihen päättyi Lydenin haastattelut Lipposelle.
Lipponen huseeraa SVENSKA:NU-toimikunnan johdossa!
Tämä lista isänmaan pettureista ei ole löydettävissä enää nettisivuilla, en ainakaan löytänyt nimiluetteloa.
Soinin ja perussuomalaisten äänestämiselle riittää Timon ilmoitus, ettei lähde samaan hallitukseen ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa!
EU ei ole enää Soinille peikko - viisas mies on kaikkensa thnyt suomen pelastamiseksi, nyt toimitaan enempien vahinkojen välttämisen puolesta. Hallituksesta käsin se parhaiten onnistuu!
SVENSKA NU
Valtuuskunnan jäsenet
1. Lipponen Paavo, Svenska nu -verkoston puheenjohtaja ja suojelija
2. Enbuske Tuomas, toimittaja, Yle/ Van Der Media, Svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja
3. Lonka Kirsti, professori, Helsingin yliopisto, Svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja
4. Wetterstrand Maria, kansanedustaja, Svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja
5. Aho Esko, johtaja, yhteistyösuhteet ja yhteiskuntavastuu, Nokia
6. Dalborg Hans, KTT
7. Enestam Jan-Erik, johtaja, Pohjoismaiden neuvosto
8. Engman Max, professori, Åbo Akademi
9. Erkko Aatos, ministeri
10. Gestrin Christina, kansanedustaja, Suomen ruotsalainen kansanpuolue RKP
11. Hahn-Englund Annika, johtaja, Pohjoismaat-Baltia-ryhmä, Utrikesdepartementet
12. Helenius Harry, Suomen Ruotsin suurlähettiläs
13. Helle Minna, edunvalvontajohtaja, Akava
14. Hetemaj Fatbardhe
15. Ikäheimo Johanna, hallituksen puheenjohtaja, Lappset Group Oy
16. Isohookana-Asunmaa Tytti, VTT, Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto
17. Klinge Matti, professori emeritus
18. Koivunen Anu, yliopistonlehtori, Tukholman yliopisto
19. Krohn Irina, toimitusjohtaja, Suomen elokuvasäätiö
20. Kumpula-Natri Miapetra, kansanedustaja, Sosialidemokraattinen Puolue SDP
21. Kunnas Kaj, toimittaja, YLE Sport
22. Lankinen Timo, pääjohtaja, Opetushallitus
23. Lehto-Häggroth Elina, apulaiskaupunginjohtaja, Vantaa
24. Liksom Rosa, taiteilija ja kirjailija
25. Lindroos Kirsi, opetusneuvos, Suomen pysyvä edustusto OECD:ssä, Pariisi
26. Lumio Markku, varatuomari
27. Lundström Nina, kansanedustaja, Folkpartiet
28. Molander, Johan, Ruotsin Suomen suurlähettiläs
29. Myllyvirta Jyrki, kaupunginjohtaja, Lahti
30. Mäkelä Jukka, kaupunginjohtaja, Espoo
31. Ojala Outi, Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen, Vasemmistoliitto
32. Okkonen Jaakko, toimitusjohtaja, Oulun kauppakamari
33. Pukkinen Mikko, toimitusjohtaja, Elinkeinoelämän keskusliitto EK
34. Raivio Kari, kansleri emeritus
35. Ralph Bo, professori, Göteborgin yliopisto
36. Rembe Annika, pääjohtaja, Svenska institutet
37. Ryynänen Mirja, FM
38. Sasi Kimmo, Hanasaaren hallituksen puheenjohtaja
39. Sauri Pekka, apulaiskaupunginjohtaja, Helsinki
40. Seikku Kai, KTM
41. Selin Ann, puheenjohtaja, Palvelualojen Ammattiliitto PAM
42. Siimes Suvi-Anne, toimitusjohtaja, Lääketeollisuus ry
43. Skog Harri, kansliapäällikkö, Opetusministeriö
44. Stenbäck Pär, ministeri, Suomalais-ruotsalaisen kulttuurirahaston puheenjohtaja
45. Takala Sauli, tutkijaprofessori emeritus
46. Tolppanen Ari, toimitusjohtaja, CapMan
47. Torstila Pertti, valtiosihteeri, UM
48. Wallenius Mats, rahastonjohtaja, Kulturfonden för Sverige och Finland
49. Varantola Krista, rehtori, Tampereen yliopisto
50. Wetterqvist Fredrik, kanslianeuvos, Ruotsin ulkoasiainministeriö
Onko paljon uusia jäseniä tullut kansalaisaloitteen jälkeen. Nimet varmaan kiinnostaisivat seuraavissa vaaleissa äänestäviä, jotta voisi tukea järjestön tavoitteita tavalla tai toisella.
Miksi kukaan järkevä ihminen haluaisi tukea åpartheidia?
Kirjoituksesi on rasistinen, mutta ilmeisesti kysymyksesi tarkoittaa:
"Miksi kukaan järkevä ihminen haluaisi tukea kaksikielisyyttä Suomessa?"
Luulen tietäväni miksi. Mutta kysypäs heiltä. Heitä on aika paljon.
Ja ymmärtämättömyyttä siihen omaavat aika suppea ryhmä. Sekä suppea että yksinkertainen.