Stop tykkänään vihan ja pelonlietsonta Venäjä-pelokkaat. Venäjä on Suomelle hyvä naapuri sanoi Mauno Koivistokin. Sokea Reettakin näkee että Venäjän toimet Krimillä ovat Naton aiheuttamia, sitähän länsi saa mitä tilaa. Venäjä ei ole koskaan ilman syytä tehnyt aggressioita.
Venäjä on Suomelle hyvä naapuri.
Pohtiva lukija
54211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Keksi parempia provoja. Nämä alkaa olla jo liian vanhanaikaisia.
Tyypillinen sokea olet. Vastakkainen mileipide on provo, olet sisäistänyt lännen median tavoitteet hyvin.
https://www.youtube.com/watch?v=IpNq6wZ-FC8
Suomen kannattaisi mennä Venäjän imuun mukaan. Sieltä ne rikkaudet tulevat. 20 vuotta eteenpäin niin Venäjä ja Kiina ovat maailmanvaltiaita. Siinä kehityksessä kannattaa olla mukana.
Venäjä on suuri ja mahtava kauppakumppani hyvinä aikoina, mutta niiiiiin armottoman epävakaa. Sen kaupan varaan ei pelkästään kannata laskea yhtään mitään.
Muahhahaaaa!
Rikkipitoista öljyä ja kaasua myyvä maa, jonka talous on Italian luokkaa.
Vitsi koko roistovaltio ja sen johdossa olevat apinat.
Kannattaa olla Venäjän kanssa väleissä. Sieltä taloutemme vakaus tulee. EU vaan vie rahamme ja vielä huonosti asiansa hoitaneiden pankkeihin.
Tulevaisuus on Venäjän kaupan lisääntymisessä.
Kaikki omilla aivoillaan ajattelvat ovat aloittajan kanssa samaa mieltä.
Usa ja Nato ovatkin kovin huolissaan, kun suomalaisia ei saa liittymään Natoon. Emme ole halunneet olla aikaisemminkaan Natossa ja vielä vähemmän nyt, kun puolustusliitosta on tullut hyökkäysliitto.
Kolme hyvää kamua. USA, EU ja Venäjä, jotka kaikki nauravat hyväuskoisuudellemme. Mutta vain venäläiset on niitä, jotka ovat hyökänneet Suomeen ! Tämä on syytä pitää mielessä. Ja myös NATO on syytä pitää mielessä.
Venäjä ei ole elinaikanani koskaan hyökännyt Suomeen ja olen elänyt jo 72 vuotta. Neuvostoliiton kanssa oli sotatila 1939-1944 ja sekin johtui siitä, että Hitler ehdotti Mannerheimille sodan aloittamista Neuvostoliittoa vastaan. Oli luvannut aseita ja miehiä. Sodan sai aikaan Suomi eikä Neuvostoliitto.
Ei siis ihme, ettei Venäjä oikein luota Suomeen ja varsinkaan, jos liitymme Natoon. Se on samalla sodan julistus ja jos on suomalainen tuskin sitä haluaa.
Usan ja Saksan vakoojat, joita täällä on manipuloimassa, heitähän se ei kosketa. Heidäthän on palkattu tänne lietsomaan pelkoa Venäjää vastaan ja että vain Nato pelastaa. Ei osu eikä uppoa. Turhaan suomalaisia pelottelee.
Usa ja Eu saaavat aivan rauhassa nauraa. Suomalaiset nauraa heille takaisin. Kunhan Usassakin tulee tosiasiat eteen, eli luonto alkaa kapinoida, siinä ei auta Nato eikä Naton aseistus.
Venäjä oli pari vuotta sitä ennen liitossa natsien kanssa ja hyökkäsi Suomeen aikeissa valloittaa se parissa viikossa ja pitää Stalinille synttäriparaati Suomessa, vaan menipä perseeIIeen pahemman kerran.
Sota olisi joka tapauksessa syttynyt uudelleen, kun homma jäi niin törkeän rumasti kesken. Paljon parempaan Neuvostoliitto ei pystynyt uudellakaan yrittämällä, koska Hitler oli vaihtanut puolta ja oli ainut joka meitä auttoi ja saimme pitää itsenäisyytemme, vaikka Saksan itsensä kävi huonosti.
Venäjä on pahan valtakunta ja riidoissa joka ainoan naapurinsa kanssa.
Siltä tässä kyllä vahvasti näyttää, että Venäjä on nousemassa tulevaisuudessa huipulle ja USA, sekä EU vajoaa väistämättä alas.
USA on sellainen aikapommi, mikä ennemmin tai myöhemmin posahtaa (taloudellisesti) ja lujaa. Järkikin sen kertoo (ja tähtitieteellinen velka), että täysin keinotekoisesti USA sinnittelee. Vuodesta 1972 (mikäli oikein muistan) USA poisti rahan sitovuuden kultaan, eli nykyään dollari ei käytännössa vastaa mitään, sillä ei ole vastinetta ja sitä valmistetaan käytännössä mielinmäärin, niin paljon kuin tarve vaatii.
Vähänkään älykäs ihminen tajuaa tässä kohtaa, että se on kupla ja sen puhkeaminen aiheuttaa ennennäkemättömän taloudellisen kriisin, mihin EU:kin väkisin joutuu osalliseksi. (Myös koko muu maailma, enemmän tai vähemmän)
MM. Venäjällä asiat on hieman toisin. Vaikka ulkoapäin ei siltä näytä, siellä ei ole korruptiota lukuunottamatta mitään suurempia taloudellisia ongelmia. Sanoisin, että Venäjä on loppujen lopuksi suht vakaa, ainakin USA:han verrattuna. Siellä on mielinmäärin kaikkia, tai lähes kaikkia luonnonvaroja, jotta se pystyy itsestään huolehtimaan. Vielä kun saisi sisäiset asiat kuntoon.
Enemmän huolestuttaa EU maiden tilanne. Mikäli olette huomanneet, tässä on menty kokoajan alaspäin ja pahinta on se, ettei parempaa suuntaa ole näkyvillä. Sitä ei edes media yritä kusettaa, että "kyllä ensi vuonna talous taas nousisi" Tulevaisuudessa voisi siis olla hyvä vaihtoehto liittyä tavalla tai toisella Venäjään, viimeistään siinä kohtaa, kun USA kaatuu lopullisesti ja vetää EU maat mukanaan.
Kyllä niin on...Venäjä ja Kiina tulevat olemaan tulevaisuudessa maailman vallat. On tärkeää olla omavarainen ...niin olisi täällä Suomessakin. Olisi kansallisesti tärkeää omaksua kotimaisuuden tärkeys. Jos maatalous häviää, kun ostamme ulkomaisia halvempia tuotteita, niin meille käy huonosti.
Tosiasiassa Venäjä ei kyllä tule olemaan maailmanvalta.
Koska se on jo sitä...
Venäjä on vain suuri VITSI.
Suomessa monesti kieltäydytään näkemästä laajempaa eurooppalaista perspektiiviä asioista. Eihän Venäjän ulkopolitiikka ole vain Suomen kanssa tapahtuvaa.
Venäjä suunnattomine luonnonvaroineen voisi olla vaikka millainen supervalta, mutta ei se ole. Nytkin se taantuu ja rajua kyytiä. Syitä saa jokainen arvailla itse.
Kiinalla taas ei ole luonnonvaroja edes omiksi tarpeiksi ja yhden lapsen politiikka vääristää väestörakennetta.
Kiinan kauppa on kaikkien kanssa varsin yksisuuntaista, se ei osta itse mitään, eli talousveturiksi siitä ei ole. Venäjälläkin varallisuus on kertynyt hyvin pienen joukon tileille ja siitäkin suuri osa jonnekin paratiisiin.
Osa rikkaista käy Suomessa ostoksilla, mutta pahoin pelkään, että suomalaisten yritysten Venäjän valloituksille käy vielä huonosti. Toivottavasti olen väärässä, mutta esimerkkejä pieleen menneistä investoinneista löytyy jo nyt ihan liikaa.
Venäläiset ehkä itse rakastavat Putinia, mutta useimmille muille hän on kamala kivi kengässä.
Suomessa käy ihan keskiluokka.
"Venäjä suunnattomine luonnonvaroineen voisi olla vaikka millainen supervalta, mutta ei se ole. Nytkin se taantuu ja rajua kyytiä. Syitä saa jokainen arvailla itse."
Mielestäni et ole tässä aivan oikeassa. Olen jutellut Venäjällä asuvien kanssa ja tunnen muutenkin hieman ko. maan, niin ei se mitän taannu kovaa vauhtia, kuten väität. Mistä niin olet päätellyt? EU sen sijaan taantuu, hitaasti, mutta sitäkin varmemmin. Venäjällä ei asiat kyllä ole läheskään nii hyvin, kuin voisivat olla, mutta jos vertaa EU:hun, niin paremmalta Venäjän talous vaikuttaa ainakin tulevaisuutta ajatellen. EU:ssahan kun ei ole oikein minkäänlaisia positiivisia näkymiä tällä hetkellä.
Putinista sen verran, että sen valtaan tulon myötä Venäjä on noussut sellaisesta läävästä, ettette osaa kuvitellakaan.
Jos venäläiset rakastavat Putinia niin eihän se meille kuulu. Aivan sama, kun jos alkaisimme haukkua naapuriamme, kun tämä rakastaa miestään.
Venäjän tilanne on vakautunut ja parantunut huomattavasti Neuvostoliiton aikaisesta. Nyt siellä on ihmisillä rahaa ja ruokaa, toisin kuin Neukkuaikaan. Annetaan heidän rauhassa kehittyä valtiona.
Enpä kovin kehuisi USA:ta enkä Suomeakaan. Täälläkin on super-rikkaita, joiden rahat on Paratiisisaarilla. Eikä täälläkään yrityksillä kovin hyvin mene.
Venäjä raiskasi naapurin vaimon. Olet aika lapsellinen, jos kuvittelet, että tavallisella venäläisellä maatuskalla menee yhtä hyvin kuin jollain cadillacilla "työkseen" shoppailemassa käyvällä jenkkirouvalla. Keenerit laskevat amerikkalaisten keskiansioita, kuten kaikkialla, mutta silti jenkkien ansiot ovat omalla kymmenluvullaan.
Kyllä minä sen läävän tiedän tasan tarkkaan, kuten myös entisajan politiikan ja nykyisenkin, joka muistuttaa Hitlerin toimia Tsekkoslovakiassa hyvinkin tarkkaan.
Myös Hitler nosti maansa pohjamudasta supervallaksi, jonka nitistämiseen tarvittiin lähes koko muu maailma.
Toivottavasti Putin ymmärtää painaa jarrua ajoissa.
Tuo Suomessa shoppaileva "keskiluokka" ei kyllä ole koko maan keskiluokkaa. Sen tulot jäävät alle tonniin kuussa, eikä sillä pahemmin shoppailla Suomessa. Itse Putinkin kuuluisi keskiluokkaisiin länsimaiden mittapuun mukaan, jos on uskomista hänen itsensä ilmoittamiin tuloihin.
Venäjän taantumista voi seurata talouslehdistä. http://yle.fi/uutiset/ruplan_kurssi_alamaissa__mita_tapahtuu_venalaisyritysten_suomi-investoinneille/7125026
Kehittyvistä maista saattaa joskus irrota isot voitot, mutta riski on aina iso. Etelä-Afrikan randin devalvaation jälkeen olen ollut varovaisempi näiden huimien tuotto-odotuksien kanssa, eikä ole tarvinnut katua.
Maan hankkiminen taloussaartoon on iso "saavutus" ja osa kansasta jopa nauttii, kun Venäjä taas mainitaan maailman uutisissa. Pitäköön tunkkinsa minun puolestani.
Tosiasia on se, että venäjän kanssa tulee olla erittäin varovainen kaikessa kanssakäymisessä. Se on maailman arvaamattomin maa koska maalla ei ole mitään politiikan runkoa johon voisi luottaa. Venäjä on koko historiansa ajan ollut sama kuin sen johtajat eli erittäin tuulella käyvä valtio. Tänään tätä ja huomenna tuota. Ne eivät edes venäjällä tiedä kenen kanssa kuuluu neuvotella siitä tai tuosta. Jokainen olikarkki voi kumota toisen olikarkin päätöksen.
Suomikin teki aikanaan venäjän Karjalaan metsähakkuusopimuksen joka määriteltiin aivan tarkkaan. Kun sinne meni Suomalaiset metsurit rekkoineen ja metsäkoneineen ja olivat ehtineet kaataa melkoisen määrän metsää niin paikalle tuli miliisit ja venäjän virkamiehet ja keskeyttivät hakkuut. Sinne jäivät metsätyökoneet ja miehet ajettiin takaisin Suomeen. Syynä oli se, että Suomalainen osapuoli oli tehnyt hakkuusopimuksen väärien virkamiesten kanssa. Pitkien neuvottelujen jälkeen metsätyökoneet saatiin takaisin ja kaadetut puut jäivät venäjälle.
Valio oli aikanaan perustamassa meijeriä venäjälle, muistaakseni Karjalaan. Tontti raivattiin ja sinne vietiin miljoonien arvosta meijeritekniikkaa, ruostumattomia putkia, pumppuja, säiliöitä sun muuta tekniikkaa jotka varastoitiin varatulle ja aidatulle alueelle. Meijerin betonielementit tehtiin suomessa. Kun niitä elementtejä sitten aikanaan kuljetettiin venäjälle siinä tarkoituksessa, että nyt sitten pistetään pystyyn se itse rakennus, niin kaikki aiemmin paikalle viety meijeritekniikka oli hävinnyt kuin aave yöhön ja kukaan ei tietenkään tienyt asiasta mitään. Venäjän miliisi "käynnisti tutkimukset" jotka eivät koskaan johtaneet mihinkään. Minulla on monia muitakin tukan pystyyn nostattavia kertomuksia tästä "kauppakumppanista" mutta en jaksa niistä nyt kertoa.
Näille venäjämielisille hypettäjille haluan sanoa, että te ette tiedä venäjästä yhtään mitään joten pitäkääpä pienempää suuta. Venäjä on pelkkä aikapommi joka tikittää niin kauan kuin tikittää.
Että näin luotettava kauppakumppani se venakko on.
Hyvä kun kerroit. Olen itse kuullut vastaavista jutuista.
Juu, itsekin tiedän tarinoita villeiltä vuosilta -90 luvun alussa. Ajat muuttuvat kuomaseni ja Venäjällä on arvossaan henkilösuhteet ja firmat tulevat vasta toisena. Kokemusta on. Yleistys on kaikkien virheiden alku monesti, kuomaseni.
Neuvostoliittohan hajosi vasta 25.12.1991 eli Venäjä on ollut olemassa uudelleen vasta siitä lähtien. Sen jälkeiset presidentit ovat saaneet Venäjää nykyaikaistettua huomattavasti siitä mitä se oli Neuvostoliiton aikana.
Usa menee koko ajan alaspäin samoin EU ja me EU:n mukana eli ei kannata oikein henkseleitä paukutella täälläkään ja arvostella naapuria. Se on sentään noussut melkoisesta "käpymaasta".
Näinhän se on. USA sen vi**n dollarin kanssa on se aikapommi ja EU tulee perässä.
Voidaan toki haukkua Venäjää sen epävakaudesta ja pla pla pla, tosiasia on kuitenkin se, että ilman Venäjän kanssa kaupankäyntiä, Suomi olisi vielä syvemmässä jamassa, kuin mitä se nyt on. Mikäs järki on haukkua ruokkivaa kättä?
Se on myöskin totta, että vaikka miten pisin persettä siellä itänaapurissa asiat tällä(kin) hetkellä olisi, se on fakta, että Venäjä on noussut aivan huikeasti sitten NL:n hajoamisen jälkeen, varsinkin Putinin aika-kautena.
Toisin, kuin EU:ssa siellä ne tulevaisuuden näkymät eivät ole niin surkeat, kuin EU:lla , puhumattakaan USA:sta.
Nykyhetkellä voidaan vielä leijua, että miten hyvin meillä menee verrattuna itänaapuriin, mut katotaan 10:n vuoden päästä uudelleen...
Venäjä heiluu ja kaatuu taas. Korruptoitunut teollisuus ei ole kilpailukykyistä. Sen hallintorakenteellakaan ei ole jatkuvuutta vaan kaikki pyörii tämän yhden henkilön ympärillä.
Venäjä ryöstää nostamalla nyt kaasun hintaa kunnolla huonossa jamassa olevalle naapurilleen Ukrainalle kurjistaakseen maan. Onpas hyvä naapuri.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288673991822.html
Venäjä ei ryöstä vaan Ukraina joutuu maksamaan sen mitä muutkin. Ukraina ei ole enää erityisasemassa Venäjällä.
Ukraina luotti EU:n ja Obaman puheisiin paremmasta elämästä EU:ssa nythän näkevät mitä se parempi elämä on.
"Kaasuyhtiö Gazpromin mukaan Ukraina on jo entuudestaan velkaa kaasusta yli kahdeksan miljardia euroa."
Krimillä sijaitseva laivastotukijḱohdan tontti oli vuokrattu määräaikaisesti Venäjälle ja vuokrasopimukseen sisältyi kaasualennus. Venäjä omasta mielestään mitätöi vuokrasopimuksen ottamalla koko Krimin niemimaan itselleen ja vaatii nyt lisää rahaa jo toimitetusta kaasustakin koska Venäjän mukaan se oli myyty liian halvalla eikä vuokrasopimusta ole koskaan ollutkaan. Venäläistä lakiako?
Jep, venäläistä lakiahan tämä.
Mutta Ukrainan on edelleen toimitettava vettä ja sähköä Krimille. Tietenkin.
Vuosikymmeniä se onkin ollut puoli-ilmaista. Minäkin nostaisin jos olisin Putini ja ukrainalaiset olisivat noin venäläisvihamielisiä.
Eivät ukrainalaiset ole venäläisvihamielisiä jos haluavat päättää omista asioistaan. Vain Venäjän mielestä se on venäläisvihamielistä.
Hinnannousun myötä Ukrainalta pyydettäisiin kaasusta korkeampaa hintaa kuin miltään muulta Euroopan maalta.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/04/04/kaasulla-kiristys-voi-maksaa-venajalle-jopa-kaksi-miljardia/20144893/12?rss=4
Ovat kyllä, mutta ei siitä täällä lännessä mediassa kerrota.
Kyllä se venäläisvihamielisyys on näkynyt ainakin Ukrainan "kapinahallituksen" puheenvuoroissa ja hehän asioista Ukrainassa nyt päättävät EU:n ja Obaman kanssa.
Täällä Suomessa on paljon enemmän venäläisvihaajia kuin melkein kymmenen kertaa suuremmassa Ukrainan väestössä. Meillä on perusteelliset syyt vihaamme, joka kohdistuu ennenkaikkea Kremliin ja kyllä Venäjän toimet kasvattavat venäläisvihaa niin Ukrainassa kuin lukemattomissa muissakin maissa.
Venäläisvihaa ei kuitenkaan pidä ymmärtää tavallisiin kansalaisiin kohdistuviksi, vaan nimenomaan hallintoon ja sen vasalleihin jotka yrittävät kierolla pelillä sumuttaa toisia valtioita.
Venäjän hyvä vaikutus heijastuu Suomen talouteen jo kuusikymmentä ja 70 -luvuilta saakka. Ikävä vain , jos meidän nykyiset tunarit saavat negatiivisen kehityksen aikaan.
Ei se omakotitalonaapurikaan hyvällä silmällä katso, jos naapuri jatkuvasti puhuu toisesta juoruntapaisia asioita, jotka eivät perustu totuuteen, tai ovat pahansuopaisia puolitotuuksia. Pitäisi ymmärtää, että sama systeemi pätee myös valtioiden välisissä asioissa.
Onkos Venäjä aloittanut jo tiedotustoiminnan Suomen puolesta ja oman makunsa mukaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288674275220.html?pos=ok-nln
Ryssä levittää propagandaansa. Pian on vainolainen taas tulossa aseet tanassa rajan yli.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288674406921.html?ref=rss
Suurin uhka Suomelle tulee äärioikealta:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3149070/vapaakauppasopimus-olisi-vallansiirto-suuryrityksille
Vasemmisto vaatii veroparatiisien sulkemista, veropakolaisyritysten rahoittamisen lopettamista, niiden verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen laittamista.
Nyt äänestetään tärkeistä asioista. Vain Vasemmisto on enää kansan puolella.
No ei se nyt viaton ja syytönkään ole, mutta kyllä ns. länsi on nyt isompi uhka Suomelle, kuin mikään muu:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3149070/vapaakauppasopimus-olisi-vallansiirto-suuryrityksille
Vasemmisto vastustaa.
Kuten tuossa ylempänä jo aiemmin sanoin, että suomalaisyrityksille tulee nyt kehnot ajat Venäjällä ja tässä yksi uutinen siihen liittyen; http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288675687682.html
Ja Suomi on pissa sukassa hädissään. Venäjä muka uhkailee Suomea median mukaan. Millä tavalla? Suomalaiset voisivat sivistää itseään ja seurata maailmaa muualtakin kuin Aku Ankasta.
Luepas poju läksysi. Verikoirat murisevat vielä toistaiseksi Kremlin muurien takana. KGB:n Putte-possu ei vielä ole päästänyt niitä irti.
Verikoirat on sinunkin mielikuvituksessasi vain. Se on sitä suomalaiskansallista vellihousuilua ja fobiaa vain.
Tuo on kyllä totta. Haluankin kuulla vastaväittäjältä mikä on sellainen aggressio jonka Venäjä on aloittanut ilman syytä?
Näin on näreet. Kiovassa tapahtui helmikuussa CIA:n masinoiva vallankaappaus jota oli tuettu ennen ja tuettiin kaappauksen jälkeenkin noin 5 miljardilla dollarilla. Kaappauksessa merkittävää osaa näytteli tuhansien väkivaltaa käyttäneiden uusnatsien toiminta jolla Kiovassa nopeasti nitistettiin maltillinen siipi oppositiossa sekä vallankaappauksen vastustaminen. Uusnatsit syyllistyivät ihmisten ampumiseen Maidanin aukiolla, tämäkin on myöhemmin selvinnyt .
Tapahtuma johti välittömästi Sotsin olympialaisten jälkeen (kaappaus tapahtui hieman ennen olympialaisten avajaisia) Venäjän vastatoimiin Krimillä jossa väestön ylivoimainen enemmistö (yli 90%) kannatti myös liittymistä Venäjään. Samoin Itä-Ukrainassa nousi voimakas uuden laittoman kaapparihallinnon vastustus. Ukraina on todellisuudessa yhä sisällisodassa jossa kapinalliset ovat itseasiassa entisen laillisen hallinnon tukijoita.
Asiaa. Sitähän Ukrainan nukkehaliitus ja Nato sai mitä tilasi. Ei Usankaan nurkille mennä pyssyt ojossa vallankumouksia tekemään.
Vallitkoon Suomen ja Venäjän välillä aina ja ikuisesti ystävyys.
VENÄJÄN LIEROT OVAT OSTANEET SUOMEN MAA-ALUEITA !
JA LOUKANNEET JATKUVASTI JA RÖYHKEÄSTI SUOMEN RAJOJA !
JA ONKO YKSIKÄÄN FIKSU IHMINEN USKONU KOSKAAN KOIVISTON TÄYSIN LÖÖPERIJUTTUJA ! SEKIN UKKO OLISI PAREMMIN SOPINU JOHONKI PULTTIBOIS PORUKKAAN -ESITTÄMÄÄN IHTEÄÄN !
Vanja oli ihan jes ystävä, levätköön rauhassa, aamen.