ERV:t eivät todiste evoluutiosta

desantti

vaan yhteisestä suunnittelijasta, sillä ERV:llä on havaittu olevan toiminnallisia funktioita.

14

155

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alfredi

      Nobel on sinun, kun olet pystynyt kumoamaan kaikki tähän mennessä saavutetut tieteelliset havainnot ja olet todistanut suunnittelijan/luojan.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Kuvittelet ilmeisesti, että ihmisen geenistöstä löytyy yki ERV. Jos kuvittelet, että ihmisen ja simpanssin (tai ihmisen, simpanssin ja gorillan) yhteisillä ERVeillä on kaikilla joku funktio, niin pistäpä lsita ERV:stä ja niiden tehtävistä?

      • niksi-ismo

        Intelligentdesign.fi

        Genetiikan professorit ovat tuolla sivustolla kaiken selittäneet kaltaisesi maallikon helposti ymmärrettäväksi.

      • rcekim
        niksi-ismo kirjoitti:

        Intelligentdesign.fi

        Genetiikan professorit ovat tuolla sivustolla kaiken selittäneet kaltaisesi maallikon helposti ymmärrettäväksi.

        Menepä lähimpään yliopistoon kysymään genetiikan, biologian jne professoreilta että mitä mieltä he asiantuntijat ovat asiasta.

        Saattaa nimittäin olla että ovat hyvinkin eri mieltä humpuukisivustosi kanssa.

      • Epäjumalienkieltäjä
        niksi-ismo kirjoitti:

        Intelligentdesign.fi

        Genetiikan professorit ovat tuolla sivustolla kaiken selittäneet kaltaisesi maallikon helposti ymmärrettäväksi.

        "Genetiikan professorit"

        Tämä oli varmaan huumoria?

      • jyrtsi.,,,.,,.

        Epäjulle on tyhmä.
        Epäkurantit vanhaan hylättyyn tieteeseen vetoamiset eivät kiinnosta ketään.

    • illuminatus

      Kerropas sedälle onko joku evoluutiobiologi väittänyt ettei ERV:llä voisi olla toiminnallisia funktioita?

      • jos uskosta luovun

        En uskoisi vaikka he sanois mitä!
        JOTEN????????

        Jos luovun uskostani, en vaihda uskomaan toisiin uskomuksiin.

      • illuminatus
        jos uskosta luovun kirjoitti:

        En uskoisi vaikka he sanois mitä!
        JOTEN????????

        Jos luovun uskostani, en vaihda uskomaan toisiin uskomuksiin.

        Puhu suomea $aatana.

        Avauksen väite on totaalisen idioottimainen, etten sanoisi torppamainen. Ei ERVien toiminnallisuudella ole hevonpaskan merkitystä sen kannalta, ovatko ERV:t evoluution todiste vai ei.

        Ne ovat, ja syy on puhtaasti niiden emäsjärjestykseen liittyvä, t.s. se, että nuo jäljet kertovat sisältönsä puolesta suoraan nykylajien polveutumishistorian kulusta suhteessa toisiinsa.

        Kertauksena ERV:n logiikka: https://www.youtube.com/watch?v=qh7OclPDN_s

    • Fiksu kreationisti

      Hyvin lyhyesti ja ytimekkäästi kirjailtu, mutta näinhän se asia juurikin on.

      • illuminatus

        Vastaapas sinä kysymykseeni, ja kerro miksei ERVeillä voisi olla toiminnallisia ominaisuuksia ja kuka sellaista on edes väittänyt ?

    • dr.jyr

      Tämä avaus on fakta.
      Mutta ei tässä mitään uutta ollut muille kuin joillekuille finnevokeille.

      Tilannehan on se että sitä mukaa kun joku, mikä tahansa erv on otettu tarkemman tutkimuksen kohteeksi niin sille on lopulta löydetty toiminto, ja joillekuille jopa eliön olemassaolon kannalta katsoen aivan välttämätön joka on aiheuttanut sen lopullisen munavaikana ongelman joka lopulta katoi koko hypoteesin siitä että erv:t olisivat jotenkin osa evoluutiota. NE EIVÄT selvästikään ole sitä.

      • illuminatus

        Unohdit tollo vastata ylläolevaan kysymykseeni.

      • tieteenharrastaja

        Selitätkö nyt kumminkin tuon perusasian:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Endogenous_retrovirus

        Erv tarkoittaa eläimen genomissa olevaa koodinpätkää, joka kiistattomasti on lievästi mutatoitunut kopio jonkin tunnetu viruksen RNA-koodista - siitä nimi. Eikö tuo todista selvästi sen alkuperästä?

        Se, onko sille löydetty toimintoja myös eläimen genomin osana, on tämän rinnalla sivuseikka. Vielä vähemmän se, mitä on luultu ennenkuin noita toimintoja alkoi löytyä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      87
      1400

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      997

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      374
      834

    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      804

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      717

    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709

    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      611
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt