Myönteinen somalikokemus

somalit saavat sossusta saman minkä muutkin. Ei siinä etninen tausta vaikuta.

Totta puhuen kirjoitti:

somalit saavat sossusta saman minkä muutkin. Ei siinä etninen tausta vaikuta.

ja kaiken muunkin ilmaiseksi.
Miksi niille kustannetaan mitään, nehän tuhoavat kaiken ympäriltään.

????????????? kirjoitti:

ja kaiken muunkin ilmaiseksi.
Miksi niille kustannetaan mitään, nehän tuhoavat kaiken ympäriltään.

Suomessa kaikkia ihmisiä kohdellaan samalla tavalla täysin riippumatta heidän syntyperästään, inhonväristään, sukupuolestaan, poliittisesta kannastaan tai seksuaalisesta suuntautumisestaan. Se on hieno juttu.

Totta puhuen kirjoitti:

Suomessa kaikkia ihmisiä kohdellaan samalla tavalla täysin riippumatta heidän syntyperästään, inhonväristään, sukupuolestaan, poliittisesta kannastaan tai seksuaalisesta suuntautumisestaan. Se on hieno juttu.

et sitten ole kuullut termistä "positiivinen syrjintä".

jostain syystä kirjoitti:

et sitten ole kuullut termistä "positiivinen syrjintä".

... jota ei Suomessa ole.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

... jota ei Suomessa ole.

kyllä on: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86820-helsinki-antaa-maahanmuuttajille-”positiivista-erityiskohtelua”

Totta puhuen kirjoitti:

kyllä on: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86820-helsinki-antaa-maahanmuuttajille-”positiivista-erityiskohtelua”

Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa, jos hakijat ovat tasavahvoja.

Kaupunki on kertonut pyrkivänsä palkkaamaan maahanmuuttajia työntekijöiksi samassa suhteessa kuin heitä on kaupungin asukasmäärässä.

Tämä käy järkeen: kirjoitti:

Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa, jos hakijat ovat tasavahvoja.

Kaupunki on kertonut pyrkivänsä palkkaamaan maahanmuuttajia työntekijöiksi samassa suhteessa kuin heitä on kaupungin asukasmäärässä.

hyysäreistä etnisin perustein tehtävä syrjintä on järkevää, kun se kohdistuu valkoihoisiin. No hyvä, että viimein myönnätte suoraan olevanne rasisteja.

Eli siis kirjoitti:

hyysäreistä etnisin perustein tehtävä syrjintä on järkevää, kun se kohdistuu valkoihoisiin. No hyvä, että viimein myönnätte suoraan olevanne rasisteja.

ei taida olla vahvin lajisi.

Luetun ymmärtäminen kirjoitti:

ei taida olla vahvin lajisi.

projisoit taas omia ongelmiasi minuun.

Jostain syystä kirjoitti:

projisoit taas omia ongelmiasi minuun.

Meistä kahdesta vain sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

En suinkaan. kirjoitti:

Meistä kahdesta vain sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

taas projisoit omia vikojasi minuun.

Totta puhuen kirjoitti:

taas projisoit omia vikojasi minuun.

Meistä kahdesta vain sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

En suinkaan. kirjoitti:

Meistä kahdesta vain sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

luetun ymmärtämiseen kykenemättömällä humanist1:n sivupersoonalla jäi taas levy päälle. Sellaista se, kun aivot eivät toimi kunnolla.

Heh, kirjoitti:

luetun ymmärtämiseen kykenemättömällä humanist1:n sivupersoonalla jäi taas levy päälle. Sellaista se, kun aivot eivät toimi kunnolla.

osaa lukea. Sinä vain et osaa.

Humanistikin kirjoitti:

osaa lukea. Sinä vain et osaa.

humanist1 ei useimmiten osaa edes kirjoittaa. Silloin kun se jotain kykenee lukemaan, niin se ei ymmärrä siitä yhtikäs mitään. Sivupersoonasi kun on niin poikkeuksellisen kyvytön ja harhainen.

Totta puhuen kirjoitti:

humanist1 ei useimmiten osaa edes kirjoittaa. Silloin kun se jotain kykenee lukemaan, niin se ei ymmärrä siitä yhtikäs mitään. Sivupersoonasi kun on niin poikkeuksellisen kyvytön ja harhainen.

Totta puhuen humanisti osaa myös kirjoittaa. Ainoastaan sinulla ja lukemattomilla sivupersoonillasi on tässä asiassa huomattavia vaikeuksia.

:))) kirjoitti:

Totta puhuen humanisti osaa myös kirjoittaa. Ainoastaan sinulla ja lukemattomilla sivupersoonillasi on tässä asiassa huomattavia vaikeuksia.

Itse asiassa humanist1 ei osaa kirjoittaa oikein. Hänellä ja lukemattomilla sivupersoonillaan on huomattavia vaikeuksia hallita pisteiden, pilkkujen ja isojen alkukirjaimien käyttö. Lisäksi totuuden puhuminen on humanist1:lle täysin mahdotonta.

:DDD kirjoitti:

Itse asiassa humanist1 ei osaa kirjoittaa oikein. Hänellä ja lukemattomilla sivupersoonillaan on huomattavia vaikeuksia hallita pisteiden, pilkkujen ja isojen alkukirjaimien käyttö. Lisäksi totuuden puhuminen on humanist1:lle täysin mahdotonta.

Nyt taidat sekoittaa itsesi humanistiin. :)))

:))) kirjoitti:

Nyt taidat sekoittaa itsesi humanistiin. :)))

Tuokin sivupersoonasi on niin poikkeuksellisen kyvytön idiootti, ettei sitä mitenkään voi sekoittaa kaltaiseeni asialliseen keskustelijaan.

:DDD kirjoitti:

Tuokin sivupersoonasi on niin poikkeuksellisen kyvytön idiootti, ettei sitä mitenkään voi sekoittaa kaltaiseeni asialliseen keskustelijaan.

Muistin virkistykseksi, tässä laatimani lista siitä milloin asia-argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman rassun 10 käteen jäävää Musta Pekka -korttia, ole hyvä:

1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin mettesöödermanni, pössyf, humanoid1, hyysär1, harhanist1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä sääntöjen mukaan, se on homojen hommaa

Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinua EI SIIS VOI PITÄÄ ASIALLISENA KESKUSTELIJANA.

Asiaa: kirjoitti:

Muistin virkistykseksi, tässä laatimani lista siitä milloin asia-argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman rassun 10 käteen jäävää Musta Pekka -korttia, ole hyvä:

1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin mettesöödermanni, pössyf, humanoid1, hyysär1, harhanist1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä sääntöjen mukaan, se on homojen hommaa

Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinua EI SIIS VOI PITÄÄ ASIALLISENA KESKUSTELIJANA.

Kaivoit sitten naftaliinista esiin tuon ikivanhan trollauksesi. Olet varmaan huomannut, että kortit 3. ja 4. ovat usein ainoita käypiä vastauksia viesteihisi, joissa höpiset harhaisesti mm. eläinten nussimisesta ja pyllyssä asuvista ukkeleista. Kukaan järjissään oleva ei kirjoita ja käyttäydy kuten sinä. Muut kortit sen sijaan kopsahtavat omaan nilkkaasi. Ne kaikki jäävät sinun käteesi päivittäin, koska olet asiaton trolli. Jos et siis halua saada tuollaisia vastauksia, niin muuta omaa typerää käytöstäsi (en pidättele henkeä tätä ihmettä odotellessa).

Sinä olet muuten siitä hauska trolli, että tarmokkaasti käytät toisten nimimerkkejä sekä vääntelet niitä, vaadit muiden viestejä poistettavaksi, tartut aina henkilöön, et ikinä käyttäydy sääntöjen mukaan, vaadit eri mieltä olevien pakkosiirtoa toiseen maahan jne., mutta tunnet raivoa ja kaivat käyräsapelin esiin kun joku pistää sinut maistamaan omia lääkkeitäsi.

Sellaista se kaksinaismoraali.

Heh, kirjoitti:

Kaivoit sitten naftaliinista esiin tuon ikivanhan trollauksesi. Olet varmaan huomannut, että kortit 3. ja 4. ovat usein ainoita käypiä vastauksia viesteihisi, joissa höpiset harhaisesti mm. eläinten nussimisesta ja pyllyssä asuvista ukkeleista. Kukaan järjissään oleva ei kirjoita ja käyttäydy kuten sinä. Muut kortit sen sijaan kopsahtavat omaan nilkkaasi. Ne kaikki jäävät sinun käteesi päivittäin, koska olet asiaton trolli. Jos et siis halua saada tuollaisia vastauksia, niin muuta omaa typerää käytöstäsi (en pidättele henkeä tätä ihmettä odotellessa).

Sinä olet muuten siitä hauska trolli, että tarmokkaasti käytät toisten nimimerkkejä sekä vääntelet niitä, vaadit muiden viestejä poistettavaksi, tartut aina henkilöön, et ikinä käyttäydy sääntöjen mukaan, vaadit eri mieltä olevien pakkosiirtoa toiseen maahan jne., mutta tunnet raivoa ja kaivat käyräsapelin esiin kun joku pistää sinut maistamaan omia lääkkeitäsi.

Sellaista se kaksinaismoraali.

olen huomannut, että kortit 3. ja 4. ovat usein ainoita "argumenttejasi"

jep jep kirjoitti:

olen huomannut, että kortit 3. ja 4. ovat usein ainoita "argumenttejasi"

Ne ovat usein ainoita käypiä argumentteja sinun argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiisi.

Tämä käy järkeen: kirjoitti:

Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa, jos hakijat ovat tasavahvoja.

Kaupunki on kertonut pyrkivänsä palkkaamaan maahanmuuttajia työntekijöiksi samassa suhteessa kuin heitä on kaupungin asukasmäärässä.

Jaa, onko pisteytysperiaatteet myös tarkasti määritelty - mitä tarkoittaa "tasavahvoja"? Omat perilliseni ovat hakeneet kesäduunia Stadista ja viesti kaikista julkisista laitoksista on ollut: työpaikat arvotaan hakijoiden kesken. Arvotaan? Kuka tuota arvontaa on valvomassa? Homma haiskahtaa pahasti.

Muutenkin tuo syrjintä on arveluttavaa. Otetaan vaikka joku hämäräpintainen diplomaatin kersa Ambobwaniasta joka on syntynyt kultalusikka suussaan, jolle iskä on ostanut tukun tutkintotodistuksia. Ja vastaavasti joku Kontulan slummista ponnistanut kaveri, joka on hylännyt huumeisiin sortuneet kaverinsa ja taistellut itselleen tutkinnon, opintojen ohessa työtä tehden. Hakevat samaa duunipaikkaa - Kontulan kaveri siksi että haluaa lopultakin perustaa perheen, ja ambobwanian juppi siksi ettei aika kävisi pitkäksi. Kaupungin ohjeen mukaan ambobwanialainen vetää pitemmän korren. Tämä käy järkeen?

jep, jep kirjoitti:

Ne ovat usein ainoita käypiä argumentteja sinun argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiisi.

olet keskittynyt argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiin. Ei mitään uutta auringon alla.

jep jep kirjoitti:

olet keskittynyt argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiin. Ei mitään uutta auringon alla.

Valitettavasti sinulta ei tule mitään muuta kuin tuollaista ala-arvoista sontaa.

Hölmöläisten maa kirjoitti:

Jaa, onko pisteytysperiaatteet myös tarkasti määritelty - mitä tarkoittaa "tasavahvoja"? Omat perilliseni ovat hakeneet kesäduunia Stadista ja viesti kaikista julkisista laitoksista on ollut: työpaikat arvotaan hakijoiden kesken. Arvotaan? Kuka tuota arvontaa on valvomassa? Homma haiskahtaa pahasti.

Muutenkin tuo syrjintä on arveluttavaa. Otetaan vaikka joku hämäräpintainen diplomaatin kersa Ambobwaniasta joka on syntynyt kultalusikka suussaan, jolle iskä on ostanut tukun tutkintotodistuksia. Ja vastaavasti joku Kontulan slummista ponnistanut kaveri, joka on hylännyt huumeisiin sortuneet kaverinsa ja taistellut itselleen tutkinnon, opintojen ohessa työtä tehden. Hakevat samaa duunipaikkaa - Kontulan kaveri siksi että haluaa lopultakin perustaa perheen, ja ambobwanian juppi siksi ettei aika kävisi pitkäksi. Kaupungin ohjeen mukaan ambobwanialainen vetää pitemmän korren. Tämä käy järkeen?

Tasavahva tarkoittaa yhtä hyvää koulutusta, samanlaista kokemusta ja sopivuutta kyseiseen toimeen.

Jos maalaisten mieliksi aina pitäisi valita se huonoin hakija ei hommista tulisi mitään. Maalaiset eivät ymmärrä tätä koska rahaa tulee tukiaisista ja töitä ei tarvitse tehdä. Kuitenkin esimerkiksi kaupungin töissä tarvitaan osaajia ja esim. kaavoitusta ei voida tehdä jonkun lappalaisen juopon ohjeilla, vaan tarvitaan asiantuntija.

Heh, kirjoitti:

Kaivoit sitten naftaliinista esiin tuon ikivanhan trollauksesi. Olet varmaan huomannut, että kortit 3. ja 4. ovat usein ainoita käypiä vastauksia viesteihisi, joissa höpiset harhaisesti mm. eläinten nussimisesta ja pyllyssä asuvista ukkeleista. Kukaan järjissään oleva ei kirjoita ja käyttäydy kuten sinä. Muut kortit sen sijaan kopsahtavat omaan nilkkaasi. Ne kaikki jäävät sinun käteesi päivittäin, koska olet asiaton trolli. Jos et siis halua saada tuollaisia vastauksia, niin muuta omaa typerää käytöstäsi (en pidättele henkeä tätä ihmettä odotellessa).

Sinä olet muuten siitä hauska trolli, että tarmokkaasti käytät toisten nimimerkkejä sekä vääntelet niitä, vaadit muiden viestejä poistettavaksi, tartut aina henkilöön, et ikinä käyttäydy sääntöjen mukaan, vaadit eri mieltä olevien pakkosiirtoa toiseen maahan jne., mutta tunnet raivoa ja kaivat käyräsapelin esiin kun joku pistää sinut maistamaan omia lääkkeitäsi.

Sellaista se kaksinaismoraali.

mitään trollausta ollut. Se oli sinulle opiksi ja ojennukseksi.

Eihän tuo kirjoitti:

mitään trollausta ollut. Se oli sinulle opiksi ja ojennukseksi.

se oli vain sisäsiittoisten vajakinaivojesi tuottamaa typerää trollausta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tasavahva tarkoittaa yhtä hyvää koulutusta, samanlaista kokemusta ja sopivuutta kyseiseen toimeen.

Jos maalaisten mieliksi aina pitäisi valita se huonoin hakija ei hommista tulisi mitään. Maalaiset eivät ymmärrä tätä koska rahaa tulee tukiaisista ja töitä ei tarvitse tehdä. Kuitenkin esimerkiksi kaupungin töissä tarvitaan osaajia ja esim. kaavoitusta ei voida tehdä jonkun lappalaisen juopon ohjeilla, vaan tarvitaan asiantuntija.

Ovatko jussufit ängenneet jo Lappiin saakka?

Totta puhuen kirjoitti:

se oli vain sisäsiittoisten vajakinaivojesi tuottamaa typerää trollausta.

Pelkkää valhetta tuo trollauksesi.

jep, jep kirjoitti:

Valitettavasti sinulta ei tule mitään muuta kuin tuollaista ala-arvoista sontaa.

sontaa tulee Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllystä. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?

Niin mutta totta puhuen molemmat ovat patologisia valehtelijoita.

Puhuen totta kirjoitti:

Niin mutta totta puhuen molemmat ovat patologisia valehtelijoita.

Medvedev? Voi olla.

Ai Putin ja kirjoitti:

Medvedev? Voi olla.

Putin ja somalit.

Itse asiassa kirjoitti:

Putin ja somalit.

nyt puhut kyllä ihan hassuja.

Totta puhuen kirjoitti:

nyt puhut kyllä ihan hassuja.

hassuja puheita kuulee, kun somali yrittää selittää miksi on oleskeluluvan tarpeessa. Jos haluaa saada oikein röhönaurut, niin sitten kannattaa kuunnella suomalaisten mokuttajien somalimyönteisiä propagandapuheita. Ne vasta hupia ovatkin.

Itse asiassa kirjoitti:

hassuja puheita kuulee, kun somali yrittää selittää miksi on oleskeluluvan tarpeessa. Jos haluaa saada oikein röhönaurut, niin sitten kannattaa kuunnella suomalaisten mokuttajien somalimyönteisiä propagandapuheita. Ne vasta hupia ovatkin.

sun jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Mene kotiin kasvamaan.

Totta puhuen kirjoitti:

sun jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Mene kotiin kasvamaan.

somalien ja niiden puolestapuhujien jutuissa ei ole päätä eikä häntää.

Itse asiassa kirjoitti:

somalien ja niiden puolestapuhujien jutuissa ei ole päätä eikä häntää.

sinun arviollasi ei ole merkitystä, koska et ole kummankaan juttuja koskaan kuullut.

Totta puhuen kirjoitti:

sinun arviollasi ei ole merkitystä, koska et ole kummankaan juttuja koskaan kuullut.

täällä saa lukea joka päivä kummankin harhaisia höpinöitä.

Itse asiassa kirjoitti:

täällä saa lukea joka päivä kummankin harhaisia höpinöitä.

tänne ei kirjoita yksikään somali. Tuskin kukaan heistä lukeekaan näitä sivuja. Ei kannatakaan.

Tiettävästi kirjoitti:

tänne ei kirjoita yksikään somali. Tuskin kukaan heistä lukeekaan näitä sivuja. Ei kannatakaan.

eihän niistä osaa lukeakaan kuin kovin harva.

Tiettävästi kirjoitti:

tänne ei kirjoita yksikään somali. Tuskin kukaan heistä lukeekaan näitä sivuja. Ei kannatakaan.

Jussuf on somali. Tai ainakin wannabe somali. Ja sinä olet somalien puolestapuhuja. Puolustelet somaleja jopa silloinkin, kun he selkeästi ovat syyllistyneet rikoksiin.

Totta puhuen kirjoitti:

Jussuf on somali. Tai ainakin wannabe somali. Ja sinä olet somalien puolestapuhuja. Puolustelet somaleja jopa silloinkin, kun he selkeästi ovat syyllistyneet rikoksiin.

Niin. Suomalaisten maalaisten mielestä luterilainenkin on muslimi jos hän ei kuulu persupuolueeseen. Ja kymmenenteen polveen täysin suomalainen voi olla somali, jos hän ei ole rasisti.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niin. Suomalaisten maalaisten mielestä luterilainenkin on muslimi jos hän ei kuulu persupuolueeseen. Ja kymmenenteen polveen täysin suomalainen voi olla somali, jos hän ei ole rasisti.

jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan mielestä suomalaisia jatkuvasti haukkuva, islamia ja somaleja maasta taivaaseen ylistävä sekä terrorismia puolusteleva sivistymätön, asennevammainen moukka on todennäköisesti muslimi.

Maalainen ja persu muuten tarkoittavat jussufien kielessä ihan ketä tahansa, joka ei ole äärimuslimi.

Totta puhuen kirjoitti:

jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan mielestä suomalaisia jatkuvasti haukkuva, islamia ja somaleja maasta taivaaseen ylistävä sekä terrorismia puolusteleva sivistymätön, asennevammainen moukka on todennäköisesti muslimi.

Maalainen ja persu muuten tarkoittavat jussufien kielessä ihan ketä tahansa, joka ei ole äärimuslimi.

Puhut siis jostakusta muusta, koska tuollaista en ole tehnyt. Tälle palstalle kirjoittaa niin moni samalla nimimerkillä, että ymmärrän hämmennyksesi.

Onko maalaisella ja persulla sitten jokin ero?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Puhut siis jostakusta muusta, koska tuollaista en ole tehnyt. Tälle palstalle kirjoittaa niin moni samalla nimimerkillä, että ymmärrän hämmennyksesi.

Onko maalaisella ja persulla sitten jokin ero?

sinun kannattaisi lopettaa khatin pureskeleminen, niin ehkäpä harhojesi lisäksi muistaisit jotain oikeasta elämästäsikin. Nimittäin sinä teet tuollaista jatkuvasti, päivästä toiseen, ilmeisen maanisessa mielentilassa.

Totta puhuen kirjoitti:

sinun kannattaisi lopettaa khatin pureskeleminen, niin ehkäpä harhojesi lisäksi muistaisit jotain oikeasta elämästäsikin. Nimittäin sinä teet tuollaista jatkuvasti, päivästä toiseen, ilmeisen maanisessa mielentilassa.

ethän sinä puhut totta. Sinä vain varastelet nimimerkkejä ja trollaat.

- mutta kirjoitti:

ethän sinä puhut totta. Sinä vain varastelet nimimerkkejä ja trollaat.

nyt siis piti kirjoittaa "ethän sinä puhu totta". Parasta korjata tämä itse ennen kuin papukaijatrolli alkaa kirkua kirjoitusvirheestä.

- mutta kirjoitti:

nyt siis piti kirjoittaa "ethän sinä puhu totta". Parasta korjata tämä itse ennen kuin papukaijatrolli alkaa kirkua kirjoitusvirheestä.

sinulla papukaijatrollilla on sellainen jännä "taito", että kykenet sanomaan jotain järkevää ainoastaan vahingossa.

Totta puhuen kirjoitti:

sinulla papukaijatrollilla on sellainen jännä "taito", että kykenet sanomaan jotain järkevää ainoastaan vahingossa.

Ja sinä taas et vahingossakaan. Ehkä juuri siksi oletkin ns. mamukriitikko.

:))) kirjoitti:

Ja sinä taas et vahingossakaan. Ehkä juuri siksi oletkin ns. mamukriitikko.

minä kirjoitan aina järkevästi. Se johtuu siitä, että olen faktoihin perehtynyt realisti.

Totta puhuen kirjoitti:

minä kirjoitan aina järkevästi. Se johtuu siitä, että olen faktoihin perehtynyt realisti.

Sinä! Johan vitsin murjaisit! :)))

:))) kirjoitti:

Sinä! Johan vitsin murjaisit! :)))

Ja se vitsi olet sinä! :DDD

:DDD kirjoitti:

Ja se vitsi olet sinä! :DDD

sinä se olet

nope, kirjoitti:

sinä se olet

niinhän sinä oletkin.

Totta puhuen kirjoitti:

niinhän sinä oletkin.

vänk vänk eli mamukriitikko vauhdissa

jankun jankun kirjoitti:

vänk vänk eli mamukriitikko vauhdissa

Pruut pruut eli humanist1 päästelee taas monikulttuurisia aivopieruja.

Trööt trööt kirjoitti:

Pruut pruut eli humanist1 päästelee taas monikulttuurisia aivopieruja.

jatkoa argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiisi.

Taas töräyttelit kirjoitti:

jatkoa argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiisi.

Aivopierutteleva humanist1 kuvittelee taas olevansa papukaija.

Heh, kirjoitti:

Aivopierutteleva humanist1 kuvittelee taas olevansa papukaija.

sieltähän se aivopieru tuli kuin kanan pyllystä: jatkoa argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiisi.

No mutta kirjoitti:

sieltähän se aivopieru tuli kuin kanan pyllystä: jatkoa argumentittomiin, mielenvikaisiin trollauksiisi.

Kerropa humanist1, että miltä tuntuu olla tuollainen papukaijaa leikkivä ja eläinseksistä fantasioiva vajakki?

Heh, kirjoitti:

Kerropa humanist1, että miltä tuntuu olla tuollainen papukaijaa leikkivä ja eläinseksistä fantasioiva vajakki?

Johan vitsin murjaisit! :)))

Humanisti! kirjoitti:

Johan vitsin murjaisit! :)))

humanist1 tosiaan on pelkkä vitsi, ja vieläpä huono sellainen.

jep jep kirjoitti:

humanist1 tosiaan on pelkkä vitsi, ja vieläpä huono sellainen.

Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä? Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?

Miksi pääsi on kirjoitti:

Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä? Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?

nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin. Onko perversioillasi mitään rajaa?

vai että kirjoitti:

nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin. Onko perversioillasi mitään rajaa?

ei osallistunut tähänkään keskusteluun, mutta sinun vainoharhaisuudellasi ei taida olla mitään rajaa.

Idolisi humanisti kirjoitti:

ei osallistunut tähänkään keskusteluun, mutta sinun vainoharhaisuudellasi ei taida olla mitään rajaa.

Vainoharhainen vajakkitrolli humanist1 ei tietenkään osallistu keskusteluun, sillä hän ei vähäisen ÄO:nsa takia kykene käymään järjellistä keskustelua. Sen sijaan hän spämmää tänne kellon ympäri typeriä trollauksiaan ja töräyttelee irrationaalisia äärivasemmistolaisia aivopierujaan.

jep jep kirjoitti:

Vainoharhainen vajakkitrolli humanist1 ei tietenkään osallistu keskusteluun, sillä hän ei vähäisen ÄO:nsa takia kykene käymään järjellistä keskustelua. Sen sijaan hän spämmää tänne kellon ympäri typeriä trollauksiaan ja töräyttelee irrationaalisia äärivasemmistolaisia aivopierujaan.

Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.

heh heh kirjoitti:

Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.

Sellaisena humanist1:a pidetään.

jep jep kirjoitti:

Sellaisena humanist1:a pidetään.

minäkin pidän humanistia viisaana, mutta kukapa ei pitäisi

jep jep kirjoitti:

minäkin pidän humanistia viisaana, mutta kukapa ei pitäisi

vain sinä pidät humanist1:a viisaana, koska olet irrationaalisen itsekehun kruunaamaton kuningas. Noh, onhan tuo ihan ymmärrettävää, sillä eihän kukaan muu kaltaistasi sisäsiittoista surkimusta kehuisi.

Totta puhuen kirjoitti:

vain sinä pidät humanist1:a viisaana, koska olet irrationaalisen itsekehun kruunaamaton kuningas. Noh, onhan tuo ihan ymmärrettävää, sillä eihän kukaan muu kaltaistasi sisäsiittoista surkimusta kehuisi.

aivoista tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi hän olekaan ns. mamukriitikko, kuten sekakäyttäjien kruunaamaton kuningas Toni Hölmö oli.

Humanistin kirjoitti:

aivoista tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi hän olekaan ns. mamukriitikko, kuten sekakäyttäjien kruunaamaton kuningas Toni Hölmö oli.

humanist1:n aivoista tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi se suhtautuu täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, ei kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelee kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.

Totta puhuen kirjoitti:

humanist1:n aivoista tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi se suhtautuu täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, ei kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelee kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.

Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.

että semmosta tuubaa kirjoitti:

Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.

Niinhän sinä aina teet. Ilmeisesti tuo papukaijaleikkisikin johtuu siitä?

Totta puhuen kirjoitti:

Niinhän sinä aina teet. Ilmeisesti tuo papukaijaleikkisikin johtuu siitä?

Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...

Eipä päivystä.
Suomalaiset ovat laiskoja, kun eivät saaneet järjestettyä minkäänlaista sossun päivystystä pääsiäisen ajaksi. Mulla on nyt vain 250 euroa käteistä ja millä luulette minun pärjäävän pääsiäisen (=vääräuskoisten rituaali) yli?
Tosi huonoa palvelua.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Eipä päivystä.
Suomalaiset ovat laiskoja, kun eivät saaneet järjestettyä minkäänlaista sossun päivystystä pääsiäisen ajaksi. Mulla on nyt vain 250 euroa käteistä ja millä luulette minun pärjäävän pääsiäisen (=vääräuskoisten rituaali) yli?
Tosi huonoa palvelua.

Lisäykseksi; tämä on ilmeisesti maalaisten juonia meitä oikeauskoisia vastaan. Kyllä vihani maalaisia kohtaan lisääntyy nyt entisestään ja maalaisjuttuni menevät vielä sekavimmiksi.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Lisäykseksi; tämä on ilmeisesti maalaisten juonia meitä oikeauskoisia vastaan. Kyllä vihani maalaisia kohtaan lisääntyy nyt entisestään ja maalaisjuttuni menevät vielä sekavimmiksi.

mamukriitikko taas ydinsaamisalueellaan: trollaamassa toisen nimimerkillä

kappas vaan kirjoitti:

mamukriitikko taas ydinsaamisalueellaan: trollaamassa toisen nimimerkillä

sisäsiittoinen vajakkitrolli humanist1 ei näköjään tykkää siitä, että joutuu maistamaan omaa lääkettään. Haiskahtaa kaksinaismoralismille.

heh, kirjoitti:

sisäsiittoinen vajakkitrolli humanist1 ei näköjään tykkää siitä, että joutuu maistamaan omaa lääkettään. Haiskahtaa kaksinaismoralismille.

haiskahtaa Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?

Kaksinaismoralismi kirjoitti:

haiskahtaa Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?

nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin. Onko perversioillasi mitään rajaa?

vai että kirjoitti:

nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin. Onko perversioillasi mitään rajaa?

ei osallistunut tähänkään keskusteluun, mutta sinun vainoharhaisuudellasi ei taida olla mitään rajaa.

Rakkaasi humanisti kirjoitti:

ei osallistunut tähänkään keskusteluun, mutta sinun vainoharhaisuudellasi ei taida olla mitään rajaa.

Vainoharhainen vajakkitrolli humanist1 ei tietenkään osallistu keskusteluun, sillä hän ei vähäisen ÄO:nsa takia kykene käymään järjellistä keskustelua. Sen sijaan hän spämmää tänne kellon ympäri typeriä trollauksiaan ja töräyttelee irrationaalisia äärivasemmistolaisia aivopierujaan.

jep jep kirjoitti:

Vainoharhainen vajakkitrolli humanist1 ei tietenkään osallistu keskusteluun, sillä hän ei vähäisen ÄO:nsa takia kykene käymään järjellistä keskustelua. Sen sijaan hän spämmää tänne kellon ympäri typeriä trollauksiaan ja töräyttelee irrationaalisia äärivasemmistolaisia aivopierujaan.

Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.

pruut kirjoitti:

Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.

Sellaisena humanist1:a pidetään.

P.S. Nimimerkkisi kuvaa hyvin vajakkimaisten aivopierujesi tasoa.

jep jep kirjoitti:

Sellaisena humanist1:a pidetään.

P.S. Nimimerkkisi kuvaa hyvin vajakkimaisten aivopierujesi tasoa.

yritän päästä "maahanmuuttokriitikoiden" tasolle, ja taisin onnistua. Limboillessa notkistuu.

Totta puhuen kirjoitti:

yritän päästä "maahanmuuttokriitikoiden" tasolle, ja taisin onnistua. Limboillessa notkistuu.

sinä et pääsisi maahanmuuttokriitikkojen tasolle, vaikka kuinka kurkottaisit. Sen sijaan hyysärien tasolle olet limboillut jo ajat sitten. Nyt ilmeisesti yrität kovasti saada kaikkien aikojen typerimmän monikulttuurisen aivopieruttelijan tittelin.

Totta puhuen kirjoitti:

sinä et pääsisi maahanmuuttokriitikkojen tasolle, vaikka kuinka kurkottaisit. Sen sijaan hyysärien tasolle olet limboillut jo ajat sitten. Nyt ilmeisesti yrität kovasti saada kaikkien aikojen typerimmän monikulttuurisen aivopieruttelijan tittelin.

aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten sekakäyttäjänä tunnettu aivopierujen kruunaamaton kuningas toni Hölmö oli.

Totta puhuen kirjoitti:

aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten sekakäyttäjänä tunnettu aivopierujen kruunaamaton kuningas toni Hölmö oli.

aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, et kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelet kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.

Totta puhuen kirjoitti:

aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, et kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelet kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.

huono mamukritiikki on huonoa mamukritiikkiä ja juttusi tosiaan ovat hanurista ihan Mestarisi sanoista riippumatta ja huolimatta

jep jep kirjoitti:

huono mamukritiikki on huonoa mamukritiikkiä ja juttusi tosiaan ovat hanurista ihan Mestarisi sanoista riippumatta ja huolimatta

huonoa maahanmuuttokritiikkiä ei ole nähty vielä missään. Sen sijaan huonoa mamufiilistä trollaamista tulee jatkuvasti ulos sieltä sinun päästäsi.

- mutta kirjoitti:

huonoa maahanmuuttokritiikkiä ei ole nähty vielä missään. Sen sijaan huonoa mamufiilistä trollaamista tulee jatkuvasti ulos sieltä sinun päästäsi.

huonoa maahanmuuttokritiikkiä on nähty muun muassa Scriptsassa, Hakkaraisen hölinöissä ja sarvihiiren vikinöissä.

Totta puhuen kirjoitti:

huonoa maahanmuuttokritiikkiä on nähty muun muassa Scriptsassa, Hakkaraisen hölinöissä ja sarvihiiren vikinöissä.

vai että sellaisia harhoja humanist1:n sisäsiittoiset aivot tällä kertaa tuottivat.

Heh, kirjoitti:

vai että sellaisia harhoja humanist1:n sisäsiittoiset aivot tällä kertaa tuottivat.

sinä et tajua edes käyttää omia nimimerkkejäsi, joita ovat "tottapuhuen" ja "muttaneiti", vaan varastelet niitä muilta.

Heh, kirjoitti:

sinä et tajua edes käyttää omia nimimerkkejäsi, joita ovat "tottapuhuen" ja "muttaneiti", vaan varastelet niitä muilta.

on aina ollut nimimerkkini. Sinä itse varastelet tätä, samoin kuin nimimerkkiä heh, vaikka sinulla on omiakin nikkejä, kuten "humanist1" ja "muttaneiti". Mikset käytä niitä, vaan varastat aina kaiken muilta?

Totta puhuen kirjoitti:

on aina ollut nimimerkkini. Sinä itse varastelet tätä, samoin kuin nimimerkkiä heh, vaikka sinulla on omiakin nikkejä, kuten "humanist1" ja "muttaneiti". Mikset käytä niitä, vaan varastat aina kaiken muilta?

on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkejäsi ovat "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna ja "mutta.neiti". Tosin jälkimmäinen saattaa kuulua myös neiti c:lle, joka on deittisi rasismipalstalla.

Totta puhuen kirjoitti:

on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkejäsi ovat "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna ja "mutta.neiti". Tosin jälkimmäinen saattaa kuulua myös neiti c:lle, joka on deittisi rasismipalstalla.

ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi. Se on minun nimimerkkini, jota sinä tykkäät "lainata". Sinun nimimerkkejäsi ovat "humanist1" ja "muttaneiti". Jälkimmäisenä esiintyessäsi alat aina vonkaamaan itsellesi deittiseuraa, vakka tietänet sen jo itsekin, ettei kukaan kaltaistasi sisäsiittoista vajakkia kelpuuttaisi, vaikka maksaisitkin.

Totta puhuen kirjoitti:

ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi. Se on minun nimimerkkini, jota sinä tykkäät "lainata". Sinun nimimerkkejäsi ovat "humanist1" ja "muttaneiti". Jälkimmäisenä esiintyessäsi alat aina vonkaamaan itsellesi deittiseuraa, vakka tietänet sen jo itsekin, ettei kukaan kaltaistasi sisäsiittoista vajakkia kelpuuttaisi, vaikka maksaisitkin.

se ainoa oikea muttaneiti esiintyi viimeksi rasismipalstalla pari kuukautta sitten ja puhui silloin jotain mustien nuolemisesta, jotain niin tyhmää ettei humanist1 sellaista koskaan kirjoittaisi

nope, kirjoitti:

se ainoa oikea muttaneiti esiintyi viimeksi rasismipalstalla pari kuukautta sitten ja puhui silloin jotain mustien nuolemisesta, jotain niin tyhmää ettei humanist1 sellaista koskaan kirjoittaisi

Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.

nope, kirjoitti:

se ainoa oikea muttaneiti esiintyi viimeksi rasismipalstalla pari kuukautta sitten ja puhui silloin jotain mustien nuolemisesta, jotain niin tyhmää ettei humanist1 sellaista koskaan kirjoittaisi

humanist1 on usein puhunut mustien nuolemisesta, ja jopa eläinten nussimisesta. Eli kyseessä luultavasti on se aito ja alkuperäinen muttaneiti, humanist1:n kenties tunnetuin sivupersoona.

itse asiassa kirjoitti:

humanist1 on usein puhunut mustien nuolemisesta, ja jopa eläinten nussimisesta. Eli kyseessä luultavasti on se aito ja alkuperäinen muttaneiti, humanist1:n kenties tunnetuin sivupersoona.

sinulla nyt menee humanistit ja muttaneidit sekaisin. On selvää, että kyseessä on kaksi eri nimimerkkiä. Molemmat ovat rekisteröityjä. Humanist1 ei ole aikoihin kirjoittanut tänne mitään eikä koskaan mitään sellaista kuin väitit. Muttaneidin mutinoita en ole niin tarkkaan seurannut, joten voi olla että hänen aihepiirinsä on sellainen kuin kerroit. Totta puhuen en edes tiennyt että sellaista tyyppiä oikeasti onkaan ennen kuin tällä viikolla rasismipalstalta sen bongasin.

jostain syystä kirjoitti:

sinulla nyt menee humanistit ja muttaneidit sekaisin. On selvää, että kyseessä on kaksi eri nimimerkkiä. Molemmat ovat rekisteröityjä. Humanist1 ei ole aikoihin kirjoittanut tänne mitään eikä koskaan mitään sellaista kuin väitit. Muttaneidin mutinoita en ole niin tarkkaan seurannut, joten voi olla että hänen aihepiirinsä on sellainen kuin kerroit. Totta puhuen en edes tiennyt että sellaista tyyppiä oikeasti onkaan ennen kuin tällä viikolla rasismipalstalta sen bongasin.

kuvitteletko oikeasti, ettei kukaan tiedä, että sinä olet sekä humanist1 että muttaneiti?

heh, kirjoitti:

kuvitteletko oikeasti, ettei kukaan tiedä, että sinä olet sekä humanist1 että muttaneiti?

että ne ovat eri henkilöitä. Luultavasti jopa sinä.

Kaikki tietävät kirjoitti:

että ne ovat eri henkilöitä. Luultavasti jopa sinä.

kaikki tietävät, että sekä sinä, humanist1 että muttaneiti ovat yksi ja sama hörhö.

Totta puhuen kirjoitti:

kaikki tietävät, että sekä sinä, humanist1 että muttaneiti ovat yksi ja sama hörhö.

muttaneiti on kyllä hörhö, mutta ei humanist1

nope, kirjoitti:

muttaneiti on kyllä hörhö, mutta ei humanist1

muttaneiti ja humanist1 ovat yksi ja sama henkilö.

Totta puhuen kirjoitti:

muttaneiti ja humanist1 ovat yksi ja sama henkilö.

"muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei muuten muistuta humanistin tyyliä, ei sitten alkuunkaan.

Totta puhuen kirjoitti:

"muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei muuten muistuta humanistin tyyliä, ei sitten alkuunkaan.

Kiemurtelusi on naurettavaa.

Miksi et voi edes kerran olla rehellinen ja myöntää olevasi aito muttaneiti, joka myös humanist1na ja Layla Hirvisaarena esiintyy?

heh.. kirjoitti:

Kiemurtelusi on naurettavaa.

Miksi et voi edes kerran olla rehellinen ja myöntää olevasi aito muttaneiti, joka myös humanist1na ja Layla Hirvisaarena esiintyy?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11017348

Sieltä näkyy eräs pieleen mennyt ennustuksesi.

heh.. kirjoitti:

Kiemurtelusi on naurettavaa.

Miksi et voi edes kerran olla rehellinen ja myöntää olevasi aito muttaneiti, joka myös humanist1na ja Layla Hirvisaarena esiintyy?

voin sanoa, etten kirjoittanut tätä: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Tämän kirjoitti muttaneiti. Katso vaikka rasismipalstaa, jos et muuten usko.

Myönnettäköön, että Layla Hirvisaari oli fiksu kirjoittaja. Ikävä kyllä hän ei kuitenkaan enää kirjoita tänne. Hän kirjoitti muun muassa näin: "Ei nimi miestä (tai naista) pahenna, jos ei mies (tai James) nimeä." Hyvin sanottu.

Täytyypä katsoa mitä tuo humanisti on kirjoitellut. Luultavasti jotin viisasta, et sinä muuten häntä haukkuisi. Sinä kun olet sellainen käänteinen mainos: aina kun krjoittat tänne, joku äänestää Li Anderssonia eurovaaleissa.

Ihan kiemurtelematta kirjoitti:

voin sanoa, etten kirjoittanut tätä: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Tämän kirjoitti muttaneiti. Katso vaikka rasismipalstaa, jos et muuten usko.

Myönnettäköön, että Layla Hirvisaari oli fiksu kirjoittaja. Ikävä kyllä hän ei kuitenkaan enää kirjoita tänne. Hän kirjoitti muun muassa näin: "Ei nimi miestä (tai naista) pahenna, jos ei mies (tai James) nimeä." Hyvin sanottu.

Täytyypä katsoa mitä tuo humanisti on kirjoitellut. Luultavasti jotin viisasta, et sinä muuten häntä haukkuisi. Sinä kun olet sellainen käänteinen mainos: aina kun krjoittat tänne, joku äänestää Li Anderssonia eurovaaleissa.

kuten arvata saattoi, muttaneiti alkoi kehumaan sivupersooniansa. Sellaista se, kun itsetunto on valahtanut niin alas, että sitä pitää kasvattaa itsekehulla internetissä. :D

Itse kyllä toivon, että Li Andersson valitsisi humanist1-muttaneiti-Laylan kamppanjansa johtajaksi, sillä mikäpä muu toimisi paremmin äärivasemmiston agendaa vastaan, kuin tuo hullu höpisijä.

heh, kirjoitti:

kuten arvata saattoi, muttaneiti alkoi kehumaan sivupersooniansa. Sellaista se, kun itsetunto on valahtanut niin alas, että sitä pitää kasvattaa itsekehulla internetissä. :D

Itse kyllä toivon, että Li Andersson valitsisi humanist1-muttaneiti-Laylan kamppanjansa johtajaksi, sillä mikäpä muu toimisi paremmin äärivasemmiston agendaa vastaan, kuin tuo hullu höpisijä.

Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan. Eikä Layla Hirvisaarenkaan. Sekin osasi kirjoittaa. Muistoa kunnioittaen.

Muuten olen sitä mieltä, että James Hirvisaari piti tänään taas sellaista älämölöä eduskunnassa, ettei pahemmasta väliä. Ilmankos se edustaakin ryhmää Parasta ennen 2011. Jos kaikki pakkoruotsin vastustajat ovat tuollaisia myötähäpeää herättäviä kiihkoilijoita, ei ole ihme, ettei kukaan suostu edes harkitsemaan heidän puheitaan... että jos niissä olisi jotain tolkkuakin.

sinun sivupersoonasi kirjoitti:

Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan. Eikä Layla Hirvisaarenkaan. Sekin osasi kirjoittaa. Muistoa kunnioittaen.

Muuten olen sitä mieltä, että James Hirvisaari piti tänään taas sellaista älämölöä eduskunnassa, ettei pahemmasta väliä. Ilmankos se edustaakin ryhmää Parasta ennen 2011. Jos kaikki pakkoruotsin vastustajat ovat tuollaisia myötähäpeää herättäviä kiihkoilijoita, ei ole ihme, ettei kukaan suostu edes harkitsemaan heidän puheitaan... että jos niissä olisi jotain tolkkuakin.

tuohan kuulostaa ihan niiltä sinun sivupersooniltasi humanist1:lta ja Layla Hirvisaarelta. Mutta sinähän oletkin myös muttaneiti.

Ymmärrän kyllä, ettet enää halua esiintyä yhdelläkään niistä, vaan olet nykyisin multinikki ja varastelet muiden nimimerkkejä, sillä kirjoitat poikkeuksetta niin koomista, myötähäpeää aiheuttavaa soopaa, että nuo nikit tulevat olemaan huonossa valossa vielä pitkään.

Totta puhuen kirjoitti:

tuohan kuulostaa ihan niiltä sinun sivupersooniltasi humanist1:lta ja Layla Hirvisaarelta. Mutta sinähän oletkin myös muttaneiti.

Ymmärrän kyllä, ettet enää halua esiintyä yhdelläkään niistä, vaan olet nykyisin multinikki ja varastelet muiden nimimerkkejä, sillä kirjoitat poikkeuksetta niin koomista, myötähäpeää aiheuttavaa soopaa, että nuo nikit tulevat olemaan huonossa valossa vielä pitkään.

Mee hoitoon, päässäs viiraa.

Oletkos mooveri täälläkin kalastelamassa " ilmaisia leffalippuja " vai onko rasismi sivusto suljettu.

Toiveesi toteutukoon. Lähden huomenna takaisin Somaliaan rakkaita lapsiani kaitsemaan. Suomi maksaa lennon ykkösluokassa, Tänne jäävät vain maalaiset juntit kopiomaan nimimerkkiäni, kun eivät muuta osaa. Kateellisia ovat.

Aivopieru! Eipä ihme, että Halla-ahoa pidetään vajakkina.

Nuuh! Mikä lemuaa? kirjoitti:

Aivopieru! Eipä ihme, että Halla-ahoa pidetään vajakkina.

humanist1 nyt kyllä haistoi vain oman ominaishajunsa.

Totta puhuen kirjoitti:

humanist1 nyt kyllä haistoi vain oman ominaishajunsa.

aivopierut ovat Halla-ahon heiniä. Vaikka onhan sekin humanisti koulutukseltaan. Ei oppi ojaan kaada, mutta Gates of Vienna kaataa.

Totta puhuen kirjoitti:

aivopierut ovat Halla-ahon heiniä. Vaikka onhan sekin humanisti koulutukseltaan. Ei oppi ojaan kaada, mutta Gates of Vienna kaataa.

äärivasemmiston aivopierujen alas ampuminen on Halla-ahon heiniä. Gates of Vienna kaataa ansiokkaasti monikultturistien utopistisia oletuksia.

Totta puhuen kirjoitti:

äärivasemmiston aivopierujen alas ampuminen on Halla-ahon heiniä. Gates of Vienna kaataa ansiokkaasti monikultturistien utopistisia oletuksia.

aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aholta päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamlla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?

Totta puhuen kirjoitti:

aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aholta päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamlla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?

aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.

Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.

Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla so­siaalisiin ongelmiin, rikolli­suuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteis­kunnasta eristyneiden muslimi­ghettojen muo­dostu­miseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.

Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.

Totta puhuen kirjoitti:

aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.

Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.

Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla so­siaalisiin ongelmiin, rikolli­suuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteis­kunnasta eristyneiden muslimi­ghettojen muo­dostu­miseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.

Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.

huono mamukritiikki on huonoa mamukritiikkiä ja juttusi tosiaan ovat hanurista ihan Mestarisi sanoista riippumatta ja huolimatta

jep jep kirjoitti:

huono mamukritiikki on huonoa mamukritiikkiä ja juttusi tosiaan ovat hanurista ihan Mestarisi sanoista riippumatta ja huolimatta

huonoa maahanmuuttokritiikkiä ei ole nähty vielä missään. Sen sijaan huonoa mamufiilistä trollaamista tulee jatkuvasti ulos sieltä sinun päästäsi.

- mutta kirjoitti:

huonoa maahanmuuttokritiikkiä ei ole nähty vielä missään. Sen sijaan huonoa mamufiilistä trollaamista tulee jatkuvasti ulos sieltä sinun päästäsi.

tuo vitsi ei toistamalla parane

totta puhuen kirjoitti:

tuo vitsi ei toistamalla parane

miksi sitten toistat surkeita vitsejäsi kaikkialla?

- mutta kirjoitti:

miksi sitten toistat surkeita vitsejäsi kaikkialla?

sinä et tajua edes käyttää omia nimimerkkejäsi, joita ovat "tottapuhuen" ja "muttaneiti", vaan varastelet niitä muilta. Niin surkea vitsi olet.

- mutta kirjoitti:

sinä et tajua edes käyttää omia nimimerkkejäsi, joita ovat "tottapuhuen" ja "muttaneiti", vaan varastelet niitä muilta. Niin surkea vitsi olet.

muttaneitiä näyttää ärsyttävän, kun se joutuu välillä maistamaan omaa lääkettään. :DDD

Totta puhuen kirjoitti:

muttaneitiä näyttää ärsyttävän, kun se joutuu välillä maistamaan omaa lääkettään. :DDD

muttaneitiä ei ole täällä koskaan nähtykään. Viimeisin havainto siitä on rasismipalstalla pari kuukautta sitten.

Totta puhuen kirjoitti:

muttaneitiä ei ole täällä koskaan nähtykään. Viimeisin havainto siitä on rasismipalstalla pari kuukautta sitten.

Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.

Totta puhuen kirjoitti:

muttaneitiä ei ole täällä koskaan nähtykään. Viimeisin havainto siitä on rasismipalstalla pari kuukautta sitten.

viimeksi muttaneiti nähtiin tällä palstalla ja vieläpä tässä ketjussa 8.5.2014 22:32

itse asiassa kirjoitti:

viimeksi muttaneiti nähtiin tällä palstalla ja vieläpä tässä ketjussa 8.5.2014 22:32

ei sitä tällä palstalla ole koskaan nähty missään ketjussa. Mainitsemasi viestin kirjoitti nimimerkki "jep jep".

nope, kirjoitti:

ei sitä tällä palstalla ole koskaan nähty missään ketjussa. Mainitsemasi viestin kirjoitti nimimerkki "jep jep".

muttaneiti nähtiin tässäkin ketjussa taas 9.5.2014 19:30. Tietenkään se ei enää kehtaa esiintyä omalla nikillään, vaan varastelee niitä muilta.

itse asiassa kirjoitti:

muttaneiti nähtiin tässäkin ketjussa taas 9.5.2014 19:30. Tietenkään se ei enää kehtaa esiintyä omalla nikillään, vaan varastelee niitä muilta.

minä tuon viestin kirjoitin. Minä en ole muttaneiti, minkä pitäisi olla sanomattakin selvää.

nope, kirjoitti:

minä tuon viestin kirjoitin. Minä en ole muttaneiti, minkä pitäisi olla sanomattakin selvää.

sinä nimenomaan olet se ainoa, oikea ja alkuperäinen muttaneiti.

Totta puhuen kirjoitti:

sinä nimenomaan olet se ainoa, oikea ja alkuperäinen muttaneiti.

Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"

En ole enkä edes voi kirjoitti:

Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"

sinä olet esiintynyt muttaneitinä jo useamman vuoden ajan. Ei ole muuta muttaneitiä kuin sinä, vaikka joku muu olisikin äskettäin varannut nikkisi.

Totta puhuen kirjoitti:

sinä olet esiintynyt muttaneitinä jo useamman vuoden ajan. Ei ole muuta muttaneitiä kuin sinä, vaikka joku muu olisikin äskettäin varannut nikkisi.

esiintyä koskaan muttaneitinä. Eikä kukaan ole varannut nikkiäni. Se ainoa oikea "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"

En ole enkä edes voi kirjoitti:

esiintyä koskaan muttaneitinä. Eikä kukaan ole varannut nikkiäni. Se ainoa oikea "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"

Kainostelusi on turhaa, koska kaikki tietävät juuri sinun olevan aito muttaneiti suoraan Varsinais-Suomesta.

itse asiassa kirjoitti:

Kainostelusi on turhaa, koska kaikki tietävät juuri sinun olevan aito muttaneiti suoraan Varsinais-Suomesta.

en tiedä mistä muttaneiti on kotoisin, mutta hän kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Minä en tuommoisia kirjoittele. Kainous ei ole ainoa este.

totta puhuen kirjoitti:

en tiedä mistä muttaneiti on kotoisin, mutta hän kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Minä en tuommoisia kirjoittele. Kainous ei ole ainoa este.

tuo on yksi niistä vähemmän ronskeista kirjoituksistasi. Ihan eri kamaa kuin fantasiasi kuolleen mummosi nussimisesta, eläinseksistä, kommunistien teleskooppipampuista jne.

Sinä muuten ilmoitit myöhemmin rekisteröimäsi humanist1-nikin profiilissa olevasi kotoisin Varsinais-Suomesta, muttis. Etkö enää sitä muista?

Itse asiassa kirjoitti:

tuo on yksi niistä vähemmän ronskeista kirjoituksistasi. Ihan eri kamaa kuin fantasiasi kuolleen mummosi nussimisesta, eläinseksistä, kommunistien teleskooppipampuista jne.

Sinä muuten ilmoitit myöhemmin rekisteröimäsi humanist1-nikin profiilissa olevasi kotoisin Varsinais-Suomesta, muttis. Etkö enää sitä muista?

minä olen kotoisin Mäntästä... niin sinä ainakin sanoit joskus, ja sinähän kuulemma puhut aina totta. Nimimerkkisikinon "tottapuhuen", yhteenkirjoitettuna. Tosinjostainsyystkäytätsitäharvoinjaesiinnytmieluumminnimettömänätrollina. Humanisti tosiaan on kertonut olevansa Varsinais-Suomesta. Ja maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Viestistä päätellen muttaneiti ei ole mistään kotoisin.

Muistaakseni kirjoitti:

minä olen kotoisin Mäntästä... niin sinä ainakin sanoit joskus, ja sinähän kuulemma puhut aina totta. Nimimerkkisikinon "tottapuhuen", yhteenkirjoitettuna. Tosinjostainsyystkäytätsitäharvoinjaesiinnytmieluumminnimettömänätrollina. Humanisti tosiaan on kertonut olevansa Varsinais-Suomesta. Ja maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Viestistä päätellen muttaneiti ei ole mistään kotoisin.

sinä olet sekä humanist1 että muttaneiti, jolla on tapana muistella asioita hieman väärin.

"okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" kuulostaa samalta kuin useimmat muut humanist1:n trollaukset.

Totta puhuen kirjoitti:

sinä olet sekä humanist1 että muttaneiti, jolla on tapana muistella asioita hieman väärin.

"okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" kuulostaa samalta kuin useimmat muut humanist1:n trollaukset.

Mee hoitoon, päässäs viiraa.

mamukriitikko ydinosaamisalueellaan: trollaamassa toisen nimimerkillä. Kuvitteleeko joku muuten oikeasti, että kukaan viitsisi muuttaa maailman toiselta laidalta sosiaaliturvan vuoksi Suomeen?

kappas vaan kirjoitti:

mamukriitikko ydinosaamisalueellaan: trollaamassa toisen nimimerkillä. Kuvitteleeko joku muuten oikeasti, että kukaan viitsisi muuttaa maailman toiselta laidalta sosiaaliturvan vuoksi Suomeen?

Hyysärit eivät vieläkään tykkää maistaa omia lääkkeitään. Suomeen muuten tullaan jatkuvasti eri puolilta maailmaa loisimaan sosiaaliturvan varassa - sen todistavat rakkaat somalisi.

heh, kirjoitti:

Hyysärit eivät vieläkään tykkää maistaa omia lääkkeitään. Suomeen muuten tullaan jatkuvasti eri puolilta maailmaa loisimaan sosiaaliturvan varassa - sen todistavat rakkaat somalisi.

Ainoastaan somalejako tänne tulee ympäri maailman? Itse olen kyllä törmännyt saksalaisiin, britteihin, italialaisiin ja vietnamilaisiin enemmän kuin somaleihin. Niin ja venäläisiäkin täällä on kyllä paljon.

Herkes kirjoitti:

Ainoastaan somalejako tänne tulee ympäri maailman? Itse olen kyllä törmännyt saksalaisiin, britteihin, italialaisiin ja vietnamilaisiin enemmän kuin somaleihin. Niin ja venäläisiäkin täällä on kyllä paljon.

Ei tietenkään - onneksi. Tänne tulee paljon hyviä maahanmuuttajia, mutta valitettavasti myös ihan liikaa näitä Afrikan sarven loisijoita.

Herkes kirjoitti:

Ainoastaan somalejako tänne tulee ympäri maailman? Itse olen kyllä törmännyt saksalaisiin, britteihin, italialaisiin ja vietnamilaisiin enemmän kuin somaleihin. Niin ja venäläisiäkin täällä on kyllä paljon.

suurin osa maahanmuutosta on työperäistä, ja suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat virolaiset ja venäläiset. "Humanitaarinen maahanmuutto", josta Halla-aho vouhottaa, on pientä sen rinnalla.

Totta puhuen kirjoitti:

suurin osa maahanmuutosta on työperäistä, ja suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat virolaiset ja venäläiset. "Humanitaarinen maahanmuutto", josta Halla-aho vouhottaa, on pientä sen rinnalla.

olet tapasi mukaan taas väärässä tai valehtelet. Asiantuntijoiden mukaan työperäinen muutto on ollut vain 5-10 prosentin luokkaa maahanmuutosta.

Itse asiassa kirjoitti:

olet tapasi mukaan taas väärässä tai valehtelet. Asiantuntijoiden mukaan työperäinen muutto on ollut vain 5-10 prosentin luokkaa maahanmuutosta.

nyt se lähde olisi poikaa. Keitä ovat asiantuntijat ja missä he lätisevät?

Totta puhuen kirjoitti:

nyt se lähde olisi poikaa. Keitä ovat asiantuntijat ja missä he lätisevät?

olisit löytänyt tuon itsekin n. sekunnissa Googlella.

http://www.vtv.fi/files/3181/VTV_13_2012_NETTI_12.10.2012.pdf

mamukriitikko ydinosaamisalueellaan: trollaamassa toisen nimimerkillä. Kuvitteleeko joku muuten oikeasti, että kukaan viitsisi muuttaa maailman toiselta laidalta sosiaaliturvan vuoksi Suomeen?

kappas vaan kirjoitti:

mamukriitikko ydinosaamisalueellaan: trollaamassa toisen nimimerkillä. Kuvitteleeko joku muuten oikeasti, että kukaan viitsisi muuttaa maailman toiselta laidalta sosiaaliturvan vuoksi Suomeen?

Mamufiili ei näemmä vieläkään tykkää siitä, että joutuu maistamaan omia lääkkeitään. :D Työttöminä loisivat somalit ovat muuten hyvä osoitus siitä, että monet viitsivät muuttaa maailman toiselta laidalta sosiaaliturvan vuoksi Suomeen.

heh, kirjoitti:

Mamufiili ei näemmä vieläkään tykkää siitä, että joutuu maistamaan omia lääkkeitään. :D Työttöminä loisivat somalit ovat muuten hyvä osoitus siitä, että monet viitsivät muuttaa maailman toiselta laidalta sosiaaliturvan vuoksi Suomeen.

et edes tajua että sinulle nauretaan... jos myötähäpeään voisi kuolla, olisin jo vainaa.

kappas vaan kirjoitti:

et edes tajua että sinulle nauretaan... jos myötähäpeään voisi kuolla, olisin jo vainaa.

Minun puolesta vaan lisää somaleita suomees, kyllähän tänne mahtuu vaikka kuinka paljon. Ei minulle niistä ongelmia koskaan pahemmin ollut, voisin saman tien vaikka vaihtaa suomen persut somaleihin

Lisäälisää kirjoitti:

Minun puolesta vaan lisää somaleita suomees, kyllähän tänne mahtuu vaikka kuinka paljon. Ei minulle niistä ongelmia koskaan pahemmin ollut, voisin saman tien vaikka vaihtaa suomen persut somaleihin

Olen tavannut monta miellyttävää ja älykästä somalia, mutta en ainuttakaan miellyttävää tai älykästä persua.

Niinpä! kirjoitti:

Olen tavannut monta miellyttävää ja älykästä somalia, mutta en ainuttakaan miellyttävää tai älykästä persua.

Olen nähnyt samoja unia