Varoitus: transhumanismi

DNA:n muokkaus on vauhdissa. Riikka Söyring kertoo lisää. Poimin Verkkomediasta kommentin pätkän.

>> Ihmisten ja eläinten geenien muokkaaminen radikaalisti uuteen kuosiin, tulee pakosta muuttamaan sekä ajatusmaailmaamme että ruokailutottumuksiamme. Nauta tai sika, josta on 50% ihmistä, ei välttämättä monelle maistu. Tai toisinpäin: onko ihminen, josta on 50% jotain eläintä esimerkiksi oikeutettu perusturvaan vai kuuluuko hän eläinsuojelun piiriin? Minkä prosenttimäärän kohdalle vedetään erottava raja? Voidaanko sitä ylipäänsä vetää?

Lääkärien työ vaikeutuu huomattavasti. Potilaskortteihin liitetään geenikartta, josta näkee mitä kaikkea dna:ta potilaaseen on lisätty. Syntyy uusia ammattikuntia kuten mekaanikko-lääkäreitä. Entä mistä ja millä perustein optikolla käynyt tai matolääkkeitä hankkinut Kati Katti hakee "kelakorvauksensa"? Eläinkuljetukset karjavaunulla ovat rotuerotteluksi tulkittavaa toimintaa. Kirkot joutuvat määrittämään uudelleen monta opinkohtaansa. Luomiskertomuksesta esitetään kouluissa raamatullista sekä tieteellistä versiota. Onko eläimiin sekaantuminen yhä laitonta vai pidetäänkö sitä normaalina?

Myös eriarvoistavaa sanastoa ja vihapuheen määritelmää on pakko tarkastaa: enää ei saa kutsua toista siaksi, naudaksi, koiraksi tai nartuksi. Negatiiviseksi tulkittavat sanonnat kuten "ei kyystä nuoraa sikiä" kielletään. Rasismi saa kokonaan uuden merkityssisällön. Samoin sukupuolet. Lemmikkieläinten pitäminen kriminalisoidaan. Ihmissuhdeasiantuntijat jäävät työtä vaille. Muutosten lista on loputon.
12123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eläimeen sekaantuminen on laillista tänäkin päivänä.

Äänestä
  • Maahanmuutto siis kunniaan XD

    Äänestä

  • old_profile_76309 kirjoitti:

    Maahanmuutto siis kunniaan XD

    Supikoiria ja susia itärajan takaa.

    Äänestä

Yhtä luotettavaa ja varmaa kuon pro lifen jutut ennenkin.
Tehkääpä haku.;)

Äänestä
  • "Yhtä luotettavaa ja varmaa kuon pro lifen jutut ennenkin.
    Tehkääpä haku.;)"

    Ja erityisesti ku lähteenä on lestojen, rokotevastustajien, salaliittoteoreetikkojen, uusnatsien, persujen, kretujen ja muiden hörhöjen suosima Verkkomedia ja ko. skeidajulkasun "toimittaja" Riikka Söyring.

    Äänestä

Verkkomedia - tietolähteiden aatelia...

Äänestä
  • "Verkkomedia - tietolähteiden aatelia..."

    Aiivan. Todellakitodellakitodellaki.

    Äänestä

"DNA:n muokkaus on vauhdissa."

Olin jo sanovani jotain, mutta päätin sittenkin olla sanomatta. Ehkä parempi niin XD

Äänestä

Mistä nuo folion väärinkäyttäjät aina keksivät näitä juttuja? 50% ihmisen ja sian sekoitus? Mitä hyötyä tästä olisi ihmiselle tai sialle?

Äänestä

Sikäli mikäli ihmisellä ja banaanilla on jo nyt 50% yhteistä geneettistä materiaalia, niin taidetaan maamme punttisaleilla harrastaa myös kannibalismia...

Äänestä
  • Toisaalta jos miettii, kuinka paljon yhteistä sioilla ja ihmisillä, tai ylipäätän millä tahansa nisäkkäillä ja ihmisillä, niin kun puhutaan siitä että jokin olisi 50% sika 50% ihminen, puhuttaisiin korkeintaan ihmisen ja sian nykyään erottavien geenien tasaamisesta 50/50 jaolle koska nykyäänkin yhteneväisyyttä on paljon enemmän kuin 50%.

    Äänestä

Kyllä kannibaaleille on ennenkin 100% ihminen maistunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pro life kirjoitti:

DNA:n muokkaus on vauhdissa. Riikka Söyring kertoo lisää. Poimin Verkkomediasta kommentin pätkän.

>> Ihmisten ja eläinten geenien muokkaaminen radikaalisti uuteen kuosiin, tulee pakosta muuttamaan sekä ajatusmaailmaamme että ruokailutottumuksiamme. Nauta tai sika, josta on 50% ihmistä, ei välttämättä monelle maistu. Tai toisinpäin: onko ihminen, josta on 50% jotain eläintä esimerkiksi oikeutettu perusturvaan vai kuuluuko hän eläinsuojelun piiriin? Minkä prosenttimäärän kohdalle vedetään erottava raja? Voidaanko sitä ylipäänsä vetää?

Lääkärien työ vaikeutuu huomattavasti. Potilaskortteihin liitetään geenikartta, josta näkee mitä kaikkea dna:ta potilaaseen on lisätty. Syntyy uusia ammattikuntia kuten mekaanikko-lääkäreitä. Entä mistä ja millä perustein optikolla käynyt tai matolääkkeitä hankkinut Kati Katti hakee "kelakorvauksensa"? Eläinkuljetukset karjavaunulla ovat rotuerotteluksi tulkittavaa toimintaa. Kirkot joutuvat määrittämään uudelleen monta opinkohtaansa. Luomiskertomuksesta esitetään kouluissa raamatullista sekä tieteellistä versiota. Onko eläimiin sekaantuminen yhä laitonta vai pidetäänkö sitä normaalina?

Myös eriarvoistavaa sanastoa ja vihapuheen määritelmää on pakko tarkastaa: enää ei saa kutsua toista siaksi, naudaksi, koiraksi tai nartuksi. Negatiiviseksi tulkittavat sanonnat kuten "ei kyystä nuoraa sikiä" kielletään. Rasismi saa kokonaan uuden merkityssisällön. Samoin sukupuolet. Lemmikkieläinten pitäminen kriminalisoidaan. Ihmissuhdeasiantuntijat jäävät työtä vaille. Muutosten lista on loputon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu